ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI :eek:


Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=17&page=1 (reiner AGP-Vergleichstest)

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480 (PCI-Express)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/9/ (PCI-Express)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (PCI-Express)

englisch
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html (TOP)
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/6.shtml (512MB AGP gegen 256MB PCI-Express)
http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire X1950Pro AGP/system.php (Sapphire 512 MB: PCI-Express im Direktvergleich zur AGP-Version)
http://www.bootdaily.com/index.php?...sk=view&id=328&Itemid=56&limit=1&limitstart=6(ein weiterer AGP/PCI-Express Direktvergleich)

(alle PCI-Express)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_EAX1950PRO/index3.shtml
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html


Benching-Ergebnisse aus diesem Forum
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=25
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=15
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=16


Welche nehmen? (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1


Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand
http://www.geizhals.at/eu/a223127.html


Zwischenfazit zu den ersten Vergleichstest (Quelle: 3DCenter.de)

Bei Hartware hat man sich die Sapphire Radeon X1950 Pro auf AGP angesehen, eine der wahrscheinlich letzten noch halbwegs schnellen Grafikkarten für den AGP-Bus. Dabei überrascht in den Benchmarks weniger der Umstand, daß die Radeon X1950 Pro klar vornweg marschiert, sondern daß auf dem zweiten Platz zumeist die Radeon X800 XT-PE zu finden ist - und nicht die Anfang des Jahres vorgestellte GeForce 7800 GS, welche damals unter den AGP-Usern wegging wie warme Semmeln. So ermittelten Hartware Leistungsvorteile der Radeon X1950 Pro von 11/19/33 Prozent (1024x768, 1280x1024, 1600x1200, jeweils mit 4xAA und 8xAF) gegenüber der Radeon X800 XT-PE und 22/36/53 Prozent gegenüber der GeForce 7800 GS, welches zum einen die klare Überlegenheit der Radeon X1950 Pro deutlich macht, zum anderen aber auch auf ein gewisses Problem für an dieser ATI-Karte interessierte AGP-User aufwirft ...

... Denn ist man auf einer Auflösung von 1024x768 zu Hause und hat womöglich noch einen kleineren Prozessor als den von Hartware eingesetzten Pentium 4 mit 3.2 GHz im Einsatz, könnte der Leistungsvorteil einer Radeon X1950 Pro wegen der CPU-Limitierung glatt verpuffen. Für Anwender, die in höheren Auflösungen spielen, mag dies keine große Änderung bedeuten, hier können die Grafikkarten mehr oder weniger ungestört von CPU-Limits arbeiten. Aber für die Anwender, welche in 1024x768 spielen, bedeutet dies, daß zur Radeon X1950 Pro auf AGP auch zwingend eine halbwegs leistungsstarke CPU gehört - ansonsten würde sich die neue Grafikkarte nicht lohnen oder aber man müsste entsprechend CPU-Leistung nachrüsten (was wohl in den meisten Fällen nicht sinnvoll erscheint, denn dann könnte man gleich zu einem PCI Express System wechseln) ...

... Angesichts des Leistungsvorsprungs der Radeon X1950 Pro gegenüber der GeForce 7800 GS läßt sich im übrigen stark vermuten, daß diese Karte auch die Performance einer Gainward GeForce 7800 GS+ erreicht (oder schlägt), auf welcher bekanntermaßen eigentlich ein GeForce 7900 GT Grafikchip mit vollen 24 Rendering-Pipelines werkelt. Zwar hat die Gainward-Grafikkarte damit satte 50 Prozent mehr Rendering-Power gegenüber regulären GeForce 7800 GS Grafikkarten mit ihren 16 Rendering-Pipelines, jedoch dürfte das Speicherinterface limitieren, welches gegenüber der regulären GeForce 7800 GS gleichgeblieben ist und somit die höhere Rendering-Power wieder etwas ausbremsen sollte. Da die Sapphire-Grafikkarte zudem mit nur 230 Euro angeboten werden soll und die Gainward-Karte immer noch um die 300 Euro kostet, dürfte ein neuer Champion im (schwindenden) Markt der AGP-Grafikkarten gefunden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja. Gerade installiert - nach einer Komplettreinigung von ATi-Müll.

Aber noch keine Besserung. Karte will mit Direct3D-Anwendngen immer noch nicht zusammen arbeiten.
Lediglich Enemy Teritory QW funktioniert (aber das hat ja auch OpenGL).

Was soll das nur werden? Karte dieses Jahr gekauft und nun schon kein Support mehr???

Bei 7.8 und 7.9 war ja immerhin unter den Release Notes zu finden, dass man die Treiber für die pro Karten nicht nehmen solle. Davon steht da diesmal aber nichts oder hab ichs überlesen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Na ja... Bin gerade am laden. Ich versuchs einfach mal mit dem Treiber. Vielleicht geht es ja. Ich halte euch auf dem laufenden.
 
ich teste mal für euch heute nacht die 7.10 auf ner agp his 512 gddr3 1950 pro
 
So. Hab den 7.10 jetzt mit meiner X1950prp agp von sapphire getestet. Ich konnte keinerlei Probleme, Fehler, etc feststellen. Alles funktioniert einwandfrei.

Auch UT3 läuft super (und sieht super genial aus ;-) ).

Scheinbar hat ATi den Treiberfehler von 7.8 und 7.9 behoben. Hat zwar ne weile gedauert, aber besser spät als nie. :)
 
ui

haste den alten vorher deinstalled ?

ich teste nun selbst!

du machst mir echt hoffnung!
 
hmm...interessant. die Karte habe ich auch. aber nach der Installation des Treibers, lief's bei mir nicht.

Werde mich nochmal damit befassen....
 
Ich lese hier von so vielen Problemen und schlechter Treiberkompatibilität.

Ist es überhaupt noch empfehlenswert eine 1950Pro für AGP zu kaufen?
 
also ...

7.7 deinstalliert -> danach driver cleaner 1.5 pro mit allen ati filtern 2 mal renne lassen ...

reboot ... 7.10 display treiber mit custom install variante alleine installiert und danach in dem ordner wo des entpackt wurde den ordner CCC öffnen und per setup.exe das CCC einzeln installen ...

reboot -> alles einstellen -> ccc im tray beenden -> start -> ausführen -> msconfig -> im autostart alles ati deaktivieren ( vor allem CCC ) und bei den anderen autostartdiensten! ati poller entschärfen :P

die 1950 Pro agp hat eh kein 2D takt :P

rennt bei mir klasse ... alles prima ... gleich mla des multisampling mit sharp schärfster stufe eingestellt ...
soll im gegensatz zu supersampling keine FPS-Einbrüche bei AntiAliasing bescheeren und besser aussehen =)
 
also ...

7.7 deinstalliert -> danach driver cleaner 1.5 pro mit allen ati filtern 2 mal renne lassen ...

reboot ... 7.10 display treiber mit custom install variante alleine installiert und danach in dem ordner wo des entpackt wurde den ordner CCC öffnen und per setup.exe das CCC einzeln installen ...

reboot -> alles einstellen -> ccc im tray beenden -> start -> ausführen -> msconfig -> im autostart alles ati deaktivieren ( vor allem CCC ) und bei den anderen autostartdiensten! ati poller entschärfen :P

die 1950 Pro agp hat eh kein 2D takt :P

rennt bei mir klasse ... alles prima ... gleich mla des multisampling mit sharp schärfster stufe eingestellt ...
soll im gegensatz zu supersampling keine FPS-Einbrüche bei AntiAliasing bescheeren und besser aussehen =)


Was meinst du mit ATi poller entschärfen? Hast du die ati2evxx.exe (die 2x vorkommt) auch deaktiviert?
Habe nun mehrere Versuche, den 7.10 zu installieren hinter mir und einige Tipps ausprobiert:
Nachdem ich die ersten Male mein System komplett von ATi-Treiberleichen entfernt habe, bevor ich den neuen Treiber installiert habe, habe ich das CCC deinstalliert und dann den reinen Treiber über den 7.7 rübergebügelt, was aber nicht geholfen hat.
Habe dann mal im Dxdiag Direct3D deaktiviert und wieder aktiviert, um eventuelle Registryeinträge neu zu schreiben (DirectX habe ich bei der Gelegenheit auch auf den neuesten Stand gebracht). Ebenfalls ohne Erfolg.
Habe mich zu guter Letzt an einen Tip gehalten, wobei man die "ati3duag.dll" des 7.10 durch die des 7.7 ersetzen soll. Das funkltioniert aber im laufenden Betrieb nicht. Also habe ich mir überlegt, in den entpackten Setup-Dateien die "ati3duag.dl_" auszutauschen. Gesagt getan, Austausch vorgenommen und den Grafiktreiber wieder deinstalliert und das System mit Drivercleaner bereinigt. Anschließend den "modifizierten" 7.10 erneut installiert und siehe da, alles läuft auf einmal. :banana:
Nun muss ich nur noch das CCC wieder installieren. Ich lade mir übrigens immer die Einzelpakete, sprich Treiber und CCC getrennt voneinander, runter. Aber der Treiber lief vorher auch mit dem CCC nicht. Ich hoffe, er tut's noch, wenn das CCC drauf ist.
Zwischen sämtlichen Schritten habe ich natürlich einen Reboot durchgeführt.
 
Ich hab (wie schon erwähnt) keine Probleme mit dem 7.10er Treiber.

Hab ihn zum Glück nicht modifizieren müssen^^

Auch ich hab mal Glück *freu*
 
So, irgendwie ist mein Post auf der letzten Seite unter gegangen:

Ich würde ein letztes Mal meinen geliebten P4EE mit ner AGP Karte aufrüsten.
Die Frage nach dem Sinn ist egal.
Nur, lohnt es sich, von meiner XFX 7600GT 580M auf eine Radeon X1950Pro mit 512MB (oder auch die GeCube Rx1950XT) umzusteigen.
Der Rechner, für den die Karte ist, ist der oberste in meiner Signatur.

Hab mir Folgende Karte herausgesucht:

1.GeCube RX1950XT*256MB

2.HIS RX1950PRO IceQ3 Turbo V2*512MB

3.PowerColor Radeon X1950PRO*512MB

So, Frage, lohnt sich der Umstieg? (Ich werde meinen geliebten Rechner noch Jahre benutzen)
Welche Karte von denen lohnt sich Preis-Leistungs mässig?
Welche von denen ist am leisesten?
 
Wenn Du den Rechner noch länger behalten willst, schnapp Dir ne 1950 Pro mit 512 MB. Damit sollte man auf absehbare Zeit auf mittleren Auflösungen gut fahren können. Von der GeCube würd' ich abraten, macht zuweilen Probleme und hat "nur" 256 MB.

Aber Deine Liste:

Die GeCube ist alles andere als leise.

Die HIS hat die HIS-typische kühlung und ist ziemlich leise.

Sofern die PowerColor den Accelero von AC drauf hat ist sie die leisere Alternative. Anscheinend aber auch nicht lieferbar...


Ich würde die von HIS nehmen.
 
Die HIS läuft allerdings nach dem Start mit 41% Lüftergeschwindigkeit, ist im Bios so vorgesehen. Ich hatte das immer mit dem ATT geregelt, waren glaube ich so rund 14%, dann ist die ziemlich leise.

cu
 
Tscha, nachdem ich mit meiner ersten HIS X1950 Pro 512MB immer nur Ärger hatte (im 2D prima, sobald das 3D gestartet wurde -> Absturz) habe ich vom Händler eine neue bekommen, die liegt immer noch Originalverpackt bei mir rum.;)

Hab eigentlich keinen Bock die neue einzubauen und dann wieder dasselbe zu erleben...:wall:

Da ich aber neugierig bin werde ich es wohl mal mit dem neuen dem Cat 7.10 probieren.

cu
 
ut3 und cod4 laufen super gut mit meiner x1950pro agp von sapphire und dem 7.10 cat.
 
Hm, ich kriege die von geCube, würde mir aber die HIS auch noch ganz gerne holen, für meine Schwester, die rödelt immer noch mit ner getakteten 5600 herum, grausam. Mal schauen, wo ich die HIS noch auftreiben kann...
 
ist die x1950pro vergleichsweise im gegensatz zur x850xt schneller
bzw lohnt sich der umstieg
 
Ich habe leider keine Benchmarkergebnisse mehr im Kopf, kann jedoch sagen, dass die X1950 Pro wesentlich schneller ist.
 
gut hat die einer und kann über vivo berichten gehen müsste es ja wenn sie nen video in hat


haben aber au ent alle 1950er pros
 
So, ich hab die GeCube Radeon Rx1950XT, sehrr geile Karte. Im Gegensatz zu meiner XFX7600Gt 580M ist die karte traumhaft leise. Überlege mir trotzdem noch, für nen anderes System, mir die 1950pro zu kaufen.

@auiwug: Ausserdem kann die X850XT kein SM3.0 .
Hab selbst noch ne Sapphire X800Pro, die zur X850XT PE umgeflasht wurde.
Und hat nen Zalman VF700Cu drauf.
War ne gute Karte, aber aktuelle Games, geht net.
Muss die noch irgendwie verkaufen. Erstmal schauen, was die wert ist.
 
hat einer von euch auch erfahrungen mit bf2.

hab da diverse fps Einbrüche
Welchen Treiber für bf2?
 
ich hab auch derbe fps einbrüche bei bf2, wenn ne erschütterung(granateneinschlag,kugel trifft einen) kommt hab ich ~10fps

komischer weise trifft das problem nur sehr sporadisch auf, manchmal nach 10min, manchmal nicht nach 4h dauerspielen
ich habs auf nen bug in der bf engine geschoben
 
bei mir sind die laags meist dann wenn viele aufm server sind und ich gerade im infight bin.am ping liegts net hab durchgehend nen 25er
 
viell. liegts auch einfach an den 256 mb der graka ...

also cih hab mit meinem sys keine probs
 
trip report

hi leute

ich hab schon immer den omega driver benutzt (bis zu v3.8.360 cat 7.4 mit meiner guten alten r9800 pro agp). ich hatte keine probleme mit games, und einige user berichteten schlechte erfahrungen mit cat 7.5 und höher bezüglich bildqualität und leistung. vor ein paar wochen hab ich aber folgende karten gekauft:
- his excalibur radeon x1950 pro iceq3 turbo v2 512mb agp
- his excalibur radeon x1650 pro iceq 256mb agp

nun wollte ich die omega drivers v3.8.421 (cat 7.10) benutzen, um probleme mit neueren spielen wie bioshock und crysis zu vermeiden. beim installer wählte ich bewusst "pci-e" aus, weil nur dann der modifizierte cat 7.10 verwendet wird. installation und neustart verliefen ohne probleme. dxdiag meldete bei den direct3d tests aber:

Direct3D 7-Testergebnisse: Abbruch in 8 (3D-Gerät wird erstellt): HRESULT = 0x80004005 (Allgemeiner Fehler)
Direct3D 8-Testergebnisse: Abbruch in 8 (3D-Gerät wird erstellt): HRESULT = 0x8876086c (Fehlercode)
Direct3D 9-Testergebnisse: Abbruch in 8 (3D-Gerät wird erstellt): HRESULT = 0x8876086c (Fehlercode)

d3d spiele, z.b. titan quest, stürzten beim start sofort mit komischen fehlern ab. shit, anscheinend kein cat 7.10 support für mich. nun installierte ich die omega drivers neu mit der "agp" option. dadurch kommt ein modifizierter cat 7.7 mit agp support als fallback zum einsatz. neustart, dxdiag:

Direct3D 7-Testergebnisse: Alle Tests waren erfolgreich.
Direct3D 8-Testergebnisse: Alle Tests waren erfolgreich.
Direct3D 9-Testergebnisse: Alle Tests waren erfolgreich.

wenigstens funktioniert der cat 7.7 einwandfrei, und das neueste ati tray tools ist auch mit dabei. die frage ist aber, ob es sinn macht den cat 7.7 zu verwenden, oder ob der cat 7.4 nicht bessere qualität und/oder leistung bringt? und gibts eigentlich schon ein offizielles statement von ati zur kaputten agp unterstützung in den treibern?

rock on
belinda



system:
amd athlonxp 3200+
abit nf7 v2.0
2x512 ddr400
winxp sp2 mit allen updates
directx v9.0c nov2007
 
nimms mir nicht übel aber nimm einfach den neusten, welcher geht

bei dem system macht keine großen Perfromancesprünge ...

bei nem System mit X2 und OC merkste das schon ...

aber bei nem AMD XP System eher nicht ...

da limitiert der rechner die karte eh schon genug ...
 
grad mal ein bischen geoced
die Gecube geht gut ^^

atclhwqsdsnnopj22.jpg
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh