ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

HW-Mann · 08.11.2007

soviele punkte hab ich ohne oc

selbe karte ... ohne oc ... weniger mhz auf prozessor usw ...

-_- · 08.11.2007

@sphillii
Hast du nen anderen Kühler drauf gemacht?
Was sagt der Hand-Temp-Sensor ( :shot:

)

sphilli · 08.11.2007

du hast ja auch ne HIS, die hat doch schon standart auf dem speicher 770mhz und du hast 512MB =D

die GeCube wird von nem VF-900 gekühlt, ich hab aber diese riesen Kupferplatte auf der rückseite der Grafikkarte dran gelassen, weil die den AGP Brückenchip und ne menge Spawas abdeckt.
Unter der Platte hab ich einen Temperaturfühler stecken, der zeigt mit unter Standardtakt+5V Lüfter @ Vollast ~49°C .

Beim Übertakten grade läuft der Lüfter mit 12V und der Sensor sagt mir 38°C als max. Temperatur an.

Ich probier noch mal ein weinig weiter, bis jetz macht sie noch keine murren ^^

HS1979 · 08.11.2007

andybandy schrieb:
hat einer von euch auch erfahrungen mit bf2.

hab da diverse fps Einbrüche
Welchen Treiber für bf2?

Also dazu kann ich nur sagen, dass ich auf mein System BF2 in 1600x1200 mit alles auf max kontinuierlich 50-80fps habe. Mein aktueller Treiber is der 7.1 aber auch mit älteren hatte ich nie Probleme.

Probleme habe ich hingegen wenn ich die 1950er oc will. Sobald ich den Takt auch nur um 5MHz anhebe (in ATITools), wird mein Bildschirm schwarz?!?! Ist der Chip bei mir etwa soo schlapp, dass er nicht mehr schafft?

-_- · 08.11.2007

HS1979 schrieb:
Probleme habe ich hingegen wenn ich die 1950er oc will. Sobald ich den Takt auch nur um 5MHz anhebe (in ATITools), wird mein Bildschirm schwarz?!?! Ist der Chip bei mir etwa soo schlapp, dass er nicht mehr schafft?

Wenn der Chip wirklich bei 5 Mhz mehr schlapp machen würde, würde er bestimmt nicht auf den markt kommen. Das problem muss wohl anderweitig liegen. Probier mal nen neuen Treiber und ein anders OC Tool.

HW-Mann · 08.11.2007

-_- schrieb:
Wenn der Chip wirklich bei 5 Mhz mehr schlapp machen würde, würde er bestimmt nicht auf den markt kommen. Das problem muss wohl anderweitig liegen. Probier mal nen neuen Treiber und ein anders OC Tool.

F wie FALSCH! ...

meine karte amcht acuh bei 1 Mhz mehr core und ram takt entweder schwarzen oder weißen screen ...

dies lässt sich weder mit anderen treibern noch mit bios-oc beheben ...

winCLK war das einzige was ging bei mir ... und nix anderes ...

hab 2 tage getestet ...

-_- · 08.11.2007

HW-Mann schrieb:
F wie FALSCH! ...

meine karte amcht acuh bei 1 Mhz mehr core und ram takt entweder schwarzen oder weißen screen ...

dies lässt sich weder mit anderen treibern noch mit bios-oc beheben ...

winCLK war das einzige was ging bei mir ... und nix anderes ...

hab 2 tage getestet ...

Was soll jetzt an meinem Beitrag falsch sein :wall:

Deiner leis sich dann doch mit winCLK ocen?! Also was ist falsch?

bfrisch · 08.11.2007

@HW-Mann
nehm ich dir net, aber da ich ne relativ hohe auflösung (1680x1050) und bei games oft zusätzlich so hoch wie möglich aa und af nutze kommt meine his trotz lahmen athlonxp schon ganz schön ins schwitzen. und n paar prozent mehrleistung durch nen besseren treiber sind doch immer willkommen, oder?

@HS1979
wie bei HW-Mann geht bei meiner his x1950pro 512mb agp nur das overclocking mit winclk (v5.22 um genau zu sein, nie ne version andere probiert). die speichertakte kann ich von 770 auf 816,75 hochfahren, ohne das mir ati tray tool artefakte liefert. beim nächsten schritt von 823 hagelts bereits massig artefakte. beim gpu takt schauts noch mauer aus. von 590 auf 600 ging noch ohne artefakte, 607 brachte tausende artefakte im 3d renderer und der rechner fror nach 15 sekunden ein. alles in allem keine nennenswerte leistungssteigerung mit meiner his möglich. ich werd sie auf jeden fall mit den standards laufen lassen, is für mein sys eh mehr als genug.

weiss denn keiner irgentwas über die agp inkompatibilität im cat 7.10, ein statement von ati zu der sache oder ob die überhaupt noch gedenken das zu beheben?

HW-Mann · 08.11.2007

ja aber nur begrenzt ...

HS1979 · 08.11.2007

Okay Danke!!
Ich werde es dann auch mal mit winCLK versuchen und drauf hoffen, dass es hiermit etwas besser geht. < 5MHz Übertaktbarkeit wäre ja schon etwas schwach.. Ich werde dann mal berichten...

HW-Mann · 08.11.2007

mach dir nicht zuviele hoffnung

beiu mir gingen gerade mal 10 - 14 Mhz core und ehm 30 Mhz ram ... dann war schon sense

sphilli · 08.11.2007

mal wieder ich ^^

die Temp ist jetz aber fast 45°C unter last bei 12V
vorhin die angaben können nicht gestimmt haben

OCPerformance · 08.11.2007

5,1k Ist kein so schlechtes Ergebnis.

Gelöschtes Mitglied 76698 · 09.11.2007

Hey Leute,

Ich habe eine HIS ATI 1950Pro [AGP, 512MB GDDR3 Ram]
und folgende Hauptkomponenten:

- Intel Pentium 4 HT / 2,8Ghz / 800Mhz FSB
- 2GB Arbeitsspeicher / PC3200 / 400Mhz - Dual Modus / 6000MB/s

PC ist super gekühlt und die Grafikkarte ist immer bei 40 Grad

Und bei mir laufen die Spiele echt schlecht, trotz Aktuellen Treiber.

Unreal Tournament III läuft bei mir knapp mit 30 Frames, bei 1024x768 auf Details 2 (Ruckelt aber trotzdem)

Bei 1280x1024 - Details auf 5 (Also das höchste) schafft er meisten so 22 Frames

Need for Speed Pro Street... 20 Frames bei sehr niedrigen Details

Crysis... alles auf Hoch: Im ersten Level ca. 40 Frames, ab dem zweiten 10 Frames...

Kann das sein das mein Prozessor zu langsam ist?

Bioshock, UT2004, Counter Strike Source und Half Life 2
laufen auf den allerhöchsten Auflösungen flüssig.

Spezi-rl · 09.11.2007

das kann nicht nur sein das ist auch so !

du hast wie ich denke ja sockel 478

versuch dir ein prescott mit 3,2 GHz und 1mb cache zu besorgen !
dann auf 4 ghz takten ! er ist dann immer noch etwas langsam aber du wirst wesentlich mehr fps in den games haben

bestes beispiel bei mir ja auch hab nur nen 3,06 mit fsp 533 :/ kotz und 512kb cache auf 4 ghz, ich kann nich ma meinen ram voll ausnutzen deswegen hol ich mir nächste woche auch noch den 3,2 mit 1mb cache und fsb 800

also deine cpu limitiert auf jeden fall die leistung der x1950pro ich sprech da aus erfahrung

HS1979 · 09.11.2007

Tja das war wohl nix.. Habs mit winclk versucht, aber ich konnte den Takt auch hiermit nur um max. 4MHz anheben. Da hab ich wohl auch ne Karte mit nen miesen Chip erwischt :hmm:

Aber danke für die Tipps...

-_- · 09.11.2007

@sphilli
Wie hast du es eigentlich geschafft, dass du die Kupfer Platte auf der Rückseite nicht abnehmen musstest? Sonst hört man immer dass die ab muss :fresse:

Ein paar pics wären auch nett

Nibroc · 09.11.2007

welcher ist eigentlich aktuell der beste treiber für eine x1950pro agp ?

der neusste ?

oder sind ältere teilweise noch besser ?

:hmm:

sphilli · 09.11.2007

Ich hatte Bilder hier schonmal gepostet, aber für dich gerne nochmal

Die Karte biegt sich halt etwas (was aber auch an dem hohem Gewicht von der Platte und dem Zalman liegt), aber solange die Spawas und der Bridge-Chip abgedeckt wird ist mir das wurst ^^

Ich Teste am Sonntag noch mal ein bissl am Takt, die ist noch nicht am Ende =D

Zu den 5180Punkten im 06er muss ich aber auch sagen, das die CPU 16mhz mehr Takt hat und ich an den Speichertimings sehr gedreht habe was man auch an den Vergleich der CPU Punkte von beiden Testdurchläufen sehr gut sehen kann.

3-De-Ef-Iks · 10.11.2007

Nibroc schrieb:
welcher ist eigentlich aktuell der beste treiber für eine x1950pro agp ?

der neusste ?

oder sind ältere teilweise noch besser ?

Das würde mich auch sehr interessieren! :cool:

sphilli · 10.11.2007

natürlich der neuste ^^

Also ich nehm den aktuellen omega treiber der bassiert auf dem neustem Catalyst von ATI und läuft 100% mit AGP Karten

Mit den ofizellen ATI Treibern gehe ich recht kritisch um, da die bisher nie richtig funktioniert haben bei meiner AGP Karte (deswegen hatte ich bis vor 4 wochen noch nen DNA Treiber drauf der vom April war -> hatte einen enormen Leistungssprung auf den Omega gemerkt)

Außerdem hat der nicht das CCC sondern nutzt Ati-Tray-Tools

bfrisch · 10.11.2007

@ sphilli, 3-De-Ef-Iks und Nibroc

der omega driver v3.8.421 basiert zwar auf dem aktuellen ati cat 7.10, aber nur wenn bei der installation pci-e ausgewählt wird. wenn jedoch agp ausgewählt wird, werden 2 dateien durch welche aus dem älteren cat 7.7 ersetzt, der noch komplett kompatibel zu agp karten war.

zitat von omagedrive aus seinem forum:

I included the Cat 7.7 D3D driver and when people choose AGP in the installer the 7.10 ICD gets overwritten by the 7.7 one, so when they install all works properly.

so kann jeder gefahrlos ausprobieren, ob der cat 7.10 bei seiner karte läuft. einfach pci-e bei der installation auswählen. nach dem neustart dxdiag starten und auf dem tab "anzeige" direct3d testen auswählen. wenn das fehlerfrei läuft ist alles paletti, wenn nicht, einfach die omega driver setup files and tools deinstallieren (nicht den ati omage driver, nicht nötig) und mit der option agp neu installieren. falls bei der treiberinstallation fehler bei der erkennung der grafikkarte auftauchen, kann es sein das dem treiber noch die pci vendor und device id's unbekannt sind. beispielsweise werden von der 2600 reihe nur folgende karten korrekt erkannt (zitat von omegadrive):

I added support for all of these 2600 cards:
"Radeon HD 2600 PRO (Omega 3.8.421)" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9589
"Radeon HD 2600 XT (Omega 3.8.421)" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9586
"Radeon HD 2600 XT (Omega 3.8.421) " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9588
"ATI MOBILITY RADEON HD 2600 (Omega 3.8.421)" = ati2mtag_M76, PCI\VEN_1002&DEV_9581
"ATI MOBILITY RADEON HD 2600 XT (Omega 3.8.421)" = ati2mtag_M76, PCI\VEN_1002&DEV_9583
"ATI MOBILITY RADEON HD 2600 XT (Omega 3.8.421) " = ati2mtag_M76, PCI\VEN_1002&DEV_958B
If your card's ID is NOT between those, then yeah, they will not install properly and you need to send me your card's ID so I can add support for next release.

wer des englischen mächtig ist und probleme mit den omega treibern hat, sollte sich diesen thread im offiziellen forum mal ankucken.

3-De-Ef-Iks · 10.11.2007

Vielen Dank für die Anleitung @bfrisch!

traxxus · 10.11.2007

Bei mir funktioniert der omega driver v3.8.421 mit meiner HIS X1950 PRO AGP perfekt. Absolut null Probleme damit. Auch ne super Performance ist damit erreichbar.

bfrisch · 11.11.2007

@traxxus

hast du bei der installation agp oder pci-e ausgewählt? die voreinstellung ist immer agp (also cat 7.7), sodass der treiber mit den standardeinstellungen bei jedem funktioniert. wenn du bewusst pci-e (und damit cat 7.10) ausgewählt hast und der treiber trotzdem mit deiner agp karte reibungslos funktioniert - herzlichen glückwunsch

[Bluntman] · 11.11.2007

bfrisch schrieb:
@traxxus

hast du bei der installation agp oder pci-e ausgewählt? die voreinstellung ist immer agp (also cat 7.7), sodass der treiber mit den standardeinstellungen bei jedem funktioniert. wenn du bewusst pci-e (und damit cat 7.10) ausgewählt hast und der treiber trotzdem mit deiner agp karte reibungslos funktioniert - herzlichen glückwunsch

Tach.

Ich hab ne Sapphire x1950pro (512 MB, AGP) in meinem Gehäuse und möchte demnächst auch mal den Omega Treiber installieren (aktuell Catalyst 7.7 drauf). Ist die PCIexpress-Installation denn eine Art Lotterie auf AGP Systemen? Also bei manchen klappt's, bei manchen nicht?

thomynator · 11.11.2007

also ich hab jetzt auch den 7.10 drauf gemacht er hatte rumgemeckert das der treiber nicht für meine hardware passt da hab ich dann im abgesicherten modus gestartet und von hand installiert (systemsteuerung --> treiber aktualisieren) und das ging dann meine treiber vorher (omega 7.4) hab ich vorher deinstalliert

Vista · 12.11.2007

wo ist der unterschied zwischen der his x1950 pro 512mbagp rev. 1 und rev. 2 ?

thx

HW-Mann · 12.11.2007

keine ahnung aber besser als rev. 1 wirds schon sein ...

sonst würde es keine 2. rev. geben

garfield36 · 12.11.2007

Das ist eine absolut unsinnige Behauptung.
Ich kenne da z.B. ein Mainboard bei dem ich die Rev. 1 der Rev. 2 vorziehen würde. Da hat man nämlich bei der 2er Parallel und Seriell-Port eingespart und die Kühlkörper verkleinert. Und was bekommt man dafür? Statt 4 nun 8 USB-Anschlüsse uns statt 1x jetzt 2x Firewire. Hier würde ich Rev. 1 allemal bevorzugen.

Was die Grafikkarte betrifft, liegt der Unterschied in der Taktung. Rev. 1 hat im Turbomodus 620MHz Chip- und 740MHz Speichertakt gegenüber 590MHz Chip- und 770MHz Speichertakt bei Rev. 2. Außerdem habe ich gelesen, dass die 2er etwa 6W mehr verbrutzeln soll.

ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

HW-Mann

Guest

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

HW-Mann

Guest

Enthusiast

Neuling

HW-Mann

Guest

Neuling

HW-Mann

Guest

Enthusiast

Enthusiast

Gelöschtes Mitglied 76698

Guest

Banned

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

ʇuɐuʇnǝluäʇıdɐʞ

Enthusiast

Neuling

ʇuɐuʇnǝluäʇıdɐʞ

Semiprofi

Neuling

Neuling

Neuling

Urgestein

HW-Mann

Guest

Banned