ATIs Radeon HD 4870 X2 verkauft sich nur schleppend

[Piep]

<p><img height="100" width="100" src="images/stories/logos/amd.jpg" alt="amd" style="margin: 10px; float: left;" /> Es scheint bald so, als wären <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html">NVIDIA</a> und <a href="http://www.amd.com/de-de/">ATI</a> in einen ewigen Kampf um die Vormachtstellung im High-End-Grafikkartenbereich verstrickt. Seit Ende Januar hat sich NVIDIA wieder einen kleinen Vorteil verschafft, denn ihre GTX 295 verkauft sich scheinbar um einiges besser, als das Konkurrenzprodukt von ATI, die Radeon HD 4870 X2. Der Grund dafür liegt auf der Hand, denn im Moment liefert NVIDIA etwas mehr Leistung, was in diesem Marktbereich von enormer Bedeutung ist. An diesem Leistungsübergewicht wird sich allem Anschein nach auch sobald nichts ändern, da der R800-Chip...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=11589&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Jake Dunn]

Seit Ende Januar hat sich NVIDIA wieder einen kleinen Vorteil verschafft, denn ihre GTX 295 verkauft sich scheinbar um einiges besser, als das Konkurrenzprodukt von ATI, die Radeon HD 4870 X2.

Die Karte wurde da auch erst im Januar released wohin gegen die X2 schon seit August 08 am Markt ist und ihre Käufer schon lange gefunden hat.


Was sollen solche Nonsens "News" überhaupt ?

 

[AoEGoD]

Jo bringt überhaupt nichts so ne news.

 

[Archiee]

Hätte ja, nach dem Titel, jemand anderen als Threadstarter erwartet.

 

[copyright]

Das stimmt schon das sich in diesem Segment einfach nur die Leistung zählt ausserdem hat Nvidia die µruckler besser im Griff.

 

[Raygin]

dafür geht der nv bei höheren Auflösungen mit hohen Qualitätseinstellungen schneller die Luft aus und gerade darauf zielen diese Karten meiner Meinung nach eigentlich ab.

 

[clonez]

die gtx295 bringts aber mit ihrer speichermenge genau da nicht, wo sie gebraucht wird, nämlich ab 1920x1080
in kombination mit aa etc geht der leider die puste aus

die hd4870 x2 ist auch, wie schon gesagt, viel länger auf dem markt
wenn schon ultra high-end, dann direkt zum produktstart

 

[DragoMuseweni]

Ja und die Treiber sind von Nvidia leider auch besser da muss ATI noch einiges nacholen, noch hoffe ich.

 

[che new]

Das Ganze hat natürlich Hand und Fuß: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12764&Itemid=34

Fudzilla weiß z.B. auch schon, dass die GTX275 schneller sein wird als die HD4890. Klingt schlichtweg nach Nvidia-Werbung die Meldung. Würde sowas nicht unbedingt schlucken und übernehmen wenn FUD nicht den geringsten Hinweis gibt woher solche Infos entsprungen sein sollen.

 

[derguru]

achja fud,

die 275gtx soll im endeffekt die 280gtx ersetzen und mit der normalen milchrechnung,

4870 ist 20% langsamer als 280gtx und die 4890 soll 20% schneller als die 4870 sein,kommt was raus?

 

[KlausW]

100%-20% = 80%

100%=80%

80%+20% = 96%

= 4890 4% langsamer als ne GTX 280


na wer kommt bei der rechnung noch mit ? ^^

 

[eXtremist]

Hätte ja, nach dem Titel, jemand anderen als Threadstarter erwartet.

Ich weiss genau, was Du meinst ...

 

[Der Dackel]

Ja und die Treiber sind von Nvidia leider auch besser da muss ATI noch einiges nacholen, noch hoffe ich.

Die absolut bescheidenen Linuxtreiber von ATI waren bis jetzt immer der Grund, warum ich zu NV gegriffen hab'. Ich hab' das hier schon mehrmals über die Windows-Treiber gelesen, ist das nur Fanboygelaber oder ist das da auch so schlimm?

 

[pmcm]

Also ein wesentlicher Grund für mich im Performance-Bereich nicht zu ATI zu greifen ist die Hitzeentwicklung der Karten. Sowohl die normale 4870 als auch die X2 werden selbst im normalen Windows-Betrieb unglaublich heiß und heizen somit dem kompletten Gehäuse-Innenraum ein. Wenn man dann noch die Leistung betrachtet, die hinter dieser Kernschmelze liegt, dann ist das doch sehr enttäuschend.

 

[bawder]

kann ich nur zustimmen. ich frage mich, wie man nur die 4890 leise kühlen will...

 

[pmcm]

Naja... wie man sieht versuchen ja mittlerweile die einzelnen Brands selbst die Karten ans Laufen zu bringen, in dem sie andere Lüftermodelle montieren (AMD/ATi beharrt ja anscheinend lieber auf dem Standarf-Model). Wie es hier mit der Lautstärke und Abwärme aussieht kann ich leider nicht sagen, da ich noch keine in der Hand hatte, aber es zeigt doch zumindest, dass ein wesentlicher Kern des Verkaufsproblems erkannt wurde und an einer Besserung gearbeitet wird.

 

[Reeis]

Ich würde JETZT in dem Moment nach einer 4870x2 greifen....400 Euro für 295 GTX....klar...die kostet später genausoviel wie jetzt eine 9800x2
Na dann viel Spaß...genauso wie die 8800 GTX 500 Euro gekostet hat und jetzt für 100 Euro hinterhergeschmissen wird

 

[Khorne]

Also ein wesentlicher Grund für mich im Performance-Bereich nicht zu ATI zu greifen ist die Hitzeentwicklung der Karten. Sowohl die normale 4870 als auch die X2 werden selbst im normalen Windows-Betrieb unglaublich heiß und heizen somit dem kompletten Gehäuse-Innenraum ein. Wenn man dann noch die Leistung betrachtet, die hinter dieser Kernschmelze liegt, dann ist das doch sehr enttäuschend.

Die GTX 260 bleiben auch nicht kalt.Aber die 4870 lassen immerhin eine gute Auswahl an Alternativkühlern.
Aber die 4750 werden interessant.Bzw die 4830 im Abverkauf,ab 75 Euros

 

[bawder]

Die GTX 260 bleiben auch nicht kalt.Aber die 4870 lassen immerhin eine gute Auswahl an Alternativkühlern.
Aber die 4750 werden interessant.Bzw die 4830 im Abverkauf,ab 75 Euros

jep, eine gebrauchte 8800GT/4830 für 60€ ist sehr gut.

 

[Khorne]

jep, eine gebrauchte 8800GT/4830 für 60€ ist sehr gut.

Gebrauchte 4830 hab ich nirgends gefunden (für 60 Euro würd ich sofort 2 Stück kaufen!).Neu 75 Euro kann sich aber auch sehen lassen.Sind ja nicht wirklich weit von der 4850 weg,aber gut schneller als eine 3870.

 

[DragoMuseweni]

Die absolut bescheidenen Linuxtreiber von ATI waren bis jetzt immer der Grund, warum ich zu NV gegriffen hab'. Ich hab' das hier schon mehrmals über die Windows-Treiber gelesen, ist das nur Fanboygelaber oder ist das da auch so schlimm?

Ja es giebts schon einige Probleme siehe zb. momentan den Powerplay Bug bei den 9.2 und 9.3 dann das umschalten wenn zb. Warhead lädt, und ist fast fertig, wird der Bildschirm erstmal schwarz(wozu ist bei NV auch nicht(wird aber schon besser) dann mit dem 9.2/9.3 und dem CCC mag der 2te Kern der 3870x2 nicht selbst nach eine Neuinstallation, ohne CCC gehts ohne Probs das kann doch nicht sein.

Ist Zwar alles in allem nicht so schlimm, aber ich will endlich einen treiber der keine solchen lästigen Bugs hatt der 9,3 hatt die Qualität in Warhead super verbessert wenn der PP Bug nicht währe, währe der Treiber Top für mich.

Ich würde JETZT in dem Moment nach einer 4870x2 greifen....400 Euro für 295 GTX....klar...die kostet später genausoviel wie jetzt eine 9800x2
Na dann viel Spaß...genauso wie die 8800 GTX 500 Euro gekostet hat und jetzt für 100 Euro hinterhergeschmissen wird

Dafür ist die 8800GTX über 2,5Jahre alt soll sie da immernoch 400€ kosten

Die Hardwarewelt ist nunmal schnelllebig.

 

[Flonaldo89]

Warum sollte man auch für ne Karte, die über ein halbes Jahr alt ist und nicht mehr das beste ist, viel Geld ausgeben? noch dazu mit dem Stromverbrauch... die potentiellen Kunden haben diese Karte schon lange im Rechner, andere greifen zu den günstigeren Varianten ;-)

 

[Fuzzles]

Ich würde JETZT in dem Moment nach einer 4870x2 greifen....400 Euro für 295 GTX....klar...die kostet später genausoviel wie jetzt eine 9800x2
Na dann viel Spaß...genauso wie die 8800 GTX 500 Euro gekostet hat und jetzt für 100 Euro hinterhergeschmissen wird

mit dem unterschied das die 88gtx/ultra ne single gpu karte is die nach 2,5jahren immernoch verdammt gut performt.

 

[Reeis]

Das ist natürlich klar...aber wenn ich 4870x2 mit 295 GTX vergleiche....verkauft sich schleppend....sinnlos ^^

 

[mr.dude]

Ich würde mal sagen, alle diese High-End Dual GPU Karten verkaufen sich im Vergleich zum Rest des Marktes schleppend. Wieder mal ein typischer Fud Hoax.

 

[Gani]

Fudzilla behauptet das mal einfach so, ohne auch nur eine einzige angabe von quellen oder zahlen und ihr übernehmt das als tatsache? Nur noch peinlich...

 

[Obsidian_one]

Fudzilla behauptet das mal einfach so, ohne auch nur eine einzige angabe von quellen oder zahlen und ihr übernehmt das als tatsache? Nur noch peinlich...

Zumahl sie letztens noch behauptet haben, das sich die X2 trotz der 295 noch gut verkauft.

Naja Nvidia bringt die Karte ja eh keinen Gewinn, deswegen verschwindet sie wohl auch wieder vom Markt.

 

[Der Dackel]

Waren diese Karten denn je für was anderes gedacht als für den Marketingschwanzvergleich?
Bei der GTX295 hat's mich ja schon gewundert, dass die überhaupt je in Stückzahlen jenseits der Pressesamples verfügbar war.

 

[friendlyfire]

100%-20% = 80%

100%=80%

80%+20% = 96%

= 4890 4% langsamer als ne GTX 280


na wer kommt bei der rechnung noch mit ? ^^

Der gute alte Dreisatz^^

 

[martma]

Nicht sehr sinnvoll, neu erschienene Hardware in den aktuellen Verkaufszahlen mit 8 Monate alter Hardware zu vergleichen.