Atom Server - Berratung - NAS, PS3MS, FTP, IIS

[PornoFrosch]

Hey
Ich habe vor mir ein Atom Server aufzubauen da er Strom sparend und relativ Leistungsstark ist.
Größte Frage ist wohl das Mainboard..
Könnt ihr da was empfehlen? Soll vielleicht auch übertaktet werden da die Atoms auch ganz gut mit 2x 1,9 bzw 2x 2GHz ganz gut laufen sollen.

Ich hatte mir welche raus gesucht und wollte mal wissen was ihr davon haltet.

1. Asus AT3IONT-I
2. Point of View ION330
3. Zotac IONITX-G-E Synergy Edition
4. Zotac IONITX-F-E

Ein DDR2 Board wäre gut aber nicht umbedingt Pflicht ich hätte halt nur noch nen OCZ Platium DDR2 1066Mhz hier rum liegen. Hat wer Erfahrungen damit ob der Ram auf den Boards läuft oder ähnliches?

Also als Betriebssystem hatte ich an WinXp oder Win2003 gedacht. Weil ich nicht weiss wie das mit der CUDA Unterstützung bei Linux aus sieht.
Da ich damit zur PS3 meine Blurays Streamen wollte kann es vorkommen das die Transcodiert werden müssen was für den kleinen Atom zur Qual werden könnte darum wollte ich dabei die CUDA geschichte nutzen.

Hättet ihr sonst noch anregungen oder empfehlungen oder ähnliches?
Das Board sollte ein PCI-E x16 haben und 3 besser 4 SATA Anschlüsse. Wenn es Raid5 unterstützen würde wäre gut ansonsten wäre Raid 0 auch ok.

Sollte die Systemplatte schnell sein? Oder würde da ne langsame 2,5" Platte mit 5400U/min reichen.

Wie ist das mit dem Netzteil? Wenn ich ein extra NT brauche gibts da empfehlungen?

Also CUDA nutze ich an meinem normalen PC auch. Ich bräuchte es eigendlich nicht aber ohne CUDA hab ich mit vlc ne CPU auslastung von 30% ca. und mit CUDA nur 5% ca..
Was beim ATOM ja schon eine erleichterung wäre?
Kann mir wer sagen ob und wie ich im PS3 Media Server den CUDA Support zum laufen bekomme? FFDShow, AviSynth 2.5.7 und CoreAVC 2.0 Pro ist vorhanden.

MfG

 

[McLaine]

Also ich glaub nicht das nen Atom fürs Transkodieren von Blurays ausreichend ist.(ohne CUDA) Die Atom sind schon ziemlich lahm, besonders das Verhältnis von Stromverbrauch zur Leistung find ich persönlich ziemlich schlecht. Ich würde die eher einen I3 oder so empfehlen. Die Verbrauchen wenig Strom, haben aber genug Power.

Raid-0 und Raid-5 passen irgendwie nicht so richtig zusammen.

Wozu möchtest du denn ein Raid-0 oder 5 haben?
Geschwindigkeit?
Verfügbarkeit?

Ne, lahme 2,5 Systemplatte sollte reichen.

Grüsse

McLaine

 

[PornoFrosch]

Ja Raid 5 wollte ich erst aber das sind mir dann zu viele platten vordergrund wird erst mal geschwindigkeit stehen also denke das es ein Raid 0 wird.

Naja deswegen wollte ich ja auf das CUDA hinaus mit Cuda sollte es ja von der leistung her reichen oder?
Man kann die Cuda geschichte auch in den PS3MS einbauen nur hab ichs noch nicht zum laufen bekommen.

Warum ich am liebsten ein Atom + ION wollte ist halt preis günstig klein und relativ fix und sollte für die anwedungen so reichen oder?

MfG

 

[simeli]

encoding und atom gehen schlecht im gleichen satz

fuer den kleinen server wuerde ich mich bei supermicro umschauen: das X7SPA-H hat den neuen d510 prozzi und 2 nics an board (kannst also auch ne firewall laufen lassen oder was auch immer. fuer ein kleines atom board sind auch 6 sata ports nicht gerade knapp wie ich finde. aber du bezahlst natuerlich den supermicro preis dafuer, bekommst aber auch was rechtes...

 

[cVd]

Wieso soll das schlecht gehen?
In x264 ist der Atom schneller wie ein Pentium 4 und er will ja eh CUDA nutzen.
Deswegen kauf dir ein Pinetrail Board (510) mit freiem PCIe Slot, dann baust du da eine passive Nvidia rein, je nach Lautstärke. Ab gehts dann mit CUDA

 

[Autokiller677]

Naja, oder direkt ein ION nehmen und den OnBoard Chip nutzen, ist stromsparender.

 

[PornoFrosch]

Also ich habs nun einfach mal getestet.
Ich hab mir das Zotac IONITX F-E bestellt.
Hatte Win Server 2003 Standart R2 drauf und alles mal so eingerichtet wie ich es angedacht hatte. Ich muss sagen ich war relativ überrascht wie fix der Dual Core Atom ist.

Aber wo ich dann nen FullHD mit DTS streamen wollte zur PS3 hat es nur so gelaggt... Trotz Transcode über den ION.
Ich hab dann noch 2-3 sachen ausprobiert usw. auch mit Ubuntu als BS aber es half nix..

Somit ging das Mainboard nun zurück.

Ich denke ich werde mich mal im bereich Core i3 / i5 umgucken. da gibts auch ganz nette ITX Boards und der Stromverbrauch ist nur gering fügig mehr. und bei nem auf Preis von ca 50€ aufjedenfall eine überlegung wert.

Fazit: Der Atom ist fix aber leider fürs FHD Streamen noch nen tucken zu langsam.

MfG