Auffällige Häufung: Radeon-RX-6900/6800-Karten mit defekten GPUs

[Jbdiver]

Billiger als neue Pads und Wärmeleitpaste, sowie Nachhaltig.

 

[scars]

Achso, mir war nicht bewusst, dass du hier mit Igor persönlich spricht, sorry. Sah für mich so aus als zitierst du ihn absichtlich falsch um ihn in einem schlechten Licht dastehen zu lassen… my bad.

Hab ich nie behauptet, zumal ich bezweifel dass er hier mitliest und noch weniger glaube, dass es ihn interessiert was jemand anders über ihn denkt?
Oder bist du es und MrSI ist dein Deckname?

 

[iLLuminatusANG]

Mal ganz abgesehen davon dass ich Aussagen von Leuten hinsichtlich "ich hab nichts ungewöhnliches mit [Grafikkarte/Laptop/iPhone/Auto/etc] gemacht, ist spontan kaputt gegangen" immer mit einem guten Maß an Skepsis begegnen würde, ich kenn doch die Pappenheimer

dem ist glaube ich nichts hinzuzufügen.

 

[Simsi1986]

"Und all diese hatten den lt. User den selben Treiber eingesetzt:" Vielleicht war es ja dieser Treiber ADRENALIN 22.12.2 und nicht der ADRENALIN 22.11.2? Der Erstere ist für die 6000er Serie nicht gedacht, ließ sich (oder immernoch?) installieren (Fehler seitens AMD) oder schlimmer kam über den Windows-Update Service. Beide Treiber kamen im Dezember heraus.

...

Der 22.12.2 ist explizit für die 7000er Serie gewesen. Hier wäre es deutlich wahrscheinlicher, dass die Werte nicht zu den Grafikkarten der 6000er Serie passen und der Installer inkorrekte Werte gesetzt hat oder teilweise Werte des existierenden Treibers korrumpiert wurden und sich über einen längeren oder kürzeren Zeitraum, je nach Beanspruchung, unbemerkt ein schleichender Defekt etabliert hat.

Der Gedanke ist naheliegend, aber ich kann aus Erfahrung sagen, dass im Adrenalin 22.12.2 ausschließlich Treiber für die RX 7900 XT(X) enthalten ist.

Weiß ich deshalb, weil ich bei installiertem 22.12.2 meine 7900 XTX auf 6900 XT getauscht habe und der Windows-Standardtreiber geladen wurde. Erst nach der Installation von 22.11.2 wurde auch der Treiber für die 6900 XT geladen.

Beim umgekehrten Tausch war es genauso, erst nach Installation von 22.12.2 wurde der Treiber für die 7900 XTX geladen.

Habe zwar schon vieles gesehen, aber technisch betrachtet würde es mich mehr als nur wundern, wenn es nicht so wäre: Adrenalin ist bloß die Software, zusammen mit ihrer Installation werden auch die Treiber bereit gestellt. Jede Hardware hat eine eigene ID und auf deren Basis wird dann der zur Verfügung stehende Treiber geladen - einfach mal eine Treiber-INF anschauen.

Weiß jemand, ob es derartigen Bullshit bei AMD schonmal gab, dass man für die neuen Modelle separate Installationspakete veröffentlicht hat? Macht es meines Erachtens nur unnötig kompliziert. Man kann doch auch einen neuen Adrenalin rausbringen, der dann halt keine aktualisierten Treiber für die alten Modelle enthält. Ich spekuliere mal, dass es bei AMD gerade etwas chaotischer zugeht auf Grund der verschiedenen Rückschläge der letzten Woche und jetzt auch noch Probleme mit RDNA 2.

 

[hwk]

Dass der Standard Treiber geladen wird kann dir aber auch beim Wechsel zwischen 6800XT und 6900XT etc. passieren, eben wegen unterschiedlicher Hardware ID.

 

[MrSl]

Hab ich nie behauptet, zumal ich bezweifel dass er hier mitliest und noch weniger glaube, dass es ihn interessiert was jemand anders über ihn denkt?
Oder bist du es und MrSI ist dein Deckname?

Du verteidigst das wirklich noch, oder?

 

[malajo]

So ein Die bekommt man nur mechanisch so defekt...Wafer werden in der Fertigung mehrfach auf über 500°C erhitzt und halten das problemlos aus.
Der besagte Treiber ist immer noch auf der AMD Website, wäre er problematisch, hätten die den schon längst zurück gezogen.

 

[Falo999]

So ein Die bekommt man nur mechanisch so defekt...Wafer werden in der Fertigung mehrfach auf über 500°C erhitzt und halten das problemlos aus.

Sry, das ist aber wirklich blödsinn wenn durch eine massive Überspannung die interne Struckturen verdampfen wird ein Die regelrecht von innen aufgesprengt.

 

[Caperucita]

Ich hatte am Black friday auch eine XFX 6900XT Swift gekauft. Die Karte hzickte schon bei der installation des Treibers. Irgendwann ging es dann. Nach 2 Stunden Spielen ging der PC aus. Karte Tot.
Der Händler hat sie anstandslos getauscht. Mir ist jedoch schon vor dem Kauf im Forum aufgefallen, dass vorallem 6800XT und 6900XT Karten häufiger nicht mehr erkannt werden Threads dazu gibts ja schon einige. Ich in meinem Fall hatte übertaktet PT +20%.

 

[Grestorn]

Auch hier nochmal: So weit ich weiß ist der mechanische Schaden nur bei einer der 48 Karten bestätigt. Von den anderen 47 Karten wissen wir gar nichts, außer dass sie alle die selben Kurzschlüsse haben.

 

[iLLuminatusANG]

Anzumerken ist, dass die mechanisch defekte Karte erst nach dem Test Gewalteinwirkung zeigt.

 

[Grestorn]

Anzumerken ist, dass die mechanisch defekte Karte erst nach dem Test Gewalteinwirkung zeigt.

Welchen Test meinst Du? Das Ausmessen des Kurzschlusses erzeugt sicher keine Zerstörungen.

 

[iLLuminatusANG]

Welchen Test meinst Du? Das Ausmessen des Kurzschlusses erzeugt sicher keine Zerstörungen.

Bestimmt nicht den Test in der PC BILD Wir reden doch noch über das gleiche Video, oder?
Ich meine den Test im Video.

Das Ausmessen des Kurzschlusses erzeugt sicher keine Zerstörungen.

Ganz sicher nicht. Geht auch aus meinem Satz hervor "erst nach"

 

[Grestorn]

In dem Video von KrisTest, zumindest das Video um das es hier im Video geht, wurde doch der Kurzschluss gemessen, sonst nichts. Angeblich soll aber in dem Video schon zu sehen sein, dass der Chip einen mechanischen Schaden hat (ich habs mir nicht nochmal so genau angesehen), und Kris ist darauf angesprochen worden und hat das dann auch zugegeben.

 

[iLLuminatusANG]

Ja?
Verstehe nich worauf du hinaus möchtest. Nochmal, ich schrieb "nach dem Test" nicht "durch den Test". GPU kaputt nach Video, sieht nix in Video. sorry :P
Und von alleine geht die dann nicht einfach so dermaßen kaputt

Die GPU sieht einwandfrei aus, hab ja nicht nur meine auf Wasser umgebaut.

 

[Grestorn]

Ich will darauf hinaus, dass der Schaden IM TESTVIDEO bereits sichtbar ist (angeblich), also nicht erst NACH dem Test entstanden sein kann.

 

[iLLuminatusANG]

Kühler runter, GPU sieht gut aus. Kühler drauf, Kühler runter und GPU sieht aus wie mit dem Hammer drauf geschlagen?
Nee echt nicht.

 

[Grestorn]

Der Schaden in dem Bild ist sicher ein anderer. Es geht um einen leichten, kaum zu erkennenden Sprung, den die Leute im Video erkannt haben glauben, und was dann auch durch Kris bestätigt wurde im Facebook. Lies doch nochmal die Historie zu dem ganzen.

 

[Techlogi]

Da ist der Bruch:


Navigiert mal bei 00:17 mit [,] und [.] durch die Frames, dann sieht man es gut.

 

[iLLuminatusANG]

sieht aus als würde der sich aber irgendwie komplett durch die obere Hälfte ziehen, als hätte man nach Igors Anleitung den Kühler auf der Seite zu fest angezogen ohne die andere Seite anzuziehen.
Das Pad klebt eigentlich echt wie Sau und er bekommt den Kühler einfach so locker runter gehoben.
Aber gut dass es dem Profi aufgefallen ist.

Das ganze ist wirklich sehr komisch und mit Logik nicht vereinbar. Die GPU sieht anschließend aus als wäre mit einem Gegenstand an mehreren stellen eingeschlagen worden.

Damit wäre dann das Mysterium der defekten Karte geklärt.
Was ist nun mit den anderen 40 oder 41 Karten die angeblich alle abgenippelt sind? darum geht's doch eigentlich.

 

[Grestorn]

Es ist auch nicht wichtig, da wir nach wie vor nur von einer von 48 Karten sprechen. Alles was für diese eine Karte gilt, muss für keine der restlichen Karten gelten. Ich glaube nicht, dass Kris bei allen 48 Karten übersehen hat, dass der Chip mechanisch zerstört ist.

 

[Zyxx]

Also ich bin betroffen und ich habe nur ein update in der Adrenalin Software gemacht. Ich habe einen Treiber nicht explizit von der Seite geladen

Kannst du etwas zu deinen Einstellungen im Wattman sagen? War alles auf Default oder hattest du da Min / Maxtakt angepasst, Ramtakt, Ramtiming, Spannungen der GPU und Powertarget?
Oder AMD Profile benutzt?
Ich benutze den Adrenalin 22.11.2 den zuletzt freigegebenen den es auf der AMD Website für die 6900er Seite gibt, manuell runtergeladen und nicht über Adrenalin installiert.
Adrenalin zeigt mir aber an das ich damit aktuell bin.

Waren Framelimiter im Treiber gesetzt, oder vsync / Freesync genutzt?
An welchem Panel mit welcher Hz Zahl wie betrieben?

Möchte nur ein Bild davon bekommen, denn neue GPU wäre zwar schön, aber mein Geld steckt grade in neuen Bremssatteln, Klötzen und Scheiben vorne... da sollte die 6900 jetzt nicht sterben^^.

Hier werkelt alles mit Freesync 100 Hz.
1150 mV,
500 Mintakt,
2700 Maxtakt,
PT +15%
Fast timings an 2110 MHz.

 

[iLLuminatusANG]

Von der ersten brauchen wir nicht mehr sprechen, die ist ja jetzt richtig kaputt und interessiert auch nicht mehr.
Es geht um den Rest den man nicht sieht

War aber letztes Jahr auch erschrocken dass ein 3,2k Notebook durch die mitgelieferte Software Bios Updates macht und man es danach direkt entsorgen kann

 

[exi78]

Man weiß halt von den Karten gar nichts, wie sie betrieben wurden, ob sie gemoddet wurden , oder oder oder

Waren es Miningkarten? Kann Mining zu solchen Defekten führen?

Ich würde erstmal den Ball flach halten, bis es brauchbare Infos gibt.

 

[Grestorn]

Natürlich abwarten und keine voreiligen Schlüsse ziehen. Nachdem jetzt auch schon weit über 24 Stunden vergangen sind, und man nichts mehr hört, denke ich sowieso das ganze wird einschlafen.

 

[iLLuminatusANG]

Das Killer feature: Selbstzerstörung

2080ti VRAM, Amazon New World usw deine Welt ist halt sehr klein...

 

[Holzmann]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

"AMD Jesus glaubt an AMD/Kunden Fehler
Er denkt das der 22.12.1 Treiber installiert wurde...
Dieser ist aber nur für die 7000er Serie, und sollte sich eigentlich nicht installieren lassen (AMD Fehler das es doch geht?)
Er hat wohl deswegen auch Anfragen bekommen. Darüber das Leute massive Fehler haben seit Installation des Treibers.
Und da stellte sich wohl herraus, das sie den Treiber bei der 6000 Serie benutzen."

 

[Grestorn]

Bei 48 Karten?

Und wenn das Probleme machen sollte, wieso lässt AMD das überhaupt zu? Dafür gibt es HW Ids...

Ich halte das für extrem unwahrscheinlich.

 

[DarknessAMD]

(meine Karte ist eine der 48)
Also ich hatte einen Wasserkühler drauf und die Karte lief 1,5 Jahren problemlos in meinem System. Nach dem Herunterfahren ließ sich der PC am darauf folgenden Tag nicht booten.
Ich habe keinerlei Änderungen in den letzten Monaten am System durchgeführt. Ich habe den MSI Afterburner verwendet und die Taktraten auf ca ~2350 GPU hoch geschraubt und das Power Limit etwas angehoben ohne die Spannung zu erhöhen.

 

[Grestorn]

Hast Du manuell einen neuen Treiber installiert? Oder mitbekommen, dass Winodws oder ein anderer Mechnaismus den Treiber aktualisiert hat?