Beispielkonfigurationen für aktuelle 40-Watt-Systeme

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Im Prinzip kannste die Sachen aus dem THG Artikel verwenden.
Sollte auch alles billiger geworden sein.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Meine Konfig:

Hardware:
- AMD BE-2350 (http://geizhals.at/deutschland/a262162.html)
- BeQuiet! 350W (http://geizhals.at/deutschland/a213908.html)
- MDT 1024 (http://geizhals.at/deutschland/a205251.html)
- Alive NF7G (http://geizhals.at/deutschland/a261140.html)
- Samsung 500GB (http://geizhals.at/deutschland/a224182.html)
- Arctic Cooling 64 (http://geizhals.at/deutschland/a184867.html)
- LG GSA 4167B DVD-Writer

Betriebsystem:
- Ubuntu 7.04 mit Powernowd

Idle (1000MHz, 1,1vcore) - 56Watt.

Ich muss noch sehen, wie ich den vcore runter kriege. Und dann noch einen anderen Lüfter. Ob ich dann unter 40 komme?

-Walzing
 
Hi Leute!
ich habe mich vor ein paar Wochen mal mit dem gleichen Thema beschäftigt (den Thread erst jetzt gesehen :xmas: )
Ich habe mir folgende Komponenten besorgt:

Athlon64 3000+ Venice
- läuft auf standardtakt 1,8Ghz und undervoltet auf 1,1v Primestable :coolblue:
- Verbrauch: errechnete ~18watt Prime Volllast (Differenz 1Ghz zu 1,8Ghz: 8 Watt, da der Verbrauch ja proportional zum takt ansteigt... 18 watt Gesamt)

Foxconn 6150K8MA-8EKRS Sockel 939
- wegen sehr vielen Einstellmöglichkeiten im BIOS, kann wunderbar undervolten.
Achtung, die 6150K8MD Version kann dies nicht! :stupid:

2x Infineon 512mb Riegel und ne 3.5" 120GB HDD von Samsung hatte ich noch übrig vom letzten Upgrade meines Hauptrechners :)

2 Netzteile Getestet... ein LC Power 420W Billignetzteil, und ein FSP145-51NI (Fortron 145w, microATX).
Ich dachte das Fortron NT wäre etwas besser vom Wirkungsgrad, aber mein Strommessgerät merkt davon nichts, selber Verbrauch :wall:

nun ja, hier mal der Verbrauch:
Volllast CPU(Prime): 80-83W
Idle: 65W

Ich frage mich gerade was so viel mehr brauchen kann im Vergleich zu den Verbrauchswerten im 1. Post. Kann eigentlich nur noch die HDD oder das NT sein, müsste ich mal testen. Habe mir gestern einen 4gb usb stick bestellt, der dann die HDD ablösen wird, und hoffe auf einen erheblich niedrigeren Verbrauch :asthanos:
Übrigens, C&Q hat leider nichts gebracht am Idle-Stromverbrauch. Der Idle Stromverbrauch bei 1,8Ghz im Gegensatz zu 1Ghz ist praktisch gleich (Differenz wohl unter 1W).
Hat vllt sonst noch jemand Ideen worauf der hohe Verbrauch zurückzuführen ist? :bigok:
 
Ich kann die messung ja nochmal wiederholen, wenn ich morgen mal Zeit habe ;)
 
hmmm, wohl so ein noname teil von ebay ;) vor ca. 2 jahren gekauft für 10€ :P
Kann schon sein, dass es Mist misst. Welche Geräte sind denn empfehlenswert, und was kosten die?
 
Ich nutze ein Conrad Energycheck, und bei mir macht der Unterschied zwischen Standardtakt/Standard Vcore (3500+ Lima) und 1,2Ghz(-50%)/0,8V(-37%) etwas unter 10W aus. Beides Idle. In ähnlichen Regionen solltest du eigentlich auch liegen.
 
ja, ich meinte den unterschied im Idle, zwischen 1,8ghz und 1ghz bei gleicher vcore von 1,1V. Wenn die CPU nichts macht kann der Unterschied garnicht so groß sein, wegen HALT Command usw. Also 10W wären das in meinem Fall sicher nicht ;)
 
wenn ihr so gütig sein würdet, würde ich gerne mal von den profis eine ungefähre stromverbrauchseinschätzung für meinen rechner haben wollen, da ich mir selber sehr unsicher bin.
es werkeln folgende komponenten:

Asus A7N266-C (alle onBoard-Features deaktiviert, außer Netzwerk)
AthlonXP2000+ (1,66 GHz @ 1,25 GHz, VCore @ default 1,75) (info: TDP bei volltakt: 70W)
uralte Seagate HDD, 5.400 upm, 3,2 GB
GeForce2 MX400 (laut diesem Thread soll ne GF2 etwa 9 Watt verbrauchen)
Realtek 10/100 MBit Netzwerkkarte

alle anderen Komponenten hängen momentan nicht am Netzteil (also DVD-LW, Diskette und die ganzen onBoard-Sachen).

ich würde die geforce2 gerne noch mit ausbauen, jedoch startet der rechner dann mit dem üblichen piepen, dass eine graka fehlt - obwohl im bios halt on NO ERRORS eingestellt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast Du's schon mit diesem Werkzeug versucht?

http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php

nein, aber dankeschön ;)

EDIT: mensch >.< das is ja nur für neue systeme >.<

EDIT2: hab mal andere calculater gesucht...da mein rechner aber meist @ 10% cpu usage läuft, sind die nicht ganz wahrheitsgemäß. bei 50% cpu last und 60% last auf dem NT würde der rechner angeblich 75Watt verbrauchen...kommt mir bisschen viel vor, dafür dass ich nie was dran mache ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
probier mal die vcore runter zu machen, das bringt am meißten.
 
Du könntest auch versuchen die Brücken oben auf zu machen, und dann per pin mod die gewünschte Spannung zu erreichen ;)
 
C`n`Q werden die wohl auch nicht haben.

wahrscheinlich nicht
wenn der schon auf 1V läuft
dann noch den multi von 7 auf 5 senken?
icon9.gif
unwahrscheinlich

gruß fk
 
Viel interessanter ist die Leistung der Athlons im Vgl. zu den VIA CPU's.
Wenn die AMD CPU's deutlich schneller wären, könnte man daraus doch interessante Systeme bauen!
 
Alle drei low power CPUs werden für den aktuellen Sockel AM2 gefertigt.

Welches sind die besten AM2 Boards für Stromsparrechner? Welches ist der beste Chipsatz für Stromsparrechner mit AM2 CPUs?
 
was haltet ihr von der Lösung heir:

http://geizhals.at/deutschland/a272575.html

da ist schon ein Intel Celeron 215 mit eingebaut wenn ich das jetzt richtig verstanden habe...
okay, die Ausstattung ist sehr minimal, aber wenn man einen Inet-pc will, dann kommt da eine IDE 2,5" HDD und eine PCI Modem Karte ran und fertig.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh