[Kaufberatung] Bestes Smartphone für 200 Euro für Einsteiger

Nightspider

Nightspider

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
09.04.2006
Beiträge
2.922
Hallo Leute,

ich suche für einen guten Freund ein Smartphone für ~200 Euro, welches möglichst auch mind. 3 Jahre lange lebt. (Mindestens, er ist ein Sparfuchs!)

Als erstes fallen mir da das Galaxy S3 und das S4 Mini ein, bei denen man zur Not auch mal den Akku einfach tauschen kann und den Speicher ggf. erweitern kann.

Ich habe jetzt aber keine Ahnung wie gut die Modelle von HTC und Co sind. Das N4 wäre damals ideal gewesen für 199 Euro im Abverkauf aber das gibts ja nicht mehr und da hätte ich vllt auch bisschen Angst wegen Akku gehabt aber denn kann man ja zur Not auch wechseln (irgendwie), glaube ich.^^

Es wird auch nicht sofort benötigt und ich gucke auch regelmäßig bei MyDealz nach Angeboten. Habt ihr einen Tip, was für 200 Euro vllt am besten ist?

Alles zwischen 4 bis 5 Zoll ist seiner Meinung nach in Ordnung, solange es günstig genug ist.^^

Schon mal vorab vielen Dank, für jeden Rat! =)

Gruß, Nighty
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wenn er mit ner schlechten kamera leben kann und ein SD card slot nicht unbedingt braucht:
Moto G 16 GB
top screen, top akku, CMod support aber leider etwas schwer wenn man von einem Galaxy S1 kommt so wie ich.
 
Ganz klar -> Motorola Moto G !!
 
Hätte auch das Moto G empfohlen.
 
Die Desire Geräte werden von HTC immer sehr stiefmütterlich behandelt was Updates angeht...
Davon ab muss die "tolle" Sense Oberfläche nicht zwingend flüssig laufen.

Gibt in dem Preisbereich nur eine Empfehlung: Moto G :d
 
Und dass das Moto G kein LTE hat stört hier keinen? :-[

An sich macht das G einen sehr guten Eindruck von dem, was man so ließt aber kein LTE ist 2014 doch echt ein No-Go.

Ich habe in meiner Gegend fast überall LTE und möchte es nicht mehr missen, was Empfangsstärke und Speed angeht.

Das S4 Mini hat auch 50% mehr RAM und deutlich mehr Single-Thread Leistung.

So günstig wie das S4 Mini zur Zeit zu schießen ist, teilweise ab 220 Euro ist dies doch dem Moto G überlegen oder!?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Unterschied zwischen HSDPA und LTE ist für mich zu vernachlässigen, während 338 PPI, geiler Akku und ruckelfreies reines Android in jeder Sekunde Mehrwert sind.
 
LTE ist zu vernachlässigen aber 25% mehr Pixel nicht? :ugly:

LTE merkst du immer, wenn du mit HSDPA kein Empfang hast. ^^

Akku beim S4 Mini ist laut GSMarena gleich gut mit 54h im Endurance-Test. Glaube nicht das Android auf dem S4 Mini ruckelt.

Beim S4 Mini könnte er zur Not auch einen 2. Akku dabei haben und das Teil als MP3 Player nutzen. Das geht bei 8GB vom Moto kaum.^^
 
Mein letztes Handy, ein Samsung Note 2, mit Samsung Touchwitz hat auch geruckelt und war lahm und das trotz Quadcore und 2GB Ram.

Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
 
Dani2070 schrieb:
Schonmal TouchWiz ohne Ruckler gesehen ? Ich nicht. Und ich spreche aus Erfahrung :d
Zum Vergrößern anklicken....

Gibts nicht, System verlangsamen ist das was Samsung am besten kann :d

Zum Thema LTE, ich hab auch nen LTE Tarif und merk nur selten nen Unterschied zwischen HSDPA(+) und LTE.
Teilweise bin ich mit dem DL-Speed sogar unter dem von HSDPA(+).
Ist auch die Frage was man groß an Porn etc am Handy zieht für das man dann unbedingt LTE braucht :p
 
KingKill schrieb:
Nur haben vermutlich 90% der User gar keinen Vertrag mit Lte....
Zum Vergrößern anklicken....

Hier gehts ja auch nicht um 90% der User sondern um meinen Kumpel, der einen LTE Vertrag mit 2GB bekommt.^^

Dani2070 schrieb:
Schonmal TouchWiz ohne Ruckler gesehen ? Ich nicht. Und ich spreche aus Erfahrung :d
Zum Vergrößern anklicken....

Es wird sein erstes Smartphone und er fand das S2 von unserem anderen Freund schon geil. Er dürfte sich kaum daran stören. Mich hats auch kaum gestört damals als ich mal ein S3 hatte.

Tzk schrieb:
Das 16gb Moto G gibts doch für 200... ;)

Statt 2. Akku kannst du auch einfach ein externes Akkupack mitnehmen.
Damit lädst du dann alles was 5V braucht.
Zum Vergrößern anklicken....

Von den 16GB sind bestimmt auch nur noch etwas mehr als die Hälfte übrig. ;)
Beim S4 Mini könnte man einfach 8-128GB MicroSD Karte zustecken und sich freuen.^^
Darauf kann man dann auch seine gesamte MP3 Bibiliothek kopieren.


Terr0rSandmann schrieb:
Mein letztes Handy, ein Samsung Note 2, mit Samsung Touchwitz hat auch geruckelt und war lahm und das trotz Quadcore und 2GB Ram.

Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
Zum Vergrößern anklicken....

Naja die CPU Kerne vom S4 Mini haben eine ~30-50% höhere Leistung pro CPU Kern.
 
Das s4 mini ist ne beleidigung und krankheit. Du kannst den alten dual core s400 nicht mit dem neuen s400 quad gleichsetzen, schon garnicht mit Blick auf die exklusiven library optierungen von motorola/qualcomm. Oben drauf dann noch die optimierung von kitkat und ...

... naja, wenn 10 leute sagen, dass das moto g rockt, wird das nicht von ungefähr kommen
 
Alten S400 nicht mit neuem vergleichen? Der neue hat 4 lahme A7 Kerne und der alte 2 sehr viel schnellere Krait Kerne mit 500Mhz mehr.

Sie haben sogar die gleiche GPU.
 
Du willst nicht beraten werden oder ? Das S4 Mini ist in allen bereichen weit mieser als das Moto G, außer das man halt Akku und SD Option hat.

Aber warum muss es ein so billig Handy sein wenn er einen so dicken und teuren Vertrag hat ? Da könnte man doch noch 150€ für ein N5 drauflegen.
 
In allen bereichen? ^^ LTE ist kein Bereich? Mehr RAM ist kein Bereich?

Hier werden mir ganz schön viele Argumente unter den Teppich gekehrt. Ihr hypt mir das Moto G etwas zu sehr, obwohl es auch gute Konkurrenzprodukte gibt. Das S4 Mini ist gerade erst massiv im Preis gefallen.

Und teuer ist so ein Vertrag nicht. Mein Kumpel zahlt nur 10 Euro im Monat dafür. Was ist daran bitte teuer?

Übrigens bescheinigen andere Leute dem S4 Mini auch eine sehr gute Akkulaufzeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist den das für ein Vertrag mit 2GB und LTE ? Würde mich für ein 10er wirklich interessieren.

Und sonst schließe ich mich DM an - kauft das S4 Mini.
 
Nightspider schrieb:
In allen bereichen? ^^ LTE ist kein Bereich? Mehr RAM ist kein Bereich?

Hier werden mir ganz schön viele Argumente unter den Teppich gekehrt. Ihr hypt mir das Moto G etwas zu sehr, obwohl es auch gute Konkurrenzprodukte gibt. Das S4 Mini ist gerade erst massiv im Preis gefallen.
Zum Vergrößern anklicken....

Der zusätzliche RAM wird beim S4 Mini direkt vom System belegt, daher bringt das nichts. Das Moto G ist trotzdem deutlich schneller, performanter, einfach deutlich besser.
Nur wenn dir LTE sooo wichtig ist, musst du das S4 nehmen.
 
PommesmannXXL schrieb:
Der zusätzliche RAM wird beim S4 Mini direkt vom System belegt, daher bringt das nichts.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist so definitiv nicht richtig. Android verfolgt einfach eine etwas andere Strategie.
Der Ram wird so lange einfach voll geladen, bis kein Platz mehr ist. Erst dann wird er teilweise geleert um Platz für neue Daten zu schaffen.

Heisst:
Selbst ein Smartphone mit 8gb Ram wird diesen noch zu bestimmt 60% gefüllt haben.
Effektiv brauchen tut man davon vllt. 512mb, der Rest ist einfach aus Faulheit (des Garbage Collectors) und als Cache belegt.

Nightspider schrieb:
In allen bereichen? ^^ LTE ist kein Bereich? Mehr RAM ist kein Bereich?
Zum Vergrößern anklicken....

Zu LTE ist alles gesagt.
Mehr Ram: Siehe oben.

BTW: Bei meinem HTC sind derzeit 407mb belegt und 188frei.
Keine Ahnung wofür man 1,5gb Ram braucht ;)

Es gibt genau 2 Gründe das Moto G nicht zu nehmen: der feste Akku und die mittelmäßige Kamera.
Es gibt aber ebenso Gründe das S4 Mini nicht zu nehmen: Touchwiz, die Haptik.

Dafür hat das Moto G den Vorteil quasi ein günstiges Nexus 4 zu sein. Stock Android, super flüssig und günstig ists auch.

Wenn du dennoch das S4 Mini nehmen willst, bitte.
Es ist deine Entscheidung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu LTE ist alles gesagt.
Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich nicht, denn das meiste was hier über LTE geschrieben wurde, ist nur Halbwissen.
Die meisten sehen nur die höhere Geschwindigkeit, die auch eigentlich keiner auf dem Telefon benötigt, aber das sind in der Regel auch nur Werte für den Optimalfall. Der Vorteil von LTE liegt eigentlich in dem günstiger auszubauenden Netz und damit höheren Netzabdeckung. Besonders außerhalb von Ballungsräumen hat man häufig kein HSDPA, dafür aber LTE mit akzeptabler Geschwindigkeit. Ansonsten bleibt einem nur Edge, was gerade heutzutage bei immer komplexeren und größeren Seiten zu unfassbar langen Ladezeiten führt!

LTE kann man soweit ich weiß ohne speziellen LTE-Vertrag nutzen, kann dann aber nur in der im Vertrag stehenden Bandbreite LTE nutzen. Selbiges funktioniert auch inoffiziell bei Congstar. Ein Grund weswegen ich meinem Vater auch das Nexus5 empfohlen habe.

Übrigens sieht die Updatepflege bei allen Herstellern außer Google gleich beschi**en aus. Ist auch kein Wunder, wenn jeder Hersteller über 20 Geräte im Angebot hat. Das ist der Vorteil von Google und Apple.

PS: LTE ist trotzdem nicht in jedem Gebiet verfügbar, weshalb man auf den Internetseiten des jeweiligen Anbieters die Verfügbarkeit Checken sollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht ganz richtig - Congstar hat die Postpaid Verträge LTE nutzen lassen, tut es aber nicht mehr ! Bei jedem Neuvertrag funktioniert es nicht mehr. Bei Bestandskunden geht es noch, man darf aber rein gar nichts an seinem Vertrag ändern, sonst ist die Option ebenfalls weg. Gilt nicht nur für Congstar sondern auch für die anderen Telekom-Reseller. Ich bleibe daher auch nur bei COnsgatr solange sie meine Option in ruhe lassen, wird sie mir aktiv genommen, rechtfertigen sie die hohen Preise nicht mehr.

Und bei den anderen o2/Vodafone gab es nie eine freie Nutzung, sondern nur in den teuren Verträgen. Einzig e-Plus hat eine neue Strategie angekündigt, sie werden für jeden Kunden/Vertrag LTE aktivieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tatsächlich, das ist vor einiger Zeit angekündigt worden :mad:
Verdammte Gängelung, nur damit die Kunden zum Telekom wechseln sollen.
Damit ist für mich LTE wegen den Providern erstmal gestorben. die Entscheidung von eplus ist schön, aber das Netz ist trotzdem in RLP nicht ansatzweise so gut ausgebaut.
 
@ Threadersteller

Lass dich nicht zulabern wie toll Googles/Mototrolas Preis"brech" Maschine ist.
Das Galaxy S4 Mini ist das rundere Allround Gerät. Habe es letztends für meinen Sohn geholt und stand vor der gleichen Entscheidung.
Habe letztendlich in Absprache mit Sohnemann das S4 mini geholt und CM 10.2.1 rauf genmacht - fertig!
Kein Touch wiz Gammel - trotzdem Jelly Bean, stabil schnell und einfach das rundere Paket.
Miezekätzchen kommt mir eh nicht auf die HAndies, da keine Möglichkeit mehr Apps zu beschneiden (nach Hause zu telefonieren)

De grötjes und schönes WE
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh