Beta-Treiber verrät: Kommende AMD-Grafikkarten sind teils alte Bekannte

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Dass <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/34175-neue-geruechte-zur-kommenden-grafikkarten-generation-von-amd.html">„Fiji“ der einzig neue Grafikprozessor</a> der kommenden GPU-Generation von AMD werden könnte, darüber wurde schon <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/34175-neue-geruechte-zur-kommenden-grafikkarten-generation-von-amd.html">im Februar eifrig spekuliert</a>. Demnach könnten lediglich die AMD Radeon R9 390X und Radeon R9 390 auf einer neuen Architektur aufbauen, während die kleineren Modelle auf den aktuellen Chips aufsetzen und damit alte Bekannte wären. Eine Bestätigung dafür liefert jetzt ausgerechnet...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/34707-beta-treiber-verraet-kommende-amd-grafikkarten-sind-teils-alte-bekannte.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[bAs]

Kein Tonga? Und die R9 290 wird dann die R9 380 mit Hawaii ? Wie doof..

 

[Boogeyman1301]

Entweder ich vertu mich, hat aber AMD nicht persönlich und öffentlich gesagt, dass die neue Karten-Generation verspätet im Juni kommt, weil Sie komplett neue Karten machen wollen und keinen Rebrand?

 

[DragonTear]

Irgendwas ist seltsam...
Sache ist jedenfalls dass dieser Freesync-treiber sicher nicht der ist, der mit den finalen Karten gelauncht wird. Also da kann sich noch einiges ändern.
Könnte sogar gezielte Fehlinformation sein um den Abverkauf der aktuellen Karten nochmal anzukurbeln.

 

[Schaffe89]

Wahrscheinlich eine Ente, eine 7870 von 2012 jetzt noch unzulabeln, wäre etwas, naja zuviel des Guten.

 

[ilovebytes]

euer wort in gottes ohr, ich hoffe das wir keine "bösen" Überraschungen erleben...

 

[Pirate85]

Ich persönlich tippe auf OEMs...

 

[Pirate85]

Ich persönlich tippe auf OEMs...

 

[kumberg12]

Die 390x ist definitiv kein Rebrand und das ist für mich das einzige was zählt. Hoffe die Karte kommt bald und hat eine vertretbare Lautstärke - das die Karte ausreichend schnell sein wird und der Titan X ~ ebenbürtig sein wird davon gehe ich aus. Vor einiger Zeit wäre ich bei der Titan x definitiv schwach geworden (kann natürlich immer noch passieren) - aktuell versuche ich aber vor meiner Entscheidung auf die neuen AMD Karten zu warten falls das nicht zu lange dauert. Hoffe es wird nicht später als Juni was ich leider befürchte. Aktuell finde ich null Infos bzgl. Launchtermin der 390x und länger als bis June werde ich definitiv nicht warten. Vermute AMD will mit 8GB Speicher der Titan X kontern und das dies der Grund für die Verzögerung ist.

l. G.

 

[HardwareGigant]

Bald ist ja sehr optimistisch ausgedrückt, ich will das die sofort released werden, jetzt noch bis Juni warten geht doch mal gar nicht. Wenn die nicht langsam aus den Puschen kommen landet ne GTX 980 im Rechner....Grml

 

[kumberg12]

Befürchte leider auch das "bald" sehr optimistisch ist.... Wenn ich AMD wäre würde ich zumindenst mehr "Informationshappen" streuen um die wartenden potentiellen Kunden zumindest bei Laune zu halten.

 

[commander1984]

Kein Tonga? Und die R9 290 wird dann die R9 380 mit Hawaii ? Wie doof..

Das glaube ich persönlich nicht. Es macht keinen Sinn, dass Tonga nicht verwendet wird, da das der neueste Chip ist und aktuell nur auf der R9 285 in kastrierter Form verwendet wird.
Mal sehen, was es noch für Überraschungen gibt ...

 

[Ismirlangweilich]

Glaubt ihr etwa, daß AMD wegen ein paar Kindern, die neues Spielzeug haben wollen, ihren Lagerbestand in den Müll werfen und neue Chips produzieren?

 

[kumberg12]

Was hat das mit Kindern und neuem Spielzeug zu tun? Es steht AMD frei ob sie am Markt mit aufgewärmten Produkten oder neuen Produkten erfolgreich sein wollen oder nicht. Genauso steht es jedem Kunden frei was er kaufen will.

 

[Ismirlangweilich]

Gaming Grafikkarten sind nunmal Spielzeug. Was genau sind denn dann "böse" Überraschungen die wir zu erwarten haben?

 

[ilovebytes]

der erneute Aufguß von 2 bis sogar 3 Jahre alten Karten unter neuem Namen wäre für MICH eine böse Überraschung, da sich Amd mit dem Release ohnehin schon verdammt lange Zeit lässt, da sollte dann auch abseits der Top Karten neue oder zumindest stark verbesserte Technik kommen.

Aber ist natürlich jedem selber überlassen wie er das findet...

 

[kumberg12]

Und wer spielt ist ein Kind? Hat irgendwer etwas über böse Überraschungen geschrieben? Kann Deinen Interpretationen nicht folgen - vielleicht bin ich aber nur zu alt dafür.

 

[ilovebytes]

beitrag #6

oder hast du meinen Beitrag einfach überlesen/ignoriert/verdrängt ?

und das als Landsmann

 

[Ismirlangweilich]

Find ich gut, daß AMD die Reste noch verwertet. Eine "Böse" Überraschung wäre es, wenn sie die guten Chips einfach wegwerfen oder einstampfen um dann neue zu produzieren, die auch net besser sind.

 

[DragonTear]

Find ich gut, daß AMD die Reste noch verwertet. Eine "Böse" Überraschung wäre es, wenn sie die guten Chips einfach wegwerfen oder einstampfen um dann neue zu produzieren, die auch net besser sind.

Naja, am allerbesten wäre es aber neue Chips zu produzieren die doch besser sind

Auf ein par Papers die vor einigen Wochen geleakt sind, sah man ja dass auch eine R9 375 in Planung sei.
Das würde dann durchaus Sinn machen: Die 370 wird der alte Pitcarin und die 275 füllt als Tonga gut die Lücke zur 380 die hoffentlich ein _verbesserter_ Hawaii wird.
Dass auch die 260 rebrandet wird, ist wahrscheinlich denn die basiert ja bereits auf GCN1.1 wie Hawaii.

 

[ilovebytes]

man wird sehen, wie diese Restevewertung (wenn es wirklich so kommt) die dir(ismirlangweilich) so gut gefällt beim Kunden ankommt...

Amd bräuchte dringend mal ein Erfolgserlebnis, sowohl fürs Image als auch für die Kasse und ob das mit den "guten alten" Chips funktioniert wage ich zu bezweifeln

fiji alleine wird amd nicht retten vor allem in der kolportierten Preisklasse wird die Luft eng davon kann man nicht leben, die gute Mitteklasse Masse ist wichtig fürs Geschäft

 

[DragonTear]

Unbedingt als Resteverwertung würde ich das nicht bezeichnen. Die Chips rutschen halt einfach eine leistungsklasse hinunter. Das einzige Problem dabei ist leider die Efizienz. Es wäre in der Tat notwendig für AMD diesen ständig beschworenen Makel auszuräumen ><

Kann gut sein dass die Entwicklungskosten aber einfach zu hoch wären um ständig neue Chips für alle Leistungsklassen zu entwickeln... Macht NV auch nur bedingt (wobei sie immerhin Maxwell bisher vollständig in die 9XXer Reihe eingebracht haben. Wird sich zeigen ob das so bleibt).

EDIT: Richtig: Wenn sich AMD nur auf die High-End Karte verlässt, sieht es definitiv düster aus. Ganz so wird es aber nicht kommen

 

[ilovebytes]

wenn man sich ansieht in welche Preisregionen Amd da vorstösst, mit vermeintlichen 400/450 Euro für ne 380X zum Vergleich eine 280X lag bei Einführung um die 270 Euro auch als wiederverwerteter "alter" Chip und dann bekommt man nun wieder einen aufgewärmten Chip der Vorgängergeneration und darf noch mal min. nen 100 mehr löhnen.

also ob das kalkül aufgeht kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, gerade in der Mittelklasse wo das Geld liegt


ich hoffe einfach mal das es nicht so kommt, oh mann ich hoffe verdamm viel in Bezug auf Amd momentan :

390X nicht über 700 Euro
8GB Vram für 390/X
Release nicht später als Juni
eine starke Mittelklasse
nicht allzuviele Wiederverwertungen ....

 

[kumberg12]

beitrag #6

oder hast du meinen Beitrag einfach überlesen/ignoriert/verdrängt ?

und das als Landsmann

Sorry - nur überlesen und nicht verdrängt bzw. ignoriert. Für uns Össis ist das Risiko bei neuer HW böse Überraschungen zu erleben zum Glück auch sehr gering da es meistens bis diese endlich bei uns verfügbar ist eh schon einen neue Generation für unseren deutschen Forenkollegen gibt..

 

[Ismirlangweilich]

Aber die alten Dinger sind doch noch gut? Nvidia bringt neue Mittel- und Unterklasse und die sind auch nicht besser bzw. schneller wie die alten Karten der vorgänger Generation oder die von AMD. Eher im Gegenteil.

 

[kumberg12]

Leider hast Du objektiv recht. Der Leistungszuwachs hält sich zum Teil tatsächlich in Grenzen.

 

[ilovebytes]

ja Megasprünge sind von einer Generation zur anderen selten, bei Nvidia sind es zb bei der x60 Reihe pro Generation im Schnitt +15% (Quelle ist Computerbase test 460/560/660/750TI/760/960)

klar die 15% sind für Amd zb beim Umlabeln von einer 290 auf eine 380 alleine durch höheren Grund und Boosttakt sicher möglich, aber dann is es wieder fraglich wie da die Referenzkühlung dabei weg kommt und dasselbe ergebnis erhalte ich dann auch wenn ich mir gleich ne dann "alte" custom 290 kaufe und die selbst übertakte.

 

[TBrandes]

Es ist schon verständlich wenn 'ältere' Chips weiterverwendet werden - allerdings ist es aber auch ein wenig enttäuschend wenn man sich die Zeiträume anschaut. Ich hatte mir eine 7970 geholt die dann, aufgrund eines Defektes, einer 280X gewichen ist.

Früher musste man sich - überspitzt gesagt - fast schon mit dem Einbau beeilen da es andauernd irgendwo etwas neues und schnelleres gab. Jetzt tut sich nicht so wirklich viel mehr und vermutlich käme ich auch noch nächstes und übernächstes Jahr mit der 'alten' 280X klar.

HBM hört sich zwar interessant an, wenn es das aber nur bei den beiden 'grossen' Karten (sprich teuren) gibt, dann fallen die bei mir direkt wieder raus. Na mal schauen was bei den 380(X) rauskommt, aber ich befürchte fast dass sich der Wechsel in die Richtung auch nicht so recht lohnt weil da ein Chip wiederverwertet wird.

 

[commander1984]

Was ist den eigentlich mit den kleinen Optimierungen, wenn bspw. Ein alter Kern von GCN 1.0 dann auf 1.2 gehoben wird und anders heißt. Ist ja dann nicht nur reines Umlabeln.

 

[Ismirlangweilich]

Hm joa.....oder die olle 7970 dann im neuen Gewand als R9 370x für 150 Euro. Wird es aber leider nicht geben schätze ich, weil die noch zuviel Leistung hat für Mittelklasse.