Big Navi: AMD präsentiert die Radeon-RX-6000-Serie
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Averomoe
Experte
- Mitglied seit
- 02.06.2015
- Beiträge
- 406
Nichts für ungut, aber die angeblichen Treiberprobleme sind keine.
Die 16 Gbps sind bislang noch Gerüchte, oder?
Bullseye13
Enthusiast
Die Karten sind einfach durchwegs etwas zu teuer um sich beim Marktanteil signifikant zu verbessern. Ist ehrlich gesagt ziemlich ernüchternd.
The-Unliving
Banned
Ja viel gedöhns... solllen lieber mal an den Treibern Arbeiten... mit theorie und hitze problemen kann Ich nix anfangen... und ständig den Treiber neu zu installieren kanns ja ned sein... Amd mag vieleicht Bei Top Anwendungsperformance forne seine und strom verbrauch bei Prozzzies aber des bekommt intel besser Hin... obwohl Intel noch bei 14nm.. wird wie die XT heißluftföhn wie die 5700XT werden
Notebook XE mal abgesehen 11nm )
Und wenn die 3070 Dual lüfter rauskommt kauf Ich mir je nach preis die.... Bin schon zu alt für Treiber experimente
(wenn der Preis passt ) oder ne 5500XT wennner mal richtung 100 wandert !i 179;- neue 57000 iss die alte 580/590 nur mehr takt ram und GPU...
Hoffentlich wird es diesesmal was !
*Bandbreite erhöhen takt minimieren will nid alle zwo jahre ne neue karte ! wird zeit für PCI-e 4.0 mit höheren taktraten braucht man nicht... 32x nein nicht nur im Serverbereich
-> PCI-e 4 isss mit 4 leitungen überfordert ! deswegen bricht die leistung ein und controlller chips selbst extern 570 boards werden zu heiß... Wenigstens 2.000MB pro secunde schaffen die nur kurzfristig ohne abkühlungspause...
Mir kommt es auf eine hohe Minframerate an Max über 100 interesiert doch keinen
Mir tun nur Allle RDNA1 käufer leid !
*Bin mit beiden Herstellern nicht zufrieden* *alleine vom Stromsparen her*
(mit prozenten spielen ja allle gerne wennn se was verschleiern wollen)
Notebook XE mal abgesehen 11nm )
Und wenn die 3070 Dual lüfter rauskommt kauf Ich mir je nach preis die.... Bin schon zu alt für Treiber experimente
(wenn der Preis passt ) oder ne 5500XT wennner mal richtung 100 wandert !i 179;- neue 57000 iss die alte 580/590 nur mehr takt ram und GPU...Hoffentlich wird es diesesmal was !
*Bandbreite erhöhen takt minimieren will nid alle zwo jahre ne neue karte ! wird zeit für PCI-e 4.0 mit höheren taktraten braucht man nicht... 32x nein nicht nur im Serverbereich
-> PCI-e 4 isss mit 4 leitungen überfordert ! deswegen bricht die leistung ein und controlller chips selbst extern 570 boards werden zu heiß... Wenigstens 2.000MB pro secunde schaffen die nur kurzfristig ohne abkühlungspause...
Mir kommt es auf eine hohe Minframerate an Max über 100 interesiert doch keinen
Mir tun nur Allle RDNA1 käufer leid !
*Bin mit beiden Herstellern nicht zufrieden* *alleine vom Stromsparen her*
(mit prozenten spielen ja allle gerne wennn se was verschleiern wollen)
Zuletzt bearbeitet:
Also 2000 mhz ram takt?
King Loui
Experte
- Mitglied seit
- 12.02.2017
- Beiträge
- 407
Exakt das interessiert mich sehr!! Nvidia's Features können noch so großartig sein, sie sind Windows exklusiv. Ich nutze jetzt seit einem Jahr Manjaro und spiele faktisch nur noch unter Linux. Eine plattformunabhängige DLSS Alternative könnte für mich einen echten Mehrwert bieten, während DLSS mit meiner Nvidia Karte einfach brach liegt.
Die Karten sind doch günstiger als die der Konkurrenz, bis auf die 6800 und die könnte evtl schneller sein als die 3070 und hat mehr Speicher
Bis jetzt bekommt man nur eine Folie mit bunten Balken und viel bla bla 
ilovebytes
Urgestein
wie erwartet sobald Amd bei der Leistung mitspielt, sind auch die Preise dementsprechend, ich seh da kein Problem man ist ja immer noch billiger als die Konkurrenz und/oder hat mehr Speicher an Board
@Nozomu
das heisst das hier die Ryzen 5000 cpu noch mithilft indem sie auf den Vram der Graka zugreifen kann - sprich mit ner Intel Cpu oder nem "alten" Ryzen sind die Werte entsprechend schlechter...
wobei auf der einen Folie wo gezeigt wird wie die 6800Xt von dieser Technologie in Verbindung mit dem Ryzen 5900X profitiert sind es in etwa 6,5% im Schnitt wenn man das auf die 6900Xt umlegt ist es ein ziemliches Kopf an Kopf Rennen zur 3090 selbst ohne Smart und Rage Mode - aber genau wird man das wohl erst nach den Tests wissen
Für Nvidia spricht die bessere RT Performance und vorerst DLSS - für Amd mehr Vram bzw im Vergleich zur 3090 der wesentlich güsntigere Preis... muß man dann eben abwägen - aber vorher müßen die Tests erst noch zeigen was wirklich an FPS ankommt. Vor allem was der Infinity Cache auch in 4K noch leisten kann und ob das reicht das 256Bit SI aufzuwiegen
@Nozomu
das heisst das hier die Ryzen 5000 cpu noch mithilft indem sie auf den Vram der Graka zugreifen kann - sprich mit ner Intel Cpu oder nem "alten" Ryzen sind die Werte entsprechend schlechter...
wobei auf der einen Folie wo gezeigt wird wie die 6800Xt von dieser Technologie in Verbindung mit dem Ryzen 5900X profitiert sind es in etwa 6,5% im Schnitt wenn man das auf die 6900Xt umlegt ist es ein ziemliches Kopf an Kopf Rennen zur 3090 selbst ohne Smart und Rage Mode - aber genau wird man das wohl erst nach den Tests wissen
Für Nvidia spricht die bessere RT Performance und vorerst DLSS - für Amd mehr Vram bzw im Vergleich zur 3090 der wesentlich güsntigere Preis... muß man dann eben abwägen - aber vorher müßen die Tests erst noch zeigen was wirklich an FPS ankommt. Vor allem was der Infinity Cache auch in 4K noch leisten kann und ob das reicht das 256Bit SI aufzuwiegen
Zuletzt bearbeitet:
disturbed rabbit
Experte
- Mitglied seit
- 26.02.2013
- Beiträge
- 296
Eine wichtige Stellung nimmt dabei AMDs Toolkit für Entwickler ein, welches unter dem Namen FidelityFX eine Reihe von Effekten und Lösungen zur Implementierung anbietet. Das bekannteste ist wohl Sharpening, doch in Kürze sollen weitere Module veröffentlicht werden, welche in Kombination mit DirectX 12 Ultimate funktionieren. Die Rede ist unter anderem von einem effizienten Denoising-Filter (elementar beim Raytracing), Variable Rate Shading und Super Resolution. Letzteres klingt besonders spannend, erinnert es doch an Nvidias KI-Bildglättung DLSS. "Open and cross-platform" (quelloffen und für alle Plattformen) soll die Lösung sein, ergo auch für die RDNA-2-basierten Konsolen. Bedauerlicherweise kündigte AMD an, dass dieses spannende Feature nicht zum Launch der RX-6000-Grafikkarten verfügbar sein werde, sondern noch etwas Zeit brauche. Genauere Informationen soll es in Kürze geben.
Klingt aber eher nach Windows-exklusiven + Konsolen API als nach Linux leider.
Ich bin auf die Treiber gespannt und was in Sachen Raytracing geht. Erst danach kann ich mir mein eigenes Bild machen.
Beim Preis wird eine vernünftige Boardpartnerkarte 6900XT auch um die 1.200-1.400EUR liegen. Und ich glaube zumindest auch nicht an flächendeckende Verfügbarkeit (nur so aus dem Bauch).
WENN also der 1)Treiber gut ist, 2)Raytracing performt, 3)der Preis für eine MSI, Asus oder Sapphire stimmt und 4) die Verfügbarkeit gleich zu Beginn passt, dann ist das schon ein heißer Kandidat.
Sind mir aber noch zu viele WENNs, stand heute, als das mir einer abgehen würde.
Beim Preis wird eine vernünftige Boardpartnerkarte 6900XT auch um die 1.200-1.400EUR liegen. Und ich glaube zumindest auch nicht an flächendeckende Verfügbarkeit (nur so aus dem Bauch).
WENN also der 1)Treiber gut ist, 2)Raytracing performt, 3)der Preis für eine MSI, Asus oder Sapphire stimmt und 4) die Verfügbarkeit gleich zu Beginn passt, dann ist das schon ein heißer Kandidat.
Sind mir aber noch zu viele WENNs, stand heute, als das mir einer abgehen würde.
PauLPanZer
Enthusiast
Was ist denn das für ein Deutsch? Punkte und Komma setzen könnte helfen. Das was du schreibst verstehe ich nicht....................Ja viel gedöhns... solllen lieber mal an den Treibern Arbeiten... mit theorie und hitze problemen kann Ich nix anfangen... und ständig den Treiber neu zu installieren kanns ja ned sein... Amd mag vieleicht Bei TOp performance forne seine und strom verbrauch bei Prozzzies aber des bekommt intel besser Hin... obwohl noch bei 14nm.. wird wie die XT heißluftföhn wie die 5700XT werden
Und wenn die 3070 Dual lüfter rauskommt kauf Ich mir je nach preis die.... Bin schon zu alt für Treiber experimente
offentlich wirds diesesmal was !
*Bandbreite erhöhen takt minimieren will nid alle zwo jahre ne neue karte ! wird zeit für PCI-e 32 nein nicht nur im Serverbereich -> PCI-e 4 isss mit 4 leitungen überfordert ! deswegen bricht die leistung ein und controlller chips selbst extern 570 boards werden zu heiß... Wenigstens 2.0000MByt pro secunde schaffen die nur kurzfristig ohne abkühlungspause... Infinity da lach Ich und dann nur noch 20 FPS
*wartet lieber* <- und ja bin ein ärsch manchmal
Zuletzt bearbeitet:
scheinst aber nicht zu alt für Rechtschreib-Experimente zu seinJa viel gedöhns... solllen lieber mal an den Treibern Arbeiten... mit theorie und hitze problemen kann Ich nix anfangen... und ständig den Treiber neu zu installieren kanns ja ned sein... Amd mag vieleicht Bei TOp performance forne seine und strom verbrauch bei Prozzzies aber des bekommt intel besser Hin... obwohl noch bei 14nm.. wird wie die XT heißluftföhn wie die 5700XT werden
Und wenn die 3070 Dual lüfter rauskommt kauf Ich mir je nach preis die.... Bin schon zu alt für Treiber experimente
offentlich wirds diesesmal was !
*Bandbreite erhöhen takt minimieren will nid alle zwo jahre ne neue karte ! wird zeit für PCI-e 32 nein nicht nur im Serverbereich -> PCI-e 4 isss mit 4 leitungen überfordert ! deswegen bricht die leistung ein und controlller chips selbst extern 570 boards werden zu heiß... Wenigstens 2.0000MByt pro secunde schaffen die nur kurzfristig ohne abkühlungspause... Infinity da lach Ich und dann nur noch 20 FPS
*wartet lieber* <- und ja bin ein ärsch manchmal
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Das man die beiden Karten nicht wirklich in den Standardeinstellungen, sondern mit ein bzw. zwei Optimierungsfunktionen vergleicht.
Also kann man ohne das mit weniger Leistung von ausgehen?
Naja
Ja wieso, das waren für die knappen 25 Minuten doch ne Menge Fakten und am Ende ein große Schritt für AMD und ein kleiner für die Geldbeutel der Gamer
Ja wieso, das waren für die knappen 25 Minuten doch ne Menge Fakten und am Ende ein große Schritt für AMD und ein kleiner für die Geldbeutel der Gamer
Würde mich nicht wundern wenn die Spiegelungen die im Livestream gezeigt wurde mit den RT Einheiten von der BigNavi gerendert worden sind. So als versteckter Gimmig.
Ansonsten ist bei mir schon die 6800xt so was von gekauft. RT interessiert mich im Moment nicht die Bohne.
Na dann muss man auf eure Tests warten ob da dann immer noch das "habengefühl" da ist ^^
Jupp - die steht als "Du bist am Zug Nvidia" Karte. Alles praktisch identisch. Nur - die wurde ohne Smart Shift gezeigt - da sind also nochmal ~7% drin.
Den langsameren VRAM kann ich auch mit dem Infinity Cache als Gegenargument kontern. Wichtig ist, was hinten bei rumkommt - und da ist die Karte sowohl von der Leistung, als auch dem Preis beeindruckend. RT bleibt natürlich diskutabel.
Hier muss ich leider ein (kleines) Veto geben. Die von Igor geposteten RT-Werte beziehen sich auf die 72CU Variante. Ob die 80CU Variante den gleichen "Verlust" zeigt ist noch nicht raus. Von der Architektur her müssen mehr CUs = weniger (relativen) Verlust bedeuten - wie man es auch bei der 3070 vs 3080 sieht. Ich nehme an, die 6900XT wird bei der RT-Leistung kanz knapp unter einer 3080 liegen (mit Treibern von Vorgestern)
Wie es in einem Monat aussieht - da dürfen wir uns dann überraschen lassen.
Ich sehe auch keinen baldigen Konter von Nvidia - die können ein neues Tapeout + TSMC machen (teuer) um damit den Takt etwas hochzupushen, aber ich denke nicht, dass sich Nvidia da großartig die Margen versemmeln lässt. Das wird halt auch teurer. Ich denke, diese Runde geht an AMD.
Shit aber clever AMDGenau, deshalb sind die neuen Ryzen jetzt die top Gamer cpus, simply clever
ilovebytes
Urgestein
genau bei der 6800Xt sind es im Schnitt so 6% die dieses Feature an Leistung rausholen kann, ob man das zb auf eine 6900 umlegen kann keine Ahnung und ob hier alle Ryzen 5000 cpus gleich gut sind oder eben der 5900X besonders gut - all das muß sich leider erst in den Tests noch zeigen...
der Schachzug ist auf jeden Fall clever so bringt man Amd Cpu Käufer dazu am ehesten eine Amd Graka zu kaufen und umgekehrt - langsam lernen sie es auch Marketingtechnisch bei AMD
DragonTear
Legende
Das ist ohne Frage wahr. Ich vermute aber dass schlicht die RnD kosten dieser Karten genau so gewachsten ist wie die Leistung im vergleich von vor 5 Jahren. Auch bei NV ist dann die Marge, mit Entwicklungskosten eingerechnet, nicht so enorm wie manche glauben.
Elmario
Urgestein
- Mitglied seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 5.267
Die Situation sollte ja hoffentlich in einen Preiskampf münden - sofern nvidia endlich die Lieferzahlen hoch bekommt..Schön zu sehen dass jetzt auch bei den GPUs wieder mit ernsthafter Konkurrenz zu rechnen ist.
Trotzdem sind mir Karten mit ca. 200W und einem niedrigeren Preisschild lieber
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Ich kann und darf das nicht weiter ausführen. Sorry!
ilovebytes
Urgestein
wahrscheinlich fällt auch diese kleine Info unters NDA
Ähnliche Themen
