Tigerfox
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.08.2006
- Beiträge
- 4.292
- Ort
- Bochum
- Desktop System
- i5-4670K
- Prozessor
- Intel Core i5-4670K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z87X-UD3H @F11c
- Kühler
- Thermalright HR-02 Macho Rev.B.
- Speicher
- 4x8GB G.SKill TridentX DDR-2800 (F3-2800C12Q-32GTXDG)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GeForce 670 OC (GV-N670OC-2GD)
- Display
- Dell U2410
- SSD
- WD Black SN750 2TB
- HDD
- 2xSeagate IronWolf 8TB (ST8000VN004, ST8000VN0022), WD40EZRX, 2xWD30EZRX
- Opt. Laufwerk
- LiteOn iHES208
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster X-Fi Elite
- Gehäuse
- Lancool K9X
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W)
- Keyboard
- QPAD MK-50
- Mouse
- Logitech G400
- Betriebssystem
- Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox x64
@Phoenix2000 :Ich spreche von realen Games und Du kommst mir mit Geekbench und TimeSpy? Wenn interessiert sowas.
Mit Deinem Anno-Video kann ich auch nichts anfangen, mir ist überhaupt nicht ersichtlich, was ich da sehe, einen Vergleich jedenfalls nicht. Da Anno aber auch mir wichtig wäre, habe ich das z.B. hier gefunden. Da sehe ich so im Durchschnitt 1-2fps mehr mit optimierten Timings in 1080p. Toll! Ansonsten lese ich z.B. CB, PCGH oder hier, auch mal TPU. Einen anderen Vergleich, in dem man gut sehen konnte, wie es ab einer bestimmten Grenze keine Gewinne mehr gibt, finde ich leider nicht mehr.
Ein GPU-Limit ist nunmal für die Meisten der weit wahrscheinlichere Fall. Um dieses nicht zu haben, verwenden die meisten CPU- und RAM-Test ja eine 2080Ti. Aber wer hat die schon?
Wenn ich dann mit den meisten Grafikkarten ab WHQD ins GPU-Limit komme, bringt mir mein RAM-OC garnichts.
Ich will damit RAM-OC nicht den Sinn absprechen. In Zeiten, in denen bei AMD garkein sinnvolles OC mehr möglich ist (bzw. nur Allcore-Takt auf kosten des Turbos) und bei Intel auch kaum noch was auf den Wekrstakt drauf geht, bleibt einem nicht mehr viel. Aber es war noch nie eine Wunderwaffe und gerade das letzte Quäntchen ist sehr, sehr teuer. Alles andere, also irgendeinen normalen Takt 3200-3600 kaufen und hoffen, dass es auf 4GHz+ hochgeht, ist zu sehr Glückssache.
Außerdem verfliegt Euer Takt auch wieder, wenn man dann vielleicht irgendwann Vollbestückung oder bald 2x32GB fahren möchte.
EDIT: Hier nochmal ein Beleg, obwohl ich TH nicht mag. Das zeigt schön, dass auch in 1080p und sowieso in WQHD irgendwann ab DDR4-3200 bis 3600 Schluß mit Zuwächsen ist. Und das ist ja nun kein RAM-OC, das ist nur keinen Mist kaufen.
EDIT: Wenn ich mir das so kurz angucke, krieg ich 32GB (2x16GB) DDR4-3600 für meist 170-180€, selten über 200€ "hinterhergeschmissen", alles ab DDR4-3733 gibt es in der Größe kaum und wenn, kostet es mehr als doppelt soviel! Ebenso 4x8GB ab DDR4-3733. Solche Frequenzen sind nur mit 2x8GB noch bezahlbar.
Es gibt schon 32GB-Module und Ihr wollt wegen ein paar % mehr fps lieber noch 2-4x8GB Highspeed als 2x16GB mit etwas weniger speed?
Mit Deinem Anno-Video kann ich auch nichts anfangen, mir ist überhaupt nicht ersichtlich, was ich da sehe, einen Vergleich jedenfalls nicht. Da Anno aber auch mir wichtig wäre, habe ich das z.B. hier gefunden. Da sehe ich so im Durchschnitt 1-2fps mehr mit optimierten Timings in 1080p. Toll! Ansonsten lese ich z.B. CB, PCGH oder hier, auch mal TPU. Einen anderen Vergleich, in dem man gut sehen konnte, wie es ab einer bestimmten Grenze keine Gewinne mehr gibt, finde ich leider nicht mehr.
Ein GPU-Limit ist nunmal für die Meisten der weit wahrscheinlichere Fall. Um dieses nicht zu haben, verwenden die meisten CPU- und RAM-Test ja eine 2080Ti. Aber wer hat die schon?
Wenn ich dann mit den meisten Grafikkarten ab WHQD ins GPU-Limit komme, bringt mir mein RAM-OC garnichts.
Ich will damit RAM-OC nicht den Sinn absprechen. In Zeiten, in denen bei AMD garkein sinnvolles OC mehr möglich ist (bzw. nur Allcore-Takt auf kosten des Turbos) und bei Intel auch kaum noch was auf den Wekrstakt drauf geht, bleibt einem nicht mehr viel. Aber es war noch nie eine Wunderwaffe und gerade das letzte Quäntchen ist sehr, sehr teuer. Alles andere, also irgendeinen normalen Takt 3200-3600 kaufen und hoffen, dass es auf 4GHz+ hochgeht, ist zu sehr Glückssache.
Außerdem verfliegt Euer Takt auch wieder, wenn man dann vielleicht irgendwann Vollbestückung oder bald 2x32GB fahren möchte.
EDIT: Hier nochmal ein Beleg, obwohl ich TH nicht mag. Das zeigt schön, dass auch in 1080p und sowieso in WQHD irgendwann ab DDR4-3200 bis 3600 Schluß mit Zuwächsen ist. Und das ist ja nun kein RAM-OC, das ist nur keinen Mist kaufen.
EDIT: Wenn ich mir das so kurz angucke, krieg ich 32GB (2x16GB) DDR4-3600 für meist 170-180€, selten über 200€ "hinterhergeschmissen", alles ab DDR4-3733 gibt es in der Größe kaum und wenn, kostet es mehr als doppelt soviel! Ebenso 4x8GB ab DDR4-3733. Solche Frequenzen sind nur mit 2x8GB noch bezahlbar.
Es gibt schon 32GB-Module und Ihr wollt wegen ein paar % mehr fps lieber noch 2-4x8GB Highspeed als 2x16GB mit etwas weniger speed?
Zuletzt bearbeitet: