Biostar macht das Übertakten von Non-K-Prozessoren mit HyperOC möglich

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="biostar" src="/images/stories/logos-2013/biostar.jpg" />Dass Intel Skylake-Prozessoren mit fixem Multiplikator übertaktet werden können, gehört mittleweile schon fast zur Pflichtaufgabe für die Mainboardhersteller. <a href="index.php/news/hardware/mainboards/37507-asrocks-sky-oc-schaltet-overclocking-von-skylake-prozessoren-mit-fixem-multiplikator-frei.html" target="_blank">ASRock schaltet es mit SKY OC frei</a> und auch ASUS und MSI haben entsprechende <a href="index.php/news/hardware/mainboards/37561-auch-mit-asus-platinen-ist-das-skylake-non-k-overclocking-moeglich.html" target="_blank">Beta-BIOS-Files bereitgestellt</a>. Mit Biostar zieht ein weiterer Hersteller nach.</p>
<p>Biostar spricht von der "Hyper...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/37573-biostar-macht-das-uebertakten-von-non-k-prozessoren-mit-hyperoc-moeglich.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DerGoldeneMesia]

Jetzt könnte man bei Intel sparen und einen I3 kaufen.

 

[MENCHI]

Leider hat Biostar kein Z170 MoBo mit mITX Formfaktor

 

[Morrich]

Intel ist doch mittlerweile nur noch ne übelste Lachnummer. Wie die ihre Produkte künstlich einschränken um dann Mondpreise für entsprechend "aufgebohrte" Modelle zu verlangen, ist einfach ne Frechheit.
Dann noch die miese WLP, die die zwischen HS und DIE verwenden und somit die Übertaktbarkeit weiter einschränken (und das selbst bei offenen K CPUs)...

Nein, die bekommen keinen Cent von mir. Lieber warte ich weiter auf AMDs "Zen" CPUs.
Selbst wenn die nicht der Oberkracher werden, so werden sie definitiv deutlich mehr Leistung bringen als mein X6 1090T. Und der reicht aktuell auch für die Games noch.
Daher ist alles in Butter und Intel kann mich mal an die Füße fassen.

 

[Tzk]

Jetzt könnte man bei Intel sparen und einen I3 kaufen.

Wenn AVX richtig funktionieren würde und man das Powermanagement nicht abschalten müsste, DANN wäre das wohl eine gute Option, ja.
IGP geht auch nicht...

 

[Superwip]

Intel ist doch mittlerweile nur noch ne übelste Lachnummer. Wie die ihre Produkte künstlich einschränken um dann Mondpreise für entsprechend "aufgebohrte" Modelle zu verlangen, ist einfach ne Frechheit.
Dann noch die miese WLP, die die zwischen HS und DIE verwenden und somit die Übertaktbarkeit weiter einschränken (und das selbst bei offenen K CPUs)...

Nein, die bekommen keinen Cent von mir. Lieber warte ich weiter auf AMDs "Zen" CPUs.
Selbst wenn die nicht der Oberkracher werden, so werden sie definitiv deutlich mehr Leistung bringen als mein X6 1090T. Und der reicht aktuell auch für die Games noch.
Daher ist alles in Butter und Intel kann mich mal an die Füße fassen.

Intel kann es sich das eben (leider) leisten weil es oberhalb der unteren Mittelklasse de-facto keine Konkurrenz gibt. Hoffentlich ändert sich das mit Zen.

 

[Sir Diablo]

Intel ist doch mittlerweile nur noch ne übelste Lachnummer. ...

Nö, AMD ist die "Lachnummer" (ich hätte ja eher "nicht Konkurrenz-fähig" gesagt). Bei Intel geht es ständig weiter nach oben mit der Leistung UND Effizienz, und ganz klar verlangen die viel Geld für ihre Produkte, so ganz ohne Gegner im x86 Markt, würdest du so machen wenn du es könntest, mache ich so und jeder andere auch.

Was hast du denn für eine seltsame Weltanschauung? Das ist ne Firma, und was ist nochmal das Ziel einer Firma?, genau, Geld verdienen. Die sind ihren Aktionären Rechenschaft schuldig, eigentlich gaaanz einfach.

Das ist kein lustiger Gutmenschenverein der für DEIN Hobby Milliarden an Forschung und Entwicklung ausgibt und dich danach anbettelt ob du denn so gnädig wärst ihnen eine 20 Core CPU mit 4,5GHz für 5€ abkaufst, oder am besten noch Geld dafür bekommst wenn du ihnen die Lager etwas entleerst...

 

[editor]

Ja Intel kann es sich leisten.Ach ja, Nvidia auch.Gibts noch mehr Beispiele, von Autos über elektro Geräten usw.Weiss nicht wer noch.Wenn man so denkt, wird man bald kein PC mehr haben.
Mit AMD kann man ja auch die Heizung im Winter etwas niederieger drehen..(-;

 

[Elmario]

Man muss kein Gutmensch sein, um zu verstehen, dass es eben nicht intelligent ist, die Ausbeutung aufs Maximum zu treiben und sich als primitiv-gierige Krake zu geben. Denn immerhin gestaltet man damit eine Umgebung, in der wiederum die eigenen Nachkommen auskommen müssen.
Somit reicht eine wenig Verstand und der kategorische Imperativ um zu erkennen, dass die kapitliatisch induzierte Weltanschauung einfach nur dumm ist.

Ergo:

Auf AMD warten -Völlig richtig!

Intel kein Geld in den Rachen werfen.
Die kümmern sich ja nicht mal darum Fehler in ihren Treibern zu fixen, wie z.B. die HDMI Probleme seit ca. 2012.

 

[demon80]

Mal wieder sehr Lustig was einige hier schreiben und noch immer sich von Intel verarschen lassen ^^
Wer viel Geld hat und weiß nicht wohin damit, kann es gerne Intel oder Nvidia für ihre überteuerte Hardware in den Rachen schmeißen.
Doch wer so Dumm ist und glaubt Sie seien besser,Lebt wirklich noch in der Steinzeit.
Vergleich der Kosten und Leistung :: Anschaffung / Leistung (auch unterschiedlicher Takt,nicht zu vergessen das fast 90% Intel Optimiert ist wegen Single Core Anwendung) , Zusatzkosten für Mainboard / Stromverbrauch auf paar Jahre gerechnet (Auch ein i7 verbraucht mehr als 125/140Watt ohne OC).
--- Unterm Strich hat man durch höhere Stromkosten bei AMD CPU`s nicht annähernd so viel Geld ausgegeben als ein gleich schnelles oder sogar langsameres Intel System.
Das möchte nur keiner Wahr haben, deswegen wird alles schlecht geredet was nicht von Intel oder Nvidia kommt.

 

[RoBBe07]

Wenn AMD kann, dann verlangen sie ebenso einen "selbstbewussten" Preis. Siehe Fury, Nano oder PR Gag FX-9590.
Zudem kostet ein Mainboard mit Intel Chipsatz nicht unbedingt mehr als der AMD Pendant.
BTT: Mal sehn, wie lange es diesmal dauert, bis ein "Update" dem einen Riegel vorschiebt.