Biostar stellt AM3-Mainboard "TA890FXE" vor

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.827
Ort
Leipzig
<img style="margin: 10px; float: left;" alt="biostar" src="images/stories/logos/biostar.jpg" width="100" height="100" />
<p>Mit dem 890FX-Chipsatz bietet AMD einen neuen High-End-Chipsatz an, der sich in erster Linie durch die neue Southbridge SB850 vom Vorgänger, dem AMD 790 FX, abhebt. Denn die SB850 bietet Unterstützung von SATA 6 GBit/s. Wir haben den AMD 890FX-Chipsatz bereits anhand eines entsprechenden ASUS-Boards getestet (<a href="index.php/artikel/hardware/mainboards/15215.html" target="_blank">wir berichteten</a>). Neben ASUS haben bereit eine Reihe weiterer Hersteller 890FX-Mainboards vorgestellt. In diese Riege reiht sich jetzt auch <a href="http://www.biostar.com.tw" target="_blank">Biostar</a> ein.</p>
<p>Heute wurde das "TA890FXE"-Mainboard des...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15288&catid=50&Itemid=143" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja optisch find ichs nicht so der Hammer. Vielleicht ists, aufgrund fehlenden USB 3.0, günstiger als die Konkurenz.

Wenns mit den PCi-e lans so weitergeht brauche wir demnächst neue Mainboardformate (E-ATX im Desktop Bereicht?)
 
sehr fragwürdiges layout...

meiner meinung nach ein falscher trend (wie nimrais) bereits angemerkt hat!

ich warte auf 890fx boards im µatx formfaktor...!
 
Wie kommst du darauf? Mehr als 6-7 Slots sind auch im EATX-Formfaktor nicht bekommen, da die Boards nur länger aber nicht breiter als ATX-Boards sind.

Wer braucht denn heute wirklich noch mehr als 1 PCI-Slot?
 
joah eigentlich reicht einer, doch 2 sind schon nicht verkehrt und mehr als 2 wären wirklich unnötig.
besonders ist ja die frage wofür 4pcie ports wenn doch eh jede karte die man ins CF/SLI setzte eh mehr als einene platz braucht...
 
Hallo Leutz,
ich suche derzeit ein neues Board.
Es soll ein AM3 Board sein und zukünftig ein 955 C3 Ocen.

Ich stehe gerade zwischen dieser Entscheidung:

Biostar TA890FXE

und:

MSI 790FX-GD70

Eigendlich würde ich mit Abstand zum MSI tendieren, aber da das Biostar die neuen Chipsätze hat und außerdem bei Extrem OC viele Punkte bringt, bin ich echt am überlegen...

Link: Biostar TA890FXE fantastic 890FX Chipset - XtremeSystems Forums


Was meint Ihr?
 
hast den 955 scho gekauft ?

Nutzt du crossfire ?
 
Hallo,
nein noch nicht,kommt aber demnächst.

Crossfire auch "noch" nicht, wird aber noch kommen.

Das Biostar ist wohl ein Geheimtipp.
Ein sehr erfahrener AMD-Overclocker sag ich mal jetzt, meint auch ich solls mir mal anschauen!? Nur irgendwo muss doch gespaart werden, vielleicht am Name?

Lieben Gruß
 
Zum Biostar kann ich bis jetzt sagen 345MHz HTT mit std. Boardspannungen.
 
Ich habs direkt von Biostar für ein Review.
 
Ohh dann halt mich bitte hier auf dem laufenden ja?:)

Wie ist Dein erster Eindruck?

Eher Qualitativ hoch oder eher niedrig?
 
Qualität ist hoch, und für den Preis ein Super Board.
 
Also kann es auch mit den teuren Marken Boards mithalten ala Asus und Gigabyte für 180€?

Ich mein im Overclocking Bereich hab ich angst, dass wenn ich mal 1.6v auf meiner CPU drücke, dass das Board dann wegraucht. CPU wird Wassergekühlt.

Die Erfahrung musste ich mit MSI Boards unter 80€ machen.
Sowohl das MSI K9A2 CF, MSI KA780G und KA790GX sind bei hohen OC durchgeraucht.

Würde das bei dem Biostar Deiner Meinung nach auch passieren?

Mit was für Hardware testest Du?

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:34 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:34 ----------

Und achja Danke schonmal;)
 
Würde auch nen billiges ala Biostar oder Asrock 890fx nehmen .

und 1,6V egal welches board für ich nicht für 24/7 lauf nehmen :O

zum Benchen ok
 
Zuletzt bearbeitet:
Von der Ausstattung kommt es nicht an 200€ Boards wie das Gigabyte 890FXA-UD7 dran aber von der Verarbeitung und den Overclocking eigenschafften kann es locker mithalten.
 
Die Ausstattung ist schon ein wenig traurig aber sonst ist es ja auch knapp 50€ billiger:)

Für den Dauerbetrieb werde ich max 1.55v geben, ist bei AMD gerade noch zu verkraften.
Vorausgesetzt gut Temps bei dieser Spannung. Das sollte mit meiner Wakü kein Problem sein. Die 1.55v stehen sogar in der Empfohlenen Spannung von AMD mit bei.;)


Wie weit bist Du schon mit dem Review und was für ein System nutzt Du?

Lieben Gruß
 
1,55V sind nicht von AMD empfohlen sondern das Maximum.
 
1,55V ja aber nicht mehr MHz als standard.
 
Die Ausstattung ist schon ein wenig traurig aber sonst ist es ja auch knapp 50€ billiger:)

Für den Dauerbetrieb werde ich max 1.55v geben, ist bei AMD gerade noch zu verkraften.
Vorausgesetzt gut Temps bei dieser Spannung. Das sollte mit meiner Wakü kein Problem sein. Die 1.55v stehen sogar in der Empfohlenen Spannung von AMD mit bei.;)


Wie weit bist Du schon mit dem Review und was für ein System nutzt Du?

Lieben Gruß

sogar 100€ billiger als das UD 7 ;P kannste dir fast nen 2tes noch kaufen xD
 
Und hat sich nun was neues Ergeben, wie das Board so ist?

Ich hoffe doch, dass es Deine erwartungen erfüllt:)

Lieben Gruß John
 
@hugoLOST: Dank Dir für das Review!

Biostar sollte vielleicht mal die Kühlkonstruktionen/Kühlkörper überdenken/-arbeiten... ihre 780er sollen ebenfalls sehr heiß geworden sein, wenn ich mich jetzt recht erinner an das Review in der Printed... oder ist die WLP finger-dick und von der Konsistenz her Beton-artig? Hast die Kühlkörper mal abmontiert?

schade, wäre von den AM3'ern das Board gewesen, das mir am meisten zugesagt hätte, fand die Farb-Kombi irgendwie anders und sehr geil... (hatte mich schon geärgert, als vor ein paar Wochen eines der H55 im Mikro-Format in eben dieser Farbgebung erschienen ist - hab auf Intel und den ganzen Sockel-Dreck überhaupt keine Lust....)
 
Zwischen NB und Kühler ist ein Wärmeleitpad. Der austausch gegen Paste hat 5°C gebracht.
 
sehr schön geschrieben, nur leider die falsche cpu da sollte schon ein 1055T oder 1090T um auch das ram ocing zu testen. so ist das leider, zumindest für mich, unvollständig
 
Fürs Ram Ocing fehlt uns der Passende Ram.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh