HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.009
... weiterlesen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Und so verschwindet die Pressefreiheit in den USA.
Wieso nicht gleich ein Exempel statuieren und ihm 9001 Jahre geben, dann ist es gleich ein Meme und ändert nichts an der Grundaussage "Lebenslänglich"
Schon verrückt das in einem vermeintlich modernem Land wie den USA sogar die Todesstrafe für die Verbreitung von Informationen drohen kann.
Nachdem er ausgeliefert wurde, wird das Urteil sicherlich auf Todesstrafe korrigiert.
Schon verrückt das in einem vermeintlich modernem Land wie den USA sogar die Todesstrafe für die Verbreitung von Informationen drohen kann.
Das dieses Land Geisteskrank ist wissen wir doch nicht erst seit heute, wenn man im reichsten Land der Welt nicht mal eine Krankenversicherung für jeden Bürger gewährleisten will, oder wegen jedem kleinen Mist in den Knast geschickt wird (die Usa haben die meisten Häftlinge überhaupt), braucht man sich nicht über derartige Dinge wundern.Schon verrückt das in einem vermeintlich modernem Land wie den USA sogar die Todesstrafe für die Verbreitung von Informationen drohen kann.
die Meinung ist akzeptabel und vertretbar, du änderst sie aber wenn ein perverser dein 9 jähriges Kind abmurkst - ziemlich sicher
klar hilfts keinem wenn er dann auch abgemurkst wird, aber genauso wenig hilfts dir und dem Opfer wenn er im Loch sitzt
generell aber ist Todesstrafe ein seltsames Konstrukt, da geb ich dir recht
Der Typ kommt nie wieder frei, das seht schon mal fest, an ihm will man unbedingt ein Exempel statuieren sodass man andere abschreckt.
Das dieses Land Geisteskrank ist wissen wir doch nicht erst seit heute, wenn man im reichsten Land der Welt nicht mal eine Krankenversicherung für jeden Bürger gewährleisten will, oder wegen jedem kleinen Mist in den Knast geschickt wird (die Usa haben die meisten Häftlinge überhaupt), braucht man sich nicht über derartige Dinge wundern.
Du siehst aber schon dass das rein gar nichts bewirkt, sonst wären die Insassen zahlen deutlich geringer, das man mehr Insassen hat als im Bevölkerungsreichsten Land der Welt spricht doch Bände. Das ist genauso unsinnig wie die Klarnamenpflicht in Foren, Theoretisch mag das in irgendeiner weise Sinn ergeben aber in der Praxis floppt es total. Die Gefängnisse in den Usa sind auch oft in Privater bzw Firmen-Hand, je mehr mehr Leute die Richter in den Knast schicken desto rentabler bleiben die Gefängnisse, was schon oft kritisiert wurde weil es absprachen geben kann.nun, du weisst aber schon wodran das liegt oder? du hast 3 tickets für kleinere delikte, und wenn du die verspielt hast gehst halt ins loch... und ich finds gut, sollte man hier auch machen... würde man grad diese ganzen kiddie banden einlochen können.
Vor allem aber ist eine Tötung nie gerechtfertigt, weder durch Individuen noch durch Staat und Justiz.
wenn sie nach dem urteil sofort vollzogen wird, halte ich die todesstrafe für durchaus sinnig, spart immens kosten... nen knasti in D kostet den steuerzahler sage und schreibe 300€ PRO TAG! hier in der schweiz sogar umgerechnet noch ein wenig mehr... heisst bei 10 jahren sind das mal über eine million €
allerdings halte ich die todesstrafe für das ausplaudern von geheimnissen, die nicht direkt die nationale sicherheit und damit menschenleben gefährden, für überzogen, wenn allerdings mit dem wissen geredet wird, das dies dazu führen könnte das zivilisten geschädigt oder ums leben kommen, sehe ich das als versuchter mord an, und solche leute brauch die gesellschaft nicht... auch nicht um sie bis zum "natürlichen" ableben durchzufüttern.
oder kurz: mörder(geplant, nicht im affekt), vergewaltiger und kinderschänder = todesstrafe, ohne wenn und aber, gewaltve.rbrecher auf lebenszeit eine fussfessel nach entlassung...
nun, du weisst aber schon wodran das liegt oder? du hast 3 tickets für kleinere delikte, und wenn du die verspielt hast gehst halt ins loch... und ich finds gut, sollte man hier auch machen... würde man grad diese ganzen kiddie banden einlochen können.
Vor allem aber ist eine Tötung nie gerechtfertigt, weder durch Individuen noch durch Staat und Justiz.
Korrekt!Eine Tötung durch Staat oder Justiz ist also niemals gerechtfertigt?
Auf Deine unterschwellige Provokation gehe ich nicht ein.In Berlin, Köln, Hamburg und anderen Ballungsgebieten kommt es in inzwischen jeden Tag, wirklich jeden gottverdammten Tag zu Vergewaltigungen, Messermorde und Raubmorde durch sogenannte "kulturelle Bereicherer" aus gewaltaffinen Kulturen. Diese haben es also nicht verdient hingerichtet zu werden und sollen lieber vom Steuerzahler ausgehalten werden?
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Wenn wir ehrlich zu uns selbst sind, fallen fast alle User dieses Forums einschließlich mir auch unter Deinen fraglichen Begriff. Vor noch nicht all zu langer Zeit liefen unsere Vorfahren durch dieses Land und weite Teile dieses Kontinents, um religiöse Gruppen zu ermorden und schlimmste Dinge mit ihnen anzustellen. Auch wenn unsere aktuelle Generation dafür herzlich wenig kann, werden viele Menschen aus anderen Ländern Deine Begrifflichkeit problemlos heute auf uns anwenden können, die so plump denken wie Du. Das soll nicht die ggf. üblen Taten der heutigen Zeit verharmlosen, ganz im Gegenteil! Aber unangebrachte Verallgemeinerungen kotzen mich einfach an. Reife Leistung für Deinen 1. Forenbeitraggewaltaffinen Kulturen
Reife Leistung für Deinen 1. Forenbeitrag
Korrekt!
Auf Deine unterschwellige Provokation gehe ich nicht ein.
Da wir zum Glück in Deutschland leben, haben wir hier ein Grundgesetz, an das sich JEDER zu halten hat (übrigens 70 Jahre Geburtstag gehabt). Auch der Staat!
Über Leben und Tod eines Menschen hat in unserem Land niemand zu entscheiden, Punkt. Ich empfehle das Grundgesetz Artikel 1, Absatz 1 zu studieren
Wenn wir Menschen mit unserer selbst erdachten Struktur und Gewaltenteilung Entscheidungen treffen (Stichwort Gericht / Justiz), dass jemand an irgend etwas die Schuld trägt, können wir entsprechend zuvor festgelegte Konsequenzen durchführen (=Strafe) und müssen folglich mögliche Kosten dafür tragen. So ist es halt in diesem Land - und das ist gut so! Ein Menschenleben ist immer noch durch kein Geld der Welt aufzuwiegen!
edit:
lässt mich jetzt doch nicht ganz kalt:
Wenn wir ehrlich zu uns selbst sind, fallen fast alle User dieses Forums einschließlich mir auch unter Deinen fraglichen Begriff. Vor noch nicht all zu langer Zeit liefen unsere Vorfahren durch dieses Land und weite Teile dieses Kontinents, um religiöse Gruppen zu ermorden und schlimmste Dinge mit ihnen anzustellen. Auch wenn unsere aktuelle Generation dafür herzlich wenig kann, werden viele Menschen aus anderen Ländern Deine Begrifflichkeit problemlos heute auf uns anwenden können, die so plump denken wie Du. Das soll nicht die ggf. üblen Taten der heutigen Zeit verharmlosen, ganz im Gegenteil! Aber unangebrachte Verallgemeinerungen kotzen mich einfach an. Reife Leistung für Deinen 1. Forenbeitrag
Solche Leute gehören Lebenslang weggesperrt und die Pharmaindustrie/Forschung kann endlich mit Tierversuchen aufhören und an solchen Leuten Tests machen.nur das ein mensch, der eine frau vergewaltigt hat, ein kind missbraucht, oder absichtlich einen mord begangen hat, kein wert mehr hat... thats it.
Solche Leute gehören Lebenslang weggesperrt und die Pharmaindustrie/Forschung kann endlich mit Tierversuchen aufhören und an solchen Leuten Tests machen.
Korrekt!
Auf Deine unterschwellige Provokation gehe ich nicht ein.
Da wir zum Glück in Deutschland leben, haben wir hier ein Grundgesetz, an das sich JEDER zu halten hat (übrigens 70 Jahre Geburtstag gehabt). Auch der Staat!
Über Leben und Tod eines Menschen hat in unserem Land niemand zu entscheiden, Punkt. Ich empfehle das Grundgesetz Artikel 1, Absatz 1 zu studieren
Wenn wir Menschen mit unserer selbst erdachten Struktur und Gewaltenteilung Entscheidungen treffen (Stichwort Gericht / Justiz), dass jemand an irgend etwas die Schuld trägt, können wir entsprechend zuvor festgelegte Konsequenzen durchführen (=Strafe) und müssen folglich mögliche Kosten dafür tragen. So ist es halt in diesem Land - und das ist gut so! Ein Menschenleben ist immer noch durch kein Geld der Welt aufzuwiegen!
edit:
lässt mich jetzt doch nicht ganz kalt:
Wenn wir ehrlich zu uns selbst sind, fallen fast alle User dieses Forums einschließlich mir auch unter Deinen fraglichen Begriff. Vor noch nicht all zu langer Zeit liefen unsere Vorfahren durch dieses Land und weite Teile dieses Kontinents, um religiöse Gruppen zu ermorden und schlimmste Dinge mit ihnen anzustellen. Auch wenn unsere aktuelle Generation dafür herzlich wenig kann, werden viele Menschen aus anderen Ländern Deine Begrifflichkeit problemlos heute auf uns anwenden können, die so plump denken wie Du. Das soll nicht die ggf. üblen Taten der heutigen Zeit verharmlosen, ganz im Gegenteil! Aber unangebrachte Verallgemeinerungen kotzen mich einfach an. Reife Leistung für Deinen 1. Forenbeitrag
Und wer bestimmt, was "Wert" bedeutet? Wer maßt sich dies an, zu entscheiden?nur das ein mensch, der eine frau vergewaltigt hat, ein kind missbraucht, oder absichtlich einen mord begangen hat, kein wert mehr hat... thats it.
Nur aus der Sicht eines beschränkten Verstandes, sorry aber...Genau so einfach ist das
... wenn Du es einfach magst:Im Grunde braucht man da auch keine Verhandlung für, zack Rübe ab gut is.
Im Zusammenhang, in dem Du diesen Begriff genannt hast, halte ich ihn ganz klar für zweifelhaft.So, so, Dracolein, das ist also ein fragwürdiger Begriff.
Wie du schon richtig erkannt hast, haben wir - ich, Du und wohl die meisten anderen DEUTSCHEN nichts mit der Zeit des Mittelalters zutun.
Populistisch übertriebener Irrsinn, den Du von Dir gibst. Hättest es am besten bei einem einzigen Posting lassen sollen.Allerdings gibt es da eben doch noch Kulturen auf der Erde, die sehr wohl genau in dieser Zeit feststecken und diese kommen bzw. werden millionenfach durch die Asylindustrie hierher geholt- weils denen eben so unglaublich viel Geld ins Portmonaie spült.
Diese Leute morden, vergewaltigen, klauen, raubmorden und randalieren mit messern, schusswaffen und macheten bewaffnet durch Deutschlands Straßen.
Wieviele Mädchen wurden inzwischen von denen ermordet, weil sie sich mit den Primmaten nicht mehr abgeben wollten? Jedenfalls seher viele, die meisten Fälle schaffen es ja nicht überregional, weil angeblich ja nicht von Belangen für die Bevölkerung.
Erbitte seriöse Quelle als Nachweis Deiner Behauptung.Zudem kommen diese Leute aus gebeutelteten Regionen, wo Gewalt an der Tagesordnung ist; ein Mord zählt dort quasi nichts, das ist eher so lapidar. Und genau diese werdenb hierhergeholt und legen ihre Gepflogenheiten an der "NICHT" existierenden Grenze zu Deutschland natürlich nicht ab, sondern tragen diese mitherein. Polizeistatisken, obwohl diese schon massiv geschönt (anderes Wort für gefälscht) werden, sprechen da eine deutliche Sprache. nämlich das Zuwanderung aus Gewaltaffinen Kulturen eben doch keine Bereicherung ist und die Kriminalität ins Unsägliche steigen lässt.
Deine Meinung sei Dir gegönnt, wenn Du meinst mich zu kennenZum Abschluss bleibt noch zu sagen: Du bist eben doch ein Hypermoralist.
Dracolein,
Das war total Sarkastisch auf den Vorbeitrag gemeint, meine Meinung ist genau das Gegenteil.
Hätte das vielleicht noch deutlicher machen müssen, dachte das erkennt man.