FloGo
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 20.12.2008
- Beiträge
- 1.105
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI B450M Pro M2 MAX
- Kühler
- Arctic eSports 34
- Speicher
- 32 GB G.Skill DDR4 3200
- Grafikprozessor
- Inno3D RTX 4070 Ti
- Display
- LG UltraGear 27GL63T-B & Acer XF240H 144 Hz
- SSD
- Intenso Performance 500 GB + Mushkin Triactor 480GB + Kingston A2000 1 TB
- HDD
- 2 TB Extern
- Soundkarte
- Asus ROG Delta
- Gehäuse
- Inter-Tech C-702 Diorama
- Netzteil
- bequiet! Pure Power 11 FM 850 Watt
- Keyboard
- Silvergear Gaming Keyboard
- Mouse
- Roccat Burst Core
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
- Sonstiges
- Titanwolf Mauspad 900*400 mm
- Internet
- ▼1000 ▲50
Huhu,
ich bin derzeit am überlegen mir neue Hardware zuzulegen.
Ich habe mir dann zum Vergleich mal ein paar Prozessoren angeschaut.
Mir ist aufgefallen das viele neue eigentlich (bis auf einige Features) ziemlich gleich sind mit meinem.
Ok, sie sind in kleineren NM gefertigt und die Technik ist vielleicht auch ausgereifter, trotzdem frage ich mich ob OC nicht den etwa gleichen Effekt hätte?!
Ich besitze derzeit einen Q9300 mit 6MB Cache, 95W TDP und in 45 nm gefertigt.
Meine CPU ist nun etwa 2 1/2 Jahre alt und lief immer auf dem Standardtakt von 2,5Ghz.
Nun fangen aber so langsam die ersten Spiele anzuruckeln (übriges Sytem: HD6850, 6GB PC800 DDR2 Ram).
Der Vorbesitzer dieser CPU hatte diese auf einem Gigabyte P35-DS3P immer auf 3,5Ghz laufen.
Ich habe ein DS3L und frage mich nun ob ich nicht vor dem kauf neuer Hardware einfach mal schrittweise übertakten sollte.
Meine eigentliche Frage ist nun aber, wenn ich die CPU als Beispiel wirklich auf 3,5Ghz getaktet bekomme, wieviel Unterschied macht dann noch eine neue CPU?!
Nehmen wir als Vergleich mal einen i5 2500k.
i5 2500k @ 3,5Ghz gegen Q9300 @ 3,5Ghz?!
Merkt man dann beim i5 trotzdem eine deutlich höhere Performance oder ist das er marginal (es geht mir hauptsächlich um die Spieleperformance)?!
MfG FloGo
ich bin derzeit am überlegen mir neue Hardware zuzulegen.
Ich habe mir dann zum Vergleich mal ein paar Prozessoren angeschaut.
Mir ist aufgefallen das viele neue eigentlich (bis auf einige Features) ziemlich gleich sind mit meinem.
Ok, sie sind in kleineren NM gefertigt und die Technik ist vielleicht auch ausgereifter, trotzdem frage ich mich ob OC nicht den etwa gleichen Effekt hätte?!
Ich besitze derzeit einen Q9300 mit 6MB Cache, 95W TDP und in 45 nm gefertigt.
Meine CPU ist nun etwa 2 1/2 Jahre alt und lief immer auf dem Standardtakt von 2,5Ghz.
Nun fangen aber so langsam die ersten Spiele anzuruckeln (übriges Sytem: HD6850, 6GB PC800 DDR2 Ram).
Der Vorbesitzer dieser CPU hatte diese auf einem Gigabyte P35-DS3P immer auf 3,5Ghz laufen.
Ich habe ein DS3L und frage mich nun ob ich nicht vor dem kauf neuer Hardware einfach mal schrittweise übertakten sollte.
Meine eigentliche Frage ist nun aber, wenn ich die CPU als Beispiel wirklich auf 3,5Ghz getaktet bekomme, wieviel Unterschied macht dann noch eine neue CPU?!
Nehmen wir als Vergleich mal einen i5 2500k.
i5 2500k @ 3,5Ghz gegen Q9300 @ 3,5Ghz?!
Merkt man dann beim i5 trotzdem eine deutlich höhere Performance oder ist das er marginal (es geht mir hauptsächlich um die Spieleperformance)?!
MfG FloGo
Zuletzt bearbeitet: