Hier kann man schön sehen, was ich meine: ein 6700K sollte Kreise um nen FX-8350 fahren - aber dessen Wert ist wesentlich niedriger.
Bruteforce Benchmark (Update V0.11 released )
- Ersteller Janchu88
- Erstellt am
Was eigentlich absolut nicht sein kann - siehe meine beiden Posts vorher.
Die Frage ist hier, wie das OC beim FX skaliert, @Phantomias88 könntest du bitte mal einen run mit stock Setting machen, danke.
Edit: hattest du ja gemacht mit deinem ersten run, denke dann kommt das Ergebnis hin.
Edit: hattest du ja gemacht mit deinem ersten run, denke dann kommt das Ergebnis hin.
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergleich: ich hab mit nem "alten" R5 1600X @ Stock schon ca. 100. Ich weiß, der hat 2 Kerne/4 Threads mehr, taktet aber auch nur bei 3,7 GHz.
Ich kenn jemand mit nem 7700K. Ich werd den das mal querchecken lassen. 
Phantomias88
Banned
Finde ich auch etwas wenig, laut AIDA64 Hash ist der I7 6700K mit 4GHz in etwa gleich, als wäre kein OC (evt Power Limit drüber)
Gerade getestet was am meisten MegaHash/Sekunde raus haut: MySQL323
50132 MH/s
Phantomias88
Banned
Wird die CPU zu 100% Ausgelastet auf allen Kernen? (bei BruteForce)
Normal sollte der Unterschied nicht so groß sein zu LinX.
Oder etwas anderes Limitiert dein Durchsatz (Energie-spar Optionen) die sind bei mir im Moment alle aus.
Habe hier 22°C Zimmer Temperatur, die Last schwankt auch leicht zwischen 80+ und 100%
Phantomias88
Banned
Ok, lass mal wissen was dabei raus kommt...Ich kenn jemand mit nem 7700K. Ich werd den das mal querchecken lassen.
Ok, ist es bei anderen Benchmarks das selbe?
Phantomias88
Banned
Das passt soweit, Versuch mal hashcat mit der CPU: https://hashcat.net/forum/thread-5660.html
Code:
- [ OpenCL Device Types ] -
# | Device Type
===+=============
1 | CPU
2 | GPU
3 | FPGA, DSP, Co-ProcessorMein GPU Treiber verhindert die CPU Nutzung...
Na das schaut doch wesentlich freundlicher aus.
Der TE war auch lang ned mehr hier anwesend.
Der TE war auch lang ned mehr hier anwesend.
Janchu88
Kapitän zur See , HWLUXX Vize-Superstar
hey, Sorry bei mir läuft grad privat einiges suboptimal... melde mich demnächst mit einem Update
Phantomias88
Banned
Nur 6-Kern Support und ohne 256Bit FPU Befehlssatz...
AES256 (Bit) sind schon stark: https://abload.de/img/aida64_aes256_4.9-213umj0x.jpg
System Info
32 Physical Cores
Unhandled exception. System.OverflowException: Value was either too large or too small for a UInt32.
at System.Number.ThrowOverflowOrFormatException(ParsingStatus status, TypeCode type)
at System.Number.ParseUInt32(ReadOnlySpan`1 value, NumberStyles styles, NumberFormatInfo info)
at System.UInt32.Parse(String s)
at ConsoleApp2.Program.LogicalProcessorInformation.CountSetBits(UIntPtr bitMask)
at ConsoleApp2.Program.LogicalProcessorInformation.get_LogicalProcessors()
at ConsoleApp2.Program.Main(String[] args)
Klappt bei mir nicht :/
32 Physical Cores
Unhandled exception. System.OverflowException: Value was either too large or too small for a UInt32.
at System.Number.ThrowOverflowOrFormatException(ParsingStatus status, TypeCode type)
at System.Number.ParseUInt32(ReadOnlySpan`1 value, NumberStyles styles, NumberFormatInfo info)
at System.UInt32.Parse(String s)
at ConsoleApp2.Program.LogicalProcessorInformation.CountSetBits(UIntPtr bitMask)
at ConsoleApp2.Program.LogicalProcessorInformation.get_LogicalProcessors()
at ConsoleApp2.Program.Main(String[] args)
Klappt bei mir nicht :/
Webforhunter
Enthusiast
Hier mein Ergebnis:
MORPEUS
Enthusiast
Verbesserungsvorschlag: Der Benchmark dauert zu lange auf schwächerer Hardware. 2 Stunden ist einfach to much.
Irgendwas stimmt mit dem Benchmark nicht. Je weniger Hintergrundlast desto schlechter die Ergebnisse. Warum?
27,083 MH/s - nebenbei gearbeitet, browsen, Word, Excel, Musik über YouTube, usw. (Energiesparplan: Ausgeglichen, Win 8.1)
19,894 MH/s - keine Programme offen, Energiesparplan: Höchstleistung
11,548 MH/s - keine Programme offen, Wlan getrennt, Monitor aus, Energiesparplan: Ausgeglichen
??,??? MH/s | X5460 | 3,80 GHz @ 1,375 V mit Lukü | 4x2GB DDR2-800 @ Stock Timings | User: MORPEUS
Irgendwas stimmt mit dem Benchmark nicht. Je weniger Hintergrundlast desto schlechter die Ergebnisse. Warum?
27,083 MH/s - nebenbei gearbeitet, browsen, Word, Excel, Musik über YouTube, usw. (Energiesparplan: Ausgeglichen, Win 8.1)
19,894 MH/s - keine Programme offen, Energiesparplan: Höchstleistung
11,548 MH/s - keine Programme offen, Wlan getrennt, Monitor aus, Energiesparplan: Ausgeglichen
??,??? MH/s | X5460 | 3,80 GHz @ 1,375 V mit Lukü | 4x2GB DDR2-800 @ Stock Timings | User: MORPEUS
Hier ist eh leider schon länger tote Hose...
