Vieleicht waren es ja grad solche Mittel die bisher dafür gesorgt haben, dass diese Zahl bei 0 liegt...
Max-Planck-VDS-Studie. Schweiz. Frankreich (mehrfach). Das Gegenteil ist (leider?) bereits bewiesen.
In Deutschland gab es den sog. NSU, wo sogar der Untersuchungsausschuss des Bundestages zugeben musste, dass diese Terroristen zu einer Zeit, als es in der BRD die Vorratsdatenspeicherung gab, und auch danach ungehindert operieren konnten.
Die Sauerland-Gruppe wurde ohne VDS gefasst. Saubere Polizeiarbeit und klassisches Hirnanschalten ist besser, aber anstatt in Personal, Ausbildung und Ausstattung zu investieren, wird lieber mit populistischen Maßnahmen im pösen pösen Internet "reagiert" - ohne echte Analyse, reflexartig jedes Mal nachdem irgendwas passiert ist.
Freiheit zu kaufen bzw. zu besitzen was man will, solang es nichts ist, womit man sich selbst oder andere gefährdet (diese Einschränkung gehört zu eienr modernen gesellschaft einfach
Moment mal. Andere nicht gefährden ist gut und richtig. Aber ob man sich selbst gefährdet, sollte (meiner Meinung nach) immer noch jedem selbst überlassen werden.
Wir reden hier nicht davon, dass es ganz plötzlich massive Freiheitseinschränkungen gibt, sondern davon, dass graduell, d.h. nach und nach, Freiheiten verringert werden. Slippery Slope.
Die von dir erwähnte Freizügigkeit wird tatsächlich effektiv eingeschränkt durch Ausweiskontrollen, Grenzkontrollen usw.
Meinungsfreiheit und Religionsfreiheit werden durch Überwachung tatsächlich gefährdet.
Von Privatsphäre und Datenschutz an sich mal ganz zu schweigen. Informationsfreiheit ist übrigens sogar Menschenrecht (bitte die nochmal nachschlagen, bevor du hier irgendwelche Freiheiten aufzählst), nicht 'nur' Bürgerrecht, genauso wie die rechtsstaatlich essentielle Unschuldsvermutung, an welcher jede Art von Überwachung zumindest knabbert.
Man muss ich bei solchen "Sicherheitsgesetzen" zusätzlich auch immer vor Augen führen, wie groß die Missbrauchsgefahr durch Dritte (vulgo Hacker, oder mal eben der "böse Edward Snowden) ist, nicht nur durch mehr oder weniger unwahrscheinliche Bad Governments.
Aber ganz heilsam kann es auch sein, sich vorzustellen was die AfD oder die NPD mit solchen Daten machen würde. Klar ist an der Stelle aber auch, dass diese ihre Reichstagsbrandverordungen dann schon auch selbst durchbringen würden. Aber deswegen muss man es ihnen nicht erleichtern und/oder vormachen, nicht sich als Rechtsstaat und Demokratie selbst aushöhlen, den Bankrott erklären und die eigenen Werte aufgeben.
Ja, von einem totalitären Staat sind wir noch weit, weit entfernt - zum Glück. Aber Tendenzen Richtung autoritärer Staat sind zumindest vorhanden und dürfen in einer funktionierenden, echten Demokratie so nicht passieren. Das sind auch unter anderem Lehren aus der Weimarer Republik.
Zu guter Letzt: mir war ehrlich gesagt nicht klar, dass man überhaupt SIM-Karten ohne Ausweis bekommen kann. Da die meisten Leute eh einen Vertrag haben, dürfte es sie kaum tangieren.
Aber es zeigt sich wieder einmal, dass das Buzzword "Terror" irgendwie für alles herhalten muss. Gerade wo Terror doch lateinisch für "Angst" ist... Angst muss man haben - unsere westlichen Demokratien demontieren sich seit 9/11 selbst schlimmer, als es je irgendwelche Anschläge getan haben.
Deswegen fand ich das Zusammenstehen nach Charlie Hebdo in Frankreich auch so gut, sich nicht einschüchtern lassen, stolz weiterhin frei sein (und auf einer Demo die Marseillaise singen. Herrje, unsere Nationalhymne beginnt mit "Einigkeit und
Recht und
Freiheit"...)
