[Bundestagswahl] überzeugendster Spitzenkandidat
- Ersteller logw
- Erstellt am
Nemesys
Urgestein
alles diese alten säcke -.-
warum gibt es keine jungen politiker, die sich zur wahl stellen und noch enthusiasmus haben, etwas verbessern zu wollen?
warum gibt es keine jungen politiker, die sich zur wahl stellen und noch enthusiasmus haben, etwas verbessern zu wollen?
Nemesys
Urgestein
es gibt auch zielstrebige junge menschen innerhalb der parteien, nur die stellen sich nicht zur wahl.
das problem an den alten ist einfach, dass die nurnoch ihr pensionskonto füllen wollen und keinen reiz mehr dazu haben, irgendwas zu ändern.
das problem an den alten ist einfach, dass die nurnoch ihr pensionskonto füllen wollen und keinen reiz mehr dazu haben, irgendwas zu ändern.
pes-forever
Urgestein
Sorry, aber das ist doch dummes "Stammtischgesülze".
In großen Firmen sind die hohen Positionen auch meist mit älteren Menschen besetzt.
Warum? Ganz einfach, als Führungskraft brauchst du Erfahrung Erfahrung Erfahrung.
Gerade in der Politik spielt Lebenserfahrung eine große Rolle.
PS: Ausnahmen gibt es natürlich immer
In großen Firmen sind die hohen Positionen auch meist mit älteren Menschen besetzt.
Warum? Ganz einfach, als Führungskraft brauchst du Erfahrung Erfahrung Erfahrung.
Gerade in der Politik spielt Lebenserfahrung eine große Rolle.
PS: Ausnahmen gibt es natürlich immer
Nemesys
Urgestein
in dem fall wohl etwa 600 ausnahmen.
wenn ich mir diese wahldeppen anguck, seh ich sofort, dass sie genauso ratlos sind, wie ihre vorgänger. da bringt auch die beste erfahrung nichts.
wenn ich mir diese wahldeppen anguck, seh ich sofort, dass sie genauso ratlos sind, wie ihre vorgänger. da bringt auch die beste erfahrung nichts.
Zuletzt bearbeitet:
pes-forever
Urgestein
Von welchen 600 Ausnahmen sprichst du?
Meinst du die Piraten?
Meinst du die Piraten?
Nemesys
Urgestein
woher wird diese zahl wohl stammen? -.-
pes-forever
Urgestein
Keine Ahnung, du wirfst hier irgendeine Zahl in den Raum 
Nemesys
Urgestein
pes-forever
Urgestein
Du scheinst wohl nicht in der Lage sein, dich hier ordentlich zu artikulieren.
Kannst du nicht einmal einen Post mit (mindestens) 2-3 Sätzen verfassen, in dem du deine Intension erläuterst?
PS: Du musst mir den deutschen Bundestag nicht vorstellen
Kannst du nicht einmal einen Post mit (mindestens) 2-3 Sätzen verfassen, in dem du deine Intension erläuterst?
PS: Du musst mir den deutschen Bundestag nicht vorstellen
Nemesys
Urgestein
also gut: der bundestag hat etwas mehr als 600 abgeordnete. theoretisch darf sich jeder deutsche bürger zur wahl vorschlagen lassen, was aber ein normaler bürger nicht machen würde (und was sich auch nicht durchsetzen würde, aufgrund der genannten mangelhaften erfahrung). bevorzugt stellen sich also abgeordnete des bundestags (und da waren sie alle einmal) zur wahl, welche auch von unserem bundespräsidenten aus den reihen der freiwilligen zur auswahl gestellt werden.
da endet eigentlich auch schon die demokratie. warum engt unser bundespräsident die auswahl nach seinem ermessen ein?
und der liebe bürger darf dann wählen zwischen not und elend.
da endet eigentlich auch schon die demokratie. warum engt unser bundespräsident die auswahl nach seinem ermessen ein?
und der liebe bürger darf dann wählen zwischen not und elend.
pes-forever
Urgestein
Ich bin verwirrt. Da hast du, sollte ich dich richtig verstanden haben, etwas missverstanden.
Der Bundespräsident stellt keine Wahlkandidaten zur Auswahl. Inwiefern engt er damit die Auswahl ein?
Der Bundespräsident stellt keine Wahlkandidaten zur Auswahl. Inwiefern engt er damit die Auswahl ein?
Napsterkiller
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.02.2003
- Beiträge
- 3.891
Am Montag gabs eine Sendung in der ARD mit einigen Politikern die sich verschiedenen Fragen stellen mussten.
Ich fand Antworten waren teilweise echt lächerlich. Entweder sind die anderen Schuld, und wir machen alles besser oder es ist doch gar nicht alles so schlimm, wir müssen nur dies oder das tun dann wird alles besser.
Aber wie man da hin kommt darauf wissen die wenigsten ne antwort, meist kriegen sie den weg dahin von lobbyisten gezeigt.
Ich fand Antworten waren teilweise echt lächerlich. Entweder sind die anderen Schuld, und wir machen alles besser oder es ist doch gar nicht alles so schlimm, wir müssen nur dies oder das tun dann wird alles besser.
Aber wie man da hin kommt darauf wissen die wenigsten ne antwort, meist kriegen sie den weg dahin von lobbyisten gezeigt.
Nemesys
Urgestein
pes-forever
Urgestein
Moment mal, erst sprichst du von einem Mandat im Bundestag und nun konkret vom Bundeskanzler !?
Der Bundespräsident schlägt nur "formal" einen Kandidaten für das Amt des Bundeskanzlers vor.
In der Praxis hat dieser nichts zu sagen
Der Bundespräsident schlägt nur "formal" einen Kandidaten für das Amt des Bundeskanzlers vor.
In der Praxis hat dieser nichts zu sagen
S
siM•Luxx
Guest
die ganze Sendung war total lächerlich, und das Publikum wurde gnadenlos verarscht
Nemesys
Urgestein
Moment mal, erst sprichst du von einem Mandat im Bundestag und nun konkret vom Bundeskanzler !?
Der Bundespräsident schlägt nur "formal" einen Kandidaten für das Amt des Bundeskanzlers vor.
In der Praxis hat dieser nichts zu sagen
in der praxis hat es die gesichter auf den wahlplakaten und die namen auf den kreuzzetteln zu sagen.
Zuletzt bearbeitet:
pes-forever
Urgestein
Sorry, entweder kannst du dich einfach nicht anständig artikulieren oder du hast nicht wirklich Ahnung von der Materie.
Geht es den anderen ebenso?
PS: Das soll kein persönlicher Angriff darstellen, deine Posts ergeben einfach null Sinn.
Geht es den anderen ebenso?
PS: Das soll kein persönlicher Angriff darstellen, deine Posts ergeben einfach null Sinn.
-INU-
Enthusiast
Und wie ist so die wirtschaftliche Situation der meisten unternehmen und wie verhält es sich mit Konzernen wo das durchschnittsalter der Führungskräfte unter 50 liegt ?
Oder wie geht es mit den meisten Startups weiter wenn die von den jungen Gründern an große Konzerne verkauft werden und die alten erfahrenen das Ruder über nehmen ?
Die Welt ist im Wandel und die Erfahrung von vor 30 oder mehr Jahren ist in dem Bereich einfach nichts mehr wert.
Und wie immer bestätigen Ausnahmen die Regel, aber die Mehrheit der über 50 jährigen sehe ich einfach als zu weltfremd für eine so hohe Führungsposition, egal ob ab einer Konzern oder Landesspitze.
Dusius
Banned
Der junge hat definitiv keinerlei Ahnung von was er redet, er würde sicher auch diese lächerliche Piraten wählen.
Nemesys
Urgestein
nein, ich streiche meinen stimmzettel durch.
Dusius
Banned
Das ist sogar noch dümmer.
Edit: obwohl, warte, bevor du die Piraten wählst wohl doch der bessere Weg.
Edit: obwohl, warte, bevor du die Piraten wählst wohl doch der bessere Weg.
Zuletzt bearbeitet:
Nemesys
Urgestein
warum?
Dusius
Banned
Weil das ein Haufen inkompetenter Menschen ist und sie nicht fähig sind bei der Regierung eines Landes und dem drum herum mit zu reden.
Nemesys
Urgestein
hä?
ich hab gesagt, ich streich meinen zettel durch - bedeutet, dass meine stimme wählen war, aber keinen kandidaten gewählt hat. und damit geht die stimme auch nicht an die wahlstärkste partei. inkompetent sind die alle, aber ich glaub, wir würden es nicht besser machen.
ich hab gesagt, ich streich meinen zettel durch - bedeutet, dass meine stimme wählen war, aber keinen kandidaten gewählt hat. und damit geht die stimme auch nicht an die wahlstärkste partei. inkompetent sind die alle, aber ich glaub, wir würden es nicht besser machen.
Dusius
Banned
Du kannst dich wirklich nicht gescheit ausdrücken..
@nemesys: Der Bundeswahlleiter Jeder kann sich zur Wahl stellen sofern er gewisse Mindestvoraussetzungen erfüllt.
In der Liste fehlt mir Sonneborn - für den Zirkus braucht es auch einige Clowns.
In der Liste fehlt mir Sonneborn - für den Zirkus braucht es auch einige Clowns.
Ähnliche Themen
