CeBIT 06: Dual Sossaman (Xeon LV) Board von Tyan...

[Franzose]

TYAN Tiger i7520SD (S5365)
Intel® dual-core Xeon® Processor LV technology (codenamed "Sossaman")

Pressemitteilung

Specifications

Processor
• Two mPGA479 sockets support Intel® Xeon®
Sossaman (Dual Core) processors; 667MHz FSB
• 2M L2, up to 1.67GHz (LV); 2.0GHz and 2.33GHz

Chipset
• Intel® E7520 memory controller Hub
• Intel® 6300ESB I/O controller Hub

Memory
• Dual channel memory bus (must populate in pair)
• (8) Eight DDR-II 240-pin DIMM sockets
• Supports up to 16GB of reg. DDR2-400 memory
• Supports ECC/Non-ECC memory

Expansion Slots
• (2) Two PCI-E x8 100 MHz slots
• (2) Two PCI-X 66 MHz slots
• (2) Two PCI 32-bit/33MHz slots
• (1) One proprietary 200-pin TARO™ SO-DIMM
connector (on PCI-X bus) supports optional
modules: M9000-10, M8110, M7902, M7901

Integrated I/O
• (1) 40-pin IDE connector; (2) SATA connectors
• (1) 50-pin Compact Flash Type-II connector
• (1) 200-pin SO-DIMM connector for TARO™
• (1) pin header for USB ports
(supports two USB 2.0 devices)
• (1) FDD connector; (1) printer port header
• (1) shrouded header for serial port
• (1) Tyan FPIO2; (1) TYFP FPIO header
• (1) SMDC connector (SMDC/TSO Support)

Back Panel I/O Ports
• (1) One serial port with D-Sub connector
• (1) One VGA connector
• (2) Two USB 2.0 ports with a double-stacked
USB connector + RJ45
• (2) Two LAN ports with RJ45 connector includes
Transformer & LED's (Stacked)
• (1) One dual PS2 connector


Integrated LAN Controller
• Intel 82551QM PCI bus; single port FE controller
• Intel 82571EB Dual Port GbE controller

Integrated Video
• ATI® ES1000 graphics controller
• 16MB Frame Buffer of video memory

Storage
• Two 1.5Gb SATA ports supported by South Bridge
• IDE supported by South Bridge

System Management
• Five 3-pin fan headers with control and
tachometer monitoring
• Monitors voltage for CPU, memory, and PS
• CPU temperature & environment monitoring
• Pin headers for Fault LED, Power/Suspend LED,
and HDD activity LED
• Chassis intrusion detection
• Watchdog timer supported
• IPMI 2.0 SoL

BIOS
• Phoenix BIOS on 8Mbit flash ROM
• Supports ACPI 2.0
• Supports boot from USB device
• WOL & PXE supported (by Intel 82551QM only)
• Power-on mode control for AC power loss recovery

Form Factor
• ATX (12" x 9.6"; 305mm x 248mm)

Regulatory
• FCC Class B (Declaration of Conformity)
• European Community CE

 

[Pimok]

soll kosten ?

 

[Arokh]

Ich hab mir das Ding auch angeschaut, sieht echt gut aus. Aber es werden auch weitere Hersteller Boards dafür produzieren. Auch Intel hátte eines ausgestellt.

 

[underclocker2k4]

Nice MB. Will mal 8x MB davon sehn, sieht bestimmt nice aus.

Aber irgendwie habens bei der PCI slot beschriftung was falsch gemacht.

EDIT: kann man darauf auch heutige single CPUs draufschnallen, wär gut zu wissen.

 

[Franzose]

Ich hab mir das Ding auch angeschaut, sieht echt gut aus. Aber es werden auch weitere Hersteller Boards dafür produzieren. Auch Intel hátte eines ausgestellt.

Ja, aber das Intel und Supermicro sind nicht so dolle: Kaum Erweiterungsslots und das Layout, naja...

EDIT: kann man darauf auch heutige single CPUs draufschnallen, wär gut zu wissen.

Nein, soweit ich weiß, nicht! Werden wir aber dann ab morgen wissen...

 

[Arokh]

He, das 2. Zitat is ned von mir

 

[walljumper]

warum hat das ding nur 66Mhz pci-x und nur sata1 und nur DDR2-400 Speicher unterstützung? Das board is ja schon veraltet bevor man es kaufen kann.

 

[Franzose]

warum hat das ding nur 66Mhz pci-x und nur sata1 und nur DDR2-400 Speicher unterstützung? Das board is ja schon veraltet bevor man es kaufen kann.

66MHz PCI-X: Nenn' mir mal erst eine Anwendung, wo du mehr Performance brauchst!

SATA 1: Wozu SATA-II? NCQ unterstützt es auch so!

DDR2 400: Du weißt aber schon, dass die im DC laufen, oder?

 

[Arokh]

Also ich bin da froh wenn die ned FBD brauchen, die sind doch sackenteuer die Speicher und auch ned besser. FBD ist nur DDR2 Ram mitm zusätzlichen Bufferchip.

 

[underclocker2k4]

warum hat das ding nur 66Mhz pci-x und nur sata1 und nur DDR2-400 Speicher unterstützung? Das board is ja schon veraltet bevor man es kaufen kann.

Das teil hat doch eh bloß die 6300 drauf, die schafft nur 266MB/s zu northbridge, von daher reicht auch 33MHz/64bit um das teil voll zu beschäftigen.

 

[Anarchy]

Das teil hat doch eh bloß die 6300 drauf, die schafft nur 266MB/s zu northbridge, von daher reicht auch 33MHz/64bit um das teil voll zu beschäftigen.

mer wollen doch aba nicht die 32-bit / 66MHz katen vergessen

Die gibt es viel öfter als 64bit karten ... z.B. Promise und SiliconImage RAID Controller (auch die ganz billigen) unterstützen 66MHz PCI ...

 

[Arokh]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/70709

Geil geil geil.

 

[walljumper]

Das teil hat doch eh bloß die 6300 drauf, die schafft nur 266MB/s zu northbridge, von daher reicht auch 33MHz/64bit um das teil voll zu beschäftigen.

Is ja noch schlimmer.

SATA 1: Wozu SATA-II? NCQ unterstützt es auch so!

warum nicht sata2 ?

DDR2 400: Du weißt aber schon, dass die im DC laufen, oder?

Was ändert DC daran? sind nunmal nur 6,4gb/s für 4 kerne mit 667er Ram wären 10,6gb/s möglich

 

[Franzose]

Is ja noch schlimmer.

warum nicht sata2 ?

Weil es keine Festplatte auch nur annähernd ausreizen kann...

Selbst SATA-I wird noch lange nicht erreicht werden...

Was ändert DC daran? sind nunmal nur 6,4gb/s für 4 kerne mit 667er Ram wären 10,6gb/s möglich

Bisher hast du nur eine 1-kanalige Anbindung über DDR-333. Daher ist DDR-2 400 mit DC schon eine signifikante Steigerung.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/70709

Geil geil geil.

??? Das ist doch die alte News, die ich oben schon gepostet habe...

 

[JamMasterJay]

SATA2 ist kompatibel zu SAS, da würde es sinn machen, zumindest bei highend platten. ist nur die frage wie es intern angeschlossen ist...

 

[underclocker2k4]

SATA2 ist kompatibel zu SAS, da würde es sinn machen, zumindest bei highend platten. ist nur die frage wie es intern angeschlossen ist...

Das stimmt nicht. Du kannst SATA(egal welche version) drives an SAS benutzen, andersrum geht nicht.

 

[walljumper]

Bisher hast du nur eine 1-kanalige Anbindung über DDR-333. Daher ist DDR-2 400 mit DC schon eine signifikante Steigerung.

Was meinst du? Mein Dothan läuft mit DDR2-400 DC
selbst DDR1-333 bietet 2,7gb/s für einen kern

6,4gb/s / 4 = 1,6 gb/s pro Kern das entspricht DDR1-200 Ram

 

[Franzose]

Was meinst du? Mein Dothan läuft mit DDR2-400 DC
selbst DDR1-333 bietet 2,7gb/s für einen kern

6,4gb/s / 4 = 1,6 gb/s pro Kern das entspricht DDR1-200 Ram

Mein Banias z.B. auf dem DFI-Board läuft nur mit DDR-333, daher ist das schon eine entsprechende Steigerung.

Auch die Frage, ob die Kerne überhaupt synchron angetaktet werden müssen oder ob der Performancezuwachs da eher egal ist. Ich denke mal das wird im 1%igen Bereich liegen.

Eher werden die schlechteren Latenzen des reg. Speichers dort zuschlagen.

 

[walljumper]

Mein Banias z.B. auf dem DFI-Board läuft nur mit DDR-333, daher ist das schon eine entsprechende Steigerung.

Auch die Frage, ob die Kerne überhaupt synchron angetaktet werden müssen oder ob der Performancezuwachs da eher egal ist. Ich denke mal das wird im 1%igen Bereich liegen.

Eher werden die schlechteren Latenzen des reg. Speichers dort zuschlagen.

Nur das der eine DDR-333 kanal immernoch mehr bandbreite bietet pro Kern als der DDR2-400 DC pro Kern.
Zu den Latenzen: DDR2-667 mit cl4 hat die selben Latenzen wie DDR-333 cl2

 

[Franzose]

Heute nun wurden sie vorgestellt:

Low-Voltage-Xeon mit Mobilprozessor-Doppelkern

Intel Boosts Energy–Efficient Performance With First Dual-Core Low-Voltage Intel® Xeon® Processor

Greater Performance-Per-Watt

 

[Anarchy]

nice nice ... jetzt brauchts aba noch nen Board mit PEG slot


Ob Asus da mal widda was feines a la PC-DL bringt, wär cool ...

 

[Franzose]

nice nice ... jetzt brauchts aba noch nen Board mit PEG slot

Für einen Server absolut überflüssig (meine Meinung). Als Gaming-Maschine sind Xeons sowieso out-of-date...

So und hier mal ein paar Skizzen aus den Specs:

/edit: Ein erster Preis zum TYAN-Board (s.o.) ist bei Akiba aufgetaucht. Kostet ca. 67.800 Yen (~477 Eur). Das ist aber eher ein Early-Adopter Preis, der noch sinken dürfte.

Hier noch einige Bilder:

 

[Franzose]

Heute sind nun auch die ersten Prozessoren bei Akiba aufgetaucht:

Die Preise der Prozessoren Intel Xeon LV , FSB 667MHz, 2MB L2-Cache:

1.66 GHz: 62.580 Yen (~440 €) [Intel: 209$]
2.00 GHz: 116.970 Yen (~824 €) [Intel: 423$]

Die Preise sind ungefähr doppelt so hoch wie von Intel angekündigt (siehe Early-Adopter-Panik).

 

[CharlieB]

Auf der CeBIT hab ich bei Supermicro am Mittwoch noch einen kompetenten Menschen gefunden,
die hatten ja nur nen Gemeinschaftsstand.

Das X6DLP-4G2 Board soll im Mai erhältlich sein, und unter 300Euro kosten.
Hab dann mal gefragt wie das nun ist,
ob auf dem BOARD ein Core Duo läuft,
da der Kern ja beim Sossaman auch erstmal nur der Core Duo ist.

Darauf konnte er nur sagen,
dass die Anfangsentwicklung auf dem Core Duo aufgesetzt ist,
weil dieser schon länger als Sample erhältlich ist,
und das Supermicro schon seit Oktober 2005 in Planung ist.

CB

 

[Franzose]

Darauf konnte er nur sagen,
dass die Anfangsentwicklung auf dem Core Duo aufgesetzt ist,
weil dieser schon länger als Sample erhältlich ist,
und das Supermicro schon seit Oktober 2005 in Planung ist.

Der Core Duo ist definitiv PIN-inkompatibel zum Sossaman. Die haben den Prozessor wahrscheinlich mit einem angepassten PIN-Layout verwendet.

Die finale Version wird sicher keinen Core Duo unterstützen.

BTW: Als ich bei Supermicro war, hatten die nur Technik-n00bs am Stand. Lauter Verkaufsleute...

 

[CharlieB]

PIN-Inkompatibel?
kannst du da mal einen Link geben?

Dennalles was ich weiss, ist ein PIN mehr,
der aber wohl nur für die zusätzlichen Feateres wie SMP etc. gebraucht wird. ...

CB

 

[Franzose]

PIN-Inkompatibel?
kannst du da mal einen Link geben?

Siehe schon oben:

http://www.intel.com/design/intarch/datashts/311391.htm

im Vergleich zu:

http://www.intel.com/design/mobile/datashts/309221.htm

Das Pinout ist komplett unterschiedlich...

 

[z1erer]

Ich find das Board nicht so prall - besonders wegen der PCI-x - die alte SB dafür zu verwenden ist einfach nicht angemessen