CES 2014: Trend-Thema 4K und Curved-TV - Was die Zukunft bringt

mRAC [HWLUXX]

mRAC [HWLUXX]

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
17.02.2005
Beiträge
7.148
<p><img src="/images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" alt="hardwareluxx news new" style="margin: 10px; float: left;" /> Auf der diesjährigen CES standen vor allem - wie auch bereits im letzten Jahr abzusehen - 4K-Fernseher im Mittelpunkt der Show. Es gibt eigentlich keinen namhaften Hersteller, der nicht entsprechende Geräte im Portfolio hat. Von Samsung über Panasonic, LG und Sony. Aber auch hierzulande weniger bekannte TV-Hersteller wie Hisense oder Vizio konnten mit Geräten aufwarten. Gerade letztere erzeugten auf der Messe einen ordentlichen Buzz mit ihrem 999€ teuren, qualitativ durchaus ansprechenden 4K Fernseher, der die Technik erstmals in erschwingliche Regionen bringen soll.</p>
4K: Das Henne-Ei Problem
<p>Wie bei der Einführung jeder...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/29402-ces-2014-trend-thema-4k-und-curved-tv-was-die-zukunft-bringt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja der lg 77 oled soll einen so guten upscaler haben, dass er sogar sd in nahezu 4k Qualität darstellen kann
 
Habe bei Saturn ein paar 4k-Fernseher gesehen, wo aufgrund von vertikaler Verschiebung klar die Grenze zwischen den Panelen zu sehen war - absolutes No-Go für ein 3000€-Gerät. Deswegen und wegen des Preises kommt mir sowas nicht ins Haus - mehr als 600€ geb ich nicht für einen TV aus. Wenn der dann 4k auf einem Panel bietet - warum nicht.

LG
RMG
 
Also 4K ist schon echt geil, aber ich warte lieber auf 8K.

Am liebsten wäre mir 8K, OLED, 240HZ bei 55"
 
ich warte auf 120k .... bis dahin sind auch alle TV Sender bei HD 720p+ und die Serien auch alle 720-1080p .... Spass beiseite .... nichtmal 1080p wird derzeit und bis 2018 komplett genutzt

zum Thema Upscaler .... man kann aus keiner Scheiße Gold machen ... es sei denn man hat nen Esel (den scherz verstehen nur leute die Grimm noch kennen)
 
Zuletzt bearbeitet:
hansbrel schrieb:
Naja der lg 77 oled soll einen so guten upscaler haben, dass er sogar sd in nahezu 4k Qualität darstellen kann
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch Quatsch, da kann der Upscaler noch so gut sein er macht aus SD noch nicht mal halbvernünftiges 1080p und natürlich erst recht nicht 4k. Aber solange der scaler vernünftige Arbeit verichtet das SD zumindest bei einem 4k Display anschaubar ist wäre es ja auch schon was. Am besten gefällt mir da der Ansatz von Sony mit dem Hausinternen algorithmus für 4k Mastert Material.
 
Ob es Leute gibt, die Anfang Januar schon Weihnachtsgeschenke kaufen? ;)
Die WM 2014 wird wohl in wenigen Ländern in 4K gezeigt, das ist vieleicht ne tolle Sache. Man darf mit Sicherheit gespannt sein, früher oder später wird es jeder haben.
 
Curved TV ist der nächste große Trend auf der diesjährigen Messe. "Braucht man das?". Vermutlich nicht,
Zum Vergrößern anklicken....
Ein 4k, 28", OLED, Curved Monitor wäre eher mal sinnvoller, also ein TV der häufiger mir mehr als einer Person genutzt wird.

TVs sind imho gänzlich uninteressant, aber leider muss man einen kaufen wenn man einen größeren Schirm haben will.
Schade das es keine günstigen und guten Modelle gibt die auf den ganz Tuner und Smart TV Kram verzichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die sollen lieber mal Monitore fürn PC mit 4k anbieten die ne Reaktionszeit von unter 15S haben, und nicht nur grey to grey.
Dell hat ja ein paar Monitore, aber die sind auch nicht grad das gelbe vom Ei wenns um P/L geht.
 
Bei 4k sind mir aktuell noch viel zu viele Fragen offen.

Welches Medium soll genutzt werden? (Streaming werde ich und sicher viele anderen ebenfalls nicht akzeptieren)
Wann kommen kompatible AV-Receiver? (hier ist auch noch nicht geklärt, welcher HDCP Standard für 4K verwendet werden wird von den Content-Herstellern)
Wie sieht es mit DRM aus? (Sony spinnt da Pläne eine Always-On Funktion einzubauen...)

Übrigens, wer einen 4K-Fernseher kauft und 4K-Bilder mit mehr als 24Hz dorthin schieben will, braucht HDMI 2.0. Das betrifft z.B. auch 3D. ;-)
 
Dass 4k kommen wird sehe ich eig. als gesichert an. Es wird sich einfach durchsetzen, wie die höheren Auflösungen bisher auch.
Zum Sinn/Unsinn von 4k: die Frage ist alt, und kam bis jetzt immer auf: SD -> HD: wofür ? HD -> Full HD: wofür ?
Bei Handy-Auflösungen genau dasselbe, aber heute will komischerweise keiner mehr mit 320x480 rumkrebsen & Fernseher gibt es auch (fast) nur noch mit FullHD.

Skeptischer bin ich bei Curved TV. Selbst bei 50" sehen ich da keinen wirklichen Sinn, weil bei <1,5m Diagonale bei entsprechendem Sitzabstand kein wirklicher Bogen mit nennenswerten Gradzahlen (>15° pro Bildhälfte) rauskommt.
Da würde mich eher "Curved Beamer" mit gekrümmter Leinwand interessieren, bei > 2,5m sieht das nämlich anders aus.
Gibt es sowas schon, also Beamer die das Bild um entsprechend verzerren können, damit es auf gekrümmter Leinwand richtig dargestellt wird ?
 
Ich finde es sieht Hammer realistisch aus und die Details werden super wiedergegeben, baraka mir auf einem 4k angeschaut, Wahnsinn was das für ein Unterschied zu meinem Plasma ist. Wird sicher sich durchsetzen und gebogene Displays werden auch kommen
 
Kommando schrieb:
Wozu?
Zum Vergrößern anklicken....

Weil es einfach noch schärfer ist, und mit der hohen HZ Rate kann man die 120 fps Aufnahmen sehr gut schauen!

Ich sehe übringens auch bei 55" den Unterschied zwischen 1080p und 2160p aus 2 Meter Entfernung!
 
Zuletzt bearbeitet:
Padagon schrieb:
Weil es einfach noch schärfer ist, und mit der hohen HZ Rate kann man die 120 fps Aufnahmen sehr gut schauen!
Zum Vergrößern anklicken....

8K ist noch nichtmal angekündigt. Und wenn es irgendwann mal angekündigt werden sollte, dann kannst du ja auf 16K weiter warten. Und danach auf 32K, etc. pp.

Also: Lieber jetzt was gutes und preiswertes kaufen mit ausgereifter Full-HD-Technik und sich das Geld für problembehaftete 4K-Displays mit überzogenen Preisen sparen. Bis sich das zu akzeptablen Preisen mit ausgereifter Technik durchsetzt vergehen eh wieder viele Jahre.

Der Witz ist aber: Im Endeffekt hast du dann zwei ausgereifte Produkte und zahlst zusammen weniger als für das Beta-Early-Adopter-Gerät mit "neuester Technik" und ohne Content...
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt halt nichts anderes wo die Hersteller noch investieren können... oder wollen.

Ist doch beim Handy das gleiche. Alle haben die gleiche Leistung, die gleichen Funktionen, das gleiche System... also will man sich abgeben:

1. Auflösung rauf und zeigen was man kann
2. Die Form verändern -> curved

Beides völliger Blödsinn.
Und auch nur weil ein Japanischer Sender sagt er kann ab 2016 in 8k senden.. wayne? Wer weiss was das für ein Sender ist?
Wenn hier jetzt 9Live kommt und sagt "Wir senden ab 2015 in 4k" wird das sicherlich nicht DAS Zugpferd für den Markt von 4k-Geräten....
 
pointX schrieb:
Da würde mich eher "Curved Beamer" mit gekrümmter Leinwand interessieren, bei > 2,5m sieht das nämlich anders aus.
Gibt es sowas schon, also Beamer die das Bild um entsprechend verzerren können, damit es auf gekrümmter Leinwand richtig dargestellt wird ?
Zum Vergrößern anklicken....

Sowas gibt es schon sehr lange aber eher bei den Professionellen Modellen, ein typisches Heimkinomodell fällt mir jetzt nicht ein wo das geht außer man verwendet eine Software Lösung wie z.B. Stumpfl Wings Platinum aber das ist alles nicht für den Heinbereich bezahl- und umsetzbar (muss ja einer justieren).
 
Zuletzt bearbeitet:
Vor kurzem war 3D der Trend und jetzt redet keiner mehr davon. Das wird mit 4k nicht anders werden. All die TV Stationen werden sich nicht gleich wieder neue Technik kaufen und damit wird sich das auch nicht durchsetzten.
 
Es wird noch Jahre bzw Jahrzehnte dauern, bis die Sender erstmal tatsächlich und flächen- bzw programmdeckend in FullHD senden, bis dahin bieten uns die Hersteller bereits 16k an. Fakt ist, genau wie beim Handy, keiner braucht es, niemand merkt tatsächlich einen sollen Mehrwert, aber jeder will es. Also entwickeln die Hersteller eben genau das...

Davon ab, würde mich abschrecken, dass es noch keinen Standard (HDMI 2.0) direkt gibt und die Geräte somit nicht haben. Also nicht mal ein wenig zumunftssicher.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Sender haben imho eh keine Zukunft mehr, sondern eher Onlinedienste wie Netflix.
 
Sehr mutige Behauptung... Ich glaube kaum, dass die Sender in den nächsten Jahrzehnten aussterben. Dazu ist das Publikum viel zu groß.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Es hätte keinen Vorteil die bestehenden Strukturen im kabel und Satellit auf online - dienst umzustellen...
 
Dann schau dir mal an was da läuft, das ist zu 90% Ramsch und alles was interessant und gut ist wird ins Nachtprogramm gezerrt und sich dann beschwert. Sonntag 23:12, ist ja auch so eine geile Zeit.
Mag sein, das die Sender so weiter weiterwirtschaften, aber wirkliches gutes wird man immer seltener finden.
Und ich finde die ganzen Vorgaben, wann ich was zu schauen habe, auch veraltet und rückständig.
 
Die Inhalte haben nichts damit zu tun. On-demand ist natürlich ein Markt der wachsen wird, aber das konventionelle Fernsehen wird der nicht verdrängen.

Ich bin fest davon überzeugt, dass einige Sender auf Kurz oder Lang wegfallen werden... das ist dann die Folge der inhaltlichen Inflation. Aber solange nicht jeder Haushalt auch im letzten Winkel eine Internetanbindung hat die HD-Streaming ermöglicht, wird das Fernsehen so bleiben wie es ist.. technisch gesehen. Also nicht absehbar...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh