Cinebench 11.5 BENCHMARK THREAD + Bestenliste

philips | 12.14 Punkte | 6C/12T | 32mn| L2-Cache: 6x 256kB L3-Cache: 12MB (Sandy Bridge E) | Core i7-3930K | 3200MHz @ 4200MHz | vcore auto | 42 x 100MHz | 4x 4096MB | DDR3 @ 1600MHz CL9 | 1 x Nvidia 570GTX | Win 7 X64 | 64bit | Luft bequiet shadow rock
Anhang anzeigen 202852
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
philips | 13.40 Punkte | 6C/12T | 32mn| L2-Cache: 6x 256kB L3-Cache: 12MB (Sandy Bridge E) | Core i7-3930K | 3200MHz @ 4700MHz | vcore 1.41V | 47 x 100MHz | 4x 4096MB | DDR3 @ 1600MHz CL9 | 1 x Nvidia 570GTX | Win 7 X64 | 64bit | Luft bequiet shadow rock

Anhang anzeigen 202854

edit:
die vcore wird von cpu-z bei meinem DX79SI leider nicht richtig erkannt. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
i7-3615QM = 6,17
 
Zuletzt bearbeitet:
elcrack0r | 9.19 Punkte | 4C/8T | 32mn| L2-Cache: 256kB L3-Cache: 8MB (Sandy Bridge ) | Core i7-2600k| 3400MHz @ 4800MHz | 1,52V | 48 x 100MHz | 4x 2GB | DDR3 @ 1866MHz CL9 | 1 x Nvidia GTX680 | Win 7 X64 | 64bit | LuKü
 
Zuletzt bearbeitet:
gerade gesehen, letztes Update:
Geändert von Agent500 (03.12.11 um 01:35 Uhr) Grund: Listenupdate
ich glaube, das Thema ist durch. :)
 
ja, bei AMD ist nicht viel los. ;)
 
Hallo,

eine eventuell nicht passende Frage :-)
Hat jemand Cinebench 11.5 Ergebnisse für einen nicht OCten i5-2500K zum Vergleichen?
Graka GTX570.

Ich hab hier ohne OC:
PROCESSOR= Intel Core i5-2500K CPU
OPENGLVENDOR=NVIDIA Corporation
OPENGLCARD=GeForce GTX 570/PCIe/SSE2
OPENGLVERSION=4.2.0
CBTYPE=64 Bit
OSVERSION=Windows 7, 64 Bit, Ultimate Edition Service Pack 1 (build 7601)
CBCPU1=1.431854
CBCPUX=5.361499
CBOPENGL=49.997124
CBOPENGLQUALITY=99.463425
C4DINFO=
C4DVERSION=11.529

Danke im Voraus.

Sorry, daß ich noch mal nachhake, aber hat jemand Werte für einen i5-2500K ohne OC?
Siehe oben.
Oder gibt es dafür einen extra Thread, den ich nur nicht finde?

Danke im Voraus
 
Ein Benchtread wo die User immer schön fleißig ihre Ergebnisse Posten aber die Benchliste der Startseite schon seit 9 Monaten nicht aktualisiert wurde ;)
 
das sind /waren meine 3 prozis
zwischenablage01arrud.jpg
 
Bin ich eigentlich der Einzige bei dem der Bench nicht geht (Konfig siehe unten)? Clean Neuinstall bringt nichts, etliche Treiber bis hin zu WHQL und Letzem ausprobiert, alle anderen Treiber aktuell. Immer wenn am Anfang des Benches das Vergleichsbild kommt, erscheint die Meldung unten im Screenshot und der Bench bricht vorzeitig ab.
Alle anderen Benches und Spiele haben keine Auffälligkeiten, zuvor mit meiner 560Ti und 570GTX gab es das Problem nicht.


unbenanntwaa.png
 
Speed1980 | 11.23 Punkte | 6C/12T | 32 nm | L2-Cache: 6x 256kB L3-Cache: 12MB (Westmere-WS) | 1 x Intel Xeon W3680 | 3300MHz @ 4400MHz | 1,34V | 22 x 200MHz (QPI 3600MHz) | 3 x 2024MB | DDR3 @ 1600MHz CL7 | GTX670 | Win7 64bit | 64bit.exe | Lükü

 
Colonel Faulkner | 8.35 Punkte | 4C/8T | 32nm 8MB L3 (Sandy Bridge)| 1 x Intel i7-2600K | 3400MHz @ 4300MHz | 1,28V | 43 x 99,78MHz | 2 x 4096MB | DDR3 @ 1333MHz CL9 | 1 x Radeon HD6950 2048MB | Win7 64bit | 64bit.exe | Lukü
 

Anhänge

  • CINEBENCH Resultat.jpg
    CINEBENCH Resultat.jpg
    175,2 KB · Aufrufe: 112
Schrotti | 9.28 Punkte | 4C/8T | 32nm 8MB L3 (Sandy Bridge)| 1 x Intel i7-2600K | 3400MHz @ 4800MHz | 1,395V | 48 x 100,00MHz | 4 x 2096MB | DDR3 @ 1600/2000MHz CL9 | 1 x GTX 680 2048MB | Win7 64bit | 64bit.exe | CPU Wakü GPU Lukü


hwluxx_schrotti.jpg
 
Fickylee | 13.97 Punkte | 6C/12T | 32nm 12MB L3 (Sandy Bridge-E)| 1 x Intel i7-3930K | 3200MHz @ 4900MHz | 1,424V | 49 x 100,00MHz | 4 x 4096MB | DDR3 @ 2133/1066MHz CL10 | 1 x AMD 7970 3.072 MB | Win7 64bit | 64bit.exe | CPU Wakü GPU Wakü

 
Zuletzt bearbeitet:
Jolly91 | 8.27 Punkte | 4C/8T | 32nm 10MB L3 (Sandy Bridge-E)| 1 x Intel i7-3820 | 3600MHz @ 4375MHz | 1,272V | 35 x 125,00MHz | 4 x 4096MB | DDR3 @ 1666/833MHz CL11 | 1 x AMD 7970 3.072 MB | Win7 64bit | 64bit.exe | CPU Prolimatech Genesis l GPU Windforce 3X
 

Anhänge

  • 35x125 4,375ghz ddr3-1666 cinebench.jpg
    35x125 4,375ghz ddr3-1666 cinebench.jpg
    204,1 KB · Aufrufe: 100
arch3990 | 29.03 Punkte | 48C/48T | 45 nm | L1: 12x64KB L2: 12x512kB | L3-Cache: 10MB (Magny-Cours) | 4x Opteron 6176 | 2300MHZ | 1.175V | 11.5 x 200 MHz (HT 400MHz) | 16 x 2048MB | DDR3 | Nvidia Quadro FX1800 | Windows Server 2003 R2 X64 | 64bit.exe | Luft



...neuer "Renderknecht" für Maxwell Render :)
 
...und noch ein neuer Renderknecht:

arch3990 | 43.91 Punkte | 64C/64T | 32 nm | L1: 16x16KB L2: 8x2048kB | L3-Cache: 12MB (Interlagos) | 4x Opteron 6280 "ES" | 4100 MHZ | 1.336V | 20.5 x 200 MHz (HT 400MHz) | 16 x 4096MB | DDR3 | Nvidia Quadro FX580 | Windows Server 2003 R2 X64 | 64bit.exe | Luft



...und dann sag' noch einer Server kann man nicht übertakten :)
 
Bin ich eigentlich der Einzige bei dem der Bench nicht geht (Konfig siehe unten)? Clean Neuinstall bringt nichts, etliche Treiber bis hin zu WHQL und Letzem ausprobiert, alle anderen Treiber aktuell. Immer wenn am Anfang des Benches das Vergleichsbild kommt, erscheint die Meldung unten im Screenshot und der Bench bricht vorzeitig ab.
Alle anderen Benches und Spiele haben keine Auffälligkeiten, zuvor mit meiner 560Ti und 570GTX gab es das Problem nicht.

...

(OT)Dein Posting ist zwar schon eine Weile her, aber hast Du es schon mal in der Thread
ASRock P67 / Z68 Extreme3 / 4 / 7 / Fatal1ty Gen3
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/asrock-p67-z68-extreme3-4-7-fatal1ty-gen3-835953-141.html
probiert?
Wegen Deiner Angabe "2600K@4Ghz".
So weit ich das sehe, warst Du schon in der Thread, aber nicht zu dem Thema afaics.
Wie ich darauf komme:
Hochtakten meiner Speicherriegel ergab im Normaluse auch keine Auffälligkeiten, erst
bei entsprechenden Tests kamen Fehler zutage.
 
(OT)Dein Posting ist zwar schon eine Weile her, aber hast Du es schon mal in der Thread
ASRock P67 / Z68 Extreme3 / 4 / 7 / Fatal1ty Gen3
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/asrock-p67-z68-extreme3-4-7-fatal1ty-gen3-835953-141.html
probiert?
Wegen Deiner Angabe "2600K@4Ghz".
So weit ich das sehe, warst Du schon in der Thread, aber nicht zu dem Thema afaics.
Wie ich darauf komme:
Hochtakten meiner Speicherriegel ergab im Normaluse auch keine Auffälligkeiten, erst
bei entsprechenden Tests kamen Fehler zutage.

Nein, das war nicht der Fehler. Ich habe in den globalen Einstellungen einige Werte festgenagelt, so dass die Anwendungswerte überschrieben wurden. Dazu kam es zu den unterschiedlichen vergleichsbildern im Cinebench. Nachdem ich wieder auf Anwendungseinstellungen gestellt hatte, klappte es einwandfrei.
 
i7 4770K @ 4.Ghz

cinebenchxrsep.png
 
Findet ihr 6.32Punkte mit einem i5-3570k @3.8GHz zu schwach? Klick Habe es nämlich so in Erinnerung, dass mein Ergebnis mmal unter dem @Stock war, hmm.
 
rob]SK[ | 24.13 Punkte | 12C/24T | 32 nm | 2x X5680 | 4850 MHZ | 1.6 V | 25 x 194 MHz | 8 x 4096MB | DDR3 | Nvidia 8800 GTS | Win 7 Ultimate 64 bit | Wasser



mfg rob
 
webmi | 13.70 Punkte | 6C/12T | 32mn| L2-Cache: 6x 256kB L3-Cache: 12MB (Sandy Bridge E) | Core i7-3930K | 3200MHz @ 4900MHz | 1,43V | 49 x 100MHz | 4x 4096MB | DDR3 @ 2133MHz CL9 | 2 x Nvidia GTX Titan | Win 7 X64 | 64bit | WaKü

Unbenannt.jpg
 
burn... | 9.93 | 2x 4/4 | 2x 45 nm 12 MB L2 Cache (Yorkfield) | 2 x Intel Core2Extreme QX9775 (ES) | 3,2 GHz @ 4189 MHz | 1,55V | 10,5 x 399 (QPI 4189 MHz) | 2x 2048 MB | DDR2 FB-DIMM @ 399 MHz - 5-5-5-15 | XFX GeForce 9800GTX Black Edtion @ stock | 64bit | 64bit .exe | Wasserkühlung

in HWbot
 

Anhänge

  • cinebench4190.jpg
    cinebench4190.jpg
    80,5 KB · Aufrufe: 84
x7i0NN | 8.66 Punkte | 4C/8T | 22nm 8MB L3 (Ivy Bridge) | 1 x Intel Core i7-3770K | 3900MHz @ 4500MHz| 1,288V | 45 x 100,0MHz | 4 x 2048MB | DDR3 @ 1333MHz CL9 | 1 x GeForce GTX 570 1250MB | Win 7 64bit | 64bit.exe | WaKü

 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh