[Sammelthread] Cinemascreen 21:9 Monitore

[Blood1988]

Weil der XR342CK wohl auch nicht so toll performt das 1900R Panel ist wohl nicht gerade so top und Freesync nur von 48-75Hz geht statt 30-75Hz wie beim 341CK.

Zum 42ck gibts halt keine Messwerte.

Die Monitore unterscheiden sich nur bei den Anschlüssen und Garantie CB hat 3Jahre garantie und UC 2Jahre Garantie und die CBs gehen wohl noch paar mm weiter runter.
Die einen haben noch thunderbolt Anschlüsse die anderen nicht mehr isses nicht.

 

[asus1889]

Ist doch ganz einfach:

1900R mehr Reaktionszeit dafür weniger Glow/BLB meist in der Farbe silber/grau/weiß => relativ unscheinbar

3800R weniger Reaktionszeit dafür deutlich mehr Glow/BLB in pissgelb/orange

34UC98-W und 34UC99-W sowie
34CB98-B und 34CB88-B

34UC98-W und 34UC99-W vermutlich gleich

34CB98-B und 34CB88-B vermutlich auch gleich, Ghosting + image retention Probleme

Bei den Reaktionszeiten und dem Inputlag des 34CB98-B würde es passen.

 

[Blood1988]

Jo das triffts genau^^

Dann nehm ich lieber pissgelb/orange statt nach 20min gamen mich wie besoffen zu fühlen..

 

[Chaser84]

Okay aber 1200,- wollte ich nicht ausgeben. Da muss dann der zweitbeste herhalten.

Was sagt denn die Nummer aus? 99 vs 98 und 88 vs 98 werden da andere Displays eingesetzt?
Ist das so eine Art Facelift? Irgendwas muss sich ja geändert haben?

 

[Blood1988]

Nein es geht da nur um die Anschlüsse A hat halt Thunderbolt und B nicht.

Die sind ansonsten alle gleich.

Farben oder matt/statt glossy das gibts noch aber vom panel alles das gleiche.

 

[asus1889]

Vermutlich neuere Panelrevision. Zumindestens bem 34UC98 und 99.

 

[Blood1988]

Ab der 88er reie haben alle das 1900R Panel.

Ansonsten hat LG auch ne tolle Seite wo man die vergleichen kann^^

Der CB kam nach dem UC und da wurde nur Garantie geändert mattes Gehause statt glossy und das die Höhenverstellung 10mm tiefer geht fertig..

 

[Chaser84]

Vermutlich neuere Panelrevision. Zumindestens bem 34UC98 und 99.

ja und ist das neuere dann besser? Weiß wohl keiner?


Ich sehe es schon kommen ich muss auf OLED warten...

 

[asus1889]

Zumindestens die Reaktionszeiten zum Teil (CtC) und der Inputlag sind es .



Wirklich berrauschend sind die Reaktionszeiten nicht. Jedoch wird man beim LG 34UC98 das Niveau vom AW3418DW erreichen. Das dürfte wohl reichen um ein paar non-MP-Shooter Games einigermaßen spielen zu können.

Ich sehe es schon kommen ich muss auf OLED warten...

Ja, dann kannst du noch Jahre warten und ein paar tausend Euro für einen Gaming-PC-Monitor ausgeben und hoffen das nichts auf Dauer einbrennt und deine teure Investition nach Ende der Garantiezeit nicht für die Tonne ist .

 

[morkha]

Hallo Zusammen,

ich werde Anfang 2018 in einen neuen Rechner investieren und dabei sollen auch meine bisherigen Monitore (Dell U2711 und ein billiger Samsung Monitor ersetzt werden). Am liebsten würde ich nun einen 21:9 Monitor wechseln. Wenn man hier so liest, scheint es so als ob man gar keinen Monitor kaufen kann. Nichts desto trotz mal hier die Frage an die Experten.

Welcher 21:9 Monitor ist denn aktuell empfehlenswert?

Anwendung: Games, Filme etc. und normale Office arbeiten. (Ich brauche nicht zwingend >60 hz oder Gsync)
Preisniveau: bis ca. 1.000 €

Ich möchte einfach nur einen qualitativ hochwertigen Monitor.

Ps.: Wie ist denn der Dell U3417 oder U3415 einzuschätzen. Gerade was den Support angeht habe ich mit Dell bisher nur sehr positive Erfahrungen gemacht.

 

[Chaser84]

Zumindestens die Reaktionszeiten zum Teil (CtC) und der Inputlag sind es .

Anhang anzeigen 416600

Wirklich berrauschend sind die Reaktionszeiten nicht. Jedoch wird man beim LG 34UC98 das Niveau vom AW3418DW erreichen. Das dürfte wohl reichen um ein paar non-MP-Shooter Games einigermaßen spielen zu können.



Ja, dann kannst du noch Jahre warten und ein paar tausend Euro für einen Gaming-PC-Monitor ausgeben und hoffen das nichts auf Dauer einbrennt und deine teure Investition nach Ende der Garantiezeit nicht für die Tonne ist .

Der CB98 wäre besser als meiner aber warum ist die Latenz denn so hoch? Beim Samsung ist die ja noch krasser.
Mein jetziger hat folgende Daten und auf dem Niveau sollte dann auch der neue liegen:

Habe es mir nochmal angesehen und der UC98 kommt einigermaßen an meinen jetzigen ran, die Frage ist nur wie sieht das mit dem 34UC99 aus? Ist der noch besser als der UC98? Weil dann würde der passen.

- - - Updated - - -

Ps.: Wie ist denn der Dell U3417 oder U3415 einzuschätzen. Gerade was den Support angeht habe ich mit Dell bisher nur sehr positive Erfahrungen gemacht.

Der Dell scheint gut zu sein, hat aber nur 60Hz und kein FreeSync/gsync. Wenn das okay ist würde ich den nehmen.

 

[morkha]

Der Dell scheint gut zu sein, hat aber nur 60Hz und kein FreeSync/gsync. Wenn das okay ist würde ich den nehmen.

Danke schon mal für die Antwort. Wenn es natürlich gute Alternativen mit mehr Hz und gsync gibt, dann bin ich auch glücklich. Aber dies scheint ja nicht ganz so einfach zu sein.

 

[Chaser84]

Danke schon mal für die Antwort. Wenn es natürlich gute Alternativen mit mehr Hz und gsync gibt, dann bin ich auch glücklich. Aber dies scheint ja nicht ganz so einfach zu sein.

Die Suche ich auch und da scheint es nur den LG 34UC98-W oder den Acer XR341 zu geben.

 

[asus1889]

Der CB98 wäre besser als meiner aber warum ist die Latenz denn so hoch? Beim Samsung ist die ja noch krasser.

Ja, weil die signalverarbeitende Elektronik im Monitor nicht viel taugt.

Ps.: Wie ist denn der Dell U3417 oder U3415 einzuschätzen. Gerade was den Support angeht habe ich mit Dell bisher nur sehr positive Erfahrungen gemacht.

Der Dell U3417 hat ein neueres 1900R Panel und hat weniger BLB/Glow in grau/silber/weiß.

Der U3415 hat real (gemessen) weniger Reaktionszeit als der U3417 und lässt sich bis 80(+) Hertz übertakten (gleiches Panel wie im X34(A) und PG348Q), jedoch hat er deutlich mehr glow/blb in der Farbe gelb/orange.

die Frage ist nur wie sieht das mit dem 34UC99 aus? Ist der noch besser als der UC98? Weil dann würde der passen.

Die Reaktionszeiten sind beim LG 34UC99 in einigen Bereichen geringer als beim LG 34UC98, dies wird vermutlich (sieht man anhand des ~10 % höheren Overshoots) mit einem stärkeren Overdrive erreicht.

 

[morkha]

Der Dell U3417 hat ein neueres 1900R Panel und hat weniger BLB/Glow in grau/silber/weiß.

Der U3415 hat real (gemessen) weniger Reaktionszeit als der U3417 und lässt sich bis 80(+) Hertz übertakten (gleiches Panel wie im X34(A) und PG348Q), jedoch hat er deutlich mehr glow/blb in der Farbe gelb/orange.

So wie ich es mitbekommen habe lässt er sich zwar übertakten aber es kommt wohl zum frame skipping sobald man über 60 Hz is.
Den idealen Monitor scheint es einfach nicht zu geben

 

[Chaser84]

Mein Favorit ist momentan der LG 34UC98 bzw. UC99.

Wie schlagen die sich im Vergleich zum DEll U3415?
Der einzige Nachteil ist wohl das er kein freesync hat, aber braucht man das wenn er sich auf 80Hz übertakten lässt?

So wie ich es mitbekommen habe lässt er sich zwar übertakten aber es kommt wohl zum frame skipping sobald man über 60 Hz is.
Den idealen Monitor scheint es einfach nicht zu geben

Alles klar also bin ich wieder beim LG...

 

[asus1889]

Hier der Vergleich von U3415W, U3417W, LG 34UC98/99.

 

[Chaser84]

Hier der Vergleich von U3415W, U3417W, LG 34UC98/99.

Super wo hast du das her?
Hast du auch noch UC88-B und CB98-B ?

 

[asus1889]

Ok, gibt zum 34CB88-B noch keinen Test bezüglich der Reaktionszeit auf der u.g. Seite.

Die Werte stammen von us.hardware.info.

 

[Chaser84]

Zum 34CB88-B habe ich noch einen Test gefunden.

Die Werte stammen von us.hardware.info.

Die scheinen wirklich alle auf ähnlichem Niveau zu liegen. De facto ist es wohl egal und man kann bequem mit dem günstigsten gehen.

 

[Arikus83]

Wenn ich mir da den Samsung anschaue, frage ich mich, wie Prad und HW Info auf so unterschiedliche Werte kommen:
Samsung C34F791 test results

Zum 34CB88-B habe ich noch einen Test gefunden.

Die Werte stammen von us.hardware.info.

Der LG 34CB88-B wird bei mir als nicht getestet dort aufgeführt. Da sind auch keine Werte bei den Reaktionszeiten eingetragen. Woher hast du die Werte für diesen Monitor?

 

[asus1889]

Stimmt. Habe aus Versehen die Werte vom 34UC88-B genommen .

Sowohl die Werte auf hardware.info als auch bei prad stimmen meiner Meinung nach bei VA eh nicht ganz.

VA hat bei BtG immer smearing und Reaktionszeiten von 36 - 50+ ms. Würde mich daher eher an tftcentral und den dort getesten Monitoren mit ähnlichem Panel orientieren.

Hier typische 100 Hz VA Panel Reaktionszeiten:

Philips 349XF7JEW (Samsung SVA)


Samsung C32HG70 (Samsung SVA)


AG352UCG (AUO AMVA)

 

[Webforhunter]

Hallo Community,
habe einen LG UWHD 29Zoll downsampled@3440x1440 mit 60Hz.
Wenn ich mir eine GForce 1080ti zulege kann dann der Bildschirm auch die FPS anzeigen mit der Auflösung?

 

[Arikus83]

Da empfiehlt es sich die Testberichte zu den Spielen zu lesen, die du so spielst.
60 fps sind zur Zeit noch überall drin mit der 1080 TI, selbst in modernen Spielen wie Destiny 2.

PCGH tested UWQHD z.B.

 

[Christagorn]

Hi, hat denn schon jemand Erfahrungen mit dem LG 38UC99-W gemacht?

 

[sprousa]

Da empfiehlt es sich die Testberichte zu den Spielen zu lesen, die du so spielst.
60 fps sind zur Zeit noch überall drin mit der 1080 TI, selbst in modernen Spielen wie Destiny 2.

PCGH tested UWQHD z.B.

Komme sogar mit der 980ti noch super klar. Destiny2 läuft mit tweaks zwischen 75 und 100fps. Ab ihre Grenzen kommt sie mit Wildlands , Division usw.


Gesendet von meinem MI MAX 2 mit Tapatalk

 

[hollomen]

Wenn ich mir da den Samsung anschaue, frage ich mich, wie Prad und HW Info auf so unterschiedliche Werte kommen:
Samsung C34F791 test results



Der LG 34CB88-B wird bei mir als nicht getestet dort aufgeführt. Da sind auch keine Werte bei den Reaktionszeiten eingetragen. Woher hast du die Werte für diesen Monitor?
Anhang anzeigen 416866

Ich hab den Samsung C34F791. Das Gerät hat ein sehr kontrastreiches, scharfes Pannel. Inputlag kann ich im Freesync keins feststellen und ich bin higsens Spieler. Bewegtdarstellung ist für ein VA hervorragend. Hab zum Vergleich hier noch meine TN Möhre stehen..
Ausleuchtung top. Ich habe allerdings einen toten schwarzen Pixel und einen Staubeinschluss. Das Gerät von Bullsey13 scheint fehlerfrei zu sein. Mitgeliefert wird ein Protokoll von der Kalibrierung. Ich weiß nicht wie die Streuung bei diesen Pannels ist aber das Gerät macht einen sehr guten Eindruck.
Bin echt am hardern mit mir wegen der beiden angesprochenen Mängel, die allerdings sehr weit oben am Rand liegen und ich sie auch schonmal suchen muss um sie zu sehen..Grins!

 

[Xukii]

Hallo ihr lieben,

Ich habe da mal ne frage.
Ich könnte günstig einen Lg38uc99 bekommen.

Da ich aber nur zocke ..... die meisten Test sagen aus, dass er zum zocken nicht so dolle ist.

Hat den Monitor hier schon jemand testen können?
Ist es wirklich so?

Spiele hauptsächlich WoW, D3, Oberwatch und Wildlands.

Ich bin kein „ProGamer“ spiele nur aus Spaß.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[asus1889]

Bloß nicht den LG38UC99 kaufen.

Das Teil ist so verdammt langsam. Hatte hier den XR382CQK mit selben Panel. Augenrkebs pur, das Teil schmiert sehr schlimmt. 75 Hz bringen auch kaum etwas, fühlt sich fast wie 60 Hz an. Nicht mal mit Overdrive "extreme" mit heftigem, gleißend weißem Overshoot, ist das Teil nicht mal so schnell wie andere 60 Hz IPS Monitore.

 

[Xukii]

Ok, danke... dann lass ich davon mal die Finger


Gesendet von iPhone mit Tapatalk