[Sammelthread] Clevo P570WMx SLI/CFX High-End DTR (2012)

S4ndler · 25.03.2013

jawohl, starcraft improvements :P
aber löst das neue update auch unser pci-express problem?

SFVogt · 25.03.2013

Ich glaube nicht. Denke mal hier muß ein BIOS oder VBIOS her

S4ndler · 25.03.2013

soeben getestet.. leider keine lösung unseres problems.
andere frage.

kann es sein, dass ein P570wm mit einem vbios 80.04.12.00.fd ausgeliefert wird?
angeblich funktioniert das bei einem anderen besitzer recht gut.
quelle ist ein anderes forum und bin mir momentan nicht sicher ob ich das hier posten darf.

SFVogt · 25.03.2013

Seit der BIOS Version .05 haben die 680M Karten die 80.04.67.00.01 Version drauf bei Auslieferung.

Im P370EM hatten die 680er das VBIOS 80.04.33.00.01 installiert.

Klar darfst das hier posten

... solang du nichts illegales oder Pornographie etc verlinkst ... das übliche halt (Der Forumdeluxx-Verhaltenscodex).

---------- Post added at 19:58 ---------- Previous post was at 19:23 ----------

11.03.12 notebookcheck.com = Test Schenker XIRIOS W712 (Clevo P570WM) Notebook

Die Schenker XIRIOS W712 Workstation ist ein äußerst leistungsstarker Rechner. Prozessor- und Grafikleistung bewegen sich auf Highend-Niveau und können derzeit nur in einigen Teilbereichen durch Alternativausstattungen übertroffen werden. Darüber hinaus ist die Leistungsabgabe auch unter längerer Volllast stets konstant und bricht nicht ein. Lediglich im Akkubetrieb muss man mit einer spürbar reduzierten Grafikleistung rechnen.

Auch in diesem Test wird die Quadro K5000 nur mit PCIe 1.1 angesteuert

dajimbo · 25.03.2013

So nachdem mich das so gewurmt hat mit den PCI 1.1 bin ich heut zu nem Kumpel gefahren, mit Desktop PC und schöner bunter Bios, hier haben wir einige Benchmarks mit genau gleicher einstellung nur entweder PCI 1.1 oder PCI 2.0, es soll ja computer geben wo man das in bios einstellen kann gg

der computer ist übertaktet und wir haben etz nicht alles verändert. alle einstellung waren gleich wir haben nur in der Bios von PCI 1.1 auf 2.0 umgeschaltet.

Der Unterschied ist zwar nicht groß aber er ist da... Macht euch selbst ein Bild.

@SFVogt
Nuja meiner macht ja auch nur 3,5 aber das auf allen 6 Kernen, auf einen Kern sollte er ja auch auf 3,8 gehen. aber das seh ich jetzt als nicht so schlimm, das er das nicht macht.

SFVogt · 25.03.2013

Ja auch wenn man dabei vielleicht nicht 30% Leistungsverlust hat, wird doch unnötig etwas Performance verschenkt. Theoretisch sollte man ja eine bessere Leistung erhalten mit der X79 Plattform (40 PCIe Lanes; 2x PCIe x16 Konfiguration) im P570WM haben als beim z.B. P370EM (2x PCIe x8). Naja warten wir mal ab was Clevo hoffentlich zeitnah antwortet.

dajimbo · 26.03.2013

das wollte ich damit garnicht sagen. ich habe mir das diagramm vom x79 chipsatz schon oft genug angeschaut, aber das vom hm77 noch nie... gg die haben bei dual graka echt nur 8 lanes pro graka! genau wegen solcher einschränkungen bin ich FROH, dass CLEVO noch ein WIRKLICHES DESKTOPERSATZ BAUT!!! sonst müsste ich nämlich 2 desktops unterhalt, die noch synchronisieren grml und zusammen noch teuerer wären als das notebook

aber vielleicht haben die clevo sich gedacht, nuja leg ma den 2.0er mal lieber zum expresscard slot und lassen dafür die graka mit 1.1 lauf, damit auch alles wirklich gut funktioniert. Achtung: IRONIE

ich bin völlig deiner meinung und eigentlich müsste die graka mit 3.0 und 16 lanes renn

S4ndler · 26.03.2013

Naja unsere CPU i7 3970X SB-E unterstützt leider nur pci 2.0

das p570wm sollte eigentlich mit 3.0 funktionstüchtig sein, aber in der Praxis gibt's da anscheinend noch Probleme.

---------- Post added at 15:53 ---------- Previous post was at 13:52 ----------

SFVogt schrieb:
Ich habe schon von Anfang an auf Hochleistung gestellt. Bei mir geht der Turbo aber nicht bis 4,0GHz hoch, wie er eigentlich sollte.

Ich frage mich, ob es vor dem 680M VBIOS Update mit der PCIe Anbindung funktionierte?!

Ich bin auch mal gespannt auf die Clevo Antwort

laut
Test Schenker XMG U702 (Clevo P570WM) Notebook - Notebookcheck.com Tests
dürfte auch da das problem bestanden haben.

(siehe screenshow HWINFO) auch wenn die vbios version nicht angegeben ist, können wir vom testdatum (20.11.2012) neuere vbios versionen ausschließen

SFVogt · 26.03.2013

dajimbo schrieb:
[...]

ich bin völlig deiner meinung und eigentlich müsste die graka mit 3.0 und 16 lanes renn

Naja zumindest mit 2.0 Version. Die 3.0 wird ja nicht offziell unterstützt. Computerbase schrieb einst dazu:
(14.11.2011 Release Test: Intel „Sandy Bridge-E“)

(Kein) PCI Express 3.0
Die Gerüchte halten bereits seit mehr als einem Jahr, doch inwieweit ist es nun um ihren Wahrheitsgehalt bestellt? Die Rede ist von „PCI Express 3.0“, den die „Waimea Bay“-Plattform rund um die „Sandy Bridge-E“ als erste im Desktop unterstützen sollte. Doch meist kommt es anders, als man denkt. In diesem Fall wird das allerdings noch komplizierter. Doch der Reihe nach.

Die Fakten
Der Prozessor mit dem Codenamen „Sandy Bridge-E“ ist spezifiziert für PCI Express 3.0. Damit sind alle vierzig zur Verfügung stehenden Lanes inbegriffen, die exakt nach den Vorgaben der PCI-SIG realisiert wurden, die den Standard „PCI Express 3.0“ vor fast genau einem Jahr offiziell verabschiedet hat. Diese beinhaltet eine vollständige Abwärtskompatibilität des bis zu 8 GT/s schnellen Interfaces.

Warum also keine offizielle Unterstützung?
Beworben wird die „Waimea Bay“-Plattform, bestehend aus den Prozessoren mit den Codenamen „Sandy Bridge-E“ und dem X79-Chipsatz, dennoch lediglich mit PCI Express 2.0. Denn laut Intel ist bisher kein einziges Produkt – genauer gesagt eine neue Grafikkarte – für den Desktop-Markt in Reichweite, die den Standard offiziell unterstützt und so auf der Plattform validiert werden konnte. Ohne Validierung kann das Feature aber nicht endgültig abgesegnet werden, auch wenn die Spezifikationen auf dem Papier stimmen. Und so bleibt die Plattform beim Standard PCI Express 2.0 mit der Fußnote, dass Intel „glaubt“, neue Geräte können auch mit 8 GT/s angesprochen werden, wenn sie denn erst einmal verfügbar sind.

Die Mainboardhersteller wird das jedoch nicht davon abhalten, ihre Platinen direkt mit PCI Express 3.0 zu bewerben. Die entsprechenden BIOS-Versionen, beispielsweise unseres Asus-Testsamples, liegen bereits dafür bereit.

S4ndler schrieb:
[...]

laut
Test Schenker XMG U702 (Clevo P570WM) Notebook - Notebookcheck.com Tests
dürfte auch da das problem bestanden haben.

(siehe screenshow HWINFO) auch wenn die vbios version nicht angegeben ist, können wir vom testdatum (20.11.2012) neuere vbios versionen ausschließen

Ja ist mir auch aufgefallen, bei dem getesteten Vorserienmodell steht sogar nur PCIe 1.0 in HWinfo.

Hab heute nochmal bei Clevo angefragt, Antwort: Die Turbo und PCIe Thematik wird in Taiwan untersucht. Mein drittes Anliegen mit dem XTU (Memory Multiplier) steht wohl nicht zur Diskussion, da es offziell nicht unterstützt wird. Dann frage ich mich allerdings, warum Clevo überhaupt die XTU Software mit auf der Treiber CD liefert?!

S4ndler · 27.03.2013

also meine frage allgemein ist... clevo hat hier ein monopol aufgebaut.. highend desktopreplacementproduktion.

ich weiß nicht wie das bei euch ist, aber ich wollte unbedingt ein notebook und keinen stand PC mit richtig guter leistung und ich glaube dass clevo genau solche kunden auch sucht.
allerdings beschränkt clevo viel zu viel! bios könnte ruhig ein bisschen offener sein. clevo bietet hier einen desktop CPU mit freien multiplier an und sperrt gleichzeitig die konfiguration.
das ist wie als ob ein autoverkäufer einen bugatti veyron verkauft, aber die PS zahl auf auf 100 runterschraubt. echt traurig.

ich finde die grundidee von der firma gut aber die ausführung irgendwie schade

Danzle · 27.03.2013

Um Onkel Vogt mal ein P370EM SLI Setup zu geben:

Master

Slave

Die PCIe Daten varieren bei mir, weshalb auch immer

Master

Slave

dajimbo · 27.03.2013

@SFVogt

Dein Artikel ist ja schon sehr alt. Das ganze Internet ist damit gespickt dass es funktioniert.

z.B. hier X79-Mainboards von Asus unterstützen nach BIOS-Update PCI Express 3.0 und da ist nix mehr vorserie

außerdem bietet Intel mitllerweile die XEONs für den Sockel 2011 offiziel mit 3.0 Standard an.

2.0 oder 3.0 is mir egentlich woscht, aber 1.1 geht garnet, das muss zum express card slot, wo meiner meinung nach 2.0 is grml

@S4andler

jo ich finde das auch traurig und ich würde auch 500 öre mehr für das Barbone zahln, wenn es besser wäre... der CPU Takt für die Graka is ja auch gelockt, da muss auch noch ne lösung her.... für das D901C gabs damals ne MOD Bios, die lief aber mehr schlecht als recht und ich musste die orginale wieder draufspielen... Trotz allem müssen wir froh sein, das es wenigstens noch ein Hersteller wagt sowas zu bauen, wäre das pci-bus disaster nicht wäre das notebook trotz allem unerreicht

Dazu muss ich noch sagen, dass mein Notebook jetzt im Rahmen des offizellen Prozzis könnens, herrvoragend Turboboosted

SFVogt · 27.03.2013

Danzle schrieb:
Um Onkel Vogt mal ein P370EM SLI Setup zu geben:

Master
http://gpuz.techpowerup.com/13/03/27/efk.png[/IMG
Slave
[IMG]http://gpuz.techpowerup.com/13/03/27/8m9.png[/IMG

Die PCIe Daten varieren bei mir, [B]weshalb auch immer[/B] o.O

Master
[IMG]http://gpuz.techpowerup.com/13/03/27/459.png[/IMG
Slave
[IMG]http://gpuz.techpowerup.com/13/03/27/5se.png[/IMG[/QUOTE]
Stromsparfunktionen im Idle, siehe das "?" neben der Interface Angabe.

[QUOTE="S4ndler, post: 20392355, member: 166004"]also meine frage allgemein ist... clevo hat hier ein monopol aufgebaut.. highend desktopreplacementproduktion.

ich weiß nicht wie das bei euch ist, aber ich wollte unbedingt ein notebook und keinen stand PC mit richtig guter leistung und ich glaube dass clevo genau solche kunden auch sucht.
allerdings beschränkt clevo viel zu viel! bios könnte ruhig ein bisschen offener sein. clevo bietet hier einen desktop CPU mit freien multiplier an und sperrt gleichzeitig die konfiguration.
das ist wie als ob ein autoverkäufer einen bugatti veyron verkauft, aber die PS zahl auf auf 100 runterschraubt. echt traurig.

ich finde die grundidee von der firma gut aber die ausführung irgendwie schade[/QUOTE]
Ich finde es schade bzw völlig unverständlich wieso das Gerät nach einem Jahr Verspätung so "unausgereift / buggy" wirkt in manchen Punkten (auf mich).

[QUOTE="dajimbo, post: 20393614, member: 93061"]@SFVogt

Dein Artikel ist ja schon sehr alt. Das ganze Internet ist damit gespickt dass es funktioniert.

z.B. hier [url=http://www.tomshardware.de/Asus-X79-Mainboard-PCI-Express-3.0-BIOS-Update,news-246825.html]X79-Mainboards von Asus unterstützen nach BIOS-Update PCI Express 3.0[/url] und da ist nix mehr vorserie

außerdem bietet Intel mitllerweile die XEONs für den Sockel 2011 offiziel mit 3.0 Standard an.

2.0 oder 3.0 is mir egentlich woscht, aber 1.1 geht garnet, das muss zum express card slot, wo meiner meinung nach 2.0 is grml

@S4andler

jo ich finde das auch traurig und ich würde auch 500 öre mehr für das Barbone zahln, wenn es besser wäre... der CPU Takt für die Graka is ja auch gelockt, da muss auch noch ne lösung her.... für das D901C gabs damals ne MOD Bios, die lief aber mehr schlecht als recht und ich musste die orginale wieder draufspielen... Trotz allem müssen wir froh sein, das es wenigstens noch ein Hersteller wagt sowas zu bauen, wäre das pci-bus disaster nicht wäre das notebook trotz allem unerreicht

Dazu muss ich noch sagen, dass mein Notebook jetzt im Rahmen des offizellen Prozzis könnens, herrvoragend Turboboosted ;)[/QUOTE]
Ja das einige Anbieter ihre Produkte mit PCIe 3.0 anpreisen ist mir bewußt, auch das es von nVidia ein "[URL="http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3135/~/geforce-600-series-gen3-support-on-x79-platform"](Desktop?!) Geforce 600 Series Gen3 Support On X79 Platform Tool[/URL]" für die Gen3-Treiber-Aktivierung gibt. Jedoch setzt das ganze den Willen des Anbieters voraus (siehe Asus und PCIe Gen3 BIOS). Wie es da leider bei Clevo ausschaut, dürfte der unterlassende XTU Support zeigen - wo ich nicht mal nach OC fragte, sondern nur nach einem funktionierenden Speicher-Multi?!

dajimbo · 27.03.2013

Dazu muss ich dir aber sagen, dass du dir ein notebook mit maximaler 1600mhz ram unterstützung gekauft hast, das steht überall. mein speicher funktioniert mit 1600mhz und ist dafür ausgelegt, das jetzt unbedingt der 1866er speicher funktionieren muss steht nirgendswo.....

ich hab mir ein notebook mit expresscard slot gekauft, diese karten die nach express card standard produziert wurden funktionieren allerdings in diesen notebook nicht, obwohl sie in anderen notebooks sehr wohl funktionieren....

ihr baut 3970x prozzis ein die offiziell nicht unterstützt werden, das muss man sich vorher überlegen. das d901c hat mit dem qx9770 auch nicht funktioniert, sehr wohl aber mit dem x3380 und keiner wurde offiziell unterstützt

ABER. wir alle haben uns ein notebook gekauft das zumindest pci-E 2.0 graka unterstützen müsste und das tut es nicht... 2.0 3.0 is mir sche... egal, aber 2.0 mit 16 lanes pro graka is pflicht!!

SFVogt · 27.03.2013

Das Notebook sollte aber DDR3-1333 unterstützen, also sollte doch der x13,33 Memory Multiplier funktionieren?! Naja war nur nen Beispiel.

Der 3970X war nur testweise verbaut. Ich warte auf nen 8-Kern Xeon für den Dauereinsatz

SFVogt · 30.03.2013

P570WM mit 7970M CFX getestet:

30.03.13 hardwareluxx.de = Test: Schenker Notebooks XMG U702 Ultra

Alles in allem ist das Schenker Notebooks XMG U702 ein extremes Gaming-Notebook, wie es im Buche steht und damit für alle Performance-Enthusiasten einen Blick wert. Wer auf den Desktop-Prozessor verzichten kann, für den stellt neutral betrachtet das XMG P722 aber die interessantere Alternative dar, da es noch wesentlich mobiler und nur minimal langsamer ist.

Die HD7970M wird augenscheinlich mit PCIe 3.0 angesprochen:

S4ndler · 31.03.2013

es liegt wahrscheinlich am vbios.. ich werd mal ein älteres vbios darauf laden.. das von p370em.. mal schauen was dabei rauskommt

---------- Post added at 03:56 ---------- Previous post was at 03:27 ----------

habe soeben die 80.40.33.00.10 ausprobiert. auch hier leider nur pci 1.1

glaubt ihr dass es an der grafikkarte liegt? auf der rückseite ist zumindest ein sticker mit der aufschrift "v 1.1"

SFVogt · 31.03.2013

Im Grunde liegt es wohl eher an nVidia ... weil Die PCIe 3.0 nicht offiziell auf der X79 SB-E Chipsatz CPU Kombo freigegeben haben, werden scheinbar bei den nVidia Karten irgendwas künstlich gebremst und bei der AMD Karte nicht. Ich denke es kann an BIOS und Treiber, weniger am VBIOS liegen. Ich werde Dienstag mal wieder bei Clevo DE nachfragen.

Die v1.1 steht auch auf den P370EM Karten drauf:

S4ndler · 31.03.2013

ich habe soeben ein paar kleine tests durchgeführt. zuerst habe ich einen vbios getestet womit nvidia Inspector funktioniert.
einstellungen kann man zwar ändern und das programm lässt sich ohne weiters nutzen, allerdings werden die werte nicht wirklich übertragen. die grafikkarte bleibt bei 719 mhz obwohl lt settings 900 eingestellt und übernommen wurden.

Nvidia inspector zeigt mir komischerweise pcie 3.0 x 16 @ x16 1.1

---------- Post added at 17:23 ---------- Previous post was at 17:21 ----------

korrektur.---------------
gpu core clock ändert sich nicht
gpu memory clock lässt sich sehrwohl konfigurieren

dajimbo · 31.03.2013

jo der ram lässt sich übertakten und die graka prozzi nicht....

hmm... wenn es wirklich "nur" an der graka liegt beruhigt mich das schon mal

@s4ndler
meinst du alle anderen progs zeigens falsch an?

S4ndler · 31.03.2013

ich glaube das der nvidia inspector falsch ausliest

immerhin zeigt mir hwinfo an dass ein pci 3.0 vorhanden ist aber dass die grafikkarte dennoch mit 1.0 läuft
also hwinfo und gpu-z scheinen recht zu haben in diesem falle

SFVogt · 01.04.2013

Die 680M hat wohl ne OC Sperre im VBIOS oder so. Auf tech|inferno gibts dafür nen OC VBIOS. Auf der Seite kann man aber wohl nur downloaden, wenn man registriert und 5 nützliche Posts geschrieben hat. Ich habe aber ehrlich gesagt keine Lust mich bei immer mehr und mehr Foren anzumelden. Gibt schon zwei drei Foren wo ich schon Jahre nicht mehr unterwegs bin ^^

S4ndler · 01.04.2013

auch das funktioniert nicht wirklich.. und das im forum hab ich gar nicht ausprobiert.. ist mir zu zach.

Downloads <- leider nur für 370em tatsächlich funktionstüchtig

SFVogt · 02.04.2013

Bisl komisch, die CPU ist mit "SR0L6" (E5-2689) beschriftet, jedoch wird in HWinfo "SR0KX" (E5-2670) angegeben. Der max Turbo wird richtig bis 3,6GHz (E5-2689) angezeigt, statt 3,3GHz (E5-2670). Der Basistakt von 2,6GHz und die TDP von 115W ist bei beiden Prozessoren identisch. Ist das nur nen Auslesefehler oder ist diese "Unstimmigkeit" genau der Grund, warum der E5-2689 nur für OEMs gedacht ist und nicht auf "ark.intel.com" zu finden ist, wie mir der Intel Support per Email antwortete?!

Der max Turbo bei Auslastung aller Kerne lieg beim E5-2689 bei 3,1GHz, bei Auslastung einzelner Kerne bis 3.2GHz.

---------- Post added at 22:27 ---------- Previous post was at 18:29 ----------

Es gibt augenscheinlich doch BIOS Versionen die "e bisl" mehr anzeigen:

notebookreview.com = **Official Clevo P570WM | P570WM3 / Sager NP9570 Owners Lounge**

S4ndler · 03.04.2013

ja, die frage ist wie wir an so ein bios rankommen.

ich hätte auch gern all diese einstellungsmöglichkeiten ^^

SFVogt · 03.04.2013

Re: 17,3" Clevo P570WM(3) SLI/CFX High-End DTR (2012)

Ist dieses BIOS vielleicht mit Hilfe von "Prema" entstanden?! :-D

Gesendet mit der Hardwareluxx App von meinem SONY XPERIA Z

F1r3 · 03.04.2013

Ausser Prema bleiben ja nicht so viele übrig

SFVogt · 03.04.2013

Re: 17,3" Clevo P570WM(3) SLI/CFX High-End DTR (2012)

Hab Antwort von Clevo bekommen, kann ich nicht nachvollziehen wenn man bedenkt das die 7970M laut Test mit PCIe 3.0 angebunden wird:

According to our RD reply, current P570WM design spec was PCIe with Gen-1. So even GTX 680M VGA with PCIe-3.0 , but when in P570WM it will be connected with PCIe 1.1 only.
However, Our RD had tested the P570WM 3DMark performance of Gen-1 & Gen-2.
Result was similar.
Therefore, system is running on PCI-e 1.1 or PCI-e 3.0 interface, it won’t reduce the system performance.

Gesendet mit der Hardwareluxx App von meinem SONY XPERIA Z

S4ndler · 04.04.2013

das ist völliger blödsinn was die leute da geschrieben haben.. ich glaube ihnen kein wort.

SFVogt · 04.04.2013

Re: 17,3" Clevo P570WM(3) SLI/CFX High-End DTR (2012)

Ich zweifel auch an das es keinen Unterschied macht, ob ein 680M SLi mit PCIe 1.1 oder 3.0 betrieben wird.

Preisfrage - was ergibt folgende Kombination?

Intel X79 (PCIe 3.0) + E5-2689 (PCIe 3.0) + 680M (PCIe 3.0)

Richtig ... PCIe 1.1 Geschwindigkeit :fresse:

Gesendet mit der Hardwareluxx App von meinem SONY XPERIA Z

[Sammelthread] Clevo P570WMx SLI/CFX High-End DTR (2012)

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Urgestein

Anhänge

Enthusiast

Urgestein

Neuling

Enthusiast

Neuling

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Urgestein

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast