CoD: MW1 vs MW2 (MP)

[Colttt]

Hallo,

nur so aus neugier was findet im Multiplayer besser?? MW1 oder MW2?? und WARUM??

 

[dorfler1000]

MW 1 find ich besser.

weil:

- freie Serverwahl
- realistischeres Trefferszenario (bei MW2 kommts mir vor wie Konsole)
- nich soviel SchnickSchnack alà Rang & Co (Noobie like)

 

[Blutwurst]

M
- realistischeres Trefferszenario (bei MW2 kommts mir vor wie Konsole)

Ich weiß jetzt nicht was mit Trefferszenario gemeint ist aber beim reinen Spielgefühlt hat sich meiner Meinung nach nicht viel geändert.

- nich soviel SchnickSchnack alà Rang & Co (Noobie like)

Ränge gabs auch schon im ersten MW.

Mir gefallen die Karten von MW2 besser, sowohl vom Layout als auch von der Aufmachung (bewegliche Objekte).
IWNet sollten sie aber wirklich noch ein wenig überarbeiten.

mfg nic

 

[Mster]

Das finde ich bei MW1 besser:

- weniger Camper
- bessere Map Auswahl
- besseres Matchmaking System / Dedicated Server
- freie Map Auswahl
- Mod Unterstützung
- Grafikstil
- Ping


Das finde ich bei MW2 besser:

- größere Waffen und Zubehör Auswahl
- mehr Perks
- Prestige Mode
- mehr Ränge & Herausforderungen zum freischalten
- bessere Personalisierung = Titel & Emblem
- mehr Killing Streak Belohnungen


Fazit:
Mir hat der MP von MW1 deutlich besser gefallen und zwar nicht aus Gründen wie keine dedicated Server oder Steam Zwang, sondern wegen der Map Auswahl.
Die Maps in MW1 machen einfach mehr Spaß, sind flüssiger zu spielen und haben viel weniger Camper Spots und vor allem keine dunklen Ecken, in denen ein Camper nahezu unsichtbar wird.

 

[Hötzi]

mw1, da

a) dedizierte server
b) promod,pam usw...
c) gewisse perks & waffen serverseitig je nach anbieter (clan,public..) verboten sind

habe mw2 jetzt ca. 3std. getestet und meiner meinung nach sicher kein schlechtes spiel an die vorgänger kommts aber nicht heran. es wurde viel mit "bling-bling" kaschiert und stark in richtung casual 08/15 programmiert.

vllt. würde ich es sogar spielen, doch ohne dedizierte server ist das ein absolutes no go.
sehr viele verbindungsabbrüche bzw. lags und schlechte pings bei einer bandbreite von dsl 2k verderben mir da den spass.

 

[denni]

mw1, da

a) dedizierte server
b) promod,pam usw...
c) gewisse perks & waffen serverseitig je nach anbieter (clan,public..) verboten sind

habe mw2 jetzt ca. 3std. getestet und meiner meinung nach sicher kein schlechtes spiel an die vorgänger kommts aber nicht heran. es wurde viel mit "bling-bling" kaschiert und stark in richtung casual 08/15 programmiert.

vllt. würde ich es sogar spielen, doch ohne dedizierte server ist das ein absolutes no go.
sehr viele verbindungsabbrüche bzw. lags und schlechte pings bei einer bandbreite von dsl 2k verderben mir da den spass.

Jupp, so ist es

 

[B.XP]

Also mir gefällt der MP von Cod6 potentiell besser...das Problem sind die Leute die da spielen...Camper, Cheater...nur IWNEt bremst den Spielspaß.

Interessant würde es werden, wenn man wenigstens XBOX und PC gegeneinander spielen könnte

 

[Colttt]

wow, hätte nicht gedacht das das ergebnis so eindeutig ausfällt..

Interessant würde es werden, wenn man wenigstens XBOX und PC gegeneinander spielen könnte

naja glaub i eher weniger, da die konsolen ja ne art auto-aim an haben, die brauchen nur grob in die richtung des feindes zielen und dann springt das fadenkreutz autom auf den gegner..

es gab ja mal nen spiel wo Xboxler und PCler gegeneinander antreten konnte.. ich glaube es war shadowrun(??), wie gesagt is nicht so prall

 

[DeadNade]

finde MW2 wesentlich geiler!

 

[Colttt]

finde MW2 wesentlich geiler!

und warum?

 

[B.XP]

naja glaub i eher weniger, da die konsolen ja ne art auto-aim an haben, die brauchen nur grob in die richtung des feindes zielen und dann springt das fadenkreutz autom auf den gegner..

es gab ja mal nen spiel wo Xboxler und PCler gegeneinander antreten konnte.. ich glaube es war shadowrun(??), wie gesagt is nicht so prall

Da muss man schon relativ genau zielen, also im Totbereich vom Gamepad. Ob's das im MP auch gibt hab ich noch nicht ausprobiert. Ich hab MW2 auch für die XBOX, da muss ich aber den Splitscreen ausprobieren.

 

[ulukay]

beides zirka gleich

 

[etu|hellfire]

Ich finde den Mehrspieler-Modus in Call of Duty 4: Modern Warfare ganz klar und überlegen besser, hauptsächlich wegen den vorhandenen dedizierten Servern, aber nicht nur. Mit den neuen Karten kann ich mich nicht unbedingt so anfreunden und für mich persönlich ist es mittlerweile zu viel Wahn um Punkte, Ränge, Auszeichnungen, Titel, Embleme, Perks und Siegesserien. Dass man nicht von Anfang an alle Spiel-Modi spielen kann und sich diese erst mit höheren Levels freischalten, finde ich übertrieben.

 

[Inso]

Das finde ich bei MW1 besser:

- weniger Camper
- bessere Map Auswahl
- besseres Matchmaking System / Dedicated Server
- freie Map Auswahl
- Mod Unterstützung
- Grafikstil
- Ping

Ganz genau so sehe ich das auch.
MW1!

 

[DeadNade]

zu viel Wahn um Punkte, Ränge, Auszeichnungen, Titel, Embleme, Perks und Siegesserien. Dass man nicht von Anfang an alle Spiel-Modi spielen kann und sich diese erst mit höheren Levels freischalten, finde ich übertrieben.

und genau das, macht es für mich wesentlich abwechslungsreicher und motivierender als den 1 Teil.
jedem das seine!

und nebenbei, als cod4 raus kam habt ihr hier genauso drüber hergezogen und nun war früher alles besser. klar.^^

 

[etu|hellfire]

und nebenbei, als cod4 raus kam habt ihr hier genauso drüber hergezogen und nun war früher alles besser. klar. ^^

Nein. Aber scheinbar verstehst du auch nicht wirklich, worum es vielen geht.

 

[DeadNade]

Nein. Aber scheinbar verstehst du auch nicht wirklich, worum es vielen geht.

und ob ich das weiss, habe cod4 @ pc seit release gezockt ( in verschiedenen Clans ) und damals haben auch einige rumgenörgelt was sie alles stört. man kann es einfach nicht allen recht machen und das muss man auch nicht. wems nicht gefällt soll´s nicht spielen ganz einfach. verwöhntes pack!:

 

[etu|hellfire]

Das möchte ich trotzdem bezweifeln, wenn es nur für ein "finde MW2 wesentlich geiler" reicht.

Aber wie du schon geschrieben hast, jedem das seine. Wer Konsolen-Spiele für PC portiert mag, bitte.

 

[DeadNade]

kannste halten wie de willst, ist dennoch fakt.
einziges manko sind für mich die fehlenden DC-Server, aber hab mich dran gewöhnt und kann damit leben.

 

[!_!Mr.Q!_!]

Das finde ich bei MW1 besser:

- weniger Camper
- bessere Map Auswahl
- besseres Matchmaking System / Dedicated Server
- freie Map Auswahl
- Mod Unterstützung
- Grafikstil
- Ping


Das finde ich bei MW2 besser:

- größere Waffen und Zubehör Auswahl
- mehr Perks
- Prestige Mode
- mehr Ränge & Herausforderungen zum freischalten
- bessere Personalisierung = Titel & Emblem
- mehr Killing Streak Belohnungen


Fazit:
Mir hat der MP von MW1 deutlich besser gefallen und zwar nicht aus Gründen wie keine dedicated Server oder Steam Zwang, sondern wegen der Map Auswahl.
Die Maps in MW1 machen einfach mehr Spaß, sind flüssiger zu spielen und haben viel weniger Camper Spots und vor allem keine dunklen Ecken, in denen ein Camper nahezu unsichtbar wird.

Dem kann ich fast zu 100% zu stimmen! =)
Die grafik ist irgend wie so komisch...
wirkt alles irgend wie unklar... wie als wären die texturen unklar... verwaschen... es schaut einfach "unechter" aus...
Vorallem hab ich dasgefühl das im SP die texturen besser sind als im MP?? hab nur ich das gefühl?^^
Die maps waren echt spaßiger im 1er
Ich hab das gefühl das die das game garnicht wirklich gezockt haben... oder vl mal 3vs3 oder so... das ganze GL und Gecampe nervtso derb... und durch die neuen killing streaks ist so viel los am himmel... nervt echt ... vor allem die naps campen halt noch mehr weilsie gern auch malnen was weiß ich haben wollen...
vom tollen MM wollen wir mal garnicht reden... es ist echt traurig was aus cod geworden ist...
Vor allem das schwule herzsenosr dings.. macht den HC modus echt scheiße...
und die FAL ist mal 00000000000 ersatz fürs g3...
das game istmehr eh viel zu sehr aufs sprayen aus gelget...

 

[Kampfwurst]

ich fand den MP von cod1 am besten.

- mehrere fraktionen mit eigenen waffen (da gabs nur beutewaffen und nicht jeder russe ist mitn MG42 gespawnt wie in cod5)
- gute trefferzonen
- gutes aim, man braucht wirklich training mit den waffen, ab cod4 ist das kein vergleich mehr zur vanilla version
- gute maps
- camper waren da teilweise noch recht selfen

cod7 sollte wieder zu den wurzeln gehen und ein modernes/überarbeitetes cod1 werden.

aber es gibt ja immer diese ww2 ausgelutscht flamer

 

[ulukay]

ich kaufe keinen shooter mehr im ww2 setting weil mich das ewig gleiche hingerotze ankotzt (ebenso wie bei "mittelalterzauberfantasy" rollenspiel geranze)
wenn ich deswegen ein flamer bin bitte

 

[traxxus]

Word!

 

[etu|hellfire]

Für mich persönlich kommt das Szenario ebenfalls weniger in Frage. Im Einzelspieler-Modus schon eher. Aber das liegt auch daran, dass ich einfach lieber "Modern Warfare" spiele, so wie in Battlefield 2 oder im 4. und 6. Teil von Call of Duty.

 

[Kampfwurst]

@ulukay
ich muss schon sagen du bist schon reichlich blind.
als wäre das mit MW1 und MW2 was anderes als ww2.
es gibt sicher mehr spiele die in der neuzeit mit anti terror oder des gleichen als ww2.

 

[B.XP]

@Kampfwurst: Die Meinung kann ich nicht teilen. Das "Anti Terror"-Szenario erlaubt wesentlich mehr Freiheit in der Geschichtserzählung als das WW2-Szenario - da ist die Geschichte schon geschrieben.

 

[VanZan]

Mir hat MW 1 ein klein wenig besser gefallen, einfach aus dem Grund das es bei MW 2 jetzt einige Waffenerweiterungen gibt die wenn man auf dem falschen Server bzw. an die falschen Spieler gerät nerven.
Zwei meiner "liebsten" Kombinationen sind der Herzschlagsensor & Thermalsicht, oder die Typen die den Marathon Perk benutzen und dann mit Waffen im Akimbo durch die Gegend springen als ob sie Unreal oder Quake spielen.
Wenn man aber nicht an solche Typen gerät macht mir MW 2 auch viel Spaß.

 

[etu|hellfire]

(...) oder die Typen die den Marathon Perk benutzen und dann mit Waffen im Akimbo durch die Gegend springen als ob sie Unreal oder Quake spielen.

Da ist was dran. Aber was will man dagegen machen.

 

[Seikoa]

Meine Meinung mal:


Bin erfahrener COD MW & COD MW2 Spieler:

Fazit zu COD MW:

Es hat auch ein paar Patches gebraucht um auch diesem Spiel seine paar Macken auszubeulen. Klar für die erfahren Spieler ist COD MW der klare Favorit. Besseres taktisches Verhalten auf den Maps, wengier Camper-Posis. Dazu noch der beliebte PRO oder PAM - MOD. Das sehe ich alles auch so.

Jetzt zu COD MW2:

Klar keine Dedicated Server und viele Camper - Ecken. Aber mal ganz ehrlich, ist es nicht so , dass MW2 Einsteigerfreundlicher ist? JA!

Und evtl. kommen ja noch dedicated Server und jene Kritik, welche momentan geäußert wird spornt AC an die gennanten - Punkte durch Patches zu fixen um mehr + Punkte ins Spiel rein zu bringen.

ENDFAZIT:

Das Spiel ist seit 20 Tagen draußen! ................ Seit 20 TAGEN!!!!

Nicht jedes Spiel ist von Anfang an perfekt. Gebt den Entwicklern zeit die Fehler zu erkennen und sie zu bearbeiten.

mfg seik

 

[etu|hellfire]

Dedizierte Server kommen ganz sicher nicht mehr und ob überhaupt noch einmal in einem Call of Duty Spiel bleibt bei diesem Verkaufserfolg fraglich. Verkauft wird was gekauft wird und leider auch umgekehrt.