Core i9-13900K unlimitiert bis 5,8 GHz: 40.000 Punkte bei 345 Watt in Cinebench R23 geknackt

[HWL News Bot]

Speziell zum Core i9-13900K, der als Flaggschiff-Modell der Raptor-Lake-S-Reihe an den Start gehen wird, sind nun erste Ergebnisse in Verbindung mit Cinebench R23 ans Tageslicht gerückt. Der Cinebench-R23-Benchmark wurde einmal inklusive der von Intel vorgesehenen Default-Power-Limits mit 254 W PL2 und einmal ohne jegliche Limitierungen absolviert.
... weiterlesen

 

[hRy]

Ich bin mal echt gespannt wie das Gesamtpaket von Raptor Lake sich schlägt.
AMD wird vielleicht mit Zen 4 aufschließen können zu ADL, aber RPL wird wieder eine Kerbe in Sachen SingleCore schlagen.

 

[mattiii]

13900K, 3090 Ti und du kannst das heizen sparen.

 

[BJGucky]

13900K, 3090 Ti und du kannst das heizen sparen.

Mal ernsthaft ...800W...reicht es langsam um bei einem Gehäuse ohne guter Lüftung das Glas zu sprengen?

 

[Botcruscher]

Für die kleinen Änderungen an der Architektur ueberhaupt nicht schlecht. Mal sehen wie die Skalierung aussehen wird und wer am Ende bei Spielen effizienter ist. Zen4 wird ja eher ein Hochtaktdesign mit möglichst kleinem Kern, um dann bei Zen5 als Effizienzkern recycelt zu werden.

 

[Infin1tum]

Zwingt euch doch keiner, die 800W auch zu verbraten. Man kann ja power limits setzen, you know.

 

[Zyxx]

254 Watt sind schon eine Ansage, umlimitiert geht das Dingen dann noch höher...
Nichts für eine Dachwohnung

Schöne Zahlen jedenfalls, die Leistung ist beachtlich.
Enthusiastenfutter durch und durch

 

[MS1988]

Würde mich mal interessieren wie viel dieser max. schluckt , wenn nur die Performance Cores aktiv sind .

 

[Ycon]

Ohne PL also 40 % mehr Strom für 12 % mehr Leistung. Das ist ja fast so schlimm wie beim Staat XD
Immerhin scheint Intel aber das PL (ab Werk) auf einen ziemlich brauchbaren Wert gesetzt zu haben.

 

[allmecht]

13900K, 3090 Ti und du kannst das heizen sparen.

klassische win-win situation (und herrn habeck freuts auch [kann man ja so lagsam mal darüber nach denken so manche anderen haushaltsgeräte zu intergrieren])

ne mal im ernst: da frag ich mich echt wo soll das noch alles hinführen

 

[dragn09]

Würde mich mal interessieren wie viel dieser max. schluckt , wenn nur die Performance Cores aktiv sind .

kommt aufn allcore an, 180-250watt wie schon beim 12900k

 

[Spieluhr]

13900K, 3090 Ti und du kannst das heizen sparen.

Auch mit einer 5950X kannst es dir schön muckelig warm machen und das heizen sparen:

..oder glaubt hier irgendwer, dass würde noch mit TDP gehen?

Wenn wer wissen will was CPU im "Alltag" bei gameplay zb. verbrauchen, dem empfehle ich mal Igors Lab z.b. und nicht diesen Schwachsinn, was hier immer (mal wieder) so verbreitet wird.

 

[noobsKiLLed]

13900K, 3090 Ti und du kannst das heizen sparen.

5800 und 3080 langt vollkommen dafür.

 

[mattiii]

Mal ernsthaft ...800W...reicht es langsam um bei einem Gehäuse ohne guter Lüftung das Glas zu sprengen?

warum in nen Gehäuse packen? Nen Benchtable ist da effizienter.

 

[Sweetangel1988]

warum in nen Gehäuse packen? Nen Benchtable ist da effizienter.

Oder baust dir deine Eigene Heizung.

Linustechtips hatte da vor längeren mal was gemacht.

Statt n en Radiator mit Kühlung. Alles in nen richtigen Heizkörper reinfliessen lassen.
Und dan das system bei voller leistung lauifen lassen .

xd

 

[xion4]

Linustechtips hatte da vor längeren mal was gemacht.

Statt n en Radiator mit Kühlung. Alles in nen richtigen Heizkörper reinfliessen lassen.
Und dan das system bei voller leistung lauifen lassen .

Hat er nicht auch den Kühlkreislauf an seinen Pool angeschlossen? ODer wurde das Projekt wieder verworfen?

 

[FM4E]

Hat er nicht auch den Kühlkreislauf an seinen Pool angeschlossen?

Das war Roman "der8auer" Hartung

 

[Gelöschtes Mitglied 189335]

Nachricht gelöscht

 

[Scrush]

Hat er nicht auch den Kühlkreislauf an seinen Pool angeschlossen? ODer wurde das Projekt wieder verworfen?

bei linus sieht es so aus dass er die abwärme seines racks in den pool leiten will oder wollte bzw das rack mit dem poolwasser kühlen wollte aber in form einer wärmeübertragung von kreislauf 1 zu 2

roman hat zum kühlen direkt das meer auf den malediven genutzt
edit : ne war doch nur der pool auf den malediven

salzwasser wäre wohl nicht so praktisch gewesen

 

[Blackburn2k9]

Roman hat mit Leitungswasser gekühlt 😄

 

[Liesel Weppen]

Zwingt euch doch keiner, die 800W auch zu verbraten. Man kann ja power limits setzen, you know.

Klar muss man das nicht, aber es zeigt wo die Reise bei CPUs hingeht.

Stock mit 250W 35.693.
Unlimitiert dann 40.616 Punkte aber mit 345W. (Schade das man es nicht schafft die tatsächliche Zahl in der Meldung zu nennen, sondern man erst auf irgendwelchen Screenshots suchen muss).

Das sind 38% mehr Strom für nur 14% mehr Leistung.

 

[Paddy92]

Stock mit 250W 35.693.
Unlimitiert dann 40.616 Punkte aber mit 345W. (Schade das man es nicht schafft die tatsächliche Zahl in der Meldung zu nennen, sondern man erst auf irgendwelchen Screenshots suchen muss).

Also ich sehe im Artikel folgendes:

In der Praxis stieg die Package-Power im Peak auf bis zu 345 W an und konnte die 40.000-Punkte-Marke knacken.

Das sind 38% mehr Strom für nur 14% mehr Leistung.

Ist eigentlich nichts neues, dass sich durch OC die Effizienz verschlechtert.
Interessanter bezogen auf die Effizienz ist daher der Vergleich @Stock. Da liefert der 13900K 30% mehr Leistung als ein 12900K bei ~5% mehr Verbrauch.

 

[Dark_angel]

Ich denke der 13700K wird etwas effizienter und schneller als ein 12900K sein, der 13600K wird den 12700K in die mangel nehmen, aber wer braucht da einen 13900K mit 16 E-Kerne.

 

[Tzk]

Das sind 38% mehr Strom für nur 14% mehr Leistung.

Das ist ja nun keine bahnbrechende Neuigkeit. Intel hatte beim 12900K Launch folgende Folie dabei:

Wenn man da mal auf die Skalierung schaut, tut das schon weh. Bei jeweils einer Verdopplung der Leistungsaufnahme werden die Zuwächse fast schon lächerlich.

65W -> 125W 30% extra
125W -> 241W 15% extra (1,5/1,3)

Und genau deshalb ist Alder Lake bei 65W eine super effiziente Cpu, bei 241W aber nicht. Hätte Intel das Powertarget bei 125W belassen wäre alles super.

 

[nebulus1]

Core i9-13900K und Dark Rock Slim... Die perfekte Combo ?

Endlich wieder Stromspar CPUs am Horizon

 

[Holt]

13900K, 3090 Ti und du kannst das heizen sparen.

Passt doch:

+++ 04:52 Umfrage: Jeder Zehnte kauft sich Elektroheizung +++
Vor dem Hintergrund des Ukraine-Kriegs und einer drohenden Gasknappheit setzen viele Bundesbürger zum Heizen auf Strom als Alternative.

Zen4 wird ja eher ein Hochtaktdesign mit möglichst kleinem Kern

Wie kommst du da drauf? AMD hat die IPC bei Zen4 gegenüber Zen3 gesteigert und damit auch mehr Transistoren eingesetzt.

Ohne PL also 40 % mehr Strom für 12 % mehr Leistung.

Diejenigen die die 12% mehr Leistung wollen, werden sich um die 40% mehr Leistungsaufnahme nur insofern stören, dass sie schauen müssen ob ihr CPU Kühler dafür reicht oder sie den aufrüsten müssen. Wer Effizienz will, der muss eben auf die Höchstleistung verzichten und kann sich z.B. einen Fertig PC eines großen OEMs mit einem 13900 kaufen, der dort dann sehr wahrscheinlich mit einem 65W PL1 Limit laufen und damit extrem effizient sein wird. Anders als bei Retailmainboards, wo vor allem bei denen mit Z Chipsatz schon im Default die Power Limits meist extrem hoch eingestellt sind, halten die OEM Mainboard sich in aller Regel an die Vorgaben von Intel und werden dann so einen 13900 mit 65W PL1 betreiben.

 

[Sweetangel1988]

Roman hat mit Leitungswasser gekühlt 😄

Mit Leitungswasser zu Kühlen ist Hammer gut.
Nur hast nen Abnormalen wasser verbrauch/kosten.

Wenn man riesen Regenfässer hat mit Hunderten Liter 500 L oder so. Davon 3-4 nutzt damit sich das wasser abkühlt.

Hätte man auch ne tolle kühlung.Bräuchte dan nicht mal nen radiator.

 

[Schrotti]

Das ist ja nun keine bahnbrechende Neuigkeit. Intel hatte beim 12900K Launch folgende Folie dabei:

Anhang anzeigen 783262

Wenn man da mal auf die Skalierung schaut, tut das schon weh. Bei jeweils einer Verdopplung der Leistungsaufnahme werden die Zuwächse fast schon lächerlich.

65W -> 125W 30% extra
125W -> 241W 15% extra (1,5/1,3)

Und genau deshalb ist Alder Lake bei 65W eine super effiziente Cpu, bei 241W aber nicht. Hätte Intel das Powertarget bei 125W belassen wäre alles super.

Ich hätte den 12900K gerne mit 10-12 P Kernen gesehen. Aber vermutlich sind 10 nm dafür noch zu "groß".
8 P Kerne und das E-Gelumpe will doch keiner.

 

[Botcruscher]

Die Fakten der Gerüchteküche und was bis jetzt bekannt ist. Die IPC Gewinne sehen für Zen4 bis jetzt mit 10% sehr überschaubar aus, gleichzeitig wird entgegen der Strategie von Intel auf einen kleinen Kern optimiert. Mit 72,23 qmm sind das noch mal fast 12 weniger als bei Zen3. Da steht definitiv die Wirtschaftlichkeit im Vordergrund, sowie eine Optimierung auf die geringe Waferzahl. Wirklich mehr Transistoren stecken wegen der GPU im IOD . Trotz besserer Fertigung alles sehr übersichtlich.

RL geht den Weg über massiv mehr Fläche da keine bessere Fertigung zur Verfügung steht. Selbst das umbenennen hilft da nicht mehr.

 

[kai84m]

345 Watt - das ist ja mehr als ein 5995WX