Corsair mit 80PLUS Gold-Netzteilen - die Professional Series Gold

[Redphil]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="Corsair_Logo" height="100" width="100" src="images/stories/logos/Corsair_Logo.jpg" /><a target="_blank" href="http://www.corsair.com">Corsair</a> ist bereits seit einiger Zeit auch im Netztteilsegment erfolgreich aktiv. Im Juni konnten wir das erste Modell einer neuen, 80PLUS-Gold-zertifizierten Netzteilserie einem <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/gehaeuse/15525-kurztest-corsair-ax1200-heute-vorgestellt.html">Kurztest</a> unterziehen. Das 1200 Watt starke "AX1200" konnte uns als High-End-Modell überzeugen. Corsair hat jetzt die offizielle Markteinführung einer ganzen 80PLUS-Gold-Serie angekündigt. Das "AX1200" bildet das Top-Modell dieser Professional Series Gold. Daneben umfasst sie noch zwei...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16318&catid=39&Itemid=106" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DonBanana]

Die News kommt ein wenig spät, meint ihr nicht?

 

[90er]

Warum landen die Netzteil-News eigentlich immer hier in der Sparte ''Gehäuse''?

 

[Redphil]

Die Pressemeldung zur Markteinführung kam heute, und die NTs sind wohl auch erst in den letzten Tagen verfügbar geworden.

@90er: Es gibt keine separate NT-Rubrik im CMS.

 

[RomeoJ]

Hey,

weiss einer wie die Lautstärke von dem neuen 1200w zum Vergleich zum Enermax 1250+ Rev. ist ??

grtz

 

[selberbauer]

@Redphil da skann irgendwie nicht sein.
hardwareluxx hat die gennanten NTs vor einem halben Jahr shcon getestet.

 

[Philipus II]

Das AX1200 ist zumindest ohne Last unnötig laut, da der Lüfter kaum runterregelt.
Siehe auch das Thema im Corsair Support Bereich.

 

[Piep]

Die Geräte sind nicht identisch. Bei den besagten Netzteilen handelt es sich um die \"Professional Gold\" Produkte. Diese wurden - im Vergleich zu den bereits bei Hardwareluxx vorgestellten Netzteilen - nochmals überarbeitet.
Daher erhielten wir gestern eine entsprechende Pressemitteilung.

 

[Megamiac]

Sieht für mich so aus als ob das die genauen Abbilder der X-Serie von Seasonic sind und werden wohl auch da hergestellt .
Selber Lüfter und selbe Steuerung , also semi passiv und auch bei den Anschlussmöglichkeiten hat sich nichts verändert so wie ich das sehe.
Na ja das Design weißt leichte Unterschiede auf .
Jetzt bin ich nur noch gespannt in wie weit im inneren alles genauso hochwertig ist und ob es auch die gleichen hervorragenden Testergebnisse erreicht .
Bei der Restwelligkeit werde ich dann mal genau hinschauen .
Ich bin gespannt .

mfg Mega

 

[FraGG3r89]

gibt es eigentlich schon reviews?

 

[emissary42]

PC Perspective Review: PC Perspective - Corsair Professional Series Gold AX1200 Power Supply Review

Das Innenleben könnte für einige hier eine Überraschung sein

 

[DonBanana]

Ist doch die normale AX-Serie, wie sie schon vor Wochen vorgestellt wurde.

 

[soulpain]

Das Innenleben könnte für einige hier eine Überraschung sein

Du meinst, weil sie vorne alles zugebaut haben? Die versetzten Kühlkörper blockieren ziemlich viel Luft und vor den Entlüftungslöchern steht alles dicht zusammen. Vor allem ist die Schutzfolie da vorne recht kontraproduktiv, auch wenn sie wegen der Isolierung nachträglich notwendig war. Da wird es schwierig, die Luft nach vorne zu bekommen und dann ist da noch ein Standard-Lüfter verbaut. Wärme staut sich und der einzige Weg führt nach vorne. Ein paar mehr Belüftungsschlitze hätten wohl nicht geschadet. Deshalb werden die Teile auch recht laut. Die Komponenten mögen in Ordnung sein, aber sehr viel hängt nun mal auch von der Umgebung ab.

Das Everest Pro 1200W von FSP hat auch immerhin schon 88-89% Effizienz geschafft, war aber auch sehr lang und vorne gab es viel Widerstand. Genau wie hier also und da wurden die Kühlkörper schon mal 65 °C warm.

 

[DonBanana]

Im Jonnyguru Review kam das AX850 nicht in den Bereich der Gold-Zertifizierung. Wieder sowas wie mit der HX-Reihe?

 

[soulpain]

80Plus ist sowieso so eine Sache. Ob nun 89% oder 90% Effizienz macht den Braten nicht fett. Corsair hatte bei den HX schon recht damit, dass man die Effizienz nicht bis auf die letzte Kommastelle garantieren kann. Da können bei knappen Ergebnissen dann 0,1%-Punkte in der Produktion über das schlechtere oder bessere Zertifikat entscheiden.

Nur hätten sie (und viele andere Hersteller auch) das von Anfang an so darstellen können. Deshalb war es etwas inkonsequent, erst das Gold Logo auf die HP zu stellen, dann bis zur Klärung auf Standard umzustellen, um sich schließlich auf Silver zu einigen. Immerhin hat sich dann doch die Ehrlichkeit durchgesetzt. Andere sind eben konsequenter und nehmen das Zertikat wie es ist. Das ist nicht verboten, denn 80Plus überwacht im Grunde nicht, was da auf den Markt kommt. Da ist der Haken und der Verbraucher sieht nur Silver oder Gold. Viele belassen es daher bei Gold, auch wenn das Ergebnis denkbar knapp ist.

Dass jonnyguru bei den AX nur 89,6% erreicht hat, kann auch mit dem Testaufbau zusammenhängen. Oder eben mit der angesprochenen Toleranz in der Fertigung. Wenn ein Zertifikat nur knapp erreicht wurde, ist es Verbraucher-freundlicher, bei seiner Strategie zu bleiben und mit Silver zu werben. Aber wie sie das weiterführen, muss Corsair wissen. Ich denke, man sollte sich generell mehr von dieser Klassifizierung lösen.

 

[FraGG3r89]

hmm ich glaub ich werd mir doch die HX 750W holen...ist ja zurzeit immernoch ein top netzteil...denke dass sich die AX und HX Modelle kaum was nehmen.

 

[hunterjoe]

für das geld was ein HX kostet gibt es doch auch ein AX oder nicht?

@soulpain: gilt deine kritik am aufbau nur dem ax1200w modell oder auch den kleineren?war das bei den hx besser gelöst? dann läge da ja ein vorteil.

 

[soulpain]

Nur das AX 1200W, denn die kleineren nehmen das aktuelle Seasonic-Design. Da ist der Aufbau sehr offen und die PCB-Fläche beidseitig gut ausgenutzt. Mit 1200W muss immerhin auch deutlich mehr abgeführt werden an Wärme. Bei den kleineren würde sich das selbst bei gleichem Aufbau nicht so bemerkbar machen.

Das einzige, was sich bei jonnyguru jetzt gezeigt hat, ist der etwas schlechtere IEC-Eingangs-Filter. Daher sollten die Temperaturen je nach Testmethode ähnlich den der Originale von Seasonic sein.

 

[cerubis]

Sieht für mich so aus als ob das die genauen Abbilder der X-Serie von Seasonic sind und werden wohl auch da hergestellt .
Selber Lüfter und selbe Steuerung , also semi passiv und auch bei den Anschlussmöglichkeiten hat sich nichts verändert so wie ich das sehe.

Woher nimmst du die Info, dass das NT semi-passiv geregelt wird? Ich sehe in der News dazu keinen Hinweis und auch Geizhals führt die Eigenschaft nicht mit auf.
Sollte das AX750 wirklich ein Seasonic X-750 sein, dann wäre es so gut wie gekauft.. die Corsair Kabel sind mir wesentlich lieber als die von Seasonic. Sonst sehe ich da keine Vorteile.

 

[hunterjoe]

auf der corsair-seite steht dass es bis 20% auslastung passiv läuft. das gilt für das 750er und das 850er modell.

 

[IronAge]

Hast Du Dir den Review auf Johnnyguru durchgelesen ?

Da wird das Durcheinander von gesleevten und flachen steckbaren Kabeln moniert.

Guckst Du hier:

Corsair AX850 Review

 

[cerubis]

Vielen Dank, der hilft mir mehr weiter als der zum 1200 Watt Modell.

Ich warte wohl noch auf erste Usermeinungen und dann seh ich weiter.

 

[selberbauer]

Ich glaube Johny Guru hat 115V Netz oder?
Mit 230V sollte Gold erreicht werden, trotzdem eigentlich nicht wirklich gut
Semi Passiv ist es bin mir aber nicht sicher, ob das 1200W auch semi passiv ist

 

[pulpago]

kann ich mit dem 850er n 3way sli gespann gtx580 befeuern ? oder sind da 850 zu wenig?

 

[boxleitnerb]

Etwas zu wenig. Ich hab einen moderat übertakteten 2600K und zwei GTX580 (unübertaktet). Das System zieht an der Dose mit einem AX850 bis zu 700W (lustigerweise nicht Crysis oder so sondern bei GTA4 ENB-Mod und fettes Downsampling). Eine dritte Karte würde das Netzteil wohl an die Grenzen bringen.

 

[Wa1lock]

Selbst beim zocken ist das zu wenig, mit 2 Way frisst meins in Games knapp 700W, ohne SLI fast 400 aber im Furmark (+Prime) sinds 1000 bzw. 700
Also 1000 solltest du haben und dann kein Furmark + Prime an machen sondern nur zocken