Corsair SF450 im Test

M

mb [HWLUXX]

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.07.2005
Beiträge
290
Ort
Hannover
<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/corsair_sf450_reviewteaser.jpg" alt="corsair sf450 reviewteaser" style="margin: 10px; float: left;" />Der Markt für Kompaktrechner wächst weiter und somit auch das Interesse an hochwertigen Netzteilen für diese Systeme. Der Herausforderung, die wichtigen Eigenschaften Effizienz, Lautstärke und Leistung unter den (kleinen) Hut zu bekommen, stellen sich immer mehr Hersteller, so auch nun Corsair. Inspiriert durch das eigene Bulldog-Kompaktgehäuse hat Corsair mit dem SF450 und dem SF600 zwei kompakte SFX-Netzteile entwickelt, welche mit 80PLUS Gold, voll-modularem Kabelmanagement und einem leisen Semi-Fanless-Betrieb aufwarten können. Wir haben einen näheren Blick auf das 450 Watt starke SF450 geworfen.<br /></strong></p>
<p>Mit dem...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/netzteile/38355-corsair-sf450-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So so, keine Negativpunkte. Die Kabel des NT sind alle samt für den PoPo. Genau die Gleichen wie bei meinem SilverStone Strider SFX12V-L. Flach und starr. Der letzte Rotz. Und Keiner der Hersteller kommt auf die Idee Kabelstränge mit nur einem SATA- / 4pol. Molex-Stecker bei zu legen.
Was nutzt mir ein Kabel mit 4x SATA, wenn ich nur ein SATA LW habe. Muss dann umständlich 30cm Kabel und 3 Stecker verstecken. Hab ich ein kleines ITX Case, kann es zu Herausfolderung werden.
 
Das ist Geschmeckssache und zumindest die SATA Kabel kann man gut kürzen.
 
Endlich ein gescheites und leises SFX Netzteil - gekauft :)
 
Super NT, welches auch technisch den ATX-Modellen nicht mehr hinterherhinkt. Schöne Entwicklung und wie immer ein klasse Test.
 
Als Negativ-Punkt würde ich definitiv das Fehlen einer SFX->ATX-Blende sehen. Das gute Stück ist teuer genug, da kann man die paar Cent für ein Stück Blech ruhig erwarten.

@menchi Dem Otto-Normal-User ist das glaube ich so lieber (viel hilft viel) und wir kennen uns doch gut genug aus, dass wir wissen, wo man im Zweifelsfall maßgeschneiderte Kabel herbekommt. Das kostet jetzt auch nicht die Welt. ;-)
 
Die Blende kommt zusätzlich schade ist es zwar, aber es wären schon mehr als nur ein paar Cent.

Ich bin sehr gespannt wie die Hersteller nachziehen wollen. Von Silverstone kommt zwar bald ein SFX Netzteil mit 92mm Lüfter aber ich bezweifle dass das leiser wird.

Von be Quiet! erwarte ich mal ein ordentliches, nicht nur diese Alibi SFX Netzteile die überhaupt nicht Quiet sind (und zu schwach) genauso wie ich von SeaSonic ein ordentliches erwarte!
 
Dann wird es wohl das SF600 bei mir. Schlägt sich ja echt gut, das kleine! :)
 
NasaGTR schrieb:
Die Blende kommt zusätzlich schade ist es zwar, aber es wären schon mehr als nur ein paar Cent.

Ich bin sehr gespannt wie die Hersteller nachziehen wollen. Von Silverstone kommt zwar bald ein SFX Netzteil mit 92mm Lüfter aber ich bezweifle dass das leiser wird.

Von be Quiet! erwarte ich mal ein ordentliches, nicht nur diese Alibi SFX Netzteile die überhaupt nicht Quiet sind (und zu schwach) genauso wie ich von SeaSonic ein ordentliches erwarte!
Zum Vergrößern anklicken....

hö seasonic hat doch ein Ordentliches im Peto 300W 80+ Gold

https://geizhals.de/seasonic-ssp-300sfg-300w-sfx12v-2-31-a1342510.html

ja die von BQ sind etwas alt aber zu schwach, ich frage mich eher wofür man mehr als 450W braucht, multi GPU auf so kleinen Raum da kannst auf dem NT Eier Braten


Silverston (Chieftec und Sharkoon ähnliche) hat außerdem doch sogar ein SFX mit 120mm Lüfter, außerdem heißt es doch nicht automatisch das die leise sind, von der Größe auf die Lautstärke zu schließen war schon bei 120-135mm ATX Falsch.

https://geizhals.de/?cat=gehps&xf=360_500~4174_SFX-L#xf_top

passen aber leider nicht in alle Case rein
 
poiu schrieb:
hö seasonic hat doch ein Ordentliches im Peto 300W 80+ Gold

https://geizhals.de/seasonic-ssp-300sfg-300w-sfx12v-2-31-a1342510.html

ja die von BQ sind etwas alt aber zu schwach, ich frage mich eher wofür man mehr als 450W braucht, multi GPU auf so kleinen Raum da kannst auf dem NT Eier Braten


Silverston (Chieftec und Sharkoon ähnliche) hat außerdem doch sogar ein SFX mit 120mm Lüfter, außerdem heißt es doch nicht automatisch das die leise sind, von der Größe auf die Lautstärke zu schließen war schon bei 120-135mm ATX Falsch.

https://geizhals.de/?cat=gehps&xf=360_500~4174_SFX-L#xf_top

passen aber leider nicht in alle Case rein
Zum Vergrößern anklicken....



Das Seasonic ist nur 300W groß und sieht nicht Vertrauens-erweckend aus (im Sinne von Lautstärke), das be quiet! ist auf jeden Fall laut und nur Bronze, das Silverstone entspricht nicht SFX sondern SFX-L (manchmal also etwas größer) und ist auch nicht gerade leise, bzw. hat eine krasse Qualitätsstreung.

Das Corsair schlägt gerade scheinbar ein wie eine Bombe da es keine ähnlichen Netzteile gibt die ansatzweise mithalten können. Und von der ersten beiden genannten Firmen erwarte ich halt eine ordentliche Reaktion, Konkurrenz ist halt fast immer gut! :)


300W reichen für einen ausgebauten Gaming-ITX-Rechner nicht aus. 300W Grafikkarte (mit OC), 125W CPU (mit OC) >25W Mainboard + RAM + SSD + Sonstiges und nochmal vlt. 20 W auf die Wasserkühlung usw...
Man kann heutzutage schon ordentlich zeug in einen Kompaktes iTX Gehäuse stecken was dann auch entsprechend Strom verbraucht.
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Keine Temperaturmessungen, was gerade bei dieser Größe nicht unwichtig ist.
2. Keine Kritik. Gibts dafür irgendeinen sinnvollen Grund?!

Auf jeden Fall hinterlässt dieses Review keinen allzu guten Eindruck, eben weil man immer was findet, dass man kritisieren kann.
 
schöner review.

@nt finde die sata kabel fangen recht früh / weit vorne an (laut bild).

@review
3 meiner 4 pc´s brauchen nur ~15w im idle hätte evtl nen 4ten messpunkt mit 25/35w noch interessant gefunden (sofern die daten von den anderen modellen dafür vorliegen).
skylake & davor bekommt man ja leicht auf 15w mit ner ssd + hdds im spingdown
 
NasaGTR schrieb:
Die Blende kommt zusätzlich schade ist es zwar, aber es wären schon mehr als nur ein paar Cent.
Zum Vergrößern anklicken....

Für Corsair, wenn sie das gleich dem Lieferumfang beilegen? Da lach ich doch.
Stattdessen soll man 8,99€ + Versand zahlen, macht natürlich betriebswirtschaftlich Sinn. Trotzdem für mich eindeutig ein Negativpunkt am Netzteil (80€ bzw. 115€ fürs SF600)!.
Da hätten sie sich dafür die Samt-Tasche sparen können, die braucht tatsächlich kein Mensch.

Man hätte schon mal heiße Luft ins Netzteil blasen können, um zu schauen, ob die OTP greift. "Soll" mit an Bord sein ist jetzt nicht so prickelnd, tbh. ^^

Bin gespannt, ob OklahomaWolf von JonnyGURU auch noch einen Test rausbringt.
 
Zuletzt bearbeitet:
cerubis schrieb:
Bin gespannt, ob OklahomaWolf von JonnyGURU auch noch einen Test rausbringt.
Zum Vergrößern anklicken....
FYI: Jonnyguru, der Gründer von Jonnyguru.com ist gerade AFAIR PM von Corsair.
Entsprechend ist ein Test von Jonnyguru ziemlich witzlos.
Insnesondere wenn du mal dsa Review vom 750W RMx und dem 750W Silverstone ST-75F-PT vergleichst.
Bei ersterem lässt er so ziemlich alle Kritikpunkte bezüglich 'build quality' durchgehen, bei letzterem zieht er einen ganzen Punkt ab, für einen Lötpunkt, der in der Praxis so wichtig wie ein Sack Kartoffeln in Hamburg ist, der eventuell gerade umfällt...

Also nicht gerade vertrauenswürdig. Die einzigen, die momentan vertrauenswürdig sind, sind die Jungs von TweakPC, eventuell noch der Grieche (Tomshardware und Techpowerup). Den Rest kannst vergessen.

Oh und wenn du ein wenig im Jonnyguru Forum liest, dann schaut es so aus, als ob es arge Probleme mit OTP und OPP bei diesem Gerät gibt.
Ersteres hat bei jemanden nicht ausgelöst. Letzteres löste bei Kitguru beim 600W Modell schon bei 653W aus, eine andere Seite misst dagegen über 800W bei dem kleinen Ding. Also da ist wohl irgendwas noch im argen...
 
Stefan Payne schrieb:
FYI: Jonnyguru, der Gründer von Jonnyguru.com ist gerade AFAIR PM von Corsair.
Entsprechend ist ein Test von Jonnyguru ziemlich witzlos.
Zum Vergrößern anklicken....

WTF? Das erklärt natürlich einiges. Wobei mich das jetzt gerade bei Corsair nicht wundert. Die Netzteile sind Mittelmaß, aber man liest überall nur Lobpreisungen darauf.

Diese JonnyGuru Seite war mir mit ihren Messungen und Fazits schon immer extrem suspekt. Ein Netzteil bekommt in der Wertung ne 7 das nächste was quasi genau gleich ist ne 9. Ich dachte bisher immer die Würfeln aus. Aber sie scheinen ja sogar für einige Hersteller spezial Würfel zu haben ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, dazu kommt noch, dass die auch noch irgendwelche Werte für +5V und +3V3 nehmen - und dann behaupten, dass das Netzteil die 80plus Zertifizierung verfehlen würde.

Das ST-75F-PT von Silverstone ist da ein sehr gutes Beispiel für...
Einmla der Punkt Abzug an dem Eingangsfilter PCB, wo der Lötblob einfach mal nur für die zwei Y-Kondensatoren dadrauf von Interesse ist - ergo fließen da auch keine Ströme...

Und dann mit falschen Lasten den Test durchgeführt...
Denn nach 80plus hättens bei 100% Last = 12A@3,3 & 5V und 52,6A@12V sein sollen.

Und was hat man genommen?
Bei 100% Last 7A @3,3 und 5V & 57A@12V
 
Aris von TechPowerUp! und Tom's Hardware US sowie Thomas und Robert von TweakPC wissen was sie tun.
 
Stefan Payne schrieb:
FYI: Jonnyguru, der Gründer von Jonnyguru.com ist gerade AFAIR PM von Corsair.
Entsprechend ist ein Test von Jonnyguru ziemlich witzlos.
Insnesondere wenn du mal dsa Review vom 750W RMx und dem 750W Silverstone ST-75F-PT vergleichst.
Bei ersterem lässt er so ziemlich alle Kritikpunkte bezüglich 'build quality' durchgehen, bei letzterem zieht er einen ganzen Punkt ab, für einen Lötpunkt, der in der Praxis so wichtig wie ein Sack Kartoffeln in Hamburg ist, der eventuell gerade umfällt...

Also nicht gerade vertrauenswürdig. Die einzigen, die momentan vertrauenswürdig sind, sind die Jungs von TweakPC, eventuell noch der Grieche (Tomshardware und Techpowerup). Den Rest kannst vergessen.

Oh und wenn du ein wenig im Jonnyguru Forum liest, dann schaut es so aus, als ob es arge Probleme mit OTP und OPP bei diesem Gerät gibt.
Ersteres hat bei jemanden nicht ausgelöst. Letzteres löste bei Kitguru beim 600W Modell schon bei 653W aus, eine andere Seite misst dagegen über 800W bei dem kleinen Ding. Also da ist wohl irgendwas noch im argen...
Zum Vergrößern anklicken....

Gerade deshalb interessiert mich ja der Test von OklahomaWolf. ^^

Und das mit dem unterschiedlichen Ansprechen der Schutzschaltungen habe ich auch schon gelesen. Frage mich, was da für die weite Streuung verantwortlich ist. Der Chip sollte ja eigentlich immer der gleiche sein.
 
Du kannst ihn ja bei Interesse direkt darauf ansprechen. Bist ja auch dort im Forum angemeldet.
 
Kurze Frage an alle SF450/SF600 Nutzer hier im Forum. Gibt euer Netzteil auch leise, aber trotzdem hörbare elektrische Geräusche (Spulenfiepen) von sich, oder ist es auch vom Nahen komplett ruhig?

Danke im Voraus :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Rainmaker schrieb:
Kurze Frage an alle SF450/SF600 Nutzer hier im Forum. Gibt euer Netzteil auch leise, aber trotzdem hörbare elektrische Geräusche (Spulenfiepen) von sich, oder ist es auch vom Nahen komplett ruhig?

Danke im Voraus :)
Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir auch vorhanden. Corsair SF600.
 
okay, dann sind wir zu zweit ;). Vielleicht meldet sich noch jemand mit einem SF600 das komplett keine Geräusche von sich gibt, das wäre dann für mich ein RMA-Grund.
 
Kann ich im Moment nicht feststellen, hab aber genug andere Störgeräusche im Büro, so dass es vielleicht einfach nur untergeht.
 
Rainmaker schrieb:
okay, dann sind wir zu zweit ;). Vielleicht meldet sich noch jemand mit einem SF600 das komplett keine Geräusche von sich gibt, das wäre dann für mich ein RMA-Grund.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe gerade, ich habe auch das gleiche Mainboard. Kann oftmals ja auch an der Kombination liegen...
 
Ich beobachte das ganze jetzt mal noch ein wenig, sobald meine Nachbarin in ihr Klavier hämmert, wird das Geräusch schon übertönt.
 
Mein SF 600 ist echt psut unter Last (670GtX OC und Xeon E3 1246v3).
Und gestern hats den Dienst quittiert. Schauen wir mal, wie es danach aussieht.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh