![Andi [HWLUXX]](/community/data/avatars/m/7/7414.jpg?1577437178){kind=avatar}
Sind die denn schon irgendwo lieferbar?
Corsair XMS3202C2 v4.2
- Ersteller Sanbonmatsu
- Erstellt am
Sanbonmatsu
Enthusiast
Poweraderrainer
Legende
Sanbonmatsu
Enthusiast
Poweraderrainer schrieb:
Logisch. Den Fabian vergesse ich immer irgendwie - wohl weil ich da noch nie bestellt habe. Sollte ich mal bald tun
h-h-e
Semiprofi
@All: So, jungens, ich habe eben mal meine 10 Stück Corsair XMS Black 512MB Revision 4.2 durchgetestet:
4x TCC5
6x TCCD
Habe den Heatspreader bei den TCC5 abgemacht um sicher zu gehen (geht prima mit einem 10cent - Stück, damit sich keiner die Fingernägel abgreißt!), es sind wirklich welche drunter! Von außen absolut 100% identisch, auch die Chargennummer
Ist also wirklich ein Glücksspiel!
4x TCC5
6x TCCD
Habe den Heatspreader bei den TCC5 abgemacht um sicher zu gehen (geht prima mit einem 10cent - Stück, damit sich keiner die Fingernägel abgreißt!), es sind wirklich welche drunter! Von außen absolut 100% identisch, auch die Chargennummer
Ist also wirklich ein Glücksspiel!
Sanbonmatsu
Enthusiast
@h-h-e
Waren das alles TwinX-Kits oder single 512MB Module?
@//mAr
hattest du 4xTwinX V4.2?
Waren das alles TwinX-Kits oder single 512MB Module?
@//mAr
hattest du 4xTwinX V4.2?
Zuletzt bearbeitet:
h-h-e
Semiprofi
@Sanbonmatsu: Single-Module!
@Mar: Du willst nicht zufällig deine TCCD gegen meine TCC5 tauschen
Was für Timings packen die Mushkin? Bin am überlegen ob ich den Laden rauswerfe, die Level 1 packen auf AMD im Moment nur CL2,5
@Mar: Du willst nicht zufällig deine TCCD gegen meine TCC5 tauschen
Was für Timings packen die Mushkin? Bin am überlegen ob ich den Laden rauswerfe, die Level 1 packen auf AMD im Moment nur CL2,5
h-h-e
Semiprofi
@mar: Sorry, hatte gedacht es wären die neuen mit den TCCDs ...
Mit den TCC5 war natürlich ein Joke Wenn ich jetzt nicht auf der ganzen Corsair-Kagge hängenbleiben würde, dann würd ich mein Glück nochmals mit den Corsair-Twinx-Kits probieren 
Aber was soll ich mit nem Haufen TCC5 wenns schief geht . ..
Eigentlich wollte ich Mushkin insgesamt rauswerfen
Mit den TCC5 war natürlich ein Joke
Wenn ich jetzt nicht auf der ganzen Corsair-Kagge hängenbleiben würde, dann würd ich mein Glück nochmals mit den Corsair-Twinx-Kits probieren Aber was soll ich mit nem Haufen TCC5 wenns schief geht . ..Eigentlich wollte ich Mushkin insgesamt rauswerfen
garfield36
Banned
Warum soll ich die OCZ den Corsair XL vorziehen? Noch dazu, wo die OCZ noch nicht mal erhältlich sind.
h-h-e
Semiprofi
@Garfield: Tja, die OCZ habe ich im Aldi & Mediamarkt auch noch nicht gefunden
Poweraderrainer
Legende
@garfield
schau mal n paar posts weiter oben
schau mal n paar posts weiter oben
garfield36
Banned
Und worauf willst du hinaus?
h-h-e
Semiprofi
Garfield36, du siehst da Links auf Webshops, wo es die Rev2 gibt! Nicht dein Tag heute
?
Zuletzt bearbeitet:
KleinerFeigling
Neuling
Hi Leute! Ich hab heute auch 2*512 MB Corsair bekommen. Hab die TwinMos Twister umgetauscht weil die bei mir Probleme gemacht hat. Ich hab die v. 3.1
Welche Timmings sind für diese Rams standert?
Bis jetzt hab ich eingestellt 2-3-3-6.
Hab ein AMD 3000+ FSB 400, Asus A7N8X-x
MFG Feigling
Welche Timmings sind für diese Rams standert?
Bis jetzt hab ich eingestellt 2-3-3-6.
Hab ein AMD 3000+ FSB 400, Asus A7N8X-x
MFG Feigling
Riverna
Banned
KleinerFeigling schrieb:
Auf meinem Corsair Rev 3.1 waren Samsung TCC Chips, damit konne ich leider nur CL2 3-3-6 bis 210FSB fahren. Darüber ging komischerweise nix. Lag aber wahrscheinlich an der Inkompatibilität zu meinem A64 Mobo.
garfield36
Banned
Und was bringen mir OCZ mit d. Rev.2? Die Timings sind die gleichen wie bei den Corsair TWINX1024-PC3200XL. Warums soll man die OCZ also den Corsair vorziehen? Die Corsair kann man schon kaufen, von den OCZ weiß ich das nicht.
garfield36
Banned
Wozu denn? Die Corsair laufen ja tadellos.
h-h-e
Semiprofi
Oh man Garfield36, du hattest wohl keinen schlechten Tag, scheint die Norm zu sein
garfield36
Banned
Du hast bis jetzt keine Begründung geliefert, warum die OCZ den Corsair XL vorzuziehen seien.
F
forumer
Guest
garfield36 schrieb:
Hast die ganzen Links übersehen?
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2145&p=15
h-h-e
Semiprofi
@Garfield: Es geht noch darum die OCZ auch schon lieferbar sind!
@forumer:
Das ist EIN Test und es ist GLÜCKSSACHE wie hoch die TCCD gehen, egal ob Corsair XL oder OCZ.
Meine Meinung ...
EDIT:
Mhh, schon komisch das die Sandra Werte so abweichen.
Messfehler oder ist das SPD/PCB so entscheident? Auf den OCZ Rev 2 is doch ach TCCD, oder?
@garfield:
In meinen Augen gibt es keinen Grund. Die Leute beißen sich wohl an einem Review, mit EINEM PAAR Sticks fest, was 0 ! Aussagekraft besitzt, denn OC ist und bleibt GLÜCK.
Gibt sicher auch Corsair XL die die OCZ abziehen.
@h-h-e:
Wie gehen die TCC5 denn?
Zur Rev 3.1 mit 807BT-5 -> 2-3-3-X, mehr ist nicht stable drin, auch net mit 3V.
Wären es 800/809BT-5 könntest auch 2-3-2-X fahren, aber 807BT-5 wollen dat net.
809BT-5 -> CH-5 übrigens, beim 800 bin ich mir net sicher (noch kein Foto gesehen, zwecks Package).
Das ist EIN Test und es ist GLÜCKSSACHE wie hoch die TCCD gehen, egal ob Corsair XL oder OCZ.
Meine Meinung ...
EDIT:
Mhh, schon komisch das die Sandra Werte so abweichen.
Messfehler oder ist das SPD/PCB so entscheident? Auf den OCZ Rev 2 is doch ach TCCD, oder?@garfield:
In meinen Augen gibt es keinen Grund. Die Leute beißen sich wohl an einem Review, mit EINEM PAAR Sticks fest, was 0 ! Aussagekraft besitzt, denn OC ist und bleibt GLÜCK.
Gibt sicher auch Corsair XL die die OCZ abziehen.
@h-h-e:
Wie gehen die TCC5 denn?
Zur Rev 3.1 mit 807BT-5 -> 2-3-3-X, mehr ist nicht stable drin, auch net mit 3V.
Wären es 800/809BT-5 könntest auch 2-3-2-X fahren, aber 807BT-5 wollen dat net.
809BT-5 -> CH-5 übrigens, beim 800 bin ich mir net sicher (noch kein Foto gesehen, zwecks Package).
Zuletzt bearbeitet:
F
forumer
Guest
Mr.Mito schrieb:@forumer:
Das ist EIN Test und es ist GLÜCKSSACHE wie hoch die TCCD gehen, egal ob Corsair XL oder OCZ.
Meine Meinung ...
EDIT:
Mhh, schon komisch das die Sandra Werte so abweichen.
Es bestünde natürlich die Möglichkeit, dass die jetzigen TCCD besser sind, OCZ besser selektiert oder ??? Einmal ältere Corsair gegenüber neue OCZ oder OCZ besonders viel Wert auf die Charge bzw. das Testsample gelegt hat... Keine Ahnung, ob es sich um Messtoleranzen handeln kann
.
Sanbonmatsu
Enthusiast
forumer schrieb:
Davon gehe ich auch aus - das speed binning bei OCZ ist wohl aufwendiger/besser als bei den Konkurrenten
h-h-e
Semiprofi
Jo, die schlechteren TCCDs verbaut Corsair ja z.B. auf den normalen XMS Rev4.1 und teilweise 4.2, hatte 8 Sticks hier, keiner hat mehr als 210MHz bei 2-2-2-5 gepackt bei 2.8V . . .
mondkaterchen
Neuling
hm, wenn ich das so alles lese, dann nehm ich doch lieber die neuen mushkin L2 V2, die haben ja alle handselektierte TCCD's ..., abgesehen von ihrem irren preis für die bh6 special hat mushkin meiner meinung nach gute speicher , die auch die leistung bringen. hat schon jemand die neuen L2V2 speicher testen können?
Ähnliche Themen
