Die Frage ob DC oder QC artet jedesmal in gleicher Weise aus
Will mich da auch gar nicht einmischen, aber man sollte sich die Frage stellen, ob GTA IV wirklich
der Beweis ist, daß eine neue Ära angebrochen, in der Quads das alleinige Mittel zur Glückseligkeit darstellen.
Ich spiele GTA nicht, aber was man so liest, wird der Quad nicht benötigt, um das Game ausreichend schnell darstellen zu können, sondern um den Kram außen rum zu handlen. Da läuft das Argument fehl, denn im Endeffekt ist es doch so, wie wenn ich bei einem normalen Game im Hintergrund Anwendungen laufen lasse, und deshalb einen Quad benötige. Nur daß GTA diese Hintergrundanwendungen von Haus aus mitliefert, und deshalb von einem Quad profitiert.
Warum soll ich meine HW einem Spiel anpassen, nur weil die Entwickler es nicht auf Performance optimiert haben? Von Optimierung kann keine Rede sein.
Ich würde mich jedenfalls in meinen Allerwertesten beißen, wenn ich wegen eines Spiels CPU und evtl. auch noch MB aufrüsten muß, für einen Preis, wo ich auch 2 Konsolen kaufen könnte. Und daß ich dann, wenn ich GTA durch habe, oder auch satt, feststelle, daß für sämtliche anderen Games ein DC völlig ausreichen würde, oder er wegen eines ggf. höheren möglichen Taktes sogar Vorteile hätte.
Es ist klar, daß die Quads die DualCores genauso ablösen werden wie die DualCores die SingleCores zuvor. Aber ich sehe nicht, daß es jetzt schon der Fall sein soll. Zumindest lasse ich GTA nicht als Argument zu...
