was denkt ihr, lohnt es ich noch in eine titanium HD zu investieren oder gleich auf das hier warten?
Ich weiss jetzt nicht wo genau die Vergleichbarkeit liegt. Das Ziel der Titanium HD, wie auch z.B einer Xonar STX liegt darin gehobene Ansprüche in Sachen Tonqualität zu erfüllen. Daran wird eine Onboardlösung nicht so leicht herankommen, zum einen weil letzteres viel billiger sein muss und zum anderen auch keine so gute Abschirmung von EMIs möglich ist wenn der Soundchip mitten in unmittelbarer nähe zu 1000 anderen Komponenten liegt. Oberhighendfreaks schwören in dieser Hinsicht ja gar auf externe Soundlösung damit da ja gar nie nichts einstrahlen kann.
Wenn man im analogen Teil mit Stereo auskommt, bietet die Titanium HD meiner Meinung nach im Moment die kompletteste, kompatibelste und dazu qualitativ hochwertige Soundlösung. Da kann ich einwerfen was ich will, ob uraltes Spiel, neues Spiel, Filme, Musik.... Es läuft immer mit maximalen Features und toller Soundqualität.
Für den Kopfhörernutzer halte ich sowohl CMSS3D als auch das neuere THX TruStudio Pro Surround für weitaus besser als Dolby Headphone. Und hier zählt halt auch das "EAX ist tot-Argument" nicht. Alles in allem bin ich reumütig von der gehypten Xonar STX zu Creative zurückgekehrt. Die Titanium HD hat ja die THX TrueStudio Pro Technik bereits mitgeliefert und es würde mich freuen wenn sich die Features für die breite Masse durchsetzen könnten. Wer jetzt sagt das ist doch eh genau das selbe wie CMSS3D etc., der soll es sich erst mal anhören!
Dann muss es natürlich auch noch gut laufen, ich klopfe 3 mal auf Holz, (aua mein Kopf..) dass ich in vielen Jahren mit Creative keine nennenswerten Probleme hatte und es auch so bleibt. Hätte ich aktuell ein P67-Mainboard, wäre ich vielleicht auch verärgert..
..........
Es lässt sich nicht leugnen, dass Creative Boden verloren hat, besonders weil das frühere Zugpferd EAX einfach nicht mehr genutzt wird. Mit der eigentlich tollen OpenAL Schnittstelle wäre das immer noch problemlos möglich. Anmerken will ich vielleicht noch, dass es eigentlich kein Argument ist eine Soundkarte nicht zu kaufen, weil sie Features hat die nicht oder selten benutzt werden. Das ist recht oft zu lesen, kommt aber dem gleich das ich sage: "Ich kaufe mir keinen Daimler/Audi/BMW weil ich keine Aschenbecher brauche!" Ihr wisst was ich meine? Im Endeffekt ist es normal das ich mir irgendwo ein modernes Gerät hinstelle und nur 5% des Funktionsumfangs nutze, das tut den anderen Qualitäten aber keinen Abbruch.
Den Grund warum EAX und OpenAL nicht mehr genutzt wird, sehe ich relativ eindeutig in den derzeitigen Konsolen. Die meisten Spieletitel sind Crossplattform, noch dazu mit Fokus auf die Konsolen. Da will natürlich jeder Entwickler möglichst effektiv sein und den Sound nicht 2 mal entwickeln. Womit ich wieder beim Thema bin: Vielleicht sieht Creative die Chance bei der nächsten Generation von Konsolen den Ton zu liefern, in Kombination mit einer guten Verbreitung als Onboardlösung im PC-Markt. Würde dies gelingen wäre Creative back in Business. Dann könnte man sich als Zocker auch darauf freuen, dass es zukünftig wieder richtig guten Sound für jedermann gibt.
Wenn es dann noch gut funktioniert wird niemand den Creativechip aus seinem Mainboard auslöten
bimbam
Mir kommt nach dem mehrjährigen Treiberdebakel keine Creative Karte mehr in den Kasten. Hardware ist eben "nur" so gut wie die Software... 
.
