[Sammelthread] Crucial Ballistix / Tracer *** Sammelthread*** 2Gb/ 4Gb DDR800/1066 + OC Liste

[ataridelta9]

Crucial Ballistix PC8500 2048Mb *** Sammelthread***



Pics:

Spezifikationen

- Serie: Crucial Ballistix BL212864AA1065
- Speichertyp: Dimm 240 Pin DDR2-Ram
- Kapazität: 2048MB (2x1024MB)
- Heatspreader: Aluminium in Gelb/Gold
- Speicherstandard: DDR2-1066 / PC2-8500
- Speichertakt: 2x 533MHz (DDR2-1066)
- Speichertimings: CL 5-5-5-15
- Spannung: 2.2V
- Brainpower 6 Layer PCB (Platine)
- ECC: Nein
- Gewährleistungszeit: Limited Lifetime Warranty
- Bestückung:
alt: Double side
neu: Singel side
- Chips:
alt: Micron D9GMH, D9GKX,
neu: D9HNL


Reviews:


#1

#2

#3

#4 (Die neuen Singelsided)



FOXXX Ballistix Umbau:


*klickmich 1*
*klickmich 2*
*klickmich 3*







Bei Geizahls





CL 3-3-3-5

OC Liste (von Usern aus dem HWLuxx)

Takt l Volt l Timings l GB | User |
------------------------------------------------

660|2,21| 5-5-5-15| 2x1 | PSP-Devices
651|2,35| 5-5-5-15| 2x1 | sizzlorr
650|2,22| 5-5-5-18| 2x1 | Microborg
645|2,50| 5-5-5-15| 2x1 | szeiger
644|2,21| 5-5-5-15| 2x1 | PSP-Devices
640|2,21| 5-5-5-15| 2x1 | PSP-Devices
636|2,35| 5-5-5-15| 2x1 | Kr0n05
636|2,35| 5-5-5-14| 2x1 | websmile
625|2,25| 5-5-5-18| 2x1 | Kr0n05
605|2,25| 5-5-5-18| 2x1 | LBJ23
600|2,00| 5-5-5-15| 2x1 | Dynamic´´
600|2,11| 5-5-5-18| 2x1 | Microborg
600|2,20| 5-5-5-15| 2x1 | Kr0n05
600|2.29| 5-5-5-18| 2x1 | foxxx
600|2,27| 5-5-5-15| 4x1 | salzferkel
600|2,36| 5-5-5-15| 2x1 | Faint
580|1,92| 5-5-5-15| 2x1 | isulk
580|2,20| 5-5-5-15| 2x1 | PrashAltF4
570|2,20| 5-5-5-15| 4x1 | Kr0n05
550|2,27| 4-4-4-14| 2x1 | Dynamic´´
550|2,33| 4-4-4-12| 2x1 | szeiger
540|2,20| 5-5-5-15| 2x1 | ataridelta9
534|2,08| 5-5-5-15| 4x1 | Wuest3nFuchs
533|2,30| 4-4-4-12| 4x1 | Tobi1910
510|2,20| 4-4-4-12| 4x1 | kaptan
500|2,20| 4-4-4-15| 2x1 | foxxx
500|2,20| 4-4-4-15| 2X1 | Mazze76
474|1,95| 5-4-4-5 | 4x1 | nRage
444|2,05| 4-4-4-12| 4x1 | Rumburak



Low latency:


585|2.75| 4-4-4-8 | 2x1 | splmann
550|2,40| 4-4-4-9 | 2x1 | Mazze76
400|2,16| 3-3-3-9 | 2x1 | szeiger
400|2,20| 3-3-3-5 | 2x1 | ataridelta9


undervolting:

534|1,87| 5-5-5-15| 4x1 | Wuest3nFuchs
533|1,79| 5-5-5-15| 2x1 | szeiger





------------------------------------------------

 

[ruichenx]

auf jeden fall, sind die neue ballistix doch mit d9gmh chips?!

 

[kabauterman]

ich glaub der Tag user Review is bei diesem minithread derbst übertrieben!

 

[ataridelta9]

@ruichenx

ich denke nicht das die noch GMHs drauf habend enn die Produktion dieser wurde ja soweit ich informiert bin eingestellt. es sind eher D9GKX oder GCT drauf.

@kabauterman

hast du allerdings recht. ist halt nur weil ich das für ein review gerade am machen bin.


ich ändere den TAG wieder.

 

[-INU-]

Sind die neu oder hast du die RAMs schon länger ?

 

[ataridelta9]

sind nagelneu habe sie letzte woche aus England
importiert bekommen zum Review von Crucial.

 

[Alex]

dann sollte man aber doch schon wissen, ob die erzielten werte gut sind oder schlecht, vor allem wenn man ein review plant bzw. testet - oder verschicken die crucial jungs nun review-samples an jeden?

-> bezüglich der tRC: http://www.legitreviews.com/article/458/1/

 

[ataridelta9]

dann sollte man aber doch schon wissen, ob die erzielten werte gut sind oder schlecht, vor allem wenn man ein review plant bzw. testet - oder verschicken die crucial jungs nun review-samples an jeden?

-> bezüglich der tRC: http://www.legitreviews.com/article/458/1/

naja ich sage mal soch ich habe mich bis jetzt bei meinen review nicht so mit
Low-Latenzy beschäftigt. Deshalb meine Frage ob das okay ist.

@dracoonpit hat mich schon darauf hingewiesen das man den letzten wert immer mind doppelt so hoch einstellen soll wie der davor steht.

siehe auch hier:
*klick*


und ja ich finde das ich qualifiziert genug bin um ein Review zu schreiben.
Crucial und Mushkin waren bis jetzt mit meinen reviews immer durchaus zufrieden

 

[salzferkel]

ist das Ballistix 1066er @800Mhz ? oder 800er ? mit 3-3-3-5
Danke

 

[ataridelta9]

ist das Ballistix 1066er @800Mhz ? oder 800er ? mit 3-3-3-5
Danke

ja das sind die Ballistix 1066er die es gerad bei Alternate so günstig gibt.

 

[salzferkel]

wow, da sollte ich mal probieren mit 3-3-3-5
hab auch 2GB für 66 Euro von Alternate
findest Du besser der Ram 800Mhz laufen lassen mit 3-3-3-5 oder 1066Mhz bei 4-4-4-12 ?
Ich glaube mein Mainboiard gibts Teiler 1:1 bei 800Mhz.

 

[ataridelta9]

logischerweise mit CL 4-4-4-12 bei 1066 da er dann die
höheren Durchsatz- und Lesegeschwindigkeit hat.

Ist echt super geiler RAM zum kleinen preis. (obwohl er jetzt wieder teurer ist 82€)

 

[johnfrink]

wenn meine 800er mit etwa 1000 laufen dann gehts bei 2,2 V nur mit 5-5-5-12.
bei 4er timings bootet er nicht

 

[salzferkel]

vollkomm recht. gut ist dass er mit jeden Einstellungen mitmacht, obwohl er standart@1066Mhz und 2,2 Volt ist.

Hab schonmal die Spannung bis 2,35 und 2,4 erhöht, geht auch.
schade dass der Preis wieder teuer ist. 66Euro war echt schnäppchen

 

[johnfrink]

Als ich im september für meine 4 Gb etwa 200 euro bezahlt habe dachte ich noch billiger gehts nicht! In der herstellung kostet das teil warscheinlich keine 10 euro.

 

[ataridelta9]

Als ich im september für meine 4 Gb etwa 200 euro bezahlt habe dachte ich noch billiger gehts nicht! In der herstellung kostet das teil warscheinlich keine 10 euro.

ach ne die herstellungspreise sind lächerlich klein.

200 oken oha das ist ne menge schotter für rams

 

[salzferkel]

echt geil der Ballistix. hab auch 3-3-3-5@800Mhz probiert. kein Problem.
Mein Q6600 läuft mit 3,6Ghz und FSB:RAM 1:1

 

[ataridelta9]

mach aber CL 3-3-3-6 dennd er letzte wert soll immer mind.
doppelt so hoch sein wie der vorige dann ist der auch schneller
habe ich mir sagen lassen.

 

[salzferkel]

danke für den Tipp.
Weiß nicht welche ich am besten verwende. mit 800Mhz langsamer läuft der Ram mit scharfe Timmings CL3 und FSB:RAM 1:1 Verhältnis.
bei 1170Mhz schafft er 5-5-5-15 mit FSB:RAM 2:3 , weiß nicht ob CL4 auch problemlos bei 1170Mhz.

Aber CL3@800Mhz und 1:1 ist eigentlich geil.

 

[ataridelta9]

danke für den Tipp.
Weiß nicht welche ich am besten verwende. mit 800Mhz langsamer läuft der Ram mit scharfe Timmings CL3 und FSB:RAM 1:1 Verhältnis.
bei 1170Mhz schafft er 5-5-5-15 mit FSB:RAM 2:3 , weiß nicht ob CL4 auch problemlos bei 1170Mhz.

Aber CL3@800Mhz und 1:1 ist eigentlich geil.

ich denke nicht das er bei DDR1150 noch CL 4 macht.

ich würde den Übertakteten Zustand der RAMs nehmen.

 

[okorn]

Hatte mal

Crucial Lanfest

800Mhz 3-3-3-5 auch mit 2.2V oder 1250Mhz 5-5-5-15 mit 2.25

 

[salzferkel]

ich denke nicht das er bei DDR1150 noch CL 4 macht.

ich würde den Übertakteten Zustand der RAMs nehmen.

mit CL4@1140Mhz gibts Bluescreen. mit 5-5-5-15@1140Mhz@2,25V ist stabil und problemlos mit prime95.

hab hier auch 2GB Kits Cellshock PC8500 1066er, a. standard 2,3V und 5-5-5-15. Doch er macht nicht mit bei 4-4-4-12 obwohl ich die Spannung schon bis 2,4 erhöht habe. Cellshock bleibt bei CL5 aber übertakten bis 1260Mhz geht auch.
Mit Ballistix ist CL4-4-4-12@1066Mhz kein Problem mit Spannung 2,2V bis 2,25V je nach Takteinstellung.

Mit 800Mhz geht der Ballistix ganz gut mit 3-3-3-6@1:1 . kann nicht vorstellen dass Cellschock CL3 auch macht.

bin am überlegen ob ich den Cellshock Ram bei ebay verkaufe.

 

[ataridelta9]

mit CL4@1140Mhz gibts Bluescreen. mit 5-5-5-15@1140Mhz@2,25V ist stabil und problemlos mit prime95.

hab hier auch 2GB Kits Cellshock PC8500 1066er, a. standard 2,3V und 5-5-5-15. Doch er macht nicht mit bei 4-4-4-12 obwohl ich die Spannung schon bis 2,4 erhöht habe. Cellshock bleibt bei CL5 aber übertakten bis 1260Mhz geht auch.
Mit Ballistix ist CL4-4-4-12@1066Mhz kein Problem mit Spannung 2,2V bis 2,25V je nach Takteinstellung.

Mit 800Mhz geht der Ballistix ganz gut mit 3-3-3-6@1:1 . kann nicht vorstellen dass Cellschock CL3 auch macht.

bin am überlegen ob ich den Cellshock Ram bei ebay verkaufe.

sodala ziehe mein kommentar auf wunsch von celemine1Gig & Saaya zurück

 

[celemine1Gig]

ich finde Cellshock ned so dolle mein kollege hat sie drin
und sie sind schon zum 2ten oder 3ten mal kaputt.

Nur dass das nix mit dem Hersteller oder deren Qualitätskontrolle zu tun hat, sondern mit den Micron Chips an sich (in verbindung mit bestimmten Einstellungen des Boards), das verschweigst du hier mal lieber. Ich persönlich favorisiere nie einen bestimmten Hersteller, sondern gehe nach Preis/Leistung des einzelnen Produkts.

Aber hier CellShock mangelnde Qualität vorwerfen zu wollen, nur weil man nicht kapiert, dass es die Kombination aus Mainboard und D9Gxx Chips ist, die die Defekte verursachen, ist schon schwach! Soll heißen: Sag deinem Kollegen er soll sich RAMs holen, die nicht auf Micron D9Gxx Chips basieren und schon hat er keine Probleme mehr. Ständig wieder neue Kits vom Hersteller zu bekommen und sich auch noch über den Hersteller zu beschweren ist irgendwie schwachsinnig an der Stelle, wenn die Lösung recht simpel ist.
Vor allem ist genau dieses Problem nicht erst seit gestern bekannt.

 

[Felix the Cat]

Du sprichst mir aus der Seele celemine!

(und nein, ich habe nicht nur Cellshocks und meine sie nun hier auch verteidigen zu müssen... )

 

[ataridelta9]

Nur dass das nix mit dem Hersteller oder deren Qualitätskontrolle zu tun hat, sondern mit den Micron Chips an sich (in verbindung mit bestimmten Einstellungen des Boards), das verschweigst du hier mal lieber. Ich persönlich favorisiere nie einen bestimmten Hersteller, sondern gehe nach Preis/Leistung des einzelnen Produkts.

Aber hier CellShock mangelnde Qualität vorwerfen zu wollen, nur weil man nicht kapiert, dass es die Kombination aus Mainboard und D9Gxx Chips ist, die die Defekte verursachen, ist schon schwach! Soll heißen: Sag deinem Kollegen er soll sich RAMs holen, die nicht auf Micron D9Gxx Chips basieren und schon hat er keine Probleme mehr. Ständig wieder neue Kits vom Hersteller zu bekommen und sich auch noch über den Hersteller zu beschweren ist irgendwie schwachsinnig an der Stelle, wenn die Lösung recht simpel ist.
Vor allem ist genau dieses Problem nicht erst seit gestern bekannt.

okay nein ich wollte nicht Cellshock in den Dreck ziehen oder so. Ich habe halt meine meinung dazu gesagt und das ist halt meine erfahrung ich gebe dies aber mal an meinen kollegen weiter ich hoffe es hilft ihm (er hat ein intelsystem mit wenn micht ned alles täuscht X38 mobo)

 

[websmile]

Mag eine dumme Frage sein, aber was ist denn bei 3-3-3-5 mit 2,25V auf Standard so besonders, das haben sogar meine alten GEIL Value Ram mit Elpidas geschafft. Bei der Spannung schafft das jeder einigermaßen gute Ram auf nem vernünftigen Board.
MfG

 

[ataridelta9]

Mag eine dumme Frage sein, aber was ist denn bei 3-3-3-5 mit 2,25V auf Standard so besonders, das haben sogar meine alten GEIL Value Ram mit Elpidas geschafft. Bei der Spannung schafft das jeder einigermaßen gute Ram auf nem vernünftigen Board.
MfG

naja ich habs halt noch nie probiert gehabt.

denn probieren geht über studieren

 

[dhjgv]

Mag eine dumme Frage sein, aber was ist denn bei 3-3-3-5 mit 2,25V auf Standard so besonders, das haben sogar meine alten GEIL Value Ram mit Elpidas geschafft. Bei der Spannung schafft das jeder einigermaßen gute Ram auf nem vernünftigen Board.
MfG

Das frag ich mich acuh ein wenig

meine Crucials habens @2,15V (im BIOS) gemacht. Sollte real wohl noch nen stück weniger gewesen sein.

Sollten wohl sogut wie alle GMHs machen.

 

[celemine1Gig]

okay nein ich wollte nicht Cellshock in den Dreck ziehen oder so. Ich habe halt meine meinung dazu gesagt und das ist halt meine erfahrung ich gebe dies aber mal an meinen kollegen weiter ich hoffe es hilft ihm (er hat ein intelsystem mit wenn micht ned alles täuscht X38 mobo)

An der Stelle fällt mir ein: Von CellShock gibt's ja auch Sticks mit Elpida Chips, soweit ich weiß. Beim nächsten Defekt wäre es wohl am einfachsten, wenn der Cellshock Support deinem Kollegen solche schicken würde. Damit sollten seine Probleme behoben sein. Eventuell ist ja ein Wertausgleich nötig oder so, aber darüber muss man dann schon mit Cellshock sprechen.

Und mir ist schon klar, dass du nur deine Meinung sagen wolltest, aber:

Deine Meinung beruht darauf, dass du anscheinend von dem längst bekannten Problem nicht wusstest. Dadurch gibst du Cellshock die Schuld, obwohl diese gar nichts dafür können, denn ihr Produkt an sich ist vollkommen in Ordnung.
Und das schlimme ist ja, dass hier in einem so großen Forum viele auch einfach mitlesen und das dann auch noch glauben, bzw. denken Cellshock wäre schlecht. Und das alles nur, weil du nicht komplett informiert warst.

Ich hoffe du verstehst den Punkt.
Und um das nochmal klarzustellen: Ich habe mit Cellshock rein gar nix am Hut. Da hätte jeder andere, beliebige Herstellername stehen können. Es geht nur ums Prinzip.