CS: Source Video Stress Test - Benchmark Thread

HaneF schrieb:
und wenn man einen amd64 4200+ Dual Core hat und eine X1900XTX hat was sollte man da bekommen ???

Mein Bruder bekommt da mit ganz normalen einstellungen ohne ürgend ein schnick schnack 177 fps hin...

ja dann sage mir doch mal bitte wie ich die genau optimierung durch führe..
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch mal der Beweis.

Also ich habe "nur" eine X1900 XT, aber dazu einen Athlon X2 4800+.

Ich habe damit im Stresstest 199 fps (Alles auf High ohne HDR, 4 x AA und 8 x AF).

Also habe ich mit der schlechteren Grafikkarte mehr Frames. Und das liegt eindeutig an dem Prozessor, glaube mir.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Denke die Config macht auch einiges aus, sollte man löschen damit man vergleichen kann.

Mit allen Settings auf max bekomme ich 25x,xx (FPS_MAX 0 Cheat Trick ******)
Mit AA=0 und 16xAF sind es dann 28x,xx
Prozzi rennt im Moment auf 2800 da 1.36V
 
c64user schrieb:
Denke die Config macht auch einiges aus, sollte man löschen damit man vergleichen kann.

Mit allen Settings auf max bekomme ich 25x,xx (FPS_MAX 0 Cheat Trick ******)
Mit AA=0 und 16xAF sind es dann 28x,xx
Prozzi rennt im Moment auf 2800 da 1.36V
Zum Vergrößern anklicken....


Ohne Konfig habe ich 10 fps weniger, aber immer noch ok. :asthanos:
 
was geht?

wieso haben die leute mit ner x1800xt weniger als ich? ich hab auf allem high
189 fps ...

auf allem low 255

und auf wirklich ALLEM low (mat_showlowresimage 1; mat_filtertextures 0)

300
 
@Beute, lösch die Config, dann sehen wir weiter

Bzw. Bench bitte nicht mit DirectX 8.1! ;)

Stellt man auf 8.1 sind locker 350frames drin.
 
Zuletzt bearbeitet:
habe 1024x768 und alles auf high halt mit dem *davor resultat 183fps

sys SD@3ghz und grafka x850xt(standart takt)
 
1024x768 = 353 (DirectX8.1)

1280x1024 = 288 (DirectX9)

CPU 2.8 , alles high mit * davor
 
95.X auf 1280x1024 Alles auf High (Waiting for vSync ausgeschaltet)
Rechner:

Vom Ram ausgebremster Pentium D 820@4.2GHZ
GIGABYTE GA-G1975X
X1800XL@680/720
1GB MDT DDR2-533@450 3-3-3-4

EDIT: Catalyst 6.3 Omega
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Logisch, er errechnet ja den Mittelwert, und da es auch mal mehr als 300FPS sind fehlt eben dieses Maximum.
 
Hi,

ich habe mit meinem Opteron 165@2,7Ghz und einer x1800xt@default im Stress-Test im Schnitt ca. 100fps. Einstellungen sind alle high mit AA und AF auf dem höchsten; Auflösung 1280x960.

Ist das normal oder doch etwas zu wenig? Was kann ich machen damit, ich mehr Fps bekommme?

MFG
 
Zuletzt bearbeitet:
Mhm, bei mir stimmt was net, hab nur 115fps mit der neuen Config, irgendwie scheint SLI zu spinnen...
Wenn ich es manuell auf AFR2 stelle hab ich zwar 140fps aber auch das ist sehr wenig und im Game hab ich dann lauter Bugs, beispielsweise wenn ich einmal auf Schießen drücke kommt 2 mal der Sound und bei mir aufm Bild schießt er auch 2 mal, aber eine Kugel fehlt nur...
 
Hi,

was kann ich also noch machen, damit ich mehr Fps habe? Andere mit ähnlichen Systemen haben irgendwie viel mehr.:( :hmm:

MFG
 
-dxlevel 81
 
-dxlevel 81 455FPS!



Sollte reichen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles auf LOW 640x480 @ HIGH FPS CFG
1106ph2.jpg


:]
Hinzugefügter Post:
Und alles auf HIGH, 8xAA 16xAF STANDARD CFG
296qw8.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
und das system willst du uns nicht verraten oder ?
 
Mit meinem System auf 1444x900 mit maximalen Details komme ich auf magere 89Fps im Test -.-
 
Alles auf ULOW mit HIGH-FPS Cfg
E8400 @4.3 GHz 4 GB Ram P5Q Deluxe HD4870@ 790/1100 Mhz

1287ud8.jpg
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh