HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.972
... weiterlesen
Dünne Beweislage: Comet Lake-S soll zehn Kerne in die Mittelklasse bringen
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Andi, was meinst du mit Skylake und Ringbus?
Der 4C SKL DIE habt nen Ringbus, der 6C CFL aka SKL Aufguss hat nen Ringbus. Und die 8C CFL Refresh aka SKL Aufguss der zweite ebenso.
Ich halte es eher für unwahrscheinlich (sofern da überhaupt was dran ist), dass man im Mainstream Desktop/Notebook auf Mesh setzt. Und der Ringbus Interconnect ist ja eh fertig entwickelt. Auch in doppelter Ausbaustufe. Denn entgegen der Aussage im Text verwendet auch ein kleiner Haswell/Broadwell DIE den doppelten Ringbus. Nämlich die LCC (low core count) DIEs. MCC hat 3x, nur der HCC hat die besagten 4x.
Zusätzlich ist es aktuell fraglich, ob an das Meshkonstrukt ne GPU dran geht - bis dato hatten alle CPUs mit IGP den Ringbus. Und teils opferte man dann sogar noch einen Block des L3 Caches zur Anbindung des L4 Caches. Auch das könnte mit Mesh so bisschen schwerer werden.
Der 4C SKL DIE habt nen Ringbus, der 6C CFL aka SKL Aufguss hat nen Ringbus. Und die 8C CFL Refresh aka SKL Aufguss der zweite ebenso.
Ich halte es eher für unwahrscheinlich (sofern da überhaupt was dran ist), dass man im Mainstream Desktop/Notebook auf Mesh setzt. Und der Ringbus Interconnect ist ja eh fertig entwickelt. Auch in doppelter Ausbaustufe. Denn entgegen der Aussage im Text verwendet auch ein kleiner Haswell/Broadwell DIE den doppelten Ringbus. Nämlich die LCC (low core count) DIEs. MCC hat 3x, nur der HCC hat die besagten 4x.
Zusätzlich ist es aktuell fraglich, ob an das Meshkonstrukt ne GPU dran geht - bis dato hatten alle CPUs mit IGP den Ringbus. Und teils opferte man dann sogar noch einen Block des L3 Caches zur Anbindung des L4 Caches. Auch das könnte mit Mesh so bisschen schwerer werden.
Zuletzt bearbeitet:
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.220
Interessant wäre dann auch das Thema Energiebedarf und Abwärme, wenn man wieder bei 14nm bleibt, denn da hat der 8c/16t ja schon Probleme, was soll dann mit 10c/20T passieren?
Das dürfte nur noch mit geringerem Takt gehen, was wiederum die Interessenten ein schränkt. Andererseits, sind die Gamer auf diese Kernzahl vorerst auch nicht angewiesen.
Das dürfte nur noch mit geringerem Takt gehen, was wiederum die Interessenten ein schränkt. Andererseits, sind die Gamer auf diese Kernzahl vorerst auch nicht angewiesen.
S
Sweetangel1988
Guest
Bei den reinen Gamer geb ich dir recht das es unnötig ist mit 10 kernen /20 threads.
Aber bei Game-Streamern bzw. leute die auch noch Videobearbeitung betreiben bzw. Youtuber , sind die mehr kerne schon besser zu habem.
Falls 10C/20T für Desktop kommen sollte: Sockel / Chipsatz?
Elmario
Urgestein
- Mitglied seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 5.267
Wie Intel auf einmal mit Kernen um sich wirft... Nur schade dass die Nix bringen. Da wäre schon ein technologischer Sprung nötig, um über spezielle Szenarien hinaus wieder mal mehr Leistung aus CPUs zu holen. Aber anderseits auch egal, die Spiele lahmen ja eh dank der unbezahlbaren GPUs.
Zuletzt bearbeitet:
Klingt ein bisschen so, als ob sie auf Teufel komm raus den längeren behalten wollen. Wenn die Gerüchte zu Ryzen 3000 stimmen, dann werden die von der Performance ja mindestens so gut wie Intel sein. Mehr als 8 Kerne auf diesem Segment macht eh keinen Sinn, aber wenn AMD weiterhin "nur" 8 Kerne auf Ryzen 3000/AM4 bringt, hat Intel zwei Kerne mehr (ohne wirklich mehr dahinter).
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Mittelklasse... ich würde es eher als Mainstream Plattform bezeichnen.
Bestimmt 1151v3 mit Z470. So wie man Intel kennt...
1151v2 hat ja schon 2 "Generationen" gesehen... Die 8000er und 9000er Serie.
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.220
Wenn es mehr als 20 werden, ist die Plattform 115* nicht nutzbar, ...
Das ist jetzt die Wahl zwischen Pest und Cholera
Das ist jetzt die Wahl zwischen Pest und Cholera
Gamerkind
Banned
- Mitglied seit
- 29.08.2018
- Beiträge
- 2.329
Warum?
Breit
Experte
- Mitglied seit
- 02.06.2015
- Beiträge
- 59
Wenn es mehr als 20 werden, ist die Plattform 115* nicht nutzbar, ...
Das ist jetzt die Wahl zwischen Pest und Cholera
Das würde ich nicht unbedingt als Problem ansehen. Mal ehrlich, wie viele Leute tauschen tatsächlich ihre CPUs aus und behalten das Mainboard? Ich würde wetten >80-90% kaufen wenn dann eh komplett neue Systeme.
Mal abgesehen davon wird Intel selbst schon dafür sorgen, dass gesetzt den Fall es bleiben 20 Lanes, es einen neuen Chipsatz geben wird und die neuen CPUs definitiv nicht auf dem (eigentlich kompatiblen) Z370/Z390 laufen werden. Kennt man ja schon vom Z170/Z270 her...
Ceiber3
Urgestein
Denke auch das es einen neuer Chipsatz geben wird und nicht zu 1151v2 kompatibel sein wird. Ist ja auch nicht weiter tragisch, war ja bei Intel schon immer so das Max 2 Gen Pro Chipsatz/Sockel gehen.
Und ich denke auch das sich sehr viele neue Mainboards kaufen werden auch wenn es noch auf die alten laufen sollte. Sieht man ja sehr gut bei AMD AM4 Sockel.
Die 2000 Ryzen laufen auf B350 und X370 und trotzdem haben sich viele ein B450 oder X470 Board gekauft obwohl man das nicht gebraucht hätte.
Bei Intel ist es auch teilweise von Z370 auf Z390 so.
Und ich denke auch das sich sehr viele neue Mainboards kaufen werden auch wenn es noch auf die alten laufen sollte. Sieht man ja sehr gut bei AMD AM4 Sockel.
Die 2000 Ryzen laufen auf B350 und X370 und trotzdem haben sich viele ein B450 oder X470 Board gekauft obwohl man das nicht gebraucht hätte.
Bei Intel ist es auch teilweise von Z370 auf Z390 so.
Zuletzt bearbeitet:
20 PCIe Lanes von der CPU gab es ja bei 115x schon einmal. Die Xeon E3 und Xeon E3v2 hatten das.
Die Xeon E3, E3v2 haben 16+4 Lanes für PCIe Slots und dazu DMI 2.0.
Liesel Weppen
Urgestein
Wenn ein i9-9900K im Desktopbereich Mittelklasse sein soll, was ist dann bitte Oberklasse?
Breit
Experte
- Mitglied seit
- 02.06.2015
- Beiträge
- 59
Genau. Wie der Rest der 115x CPUs auch...
Nur das es aktuell DMI 3.0 ist.
- - - Updated - - -
Oberklasse geht vermutlich dann bei einem i9-9900X 10-Core auf Sockel-2066 los...
Breit
Experte
- Mitglied seit
- 02.06.2015
- Beiträge
- 59
Naja erste 10nm Chips gibts ja schon zu kaufen, wie zum Beispiel den Intel Core i3-8121U. Ob allerdings 10nm in der breiten Masse ankommt wird man vermutlich abwarten müssen. Ich meine wenn TSMC in 3 Jahren 5nm sauber laufen haben sollte, macht der 10nm Prozess bei Intel nicht mehr viel Sinn.
Das ist aber ein Abverkauf. Die CPUs lassen sich nicht nachordern, werden nicht mehr produziert. Und die CPUs sind teildefekt - haben keine iGPU und takten langsamer als ihre Vorgänger.
Intel hat keinen funktionierenden 10nm-Prozess.
Auch diese "Comet-Lake"-Ankündigung von Intel ist einzig Streufeuer. Intel hat bislang nichts, was sie auch nur annähernd vergleichbar gegen AMD positionieren können. Stromverbrauch und Hitzeentwicklung der aktuellen 8-Kerner von Intel sind jenseits von Gut und Böse. Was soll da ein 10-Kerner machen?
Ohne den 10nm-Prozess kommt von Intel nichts mehr. Und der 10nm-Prozess steckt ja bereits seit Jahren fest.
Ich glaube erst dran, wenn Intel ein Stück passendes Silizium im Sockel präsentiert.
Decree
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.09.2006
- Beiträge
- 148
Kannst ja schon ahnen wenn er 250A dort erwähnt, viele Z390 Boards würden da Probleme bekommen durch Profit Min Max an den Bauteilen/VRM (ja einige Firmen haben im Z370 zu Z390 nachgelassen, oder zugelegt beim sparen je nach PoV). Werden halt paar Watt mehr auf den VRM Heatspreadern verbraten um 10 Kerne zu befeuern. Aorus Master wär Zukunftsicher falls Intel auf dem Sockel bleibt.
Gamerkind
Banned
- Mitglied seit
- 29.08.2018
- Beiträge
- 2.329
10nm wird man bei Intel wohl nie richtig sehen, die setzen jetzt alles auf 7nm mit EUV
Nein, der Rest hat nur 16 PCIe Lanes + DMI 2.0 bzw. 3.0.Genau. Wie der Rest der 115x CPUs auch...
Jaimewolf3060
Banned
- Mitglied seit
- 11.09.2007
- Beiträge
- 3.093
Egal was von AMD oder Intel kommt, ist man gearscht wenn man jetzt kauft!
Und beide kommen bis spät 2019 nicht aus dem puschen!
Und beide kommen bis spät 2019 nicht aus dem puschen!
Naja beide über einen Kamm zu scheren wirklich?
Aufgrund der Sockelpolitik und der Preise pro Kern, sehe ich einen zarten Vorteil bei AMD, aber es ist schon richtig 2019 wird ein interessantes Jahr für CPUs werden.
Ähnliche Themen
