[Kaufberatung] [DDR4 SODIMM-RAM] Intel NUC 11 Enthusiast Kit NUC11PHKi7C - Phantom Canyon

[Znl]

Hallo zusammen,

ich bin die letzten Tage über das Intel NUC 11 Enthusiast Kit NUC11PHKi7C - Phantom Canyon (GEIZHALS) gestoßen.

Da hier alles fix ist, bis auf RAM und SSD, habe ich mich nach passendem SO-DIMM RAM umgesehen (die SSD übernehme ich von meinem Laptop). Ich habe auch schon die offizielle Kompatibilitätsliste von Intel zu Speicher gefunden.

Es sind 2 Slots vorhanden, die bis zu 3200MHz laufen können und 1,2V unterstützen müssen. Dann geht es auch schon los:

1. Welche Timnings sollte man wählen? Geizhals gibt CL18 bis CL22 her
2. Macht Dual-Rank einen großen Leistungsgewinn aus?
3. Ist Intel XMP hier relevant? Manche Kits unterstützen das, manche nicht. Alle Standard-SDPs haben das nicht.


Intel XMP insofern, dass es einem ja die Veränderung der Werte ermöglicht und Energie spart? Im Netz gibt es verschiedene Infos zu der XMP-Fähigkeit des NUCs. Manche YT-Videos zeigen, dass man die Timnings manuell anpassen kann. Laut Intel Specsheet aber "Support for 1.2 V JEDEC memory only". Ich bin verwirrt.

Im Netz gibt es auch Aussagen, dass XMP bei dem NUC möglich sei. Aber das verstehe ich dann nicht ganz, zu was das gut sein soll.


Meine Anforderungen wären mind. 16GB und gute Leistung für Spiele - auf die sind wir doch alle aus. Hier möchte ich also keine falsche Wahl treffen, und hoffe, das von euch jemand bescheid weiß.



Gruß!

​

 

[emissary42]

Das XMP ist primär dazu da, Konfigurationen anbieten zu können, welche vom JEDEC DDR4 Standard abweichen. Die Möglichkeiten beinhalten abweichende Timings, höhere Taktraten und Speicherspannung.

Um das XMP eines Kits/Moduls anwenden zu können, muss das System dieses explizit unterstützen und eine entsprechende Einstellung im UEFI besitzen. Bis dahin wird automatisch das schnellste der unterstützten Standardprofile aus dem SPD verwendet, was beim NUC11PHKi7C mit entsprechenden Modulen DDR4-3200AA (CL22) sein dürfte.

Die Kingston Fury Impact sind Nicht-Standard-konform programmiert und besitzen sowohl ein Standardprofil für DDR4-3200 CL20(-22-22) und ein XMP für diese Spezifikationen, plus ein zusätzliches XMP für DDR4-2933 CL17(-19-19). Das Feature nennt sich bei Kingston Plug-N-Play und funktioniert in vielen Consumergeräten problemlos.

Die G.SKILL F4-3200C18D-16GRS oder -32GRS benötigen hingegen zwingend XMP Support für ihre Spezifikationen von CL18-18-18 und laufen sonst mit CL22(-22-22).

 

[Znl]

Die Kingston Fury Impact sind Nicht-Standard-konform programmiert und besitzen sowohl ein Standardprofil für DDR4-3200 CL20(-22-22) und ein XMP für diese Spezifikationen, plus ein zusätzliches XMP für DDR4-2933 CL17(-19-19). Das Feature nennt sich bei Kingston Plug-N-Play und funktioniert in vielen Consumergeräten problemlos.

Die G.SKILL F4-3200C18D-16GRS oder -32GRS benötigen hingegen zwingend XMP Support für ihre Spezifikationen von CL18-18-18 und laufen sonst mit CL22(-22-22).

Somit fallen die G.Skill raus, da sie einem Standard-SPD in nichts nachstehen (laut reiner SPEC).

Die Fury Impacts hätten im Vergleich zu einem Standard-SPD dann eine verringerte CAS Latency CL (20 statt 22). Merkt man diesen Unterschied? Wenn kaum, macht wohl auch ein Standard-SPD Sinn, da der NUC wohl kein XMP unterstützt. Weil irgendwas besonderes, z.B. Dual-Rank hat ja auch der Kingston nicht. Würdest du da zustimmen?

 

[emissary42]

Der Einfluss der CAS Latenz allein ist nicht weltbewegend. Im Alltag wirst du den Unterschied zwischen CL20 und CL22 nicht spüren und höchstens in Speicher-sensitiven Benchmarks messen können.