[Sammelthread] DDR5 Info- & Laberthread 2024

DDR5 Info- & Laberthread

DDR5 - Ein Überblick

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png

DDR5 Tests & WWW Reviews

DDR5 Links & weiterführende Informationen
(@even.de)
(@Reous)
  • Preisvergleich: https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=15903_DDR5
  • DRAM Hersteller:
    - Hynix : DDR5
    - Micron : DDR5
    - Nanya : DDR5
    - Samsung : DDR5
  • JEDEC DDR5 Standard: JESD79-5 (paywalled)
  • Informationen zu den DDR5 Timings und JEDEC Speed Bins: Insights into DDR5 Subtimings and Latencies @ AnandTech
  • Intel Extreme Memory Profile DDR5 Standard: Ver 3.0 (Microsite | XMP 3.0 - Certified Memory List)
    Intel XMP 3.0 Standard.jpg
  • SPD Fixing (ASUS Method): https://www.overclock.net/threads/corrupted-ddr5-spd-fix-tutorial.1795935/
  • OC Guides (general)
    1) https://www.tomshardware.com/how-to/overclock-ddr5-ram
    2) https://www.igorslab.de/wie-ueberta...r-richtig-basic-und-tutorial-fuer-das-ram-oc/ (für DDR4, enthält aber die Basics)
    3) https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md (für DDR4, enthält aber die Basics)
  • OC Guides (AMD)
    1) https://www.overclock.net/threads/amd-hynix-ddr5-overclocking-guide.1801842/
    2) https://www.igorslab.de/amd-ryzen-7...m-praxistest-mit-benchmarks-und-empfehlungen/
    3) https://skatterbencher.com/2022/09/26/raphael-overclocking-whats-new/
    4) AM5 Memory Performance Scaling @ Techpowerup
  • OC Guides (Intel)
    1) https://skatterbencher.com/2021/11/04/alder-lake-overclocking-whats-new/
    2) https://vintologi.com/threads/ddr5-overclocking-nightmare.1229/
    3) https://www.overclockers.com/ddr5-overclocking-guide/
  • OC Guides (Video)
    1) Intel 13th Gen K series & DDR5 overclocking insights and demos @ ASUS
    2) Finding the timing limits of Samsung DDR5 16Gb B-die at 6400Mbps (Intel) @ AHOC
    3) Finding the limits of Hynix DDR5 at 6666Mbps (Intel) @ AHOC
    4) DDR5-6800 CL34 OC with just 1.45V on the MSI Z690 Unify X @ AHOC
    5) Easy memory timings for Hynix DDR5 with Ryzen 7000 @ AHOC
1) 2x16GB DDR4-4000 CL14 vs 2x16GB DDR6-6000 CL36

2) 2x8GB DDR4-3733 CL17 vs 2x8GB DDR5-5600 CL40 (Patriot Viper Steel vs Patriot Viper Venom)

3) 2x16GB DDR4-3600 CL18 vs 2x16GB DDR5-4800 CL40 vs 2x16GB DDR5-6000 CL36 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (TeamGroup T-Force Delta RGB FF3D516G7200HC34ABK)

4) 4x8GB DDR4-4000 CL15 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (G.SKILL Ripjaws V F4-4000C15Q-32GVK vs Trident Z5 RGB F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
Hardwareluxx: Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38-PK1 | G.Skill Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W | Kingston Fury Beast KF552C40BBK2-32 (vs DDR4-3200/4000, Corsair Vengeance CMW32GX4M4C3600C18)

1) Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38 (vs Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3600 16-16-16 ???)
2) Corsair Vengeance CMK32GX5M2B5200C38 (vs ADATA XPG Gammix D20 AX4U36008G18A-DCBK20)
3) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs verschiedene Ripjwas V / Trident Z DDR4 in G1/G2)
4) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs Crucial Ballistix Max RGB BLM2K16G44C19U4BL)
5) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs G.SKILL Trident Z Royal F4-3600C16D-32GTR?)

6) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W (vs G.SKILL Trident Z Royal Elite F4-3600C14D-32GTESA)
7) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W vs G.SKILL F4-3600C14D-32GTESA @ i2hard.ru
8) Kingston Fury KF552C40BBK2-32 vs G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-32GTZR @ Guru3d
9) Corsair Vengeance CMK64GX5M2A4400C36 vs Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4K4000C19 - Linux Performance @ Phoronix

10) G.SKILL Trident Z5 F5-6000U4040E16GX2-TZ5S (OC 6200 CL38) vs G.Skill Trident Z Neo F4-4000C16D-32GTZNA(?) @ CapframeX (mit AMD Vergleichswerten für 5900X & DDR4-3733 CL14)
Die ist eine verkürzte Schreibweise, mit der man sich auf einen bestimmten IC Typ bezieht.

Zusammensetzung (am Beispiel von H16M): DRAM Manufacturer (Hynix) | IC Denisity in Gbit (16Gbit) | Die Revision (M-Die)

Häufig verwendete Kürzel:
M16A - Micron 16Gbit A-Die
H16A - Hynix 16Gbit A-Die
H16M - Hynix 16Gbit M-Die
S16B - Samsung 16Gbit B-Die​

Die Kürzel können auch generationsübergreifend verwendet werden. Dabei wird die DDR-Generation vorangestellt. Beispiele:

4S8B = Samsung 8Gbit B-Die DDR4
4S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR4
5S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR5
CorsairG.SKILL
Corsair_DDR5_Ver_RCR.jpg
GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Ver3.43.01 = Micron 16Gbit A-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver3.43.02 = Micron 16Gbit ?-Die (Belege gesucht)
Ver3.43.04 = Micron 16Gbit D-Eie (Q1)
Ver3.53.02 = Micron 24Gbit B-Die (Q1)
Ver4.43.13 / .02 = Samsung 16Gbit B-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver4.43.19 = Samsung 16Gbit P-Die (Belege gesucht)
Ver5.33.01 = Hynix 16Gbit A-Die 8Gbit Downbin (laut OC-Test @)
Ver5.43.01 = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
Ver5.43.13 = Hynix 16Gbit M-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver5.53.13 = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)

Lot Code
-88... = 8Gbit Downbin eines 16Gbit ICs, -8821A entspricht also einem 5H16A Downbin
-S810B = Samsung 16Gbit B-Die (Q1)
-S82*A = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
-S82*M = Hynix 16Gbit M-Die (Q1)
-S83*A = Micron 16Gbit A-Die (Q1)
-R810B = Samsung 24Gbit B-Die (Q1)
-R82*M = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)
-R83*A = Micron 24Gbit A-Die
KingstonPatriot
Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Patriot_IC_Code[3].jpg
Production Code: ETM[M][08]A2104
H - Hynix
K - Chips wurden relabeled / ICs have been relabeled by Kingston
M - Micron (Spectek)
N - Nanya
S - Samsung

04/08/16 = Anzahl der auf einem Modul verbauten DRAM Chips.
Daraus ergibt sich auch die Organisation:
04 = 1Rx16
08 = 1Rx8
16 = 2Rx8
Nach aktuellem Stand hat sich Patriot offenbar dazu entschieden den seitlichen Produktionscode auf dem Label zu entfernen. Die bisher abgelichteten Kits hatten statt dessen an dieser Stelle alle nur noch fünf Sternchen (*****). Damit ist also an Hand des Labels keine Identifikation der ICs mehr möglich.
CrucialMicron
Crucial-Micron-DDR5-SKU-2.jpg
Zusammensetzung: SKU.Suffix

SKU: CT16G56C46U5 - Part Number des Moduls
( Hier eines von zwei Modulen aus einem Kit vom Typ CT2K16G56C48U5. )
Suffix: .M8G1
M - DRAM Manufacturer: (M)icron, (H)ynix, (K/S)amsung
8 - Anzahl ICs: 4 = 1Rx16, 8 = 1Rx8, 16 = 2Rx8
G - Die Revision: A (Rev A / "A-Die"), G (Rev G / "G-Die")
1 - PCB Revision

Die Speicherdichte lässt sich aus der Kapazität des Moduls und der Anzahl der DRAM Chips ableiten. Ein 16GB Modul in 1Rx8 und ein 32GB Modul in 2Rx8 Organisation sind beispielweise aus 16Gbit ICs produziert.


Speed Bin & Die Revision

Beispiel 1 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC56BG1R = Rev G (DDR5-5600)
Beispiel 2 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)
Beispiel 3 (16GB UDIMM): MTC10C1084S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)

Der DRAM Hersteller ist üblicherweise in das SPD programmiert und wird von CPU-Z (SPD Tab) angezeigt. Wenn die Die Revision programmiert ist, kann sie per Software z.B. mit HWinfo (ab 7.26) oder Thaiphoon Burner* ausgelesen werden. Ist sie nicht hinterlegt, wird im entsprechenden Feld je nach Programm nur "0.0" oder "N/A" (not available) angezeigt.

corsair-ddr5-7200-cl34-hwinfo_1920px.png HWInfo64_DRAM_Stepping_7.40.5000 [2].png

*Die Verwendung erfordert unter Windows 11 zur Zeit die temporäre Deaktivierung der Windows Kernisolierung und Speicherintegrität (02/2023).
So, hier noch die versprochene Excel-Tabelle. Einfach den gewünschten Takt eingeben, und die Primarys, dann rechnet es die anderen aus. So mal als Hilfe. Kann auch gerne in den Startpost angepinnt werden.
Download Im Anhang.
Vereinfachte Übertaktungstabelle DDR5 (erste Version):


Hinweise
tCL - beliebig, aus dem Intervall 22 bis 66
tWR - ein Vielfaches von 6, aus dem Intervall 48 bis 96
tRTP - gültige Werte 12, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24
CCDL - beliebig, aus dem Intervall 8 bis 16
CCDLWR - entspricht dem Doppelten von CCDL, ergo nur gerade Zahlen aus dem Intervall 16 bis 32

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png ddr5_micron_infographic.png Intel XMP 3.0 Standard.jpg GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg AMD-Roadmap-Leak.jpg Intel Alder Lake Mobile Lineup.jpg PDF Final Intel ISC June 18 Deck for Press Briefing -page-017.jpg JEDEC_DDR5_10.png JEDEC_DDR5_RDIMM_12.png JEDEC_DDR5_09.png

Einige Informationen noch vorläufig. Bitte tagged mich für Korrekturen/Ergänzungen zum Startbeitrag und verlinkt immer auch die originale Quelle. Danke!
 

Anhänge

  • simpletable2forDDR5.zip
    13 KB · Aufrufe: 487
Zuletzt bearbeitet:
@rambo0185 Ich würde inzwischen ganz klar von Modellen abraten, auf denen S16B verbaut sein können, weil die Kompatibilität mit neueren BIOS Versionen bei diversen Mainboards teilweise sehr gelitten hat. Im schlimmsten Fall würdest du für die Speicherkompatibilität downgraden müssen. Typische 2x32GB Empfehlungen für AMD wären die DDR5-6000 CL30 oder CL32 Modelle, die oft auch preislich ein vergleichsweise gutes P/L haben, wenn man kein manuelles OC betreiben sondern nur das EXPO nutzen will. Die von dir schon herausgesuchten CMK64GX5M2B6000Z30 sind also eine gute Wahl, aber auch ADATA und G.SKILL haben vergleichbare Modelle in diesem Preisbereich (bis 235).

 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@rambo0185 Ich würde inzwischen ganz klar von Modellen abraten, auf denen S16B verbaut sein können, weil die Kompatibilität mit neueren BIOS Versionen bei diversen Mainboards teilweise sehr gelitten hat. Im schlimmsten Fall würdest du für die Speicherkompatibilität downgraden müssen. Typische 2x32GB Empfehlungen für AMD wären die DDR5-6000 CL30 oder CL32 Modelle, die oft auch preislich ein vergleichsweise gutes P/L haben, wenn man kein manuelles OC betreiben sondern nur das EXPO nutzen will. Die von dir schon herausgesuchten CMK64GX5M2B6000Z30 sind also eine gute Wahl, aber auch ADATA und G.SKILL haben vergleichbare Modelle in diesem Preisbereich (bis 235).


gehe ich recht in der annahme das die CMK64GX5M2B6000Z30, auch wenns nur minimal ist, besser performen müssten als die ADATA und G.SKILL einfach nur wegen CL30-36-36 statt CL30-40-40 oder ist da wirklich was dran das man 36-36- meiden sollte?

Wenn ich das auf der ersten seite richtig verstanden habe bedeutet s16b das Samsung B-Dies verbaut sein könnten, richtig?
Wenn auf diesen hier hynix-A verbaut sein sollen wäre das dann eine bessere wahl wenn ich P/L vernachlässige oder sollte ich die nicht nehmen weil das eher zu kompatibilitätsproblemen führen könnte?

Vielen Dank schonmal :)
 
Zuletzt bearbeitet:
gehe ich recht in der annahme das die CMK64GX5M2B6000Z30, auch wenns nur minimal ist, besser performen müssten als die ADATA und G.SKILL einfach nur wegen CL30-36-36 statt CL30-40-40?
Der Unterschied ist zumindest in Speicher-sensitiven Benchmarks und ausgewählten Szenarien, wie sie zum Beispiel in Arbeitsspeicher-Reviews verwendet werden, messbar.

oder ist da wirklich was dran das man 36-36- meiden sollte? Wenn ich das auf der ersten seite richtig verstanden habe bedeutet s16b das Samsung B-Dies verbaut sein könnten, richtig?
Es spielt keine Rolle, dass die tRCD/tRP 36 sind. Dies ist nur ein Nebeneffekt des tighteren Binnings dieser Timings. Abgeraten wird allgemein von Kits mit besonders hohen CAS Latenzen von über 12ns Vorgangsdauer (z.B. DDR5-6000 CL36/38/40), weil diese abhängig vom Hersteller und Modell ein Hinweis auf Samsung oder Micron ICs sind/sein können. Außerdem gibt es bessere Timings oft zum gleichen Preis.

Wenn auf diesen hier hynix-A verbaut sein sollen wäre das dann eine bessere wahl wenn ich P/L vernachlässige oder sollte ich die nicht nehmen weil das eher zu kompatibilitätsproblemen führen könnte?
Du kannst solche Kits kaufen, wenn du unbedingt H16A willst, aber dann bleibt dir nur die manuelle Übertaktung des Speichers, denn das XMP dieser Kits ist durch den hohen Takt auf AM5 i.d.R. nicht verwendbar (wenn überhaupt dann nur in Gear2). Sprich zumindest den Takt musst du manuell anpassen. Es empfiehlt sich jedoch auch die Timings und Spannungen entsprechend zu reduzieren. Das wäre also genau das, was du laut deiner ursprünglichen Frage nicht wolltest.
 
bis 6800 ist nicht garantiert A-Die. Ziemlich sicher erst ab 7200MT/s
 
... oder ist da wirklich was dran das man 36-36- meiden sollte?
Das was du meinst (bzw. gehört/ gelesen hast) bezieht sich auf "Triple 36", d. h. incl. tCL -> 36-36-36-XX. Buildzoid hat dies u. a. in seinen DDR5-Videos eine Zeit lang erwähnt. "Triple 36" und "Triple 40" können ein Indiz für Samsung ICs sein.

Es gibt auch "loose" BINs bei Kingston, die mit SK Hynix A-Die bestückt sind, z. B. DDR5-6000 36-38-38 @ 1,35V. Ich habe so ein Kit (FURY Beast) mal günstig schießen können und dann auf WaKü umgerüstet, darunter dann entsprechend A-Die vorgefunden (wenig überraschend, da vorab im www darüber informiert - A-Die war das Ziel). Allerdings mit ICs der Version V* anstatt A*, was laut User Veiii für einen qualitativ schlechteren A-Die Bin sprechen soll. Das Kit kostete mich seinerzeit 179 Euro (neu), daher ist es dieses geworden und kein 6400'er für deutlich über 200 Euro. Mittlerweile haben sich die Preise bei den 64 GB - Kits ja allesamt angenähert, daher weiß ich nicht ob ich mich noch einmal so entscheiden würde. Am Kingston Kit selbst gibt es aber nichts auszusetzen, da ist A-Die typisch auch Tuningpotenzial vorhanden (im Rahmen der Möglichkeiten von Double-Sided DDR5 bei den aktuellen Plattformen).

 
WWW Reviews (für den Startbeitrag

Corsair Dominator Titanium RGB CMP48GX5M2X8000C38 (Igorslab).jpg Galax HOF Extreme HOF5WJL4BHE8000R38HC482C (H24M).jpg VColor_48G8200_pht13.jpg
 
Versuch macht klug ^^
 
Hab auch mal bestellt
 
Das war doch logisch.
 
Hab selber 64GB bestellt, eben die Rechnung erhalten, bei Alternate selbst steht versandbereit.
 
Lt Mydealz gingen einige Bestellungen durch. Meine wurde auch storniert.
Von dem her wars ein Versuch wert.
 
Wäre Vollbestückung bei 4 Riegeln denn schlecht? Aktuell habe ich 2 x 16GB drin, wären dann 4 x 16GB.
 
Generell sind 2x 32GB vorzuziehen. Es kann sein, dass je nach Board mit Vollbestückung keine 6000Mhz möglich sind, sondern nur z.B. nur 5200Mhz.
 
Sehen gut aus, schlichtes Design und vor allem nicht so hoch wie andere.
 
Die von dir schon herausgesuchten CMK64GX5M2B6000Z30 sind also eine gute Wahl, aber auch ADATA und G.SKILL haben vergleichbare Modelle in diesem Preisbereich (bis 235).
ich hab da nochmal ein frage zu.
ich habe mir diesen speicher nun besorgt und ihn auf mein MSI B650 Tomahawk Wiki mit einer 7800X3D CPU gesteckt.
Ohne EXPO zu aktivieren funktioniert der Neustart/Systemstart recht zügig und ohne große verzögerung. Wenn ich EXPO allerdings aktiviere dauern die Neustarts/Systemstarts 30-60 sekunden länger.
Der Zeitunterschied liegt vor allem daran, das es ne weile braucht bis der Screen kommt das ich ins Bios kann und selbst der Monitor geht kurz aus. Sobald das Mainboardlogo erscheint läuft aber alles ganz normal und bisher gabs auch beim einrichten von Windows noch keine probleme.

1708824561111.png

dabei leuchtet am anfang wärend der zeit der verzögerung die orangene DRAM LED auf dem Mainboard auf die wohl auf einen fehler hinweisen soll aber erlischt wieder sobald das mainboardlogo erscheint
1708825158467.png1708825474267.png1708825505169.png

ich bin gerade etwas überfragt ob der ram nun das problem ist weil er ja sonst funktioniert oder ob ich den fehler woanders suchen muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist kein Problem, das ist so "gewollt".
Bei höheren RAM-Takt dauert das "Training" länger.
Wenn Du im BIOS MemoryContextRestore aktiviert (dann aber bitte auch PowerDown bei den RAM Einstellungen aktivieren), sollte sich diese Zeit verkürzen, da dann das Training nicht immer wieder bei Null beginnt.
 
Als Ergänzung dazu: Die ermittelten Einstellungen des DRAM Trainings bleiben für MCR erhalten, bis das System vom Strom getrennt wird. Danach ist also wieder ein vollständiger POST mit DRAM Training notwendig. Das Mainboard sollte dies automatisch erkennen, bei einigen Modellen wird dadurch ggf. ein einmaliger Safe Boot ausgelöst.
 
Bringen 64GB im Gaming jetzt eigentlich wirklich etwas? Ich habe für DCS extra von 32GB aufgerüstet, da ich einen entsprechenden Tipp bekommen hatte. Ich muss aber sagen dass sich die Performance nicht groß verbessert hat. Ja, wenn man zwischen den Einheiten hin und her wechselt, laden der Hintergrund und die Texturen etwas schneller. Allerdings gibt's da für mich nur den Unterschied zwischen "sofort" und alles andere. Wie lange etwas lädt ist dann auch egal. Und auch die Laderuckler in Game sind zwar etwas besser geworden aber eben nicht weg. Liegt wohl an der Uraltengine.

Naja und bei ALLEN anderen Games kommt der RAM Usage nicht mal in die Nähe von 32GB.

Ich überlege das Kit wieder zurück zu schicken, weil es nach diesem Versuch einfach keinen Sinn macht.

Gibt es in Euren (Gaming!) Used Cases irgendwo den Bedarf für mehr als 32GB? Mit dem Upgrade auf Arrow Lake würd ich das nochmal überlegen, dann gibt es sicherlich auch schon 7000+ Kits.
 
32gb sind der aktuelle Sweetspot wenn games von mehr als 16gb Gebrauch machen aber darüber bringt leider noch nichts. Gibt dazu auch eine Reihe von Videos einfach mal schauen....
 
32 GB reicht für DCS. Hb auf 48 upgegraded und genau nicht mehr Speicherbelegung als vorher. Davon abgesehen verbessert mehr RAM die performance in der Regel nicht liniear, im Sinne von average FPS. Es ist ehr so, dass zu wenig RAM die performance komplett killt, es stockt oder man (am Beispiel DCS) hänger beim umherblicken / Kartenladen hat.

Aktuell ist 48 GB optimal da die module giutmütiger sind, d.h. besseres OC ermöglichen.
 
32 GB reicht für DCS. Hb auf 48 upgegraded und genau nicht mehr Speicherbelegung als vorher. Davon abgesehen verbessert mehr RAM die performance in der Regel nicht liniear, im Sinne von average FPS. Es ist ehr so, dass zu wenig RAM die performance komplett killt, es stockt oder man (am Beispiel DCS) hänger beim umherblicken / Kartenladen hat.

Aktuell ist 48 GB optimal da die module giutmütiger sind, d.h. besseres OC ermöglichen.
Das ist mir schon klar und es geht auch nicht um die FPS. Allerdings haben 64GB eben die Ladezeiten nur so minimal verbessert (sichtbar besser aber eben immer noch da) dass ich den Sinn des Upgrades hinterfrage.

Wenn Ihr also auch keinen Gaming Used Case für 64GB kennt, würde ich das Kit wieder zurück schicken. Aber vorher wollte ich eben noch mal nachfragen.
 
Jupp.

So, hab den Speicher jetzt nochmal mit CP2077 und Avatar ausprobiert, selbst da gehen nicht annähernd 32GB durch. Wenn ich zocke läuft halt außer Windows nix nebenher.

Wie viel nutzt Star Citizen so?

Ansonsten geht das Zeug zurück, 32GB werden noch ewig reichen.
 
Wie gesagt, geh auf 48 GB, das ist besser vom OC her, nicht teuer und reicht dicke.

Ladezeiten in DCS hängen ehr an der CPU und SSD als am RAM.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh