[Sammelthread] DDR5 Info- & Laberthread 2024

DDR5 Info- & Laberthread

DDR5 - Ein Überblick

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png
​

DDR5 Tests & WWW Reviews
www.hardwareluxx.de

Die neue Mittelklasse: DDR5-6400 von Kingston und G.Skill im Test - Hardwareluxx

Eine gute Mittelklasse: DDR5-6400 von Kingston und G.Skill im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

DDR5-7200 CL34: Schneller Speicher von Corsair und G.Skill im Test - Hardwareluxx

DDR5-7200 CL34: Schneller Speicher von Corsair und G.Skill im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

Für Ryzen 7000: Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6000 CL30 im Test - Hardwareluxx

Für Ryzen 7000: Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6000 CL30 im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

Mit Zurückhaltung bei den Timings: Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 CL38 im Test - Hardwareluxx

Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 CL38 im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

Hoher Takt und optimierte Timings: Schneller DDR5 von Corsair und G.Skill im Test - Hardwareluxx

Hoher Takt und optimierte Timings: Schneller DDR5 von Corsair und G.Skill im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

Schnelle Kits für Ryzen 9000: G.Skill Trident Z5 Royal NEO RGB im Test - Hardwareluxx

Schnelle Kits für Ryzen 9000: G.Skill Trident Z5 Royal NEO RGB im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

Corsair Dominator Platinum DDR5-5200 im Kurztest - Hardwareluxx

Corsair Dominator Platinum DDR5-5200 im Kurztest.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

G.Skill RipJaws S5 DDR5-5200 32GB im Kurztest: Passt auch zu großen Kühlern - Hardwareluxx

Mit den G.Skill RipJaws S5 DDR5-5200 haben wir das erste DDR5-Speicherkit getestet.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

DDR5 von KLEVV im Test: Einmal mit und einmal ohne RGB - Hardwareluxx

Einmal mit und einmal ohne RGB: DDR5 von KLEVV im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

DDR5 mit Potenzial: Micron Kits mit 5.200 und 5.600 MT/s im Test - Hardwareluxx

DDR5 mit Potenzial: Micron Kits mit 5.200 und 5.600 MT/s im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

Ein guter Einstieg für Raptor Lake: Teamgroup T-Force Vulcan DDR5-5600 im Test - Hardwareluxx

Ein guter Einstieg für Raptor Lake: Der Teamgroup T-Force Vulcan DDR5-5600 im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

DDR5 im Sweet-Spot: ADATA XPG LANCER BLADE RGB DDR5-6400 CL32 im Test - Hardwareluxx

DDR5 im Sweet-Spot: ADATA XPG LANCER BLADE RGB DDR5-6400 CL32 im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

DDR5 Links & weiterführende Informationen
www.hardwareluxx.de

DDR5 RAM Verfügbarkeitshinweise

Liebe Community, unser Foren Moderator @ralle_h hat ein kleines Projekt gestartet, welches Shops/APIs nach Verfügbarkeit von DDR5 RAM abfragt, und bei Verfügbarkeit diese auch hier in diesen Thread postet. Bitte beachtet, dass die Daten der jeweiligen Shop API nicht zwangsläufig die...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - Intel DDR5 RAM OC Thread

- Vorwort Hier wird nach und nach Inhalt gefüllt zu DDR5 Overclocking. Bisherige Produktvorstellungen werden zeitnah hier bekanntgegeben: [Sammelthread] DDR5 Info- & Laberthread Danke an @emissary42 - Software Zum auslesen und Testen haben sich folgende Programm in der Vergangenheit als gut...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
(@even.de)
www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Ryzen DDR5 RAM OC Thread Original Thread von @ro0ki , übernommen von mir @Reous Alle aufgelisteten Werte sind Empfehlungen und Informationen meinerseits. Jeder muss selbst entscheiden was er wie einstellt oder wie viel Spannung er bereit ist auf die Komponenten zu geben. Letztes Update...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
(@Reous)
  • Preisvergleich: https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=15903_DDR5
  • DRAM Hersteller:
    - Hynix : DDR5
    - Micron : DDR5
    - Nanya : DDR5
    - Samsung : DDR5
    ​
  • JEDEC DDR5 Standard: JESD79-5 (paywalled)
  • Informationen zu den DDR5 Timings und JEDEC Speed Bins: Insights into DDR5 Subtimings and Latencies @ AnandTech
  • Intel Extreme Memory Profile DDR5 Standard: Ver 3.0 (Microsite | XMP 3.0 - Certified Memory List)
    Intel XMP 3.0 Standard.jpg​
  • SPD Fixing (ASUS Method): https://www.overclock.net/threads/corrupted-ddr5-spd-fix-tutorial.1795935/
  • OC Guides (general)
    1) https://www.tomshardware.com/how-to/overclock-ddr5-ram
    2) https://www.igorslab.de/wie-ueberta...r-richtig-basic-und-tutorial-fuer-das-ram-oc/ (für DDR4, enthält aber die Basics)
    3) https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md (für DDR4, enthält aber die Basics)
  • OC Guides (AMD)
    1) https://www.overclock.net/threads/amd-hynix-ddr5-overclocking-guide.1801842/
    2) https://www.igorslab.de/amd-ryzen-7...m-praxistest-mit-benchmarks-und-empfehlungen/
    3) https://skatterbencher.com/2022/09/26/raphael-overclocking-whats-new/
    4) AM5 Memory Performance Scaling @ Techpowerup
  • OC Guides (Intel)
    1) https://skatterbencher.com/2021/11/04/alder-lake-overclocking-whats-new/
    2) https://vintologi.com/threads/ddr5-overclocking-nightmare.1229/
    3) https://www.overclockers.com/ddr5-overclocking-guide/
  • OC Guides (Video)
    1) Intel 13th Gen K series & DDR5 overclocking insights and demos @ ASUS
    2) Finding the timing limits of Samsung DDR5 16Gb B-die at 6400Mbps (Intel) @ AHOC
    3) Finding the limits of Hynix DDR5 at 6666Mbps (Intel) @ AHOC
    4) DDR5-6800 CL34 OC with just 1.45V on the MSI Z690 Unify X @ AHOC
    5) Easy memory timings for Hynix DDR5 with Ryzen 7000 @ AHOC
1) 2x16GB DDR4-4000 CL14 vs 2x16GB DDR6-6000 CL36
www.overclock3d.net

Intel 13600K and 13900K DDR4 vs DDR5 Showdown - OC3D

Introduction Any new technology is going to come with a hefty adoption cost, and the Z790 and Intel 13th Generation of processors is no exception. However, during our time with the various motherboards we had on hand we noted that a few of them support DDR4 rather than demand you invest in DDR5...
www.overclock3d.net www.overclock3d.net

2) 2x8GB DDR4-3733 CL17 vs 2x8GB DDR5-5600 CL40 (Patriot Viper Steel vs Patriot Viper Venom)
ithardware.pl

Tanie DDR4 kontra tanie DDR5 - test na przykładzie modułów Patriot Viper Steel i Viper Venom

Test porównawczy taniej pamięci DDR4 i DDR5 na Core i9-13900K, na przykładzie modułów Patriot. Sprawdź, który standard jest szybszy.
ithardware.pl ithardware.pl

3) 2x16GB DDR4-3600 CL18 vs 2x16GB DDR5-4800 CL40 vs 2x16GB DDR5-6000 CL36 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (TeamGroup T-Force Delta RGB FF3D516G7200HC34ABK)
www.guru3d.com

Core i9 13900K DDR5 7200 MHz (+memory scaling) review

Recently look at the performance differential between DDR5 6000 and 7200 MHz on Raptor-Lake, Intels Gen 13th series processors. Today we review a TeamGroup T-Force Delta 7200 CL34 (!) DDR5 kit to see...
www.guru3d.com www.guru3d.com

4) 4x8GB DDR4-4000 CL15 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (G.SKILL Ripjaws V F4-4000C15Q-32GVK vs Trident Z5 RGB F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
www.techspot.com

DDR5 vs. DDR4 Gaming Performance

It's time we take a fresh look at DDR4 vs DDR5 memory performance using the Core i9-14900K. We're benchmarking with fast DDR5-7200 and DDR4-4000 memory, noting that...
www.techspot.com www.techspot.com
Hardwareluxx: Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38-PK1 | G.Skill Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W | Kingston Fury Beast KF552C40BBK2-32 (vs DDR4-3200/4000, Corsair Vengeance CMW32GX4M4C3600C18)
www.hardwareluxx.de

Benchmarks: DDR4 vs DDR5 - Seite 15 - Hardwareluxx

Core i9-12900K und Core i5-12600K: Hybrid-Desktop-CPUs Alder Lake im Test.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

1) Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38 (vs Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3600 16-16-16 ???)
www.overclock3d.net

Intel 12th Gen DDR4 vs DDR5 With ASUS Z690 Plus TUF Gaming D4 - OC3D

Introduction One of the biggest problems with the Intel product launches is always how they demand a new system to handle them. You can transfer your GPU and PSU across, but otherwise it’s a wholesale, and expensive, upgrade path. The 12th Generation is even worse than usual with its support for...
www.overclock3d.net www.overclock3d.net
2) Corsair Vengeance CMK32GX5M2B5200C38 (vs ADATA XPG Gammix D20 AX4U36008G18A-DCBK20)
www.purepc.pl

Test procesora Intel Core i9-12900K Alder Lake vs AMD Ryzen 9 5900X. Porównanie wydajności pamięci RAM DDR4 vs DDR5 | PurePC.pl

Test procesora Intel Core i9-12900K Alder Lake vs AMD Ryzen 9 5900X. Porównanie wydajności pamięci RAM DDR4 vs DDR5. Czy Intel Core i9-12900K to nowy król wydajności?
www.purepc.pl www.purepc.pl
3) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs verschiedene Ripjwas V / Trident Z DDR4 in G1/G2)
www.techpowerup.com

DDR4 vs. DDR5 on Intel Core i9-12900K Alder Lake Review

The Intel Alder Lake platform has support for both DDR5 and DDR4 memory. We ran 38 application benchmarks and 10 games at multiple DDR4 configurations to learn what performance to expect when using DDR4 vs. DDR5 on 12th Gen, and whether there's a point at which DDR4 performance can beat the much...
www.techpowerup.com www.techpowerup.com
4) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs Crucial Ballistix Max RGB BLM2K16G44C19U4BL)
www.pcgameshardware.de

Intel Core i9-12900K: RAM-Benchmarks - wo DDR4 gegen DDR5 keine Chance hat

Wir zeigen auf, wie groß die Leistungsunterschiede zwischen DDR4- und DDR5-RAM ausfallen und wann der neue Speicherstandard die Nase ganz klar vorn hat.
www.pcgameshardware.de www.pcgameshardware.de
5) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs G.SKILL Trident Z Royal F4-3600C16D-32GTR?)

6) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W (vs G.SKILL Trident Z Royal Elite F4-3600C14D-32GTESA)
i2hard.ru

Тест Intel Core i9-12900K с DDR4 и DDR5

Сравнение с Ryzen 9 5950X, Core i9-10900K и Core i9-11900K в стоке и разгоне.
i2hard.ru i2hard.ru
7) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W vs G.SKILL F4-3600C14D-32GTESA @ i2hard.ru
i2hard.ru

Тест Intel Core i9-12900K с DDR4 и DDR5

Сравнение с Ryzen 9 5950X, Core i9-10900K и Core i9-11900K в стоке и разгоне.
i2hard.ru i2hard.ru
8) Kingston Fury KF552C40BBK2-32 vs G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-32GTZR @ Guru3d
www.guru3d.com

Core i9 12900K DDR4 3600 vs DDR5 5200 performance review

Recently Intel released Alder Lake-based processor, the Core i9 12900K, and the platform is poised for the future with its incredibly fast performance paired with DDR5 memory, however works with DDR4 ...
www.guru3d.com www.guru3d.com
9) Corsair Vengeance CMK64GX5M2A4400C36 vs Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4K4000C19 - Linux Performance @ Phoronix

DDR4 vs. DDR5 Memory Performance For Intel Core i5-12600K Alder Lake On Linux - Phoronix

www.phoronix.com www.phoronix.com

10) G.SKILL Trident Z5 F5-6000U4040E16GX2-TZ5S (OC 6200 CL38) vs G.Skill Trident Z Neo F4-4000C16D-32GTZNA(?) @ CapframeX (mit AMD Vergleichswerten für 5900X & DDR4-3733 CL14)
www.capframex.com

CapFrameX - Alder Lake with fast DDR5 against Ryzen 5000 - Blog

An overclocking duel Alder Lake vs Ryzen 5000. Fast DDR5 makes Alder Lake unbeatable!
www.capframex.com www.capframex.com
Die ist eine verkürzte Schreibweise, mit der man sich auf einen bestimmten IC Typ bezieht.

Zusammensetzung (am Beispiel von H16M): DRAM Manufacturer (Hynix) | IC Denisity in Gbit (16Gbit) | Die Revision (M-Die)

Häufig verwendete Kürzel:
M16A - Micron 16Gbit A-Die
H16A - Hynix 16Gbit A-Die
H16M - Hynix 16Gbit M-Die
S16B - Samsung 16Gbit B-Die​

Die Kürzel können auch generationsübergreifend verwendet werden. Dabei wird die DDR-Generation vorangestellt. Beispiele:

4S8B = Samsung 8Gbit B-Die DDR4
4S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR4
5S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR5
CorsairG.SKILL
Corsair_DDR5_Ver_RCR.jpg
GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Ver3.43.01 = Micron 16Gbit A-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver3.43.02 = Micron 16Gbit ?-Die (Belege gesucht)
Ver3.43.04 = Micron 16Gbit D-Eie (Q1)
Ver3.53.02 = Micron 24Gbit B-Die (Q1)
Ver4.43.13 / .02 = Samsung 16Gbit B-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver4.43.19 = Samsung 16Gbit P-Die (Belege gesucht)
Ver5.33.01 = Hynix 16Gbit A-Die 8Gbit Downbin (laut OC-Test @)
Ver5.43.01 = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
Ver5.43.13 = Hynix 16Gbit M-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver5.53.13 = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)

Lot Code
-88... = 8Gbit Downbin eines 16Gbit ICs, -8821A entspricht also einem 5H16A Downbin
-S810B = Samsung 16Gbit B-Die (Q1)
-S82*A = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
-S82*M = Hynix 16Gbit M-Die (Q1)
-S83*A = Micron 16Gbit A-Die (Q1)
-R810B = Samsung 24Gbit B-Die (Q1)
-R82*M = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)
-R83*A = Micron 24Gbit A-Die
KingstonPatriot
Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Patriot_IC_Code[3].jpg
Production Code: ETM[M][08]A2104
H - Hynix
K - Chips wurden relabeled / ICs have been relabeled by Kingston
M - Micron (Spectek)
N - Nanya
S - Samsung

04/08/16 = Anzahl der auf einem Modul verbauten DRAM Chips.
Daraus ergibt sich auch die Organisation:
04 = 1Rx16
08 = 1Rx8
16 = 2Rx8		Nach aktuellem Stand hat sich Patriot offenbar dazu entschieden den seitlichen Produktionscode auf dem Label zu entfernen. Die bisher abgelichteten Kits hatten statt dessen an dieser Stelle alle nur noch fünf Sternchen (*****). Damit ist also an Hand des Labels keine Identifikation der ICs mehr möglich.
CrucialMicron
Crucial-Micron-DDR5-SKU-2.jpg
Zusammensetzung: SKU.Suffix

SKU: CT16G56C46U5 - Part Number des Moduls
( Hier eines von zwei Modulen aus einem Kit vom Typ CT2K16G56C48U5. )
Suffix: .M8G1
M - DRAM Manufacturer: (M)icron, (H)ynix, (K/S)amsung
8 - Anzahl ICs: 4 = 1Rx16, 8 = 1Rx8, 16 = 2Rx8
G - Die Revision: A (Rev A / "A-Die"), G (Rev G / "G-Die")
1 - PCB Revision

Die Speicherdichte lässt sich aus der Kapazität des Moduls und der Anzahl der DRAM Chips ableiten. Ein 16GB Modul in 1Rx8 und ein 32GB Modul in 2Rx8 Organisation sind beispielweise aus 16Gbit ICs produziert.

Speed Bin & Die Revision

Beispiel 1 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC56BG1R = Rev G (DDR5-5600)
Beispiel 2 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)
Beispiel 3 (16GB UDIMM): MTC10C1084S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)

Der DRAM Hersteller ist üblicherweise in das SPD programmiert und wird von CPU-Z (SPD Tab) angezeigt. Wenn die Die Revision programmiert ist, kann sie per Software z.B. mit HWinfo (ab 7.26) oder Thaiphoon Burner* ausgelesen werden. Ist sie nicht hinterlegt, wird im entsprechenden Feld je nach Programm nur "0.0" oder "N/A" (not available) angezeigt.

corsair-ddr5-7200-cl34-hwinfo_1920px.png HWInfo64_DRAM_Stepping_7.40.5000 [2].png

*Die Verwendung erfordert unter Windows 11 zur Zeit die temporäre Deaktivierung der Windows Kernisolierung und Speicherintegrität (02/2023).
Double Impact schrieb:
So, hier noch die versprochene Excel-Tabelle. Einfach den gewünschten Takt eingeben, und die Primarys, dann rechnet es die anderen aus. So mal als Hilfe. Kann auch gerne in den Startpost angepinnt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Download Im Anhang.

Dropbox

www.dropbox.com www.dropbox.com
anta777 schrieb:
Vereinfachte Übertaktungstabelle DDR5 (erste Version):

docs.google.com

simpletable2forDDR5.xlsx

docs.google.com docs.google.com

Hinweise
tCL - beliebig, aus dem Intervall 22 bis 66
tWR - ein Vielfaches von 6, aus dem Intervall 48 bis 96
tRTP - gültige Werte 12, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24
CCDL - beliebig, aus dem Intervall 8 bis 16
CCDLWR - entspricht dem Doppelten von CCDL, ergo nur gerade Zahlen aus dem Intervall 16 bis 32
Zum Vergrößern anklicken....

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png ddr5_micron_infographic.png Intel XMP 3.0 Standard.jpg GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg AMD-Roadmap-Leak.jpg Intel Alder Lake Mobile Lineup.jpg PDF Final Intel ISC June 18 Deck for Press Briefing -page-017.jpg JEDEC_DDR5_10.png JEDEC_DDR5_RDIMM_12.png JEDEC_DDR5_09.png

Einige Informationen noch vorläufig. Bitte tagged mich für Korrekturen/Ergänzungen zum Startbeitrag und verlinkt immer auch die originale Quelle. Danke!
 

Anhänge

  • simpletable2forDDR5.zip
    13 KB · Aufrufe: 487
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Was im Prinzip bei den M-Dies nicht so stramm kann wie bei den A-Dies:

tCL
tRCD
tRRDL
tRFC/pb

Dein 7600 C34-45 Setting sollte trotzdem bis auf tRRDL -> 10 und tRFC/pb -> 640/544 funktionieren.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Alles Klar, danke Dir .
 
Nunja. Tendenziell kommt es ja immer auf die verbauten IC's an. SK-Hynix ist top. Samsung passt auch noch und Micron hat bei DDR 5 wohl den letzten Platz inne.

Grundsätzlich passen ja die Timings und Latenzen. Hat auch Expo und XMP an Bord. Würde ggf. nochmal gucken, ob der RAM in der QVL Liste Deines Boards steht. Obwohl das auch nichts heißen mag. Läuft trotzdem extrem viel was nicht drauf steht. Ich bin grundsätzlich ein Fan von ADATA.
 
Laut der Kompatibilitätsliste von MSI (für das X670E Tomahawk) sollten es SK Hynix A sein - aber keine Garantie. M-Die wären auch gut möglich.

Screenshot 2024-03-28 120903.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn da Hynix A drauf ist, dann ist das guter Ram? Wieso is der so günstig dann? Vielen Dank für eure Antworten.

Ist Hynix A das was bei DDR4 B-Dies sind?
 
Grundsätzlich ist Hynix A Die sehr gut. Solange man bei AM5 im 1:1 Modus bleibt ist aber ziemlich egal ob Hynix M oder A Die.
99€ ist schon recht günstig, was irgendeinen Haken vermuten lässt. Spekulation: Es könnte sein, dass es ein Downbin ist und der PCB nicht nur auf einer Seite sondern auf beiden Seiten ICs verbaut hat.
Dann hättest du bei 2x16Gb anstatt Single Rank dann Dual Rank, was sich idR nicht ganz so gut übertakten lässt. Für EXPO dann aber auch wieder eher irrelevant.

Edit: wenn man der QVL glauben schenken kann ist es singlesided, also kein downbin. Allerdings dort mit 5600 angegeben. Könnte ein anderes Kit sein als dein 6000er.

Ich würde es bestellen und dann testen.
 
* half rank DS UDIMM
Aber eher SS SR UDIMM , bloß class V chips. Bei dem Preis..
 
gimme7 schrieb:
Edit: wenn man der QVL glauben schenken kann ist es singlesided, also kein downbin. Allerdings dort mit 5600 angegeben. Könnte ein anderes Kit sein als dein 6000er.

Ich würde es bestellen und dann testen.
Zum Vergrößern anklicken....

Falls du meinen Screenshot meinst - da steht in der Regel bei dem ganzen Kits 4800Mhz wo bei dem Lexar nun 5600Mhz steht. Bei allen Kits von Lexar steht es so in der QVL Liste.

Das Kit sollte das richtige sein - habe den Hersteller Code genommen, der bei Geizhals und Mindfactory steht.
 
Karl Gustav schrieb:
Ist Hynix A das was bei DDR4 B-Dies sind?
Zum Vergrößern anklicken....

Hoffentlich nicht.
Vielleicht sehen wir ja doch noch mal ein paar Samsung ICs, die die Hynix in den Schatten stellen.. wie zu DDR4 Zeiten. Aktuell ist Hynix aber "Overclockers Choice".
 
Ich wollt doch nur wissen, was die besten Dies sind bei DDR5, also vergleichbar mit B-Dies von DDR4. Du schreibst hoffentlich nicht, also sind Hynix A-Dies nicht die besten?
Also ich mein zum Subtimings drücken.
 
doch A-Die sind die "besten" - ich habe selber von M-Die auf A-Die gewechselt

allerdings konnte ich mit dem Wechsel auch nur gut 3ns an Latenz rausholen

Ob das den Aufwand wert ist muss natürlich jeder für sich selbst bewerten :-)
 
Gibt es noch eine andere (kostenlose) Software als hwinfo, die einem die Die Art anzeigt? Bei HW Info steht zwar Hynix aber beim Die nur n/a. Wollte die Heatspreader ungern runter nehmen.
 
Thaiphoon Burner vielleicht?
 
Gurkengraeber schrieb:
Gibt es noch eine andere (kostenlose) Software als hwinfo, die einem die Die Art anzeigt? Bei HW Info steht zwar Hynix aber beim Die nur n/a. Wollte die Heatspreader ungern runter nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Zur Not mal Foto von dem Aufkleber auf den Dimms machen. Evtl. kann jemand was entschlüsseln.
 
M-Die wird erkannt, dann kann es sich bei den 16 GBit ICs andernfalls nur um A-Dies handeln, von den 24 Gbit ICs gibt es aktuell auch nur M-Dies von Hynix.
 
240407113516.jpg

Im Bios vom Asrock Board steht auch nix konkreteres.
 
IronAge schrieb:
M-Die wird erkannt, dann kann es sich bei den 16 GBit ICs andernfalls nur um A-Dies handeln, von den 24 Gbit ICs gibt es aktuell auch nur M-Dies von Hynix.
Zum Vergrößern anklicken....
Ah ok, dann ist das ja geklärt. Wenn Hynix für die 48GB Module nur M Dies anbietet, lebe ich natürlich damit.
 
Gurkengraeber schrieb:
Gibt es noch eine andere (kostenlose) Software als hwinfo, die einem die Die Art anzeigt? Bei HW Info steht zwar Hynix aber beim Die nur n/a. Wollte die Heatspreader ungern runter nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn HWInfo für die Die Revision n/a ausgibt, dann ist der Wert im SPD nicht programmiert. Du brauchst dich also nicht nach einer anderen Software umsehen und es würde auch im ASRock UEFI genau wie bei Digg keine Revision angezeigt werden. Bei seinem G.SKILL Kit ist der IC Typ aber schon an Hand der Specs klar und könnte man ihn zusätzlich an Hand des Lot Codes verifizieren.

Der Beispiel-Screenshot im Startbeitrag zeigt sogar, dass auch andere Revisionen wie A-Die korrekt ausgelesen werden, wenn der Wert programmiert ist.
 
im Outlet mal paar günstige 24-er M-Dies geholt, arg windig...
ADATA XPG LANCER BLADE RGB White DIMM Kit 48GB
ADATA AX5U6400C3224G-DTLABRWH

IMG_1227.jpgIMG_1228.jpgIMG_1229.jpg
 
Hast mir doch keine 24er verkauft oder hab ich was übersehen :)

Sind mal zum probieren bzw. dann für meinen Bruder, waren 30€ unter normal.
 
the_patchelor schrieb:
im Outlet mal paar günstige 24-er M-Dies geholt, arg windig...
ADATA XPG LANCER BLADE RGB White DIMM Kit 48GB
ADATA AX5U6400C3224G-DTLABRWH

Anhang anzeigen 988914Anhang anzeigen 988915Anhang anzeigen 988916
Zum Vergrößern anklicken....

Das 48GB Kit DDR5-6000 CL30 geht auf AM5 locker bis 7600.

Aufgrund des IMC vom 7800X3D ist nicht mehr drin wie beim TG 8000 2x24GB.
Für 165 Euro kann man nicht meckern.

Wurde sofort ihres Kleidchen beraubt und auf ICEMAN Block gesetzt. 8-)
Das dünne Blechle ist aber schon billigster Art. Irgendwo musste ja gespart werden.

IMG_20240412_234610249.jpg
 
2x24 war bisher immer Hynix M-Die, sollen jetzt aber die ersten mit A-Die im Umlauf sein.
 
Ich würde meine 32GB DDR5 G-Skill Trident Z 6000 CL36 gerne aufrüsten in 64GB. Irgendwie gibts meine speziell aber nicht mehr, was soll ich da am besten nehmen? Ich hab bedingt durch den Fullcover Block auf meinem Board nur Platz für 2 Riegel. OC werd ich nicht betreiben, nur XMP einstellen. Mit dem PC wird nur gezockt.

Board ist ein Asus Z690 Hero und Prozessor ein 13900KF.
 
Wernersen schrieb:
Was dann besser oder schlechter ist?
Zum Vergrößern anklicken....
wird sich zeigen...
bei 2x16 ist der Unterschied für Ryzen von H16A zu H16M fast egal. H16A taktet in der Regle höher, was aber für 1:1 irrelevant ist. tRFC 120ns vs 160ns.
 
Gebieter schrieb:
Ich hab bedingt durch den Fullcover Block auf meinem Board nur Platz für 2 Riegel. OC werd ich nicht betreiben, nur XMP einstellen. Mit dem PC wird nur gezockt.

Board ist ein Asus Z690 Hero und Prozessor ein 13900KF.
Zum Vergrößern anklicken....
Kannst du bitte ein Bild davon machen ?
Die neuen Micron Crucial Pro's sind verlockend als "high capacity"

Oder du wartest auf Samsung's 4GB ICs ~ 32GB SS SR UDIMM.
Diese sind ohne Via's und native 4GB ICs. 3GB war das ehemalige stacking limit bevor man sich mit 3DS (z-axis height) rumschlagen muss.
Theoretisch wären die Samsungs schon draußen, aber wohl noch nicht im Consumer markt.

Ansonnsten wärest du bei 16/24 GB auf etwa ~ 7000MT/s limitiert.
Eventuell 7200 wenn du dich anstrengst. Je nach Board Qualität
Die neuen halten die 7600er Grenze und nur bestimmte Overclocker kommen den 7800-8000MT/s (stabil) nahe, auf 2DPC layouts.
 
Sorry, ich verstehe nur Bahnhof :d . Ich will einfach nur 2x 32GB Riegel und fertig.

ek-quantum-momentum2-rog-maximus-z690-hero-d-rgb-plexi
ek-quantum_momentum2_rog_maximus_z690_hero_d-rgb_art4.png


Hier ein Bild von EK. Wie das gehen soll ist mir schleierhaft, ich war nicht in der Lage nen Riegel in den Slot neben dem Block zu bekommen. Vllt ist der bei mir zu weit Richtung Ram Slots gerutscht.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
8.400 bis 9.200 MT/s: Corsair stellt Vengeance-RGB-DDR5-CUDIMM-Speicherkits vor
Antworten
1
Aufrufe
575
BudSpencer
BudSpencer
HWL News Bot
Luxus-Speicher mit Reserven: Corsair Dominator Titanium RGB 32 GB DDR5-6400 im Kurztest
Antworten
25
Aufrufe
2K
Felix the Cat
Felix the Cat
HWL News Bot
DDR5-9000 CL44: G.Skill stellt neues Speicherkit mit 48 GB vor
Antworten
21
Aufrufe
2K
Felix the Cat
Felix the Cat
HWL News Bot
Niedrige Latenzen: G.Skill stellt DDR5-6400-Speicher mit CL30 vor
Antworten
6
Aufrufe
2K
emissary42
emissary42
HWL News Bot
Schnell, aber nicht günstig: Kingston Fury Beast RGB DDR5-6400 im Kurztest
Antworten
4
Aufrufe
1K
ecth
ecth
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh