[Sammelthread] DDR5 Info- & Laberthread 2024

DDR5 Info- & Laberthread

DDR5 - Ein Überblick

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png

DDR5 Tests & WWW Reviews

DDR5 Links & weiterführende Informationen
(@even.de)
(@Reous)
  • Preisvergleich: https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=15903_DDR5
  • DRAM Hersteller:
    - Hynix : DDR5
    - Micron : DDR5
    - Nanya : DDR5
    - Samsung : DDR5
  • JEDEC DDR5 Standard: JESD79-5 (paywalled)
  • Informationen zu den DDR5 Timings und JEDEC Speed Bins: Insights into DDR5 Subtimings and Latencies @ AnandTech
  • Intel Extreme Memory Profile DDR5 Standard: Ver 3.0 (Microsite | XMP 3.0 - Certified Memory List)
    Intel XMP 3.0 Standard.jpg
  • SPD Fixing (ASUS Method): https://www.overclock.net/threads/corrupted-ddr5-spd-fix-tutorial.1795935/
  • OC Guides (general)
    1) https://www.tomshardware.com/how-to/overclock-ddr5-ram
    2) https://www.igorslab.de/wie-ueberta...r-richtig-basic-und-tutorial-fuer-das-ram-oc/ (für DDR4, enthält aber die Basics)
    3) https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md (für DDR4, enthält aber die Basics)
  • OC Guides (AMD)
    1) https://www.overclock.net/threads/amd-hynix-ddr5-overclocking-guide.1801842/
    2) https://www.igorslab.de/amd-ryzen-7...m-praxistest-mit-benchmarks-und-empfehlungen/
    3) https://skatterbencher.com/2022/09/26/raphael-overclocking-whats-new/
    4) AM5 Memory Performance Scaling @ Techpowerup
  • OC Guides (Intel)
    1) https://skatterbencher.com/2021/11/04/alder-lake-overclocking-whats-new/
    2) https://vintologi.com/threads/ddr5-overclocking-nightmare.1229/
    3) https://www.overclockers.com/ddr5-overclocking-guide/
  • OC Guides (Video)
    1) Intel 13th Gen K series & DDR5 overclocking insights and demos @ ASUS
    2) Finding the timing limits of Samsung DDR5 16Gb B-die at 6400Mbps (Intel) @ AHOC
    3) Finding the limits of Hynix DDR5 at 6666Mbps (Intel) @ AHOC
    4) DDR5-6800 CL34 OC with just 1.45V on the MSI Z690 Unify X @ AHOC
    5) Easy memory timings for Hynix DDR5 with Ryzen 7000 @ AHOC
1) 2x16GB DDR4-4000 CL14 vs 2x16GB DDR6-6000 CL36

2) 2x8GB DDR4-3733 CL17 vs 2x8GB DDR5-5600 CL40 (Patriot Viper Steel vs Patriot Viper Venom)

3) 2x16GB DDR4-3600 CL18 vs 2x16GB DDR5-4800 CL40 vs 2x16GB DDR5-6000 CL36 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (TeamGroup T-Force Delta RGB FF3D516G7200HC34ABK)

4) 4x8GB DDR4-4000 CL15 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (G.SKILL Ripjaws V F4-4000C15Q-32GVK vs Trident Z5 RGB F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
Hardwareluxx: Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38-PK1 | G.Skill Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W | Kingston Fury Beast KF552C40BBK2-32 (vs DDR4-3200/4000, Corsair Vengeance CMW32GX4M4C3600C18)

1) Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38 (vs Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3600 16-16-16 ???)
2) Corsair Vengeance CMK32GX5M2B5200C38 (vs ADATA XPG Gammix D20 AX4U36008G18A-DCBK20)
3) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs verschiedene Ripjwas V / Trident Z DDR4 in G1/G2)
4) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs Crucial Ballistix Max RGB BLM2K16G44C19U4BL)
5) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs G.SKILL Trident Z Royal F4-3600C16D-32GTR?)

6) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W (vs G.SKILL Trident Z Royal Elite F4-3600C14D-32GTESA)
7) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W vs G.SKILL F4-3600C14D-32GTESA @ i2hard.ru
8) Kingston Fury KF552C40BBK2-32 vs G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-32GTZR @ Guru3d
9) Corsair Vengeance CMK64GX5M2A4400C36 vs Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4K4000C19 - Linux Performance @ Phoronix

10) G.SKILL Trident Z5 F5-6000U4040E16GX2-TZ5S (OC 6200 CL38) vs G.Skill Trident Z Neo F4-4000C16D-32GTZNA(?) @ CapframeX (mit AMD Vergleichswerten für 5900X & DDR4-3733 CL14)
Die ist eine verkürzte Schreibweise, mit der man sich auf einen bestimmten IC Typ bezieht.

Zusammensetzung (am Beispiel von H16M): DRAM Manufacturer (Hynix) | IC Denisity in Gbit (16Gbit) | Die Revision (M-Die)

Häufig verwendete Kürzel:
M16A - Micron 16Gbit A-Die
H16A - Hynix 16Gbit A-Die
H16M - Hynix 16Gbit M-Die
S16B - Samsung 16Gbit B-Die​

Die Kürzel können auch generationsübergreifend verwendet werden. Dabei wird die DDR-Generation vorangestellt. Beispiele:

4S8B = Samsung 8Gbit B-Die DDR4
4S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR4
5S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR5
CorsairG.SKILL
Corsair_DDR5_Ver_RCR.jpg
GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Ver3.43.01 = Micron 16Gbit A-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver3.43.02 = Micron 16Gbit ?-Die (Belege gesucht)
Ver3.43.04 = Micron 16Gbit D-Eie (Q1)
Ver3.53.02 = Micron 24Gbit B-Die (Q1)
Ver4.43.13 / .02 = Samsung 16Gbit B-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver4.43.19 = Samsung 16Gbit P-Die (Belege gesucht)
Ver5.33.01 = Hynix 16Gbit A-Die 8Gbit Downbin (laut OC-Test @)
Ver5.43.01 = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
Ver5.43.13 = Hynix 16Gbit M-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver5.53.13 = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)

Lot Code
-88... = 8Gbit Downbin eines 16Gbit ICs, -8821A entspricht also einem 5H16A Downbin
-S810B = Samsung 16Gbit B-Die (Q1)
-S82*A = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
-S82*M = Hynix 16Gbit M-Die (Q1)
-S83*A = Micron 16Gbit A-Die (Q1)
-R810B = Samsung 24Gbit B-Die (Q1)
-R82*M = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)
-R83*A = Micron 24Gbit A-Die
KingstonPatriot
Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Patriot_IC_Code[3].jpg
Production Code: ETM[M][08]A2104
H - Hynix
K - Chips wurden relabeled / ICs have been relabeled by Kingston
M - Micron (Spectek)
N - Nanya
S - Samsung

04/08/16 = Anzahl der auf einem Modul verbauten DRAM Chips.
Daraus ergibt sich auch die Organisation:
04 = 1Rx16
08 = 1Rx8
16 = 2Rx8
Nach aktuellem Stand hat sich Patriot offenbar dazu entschieden den seitlichen Produktionscode auf dem Label zu entfernen. Die bisher abgelichteten Kits hatten statt dessen an dieser Stelle alle nur noch fünf Sternchen (*****). Damit ist also an Hand des Labels keine Identifikation der ICs mehr möglich.
CrucialMicron
Crucial-Micron-DDR5-SKU-2.jpg
Zusammensetzung: SKU.Suffix

SKU: CT16G56C46U5 - Part Number des Moduls
( Hier eines von zwei Modulen aus einem Kit vom Typ CT2K16G56C48U5. )
Suffix: .M8G1
M - DRAM Manufacturer: (M)icron, (H)ynix, (K/S)amsung
8 - Anzahl ICs: 4 = 1Rx16, 8 = 1Rx8, 16 = 2Rx8
G - Die Revision: A (Rev A / "A-Die"), G (Rev G / "G-Die")
1 - PCB Revision

Die Speicherdichte lässt sich aus der Kapazität des Moduls und der Anzahl der DRAM Chips ableiten. Ein 16GB Modul in 1Rx8 und ein 32GB Modul in 2Rx8 Organisation sind beispielweise aus 16Gbit ICs produziert.


Speed Bin & Die Revision

Beispiel 1 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC56BG1R = Rev G (DDR5-5600)
Beispiel 2 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)
Beispiel 3 (16GB UDIMM): MTC10C1084S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)

Der DRAM Hersteller ist üblicherweise in das SPD programmiert und wird von CPU-Z (SPD Tab) angezeigt. Wenn die Die Revision programmiert ist, kann sie per Software z.B. mit HWinfo (ab 7.26) oder Thaiphoon Burner* ausgelesen werden. Ist sie nicht hinterlegt, wird im entsprechenden Feld je nach Programm nur "0.0" oder "N/A" (not available) angezeigt.

corsair-ddr5-7200-cl34-hwinfo_1920px.png HWInfo64_DRAM_Stepping_7.40.5000 [2].png

*Die Verwendung erfordert unter Windows 11 zur Zeit die temporäre Deaktivierung der Windows Kernisolierung und Speicherintegrität (02/2023).
So, hier noch die versprochene Excel-Tabelle. Einfach den gewünschten Takt eingeben, und die Primarys, dann rechnet es die anderen aus. So mal als Hilfe. Kann auch gerne in den Startpost angepinnt werden.
Download Im Anhang.
Vereinfachte Übertaktungstabelle DDR5 (erste Version):


Hinweise
tCL - beliebig, aus dem Intervall 22 bis 66
tWR - ein Vielfaches von 6, aus dem Intervall 48 bis 96
tRTP - gültige Werte 12, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24
CCDL - beliebig, aus dem Intervall 8 bis 16
CCDLWR - entspricht dem Doppelten von CCDL, ergo nur gerade Zahlen aus dem Intervall 16 bis 32

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png ddr5_micron_infographic.png Intel XMP 3.0 Standard.jpg GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg AMD-Roadmap-Leak.jpg Intel Alder Lake Mobile Lineup.jpg PDF Final Intel ISC June 18 Deck for Press Briefing -page-017.jpg JEDEC_DDR5_10.png JEDEC_DDR5_RDIMM_12.png JEDEC_DDR5_09.png

Einige Informationen noch vorläufig. Bitte tagged mich für Korrekturen/Ergänzungen zum Startbeitrag und verlinkt immer auch die originale Quelle. Danke!
 

Anhänge

  • simpletable2forDDR5.zip
    13 KB · Aufrufe: 426
Zuletzt bearbeitet:
Echt eine interessante Lösung. Allerdings nicht für luftkühler wie noctua geeignet :(
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich probiere mal als Alternative den von Asus mitgelieferten Halter und schraub da mal nen 60er Lüfter dran.
Die Lösung von Patchelor ist Cool aber für Luftühler allgemein nicht so gut da der Airflow doch recht gestört wird.

IMG_20231004_224003.jpg

Mal schauen wie es mit dem Lüfter wird. Ist halt ne einfache Lösung. Wenns dann icht besser wird warte ich auf die TeamGroup T-Force XTREEM , dann schlage ich gleich drei Fliegen mit einer Klappe. Besser Kühlung, Coolere Optik und kein Bling Bling mehr (y)
 
wie wird der Airflow gestört? Also besser als von oben direkt drauf kanns ja nicht sein. Ich hatte wie gesagt 40er Temps mit OC, anstatt 52-55. Das reicht völlig aus und es war stable. Man sagt ja Rams über 50 wird dann kritisch und unstabil. Klar mit Wasser wäre besser, aber mehr Aufwand und Kosten. So ein Halter kostet nichts. Ob jetzt angefertigt oder vom Hersteller ist egal.
Auch die T-Force ist passiv gekühlt, mit Lüfter zusätzlich wirst du immer bessere Temps haben, egal wie gross der Kühlkörper um den Ram ist.
 
wie wird der Airflow gestört? Also besser als von oben direkt drauf kanns ja nicht sein. Ich hatte wie gesagt 40er Temps mit OC, anstatt 52-55. Das reicht völlig aus und es war stable. Man sagt ja Rams über 50 wird dann kritisch und unstabil. Klar mit Wasser wäre besser, aber mehr Aufwand und Kosten. So ein Halter kostet nichts. Ob jetzt angefertigt oder vom Hersteller ist egal.
Auch die T-Force ist passiv gekühlt, mit Lüfter zusätzlich wirst du immer bessere Temps haben, egal wie gross der Kühlkörper um den Ram ist.
Der Lüfterhalter würde ungefähr den Halben 120er Lüfter des CPU Kühlers verdecken (schätze ich mal) . Momentan habe ich bei 7600MHz ~38-max.40°C bei einer 5h Gamingsession. Ich hab aber auch nen alten CPU Lüfter hingefriemelt, was Ka... aussieht. Daher die Idee mit dem 60er Lüfter und richtigem Halter.
Die T-Force haben Wärmeleitpads, so wie ich verstanden habe. Daher sollten sie besser kühlen als die G.Skill. Aber da warte ich die Tests ab, da ich nicht blind kaufe.
Erstmal mache ich aber den Billigheimer versuch, bevor ich mehr Geld in die Hand nehme .
Instabil wird es bei mir erst wenn ich bei 58-60°C ankomme im Stabilitätstest.

Screenshot 2023-10-05 150356.png
 
Zuletzt bearbeitet:
ja bei einem CPU Luftkühler wirds schwer. Die meisten haben aber ne Wakü oder AIO. Da gehts wunderbar. Bei einem CPU Luftkühler wird es schwierig ja.

Ob die Wärmeleitpads was ausmachen, werden wir sehen. Denke am meisten, wenn passiv, dann riesen Alu Kühlelemente drauf wie bei den Corsair.
Und ja es kommt drauf an mit welchen Timings und Spannung die Rams betreiben. Ohne scharfen Timing, wenig Spannung musste ich keinen Lüfter montieren.
 
3033293-l0.jpg

So ist das verlinkte Bild bei Geizhals für die 7600er 48GB Version. 48,8mm also schon ne Hausnummer.
So lange ich nicht zwingend ne Wasserkühlung brauche, und das ist beim 13/14600k(f) nicht zwingend erforderlich, will ich ersmal keine Wasserkühlung mehr.
Ich hab da schon zu viel Geld verbrannt :unsure:
So lange ich es leise zustande bringe will ich möglichst niedrige Temperaturen generieren. Das tut der Stabilität ja keinen Abbruch .
 
Wieso stürzt eigentlich Pubg mit AMD Ryzen 7 7800X3D und DDR5 ab, Augenmerk liegt hierbei auf DDR5!
Manche müssen nach 2h das Game neu starten um dem Crash entgegenzuwirken, andere nach 4-6h, andere haben das Glück nicht davon betroffen zu sein.
 
naja wenn die Leute z.B. bei OC keine ausgiebigen Stabilitätstests durchführen ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch das es irgendwann doch zu Problemen kommt

Da leider auch EXPO aktivieren OC bedeutet sollte jeder auch entsprechende Stabilitätstests durchführen

Ich lese nicht wenige Posts im Netz wo behauptet wird das Game Stabilität völlig ausreichend ist - würde mich nicht wundern wenn es dann ausgerechnet bei denen früher oder später dann halt doch Crashes gibt ^^
 
Sie hat davon berichtet, finde dazu auch nichts weiter im Netz bis auf CB wo das Problem scheinbar dasselbe ist. Ich hab ihr mal den Link geschickt, ka was sie daraus macht.

Nagelneues Sys und der PC schmiert ab wegen "DDR5" bringt mich schon etwas zum Stirnrunzeln.
Das Pubg etwas OC anfällig ist, ist mir bewusst.
Aber das ...
 
...
Nagelneues Sys und der PC schmiert ab wegen "DDR5" bringt mich schon etwas zum Stirnrunzeln.
Das Pubg etwas OC anfällig ist, ist mir bewusst.
Aber das ...
wieso sollte jetzt ausgerechnet "DDR5" der problematische Part sein?

du lieferst keinerlei Angaben über das restliche System, eingesetzte GraKa, ist z.b. ein Riserkabel installiert?

FCLK overclocked?

ZenTimings Screenshot wäre schonmal ein Anfang :geek:

ohne aussagekräftige Screenshots/weitere Angaben wird der nur sehr schwer überhaupt jemand helfen können...
 
Ich habe das von ihr aufgeschnappt, ich fragte nur aus Interesse, ob da Probleme bekannt sind, um ihr aus der Misere helfen zu können.
Wenn müsste ich ihr auf den Zahn fühlen, was denn genau los ist.

Aber da ich nichts bzw nicht viel finde, ist wohl im Sys das Problem und nicht der Ram.
Wie du ja auch schreibst.

GraKa ist eine RTX 4080, so viel weiß ich.

Ich melde mich wieder, sobald ich zweckdienliche Screenshots habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe ein Rog Strix B650-A Motherboard und dazu die Kingston Fury Renegade 6000Mt/s, 2x16GB
Die einzelnen PC-Builder Seiten geben die Komponenten als kompatibel an, dennoch kommt bei mir die DRAM-Fehlermeldung beim hochfahren. Jemand eine Idee? Bzw. sind die Beiden einfach nicht kompatibel?

VG Nico
 
Danke Dir für die Antwort!
Ich habe die besagten Slots belegt. Vielleicht sind sie einfach defekt...es war eine Retoure. Aber es ist schon Mal eine wichtige Information für mich, dass es an sich ein passender Riegel ist. Danke dafür!
 
WWW Reviews (für den Startbeitrag)

Galax-HOF-Pro-8000-24.jpg
netac-shadow-rgb-ddr5-4800-32gb-dual-channel-memory-kit-review_full.jpg
 
Hi, ich möchte vom 9900k auf ein neues Sys umsteigen - dachte an:

14700k
asus z790 riptide wifi
64GB RAM ?!
Gibts da nen standard Tipp für mich?

grüße
 
Ich hab die Corsair 6400er CL32 Vengeance RGB, gibts auch ohne den Spaß. Laufen wie die 6800er CL32.
Bin zufrieden soweit.

Beste Grüße
 
Wie viel Grad Unterschied machen diese corsair titanium fan kits im Gegensatz zu dem rgb aufsatz OHNE aktiven Luftkühler da drauf?
 
Wie viel Grad Unterschied machen diese corsair titanium fan kits im Gegensatz zu dem rgb aufsatz OHNE aktiven Luftkühler da drauf?

Zirö

Vielleicht 1-3 grad bei gutem Airflow. Mit einem Fan extra für den RAM sieht's schon anders aus.
 

Anhänge

  • Screenshot_20231123_121254_Brave.jpg
    Screenshot_20231123_121254_Brave.jpg
    191,6 KB · Aufrufe: 52
Hi, ich möchte vom 9900k auf ein neues Sys umsteigen - dachte an:

14700k
asus z790 riptide wifi
64GB RAM ?!
Gibts da nen standard Tipp für mich?

grüße

Falls dir 48 GB RAM reichen, dann geh damit... 64 GB gibts aktuell nur als dual rank und das ist erheblich schlechter/schwerer zu tunen.
 
Falls dir 48 GB RAM reichen, dann geh damit... 64 GB gibts aktuell nur als dual rank und das ist erheblich schlechter/schwerer zu tunen.
Wobei das nur eine Rolle spielt, wenn man den RAM auch tatsächlich übertakten will und/oder sehr hohe Frequenzen angepeilt hat.
 
Schon klar... aber wer will schon 6000 fahren ;D Wenn OC keine Rolle spielt, brauchts keine Frage hier.
 
Das hier ist jedoch nicht der OC Thread und manche Leute sind tatsächlich nur auf der Suche nach passenden RAM und wollen nur das EXPO/XMP verwenden... so unvorstellbar das für Einige von uns auch sein mag :fresse:
 
Das hier ist jedoch nicht der OC Thread und manche Leute sind tatsächlich nur auf der Suche nach passenden RAM und wollen nur das EXPO/XMP verwenden... so unvorstellbar das für Einige von uns auch sein mag :fresse:


haha genau ;D
In den anderen Threads ist garnichts los, da wurde mir empfohlen hier rein zu schauen. Ihr kennt euch am besten aus, mir ist auch klar, dass es immer besser geht.
 
Hehe das stimmt. Aber spätestens seit DDR5 würde ich nicht mal mehr XMP trauen. Und der Kompatibilitäts/Taktunterschied zwischen SR und DR ist mit Abstand größer als es noch bei DDR4 der Fall war - von daher, auch ohne Extrem OC bzw. gerade wenn man nicht fummeln aber mehr als 5600 Mhz DRAM Speed haben will - Single Rank Module und damit 48 GB nehmen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh