[Sammelthread] Dell PowerEdge T20

Jemand eine Idee, warum unter Hyper v (Win2012SRV), Windows 10 so sehr ruckelt,

VM-Spec (Xeon, 4 Prozessoren, 10GB, Raid 5), mit Windows 8.1 läuft es um einiges besser,,,
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Weil Windows 10 Müll ist :fresse:
Ansonsten vllt. kann der Hyper-V noch nicht richtig mit Win10 umgehen? Wobei das meiste ja sowieso wie die Windows davor ist...
 
Bei mir ruckelt Win10 nicht als Gast. Allerdings auf dem Hyper-V Technical Preview 2 als Host.
 
Ich werde wohl die nächsten Tage eine HGST 6TB Deskstar NAS im T20 testen. Performance in einer anderen Maschine ist sehr gut, entsprechende Reviews gibts ja auch im Netz.
Mal sehn wie es mit dem Lärm und der Resonanz im T20-Gehäuse aussieht; da ahne ich nichts gutes bzgl. Brummen.
Und: das Ding wird ziemlich warm (am Schreibtisch liegend beim Benchen bis 55 Grad bei etwa 25 Grad Umgebung), ohne Lüftermod wird da im T20 nichts gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe dieses gebashe nicht. Vom look & feel finde ich 10 deutlich besser als 7, 8 oder 8.1.

Über die Datensammelwut kann man sich aufregen, klar. Gut finde ich das auch nicht. Aber die kann man doch stark anonymisieren (und mit Enterprise ganz ausschalten), so dass ich mich damit arrangieren kann. Android ist da m.E. z.B. viel schlimmer, insb. mit seinen Apps...

Naja, jedem das Seine. Ich bin mit allen Desktops umgestiegen und finds supi.
 
Vom L&F her fand' ich alles Win3.1 bis Win2000 sinnvoll, alles danach resourcenverschwenderisch, schlecht sortiert und unübersichtlich ohne jeden Vorteil daraus zu ziehen.
 
Resultat HGST 6TB: Performance wie erwartet stark, auch bei kleinen Blockgrößen, aber baut euch das Ding nicht in einen T20, wenn der in Hörweite steht. Das Brummen ist noch lauter als das der mitgelieferten 1TB-Disks (7200er Seagate oder Toshi); die 5 Platter rotierende Masse fordern ihren Tribut. Auch die Zugriffe sind subjektiv noch knackicker/aggressiver im Geräusch als bei einer WD Black. Sind halt Serverplatten (klar: Entrylevel) auf Performance abgestimmt und nicht auf WohnzimmerSilence. Ein ungedämmter T20 wird zum puren Resonanzkörper.

Zweifach entkoppelt (einmal der Käfig, nocheinmal die HDD) in einem Define R4 (wofür ich sie auch wollte) sind sie ok.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm. Ich habe vier 8TB Seagate Archive im T20 und die sind komplett unhörbar - aber sicher auch um Einiges langsamer als die HGST. Die gehen wohl so gemächlich ans Werk, dass sie nicht klackern können..
Nur die Temperaturen machen mir noch immer etwas Sorgen. Dank Case-Lüfter aufmax meckert zwar SMART nicht, und auch die anderen Sensoren sind zufrieden, aber der Lüfter ist jetzt extrem laut und ich hätte gerne etwas mehr Reserven. Falls jemand hier einen schicken Coolingmod für das Case baut, nur her damit :)
 
Die Archive sind 5900 rpm. Ich hab die üblichen WD Reds 4TB im T20 (5400rpm); die sind auch still. Als Backupmaschine reicht das.
Btw, merkt man auch beim Hochdrehen von HDDs im T20. Erst die letzten Sekundenbruchteile vor der vollen Drehzahl der 7200er gehts richtig los mit dem Brummen; das Gehäuse zusammen mit den HDD-Haltern ist für 7200er einfach nicht gut (ok, was will man bei dem ursprünglichen Preis da auch sonderlich viel erwarten).
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin,

habe seit dem WE einen T20 mit 4 GB ECC RAM hier stehen, es läuft ja auch DDR RAM ohne ECC, gibt es dadurch Nachteile oder anders rum gefragt, welche Vorteile bringt ECC RAM?

Emslandsauger
 
Ich denke bei der super Kompatibilitätsliste auf der Startseite ist auch ein "bezahlbarer" ECC-Speicher dabei. So um die ~65 Euro für 8GB halte ich für durchaus fair und einen Betrag den man investieren sollte.
 
Am Preis sollte es nicht scheitern, habe hier noch ein 8 GB Kit non ECC liegen, deswegen die Frage ob ECC oder nicht.
 
ECC gewährleistet langfristig konsistente Daten und höhere Stabilität. Ohne ECC ist z.B. die Wahrscheinlichkeit, dass Dateien die du später von einem Fileserver abrufen willst beschädigt sind und nicht mehr zu gebrauchen, sehr viel höher.
 
Hatte ich schon mal vor einigen Jahren. Hat mir unbemerkt einiges an Files korrumpiert. Einen Großteil konnte ich aus anderen Quellen wieder herstellen, einen Teil aber auch nicht.
War mir eine Lehre.
Mittlerweile nur noch ECC + Serverhardhware + ZFS für Datenlager. Demnächst auch Raidz2 statt Raidz. Plus Backup-Maschine (=T20).
 
Zuletzt bearbeitet:
.. ich hab hier 5 Win 2012R2 Keys aus MSN

... ich nutze keine davon und hab alles auf Linux umgestellt^^

MS hat angekündigt dass sie auch in anderen OS als Win 10 die Datenschutz VB von Win 10 einsetzen = i am away

Linux - Ubuntu Mate
 
Zuletzt bearbeitet:
Mehr oder minder laienhafte Frage, da ich mit dem T20 nicht sonderlich vertraut bin.
Ich würde ganz gerne mittels ESXi ein paar VMs hochziehen und bräuchte dazu u.a eine DualPort (besser QP) NIC.
Gleichzeitig will ich mir aber nicht die Möglichkeit verbauen noch einen HBA mit dem T20 zu verwenden um ggf. mal später eine Storage VM aufzuziehen.

Frage demnach, welche NIC würdet ihr in Verbindung mit ESXi 6.0 empfehlen die "out-of-the-box" läuft und sind - abgesehen davon - Probleme zu erwarten, wenn ich beim T20 den PEG Slot für anderweitige Expansion Cards verwenden.
(z.B besagten HBA?)
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es eigentlich schon eine Möglichkeit das Intel AMT usw per Linux zu konfigurieren? Die IP hat sich geändert und nun komme ich nicht mehr per VNC drauf :d
 
D€NNIS;23804062 schrieb:
...
Frage demnach, welche NIC würdet ihr in Verbindung mit ESXi 6.0 empfehlen die "out-of-the-box" läuft und sind - abgesehen davon - Probleme zu erwarten, wenn ich beim T20 den PEG Slot für anderweitige Expansion Cards verwenden.
(z.B besagten HBA?)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe hier eine HP NC360T, diese enspricht einer Intel Pro 1000 /PT, ist aber in der Regel günstiger zu haben. Hatte die Karte nur ein paar Tage eingebaut, weil ich den Server dann doch anders konfigurierte habe als urpsprünglich geplant, aber für die paar Tage hat sie unter ESXi 6.0 problemlos und ohne weiteren Aufwand funktioniert.

- - - Updated - - -

Trambahner schrieb:
2012R2 ist auch so ein Abschnorchel-OS? Gut zu wissen. Noch ein Grund, bei 2008 und 2008R2 zu bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....

Poah, Server2012R2 ist wie Windows10 ein gutes Indiz, dass Microsoft gar nicht mehr fähig ist ist ein voll funktionsfähiges Betriebssystem zu produzieren und in Stand zu halten/setzen.
Hatte da eine Menge Ärger, bei einem Bekannten, für den ich seine 2012R2 Domäne pflege. Es gab Juni und Juli über mehrere Updates die richtig fett das System zerschossen haben, und bei der Lösungssuche konnte ich online sehen, dass er bei Weitem nicht der einzige Betroffene war. Habe insgesamt ca. 80Stunden verbraten um den Mist wieder brauchbar zu machen.
 
*grins* Deswegen testen wir hier alles bevor wir Patches freigeben und dann auch immer erst am 3. Freitag im Monat :) da ist dann meisten genug zeit gewesen das die größeren Probleme bekannt sind.
 
Ja, ich habe seitdem, auch wieder alle Updates auf manuell gestellt und lasse sie dann installieren, wenn ich sie einige Wochen später wieder sehe ;)
Das habe ich zwar früher schon mal so gemacht, aber nachdem damals unter SBS2003 alles ca. 10Jahre lang einwandfrei lief, dachte ich ich könnte mir das in Zukunft sparen...
 
4x HDD im RAID-5 inkl. Betriebssystem
oder
3x HDD im RAID-5 und 1x HDD inkl. Betriebssystem
oder
2x HDD im RAID-1 inkl. Betriebssystem und 2x HDD im RAID-0


Was sagt Ihr? :d
 
Meine klare Präferenz: immer Daten separat vom OS.
 
Elmario schrieb:
Wo hier doch einige noch auf RAID5 setzen, wollte ich mal auf dieses inzwischen schon altbekannte Problem hinweisen:
Why RAID 5 stops working in 2009 | ZDNet
Zum Vergrößern anklicken....

Aber was ist dann eine Sinnvolle Alternative zum RAID-5 oder RAID-6? Wie würdest du die vier HDD Plätze des T20 am besten belegen? (falls es mit mehr Platten sinnvoller ist, überlege ich mir schon den t20 etwas zu "modden" ;))

Ein Backup des gesamten Systems wird natürlich gemacht, es geht mir darum den Ausfall einer Platte schnellstmöglich kompensieren bzw. beheben zu können, wenn das sogar ohne kompletten Ausfall möglich ist, wäre das natürlich noch besser.


Und ist eine SSD im Homeserver wirklich sinnvoll? Von der Leistung her begrenzt da doch eh das Gbit Netzwerk, oder sind die Zugriffszeiten dann merklich besser?
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

T
[Kaufberatung] D3417 Home Server Upgrade / NAS
Antworten
10
Aufrufe
693
pwnbert
pwnbert
G
Homeserver Stromverbrauch Idle sehr hoch
Antworten
5
Aufrufe
976
MisterY
M
Reflexion
Dell Netzteil AC275EM-00 24Pin 275W 80+ Einschätzung mit 4x 18TB Toshiba Enterprise Capacity MG09ACA 512e SATA 6Gb/s
Antworten
0
Aufrufe
249
Reflexion
Reflexion
S
[Kaufberatung] Hardware-Upgrade für Proxmox-Server
Antworten
19
Aufrufe
3K
the.smoky
T
H
[Kaufberatung] Proxmox HW-Build mit Raptor Lake oder AMD?
Antworten
7
Aufrufe
2K
Trambahner
T
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh