Tigerfox
Enthusiast
Hallo,
da gerade mein alter 19" CRT den Geist aufgegeben hat (geht nicht mehr an) und ich sowieso für Weihnachten dieses Jahr mit einem TFt geliebäugelt habe, möchte ich mich nun entscheiden.
Ich bin durchaus bereit, etwas zu investieren, da, wie man an meinem letzten merkt, meine Monitore eigtl. benutzt werden, bis sie den Geist aufgeben. Bis vor einer Weile war ich eigtl. auf den Dell UltraSharp 2408WFP festgelegt, doch der hat in letzter Zeit einige Konkurrenz gekriegt. Aber erstmal zu meinen Bedürfnissen:
Da der Monitor lange in Betrieb bleiben soll, ist es mir wichtig, dass er mit den modernen Anschlüssen, besonders also Displayport und/oder HDMI ausgestattet ist, einfach, damit er nicht beim nächsten Graka-Kauf schonwieder altbacken ist. HDMI könnte ich mit meiner 8800Gt z.B. schon jetzt nutzen.
Besonders kommt es mir aber darauf an, ein Panel-Typ zu haben, der nicht so beschränkt ist wie TN, weil für mich die TV-, DVD- und später auch Blu-Ray-Tauglichkeit eine große Rolle spielt, da ich dies aller Vorraussicht nach noch lange über den PC erledigen werde. Natürlich werden Alltagsarbeiten wie Internet, Comics lesen und auch oft Texte für die Uni schreiben, den größten Teil der Nutzung ausmachen, Pivot ist also auch wichtig.
Aber auch Spiele haben eine nicht zu vernachlässigende Rolle. Zwar habe ich im Semester wenig Zeit für sowas, es kommt aber doch ab und zu mal vor, in den Ferien dann verstärkt. Ich spiele allerdings eher Rollen- und Strategiespiele wie z.B. Civ4, Anno1701, AoE3, Risen, Dragon Age etc., bin aber Shootern wie UT und der Battlefield-Reihe nicht abgeneigt und liebäugle auch mit Left4Dead2. Wegen älterer Spiele, die kein 16:10 unterstützen, wäre eine 1:1 Interpolation wichtig.
Lange Rede kurzer Sinn, ich will die eierlegende Wollmilchsau. Und da war der 2408WFP fast perfekt, nur von einem leichten Inputlag habe ich bei Prad gelesen.
Nun soll aber der U2410, der ja die gleichen Anschlüsse und ähnliche Werte hat, aber von einem PVA zum IPS-Panel gewechselt hat, quasi kein Inputlag haben, soll dafür aber einen nicht ganz so guten Schwarzwert und minimale Farbunechtheiten in den Ecken haben. Außerdem habe ich von einem Inverterbrummen unter Helligkeit 85 gelesen, könnt ihr das bestätigen?
Zwischen diesen beiden möchte ich mich hauptsächlich entscheiden, zu den anderen möchte ich aber auch eure Meinung hören, evtl. sind die ja doch interessant.
Der HP LP2475w ist zwar von den Anschlüssen und dem Panel dem U2410 ähnlich, über ihn habe ich jedoch schon viel schlechtes gehört.
Dann wären da noch der NEC MultiSync EA231WMi und der Eizo FlexScan EV2333WH-BK. Beide sind 23" und 16:9 statt 16:10, der eine mit IPS und der andere mit PVA-Panel. Beide haben kein HDMI, dafür DP und beide sind deutlich günstiger als die anderen, etwa 50-150€.
Ich weiss jedoch nicht, wie sich 16:9 mit Spielen verträgt, außerdem scheinen sie auch nciht dafür gemacht, daher erwarte ich einen hohen Inputlag.
Danke für euren Rat.
da gerade mein alter 19" CRT den Geist aufgegeben hat (geht nicht mehr an) und ich sowieso für Weihnachten dieses Jahr mit einem TFt geliebäugelt habe, möchte ich mich nun entscheiden.
Ich bin durchaus bereit, etwas zu investieren, da, wie man an meinem letzten merkt, meine Monitore eigtl. benutzt werden, bis sie den Geist aufgeben. Bis vor einer Weile war ich eigtl. auf den Dell UltraSharp 2408WFP festgelegt, doch der hat in letzter Zeit einige Konkurrenz gekriegt. Aber erstmal zu meinen Bedürfnissen:
Da der Monitor lange in Betrieb bleiben soll, ist es mir wichtig, dass er mit den modernen Anschlüssen, besonders also Displayport und/oder HDMI ausgestattet ist, einfach, damit er nicht beim nächsten Graka-Kauf schonwieder altbacken ist. HDMI könnte ich mit meiner 8800Gt z.B. schon jetzt nutzen.
Besonders kommt es mir aber darauf an, ein Panel-Typ zu haben, der nicht so beschränkt ist wie TN, weil für mich die TV-, DVD- und später auch Blu-Ray-Tauglichkeit eine große Rolle spielt, da ich dies aller Vorraussicht nach noch lange über den PC erledigen werde. Natürlich werden Alltagsarbeiten wie Internet, Comics lesen und auch oft Texte für die Uni schreiben, den größten Teil der Nutzung ausmachen, Pivot ist also auch wichtig.
Aber auch Spiele haben eine nicht zu vernachlässigende Rolle. Zwar habe ich im Semester wenig Zeit für sowas, es kommt aber doch ab und zu mal vor, in den Ferien dann verstärkt. Ich spiele allerdings eher Rollen- und Strategiespiele wie z.B. Civ4, Anno1701, AoE3, Risen, Dragon Age etc., bin aber Shootern wie UT und der Battlefield-Reihe nicht abgeneigt und liebäugle auch mit Left4Dead2. Wegen älterer Spiele, die kein 16:10 unterstützen, wäre eine 1:1 Interpolation wichtig.
Lange Rede kurzer Sinn, ich will die eierlegende Wollmilchsau. Und da war der 2408WFP fast perfekt, nur von einem leichten Inputlag habe ich bei Prad gelesen.
Nun soll aber der U2410, der ja die gleichen Anschlüsse und ähnliche Werte hat, aber von einem PVA zum IPS-Panel gewechselt hat, quasi kein Inputlag haben, soll dafür aber einen nicht ganz so guten Schwarzwert und minimale Farbunechtheiten in den Ecken haben. Außerdem habe ich von einem Inverterbrummen unter Helligkeit 85 gelesen, könnt ihr das bestätigen?
Zwischen diesen beiden möchte ich mich hauptsächlich entscheiden, zu den anderen möchte ich aber auch eure Meinung hören, evtl. sind die ja doch interessant.
Der HP LP2475w ist zwar von den Anschlüssen und dem Panel dem U2410 ähnlich, über ihn habe ich jedoch schon viel schlechtes gehört.
Dann wären da noch der NEC MultiSync EA231WMi und der Eizo FlexScan EV2333WH-BK. Beide sind 23" und 16:9 statt 16:10, der eine mit IPS und der andere mit PVA-Panel. Beide haben kein HDMI, dafür DP und beide sind deutlich günstiger als die anderen, etwa 50-150€.
Ich weiss jedoch nicht, wie sich 16:9 mit Spielen verträgt, außerdem scheinen sie auch nciht dafür gemacht, daher erwarte ich einen hohen Inputlag.
Danke für euren Rat.
