[Analog] Der erste amtliche Messsucherthread digital/analog!

Neues Spielzeug! Dabei wollte ich gar nichts kaufen heute :(

_dsc5573_ultron28_9005dnj.jpg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So, der erste Film ist durch und ich muss sagen, dass es wirklich ungewohnt ist, mit dieser Art von Sucher zu fotografieren. Wahrscheinlich hab ich bei der 1/2 den Kopf abgeschnitten :fresse2:


Ob die Kamera nun wirklich funktioniert, werd ich leider erst sehen, wenn ich den Film wieder hab... :-[
Irgendwie ist mir das das "Klacken" beim spannen zu leise....
 
Naja, wenn das POD tot ist, sind eigentlich die langen Zeiten hinüber. Im "normalen" Bereich sind die Probleme recht minimal IMO.
 
Naja, wenn das POD tot ist, sind eigentlich die langen Zeiten hinüber. Im "normalen" Bereich sind die Probleme recht minimal IMO.

Langen Zeiten = 1/30 und drunter?

Ich hab mir einige Videos bei youtube zu dem Thema POD angeguckt, aber irgendwie klingt es dort immer anders (laut/leise). Lässt sich das noch irgendwie anders feststellen, ausser auf das "klong" zu hören?
 
Ich weiß jetzt nicht genau, welche Zeiten beeinträchtigt sind. Aber ich kann mir vorstellen, dass je länger die Zeit wird, desto ungenauer wird es.

Die Zersetzung ist ja nicht von jetzt auf gleich, der Prozess ist ja schleichend und deswegen wohl nicht vergleichbar. Solange aber ein Geräusch kommt, würde ich mir keine großen Sorgen machen. Bei meiner GSN war das Geräusch auch leiser als bei saids GS. Funktioniert hat sie aber...
 
Geh ich richtig in der Annahme, dass ich die Belichtungszeiten der Messucherkamera nicht mit denen meiner DSLR bei gleicher Blende / Brennweite vergleichen kann?
 
Eigentlich müsste das ja schon gehen, aber bei meinen Analogen stimmen die Zeiten auch überhaupt nicht mit meiner 50D überein, aber die Bilder sind trotzdem richtig belichtet.
 
Geh ich richtig in der Annahme, dass ich die Belichtungszeiten der Messucherkamera nicht mit denen meiner DSLR bei gleicher Blende / Brennweite vergleichen kann?

Ich würd sagen falsch. Kann natürlich sein dass die Belichtungsmesser der jeweiligen Kamera etwas anders messen, aber im Prinzip sollte bei gleicher Blende/ISO/Brennwete (Bildausschnitt) ein ähnliches (+-1 Blende denke ich) Messergebnis herauskommen.
 
Bi-Winning! Thx an Hombre :)

m6.jpg


Gleich mal zerlegt :fresse:

m61.jpg


m63.jpg


m64.jpg


Ich wollte eigentlich den Sucher reinigen, aber weiter demontieren als auf den Bildern hab ich mich dann nicht getraut da das Sucher/Rangefindersystem ziemlich geschlossen aussieht.
Eine M6 wird dann wohl verkauft, 2 sind doch zuviel des Guten :d
 
Da musst Du eindeutigerweise die silberne verkaufen. Dazu braucht die schwarze M6 einen schwarzen Punkt.
 
@buyman:
Hast du überhaupt schonmal Bilder damit gezeigt? Kann mich gar nicht erinnern da was gesehen zu haben.
 
Ich habe mal eine Handvoll hergezeigt (BW400CN) - ist aber schon eine Weile her. Die restlichen Bilder warten noch auf die digitalisierung. Mit dem Flachbettscanner macht das nur bedingt Spaß. Ich muss mir mal den Diascanner im Fotoclub ansehen und ansonsten wirds ein Plustek 7400 oder 7600. Warum? Weil sowohl mein Vater als auch mein Großvater noch eine schöne Diasammlung daheim haben. Da kann ich die auch gleich mit digitalisieren :)

Das mit dem Tausch gegen die M6 war nicht wirklich ernst gemeint. Dazu fehlt mir aktuell das Geld (es ginge schon - Prioritäten liegen aber woanders) und die R3M wird dafür zu wenig verwendet. In Neuseeland hatte ich sie zb. gar nicht mit. Im Endeffekt komm ich ums selbst entwickeln nicht herum. C41 "S/W" macht einfach keinen Spaß. Farbfilm passt da schon eher - aber S/W gefällt mir besser.
 
Ich hatte das Problem, dass ein Chinaadapter statt den gewünschten Rahmen für 50/75mm den Rahmen für 28/90mm eingespiegelt hat. Folgende Lösung hat es gebracht:

Wenn man von hinten auf den Adapter guckt, sollte die Ausbuchtung für den Rangefinder auf 12 Uhr liegen. Die "Nase" auf 8 Uhr ist für die Betätigung des Rahmenhebels zuständig, diese sollte auf der unteren Seite leicht abgefeilt werden. Aber Achtung! Falls man zuviel abfeilt, wird irgendwann der Rahmen für 35/135mm eingespielt. Also nur millimeterweise feilen ;)

Alles auf eigene Gefahr!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat jemand von euch schonmal mit ner Mamiya 6 oder ner Bessa III gearbeitet? Falls ja gibts Erfahrungen dazu?
 
Leider nein.

Ich hab mal wieder einen Film fertig bekommen. Fazit 1: die 50mm sind mir fast zu lang - weder Fisch noch Fleisch imho. Für Portraits fast zu kurz und fürn Rest zu lang. Was nun? Nokton 35 1.4 oder 40mm 1.4? Einen 35er Rahmen habe ich leider nicht (R3M). Sollte aber auch nicht wirklich ein Problem darstellen.
Ein 30er verkauft ein Wiener gerade um 300€ inkl. Adapter und Sonnenblende ...

Fazit 2: BW400CN ist nicht ideal. Ich muss wohl selbst entwickeln (hab an TRI-X gedacht) und dann auf 1600 pushen. 400 sind recht knapp.

Fazit 3: Niemals bei Rossmann vergessen 9x13 anzukreuzen. Vor allem heißt für die Verkäuferinnen (und auch für die Hotline): schwarze Bilder = Schwarzweißfilm = teurer :wall: Mir ist zu spät aufgefallen dass ich das vergessen hatte, so haben sie mir das ganze auf 10x15 in Premium Papier ausbelichtet. Die unnötige Diskussion mit den Damen hätte ich mir dann sparen können wäre mir das gleich aufgefallen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider nein.

Ich hab mal wieder einen Film fertig bekommen. Fazit 1: die 50mm sind mir fast zu lang - weder Fisch noch Fleisch imho. Für Portraits fast zu kurz und fürn Rest zu lang. Was nun? Nokton 35 1.4 oder 40mm 1.4? Einen 35er Rahmen habe ich leider nicht (R3M). Sollte aber auch nicht wirklich ein Problem darstellen.
Ein 30er verkauft ein Wiener gerade um 300€ inkl. Adapter und Sonnenblende ...

Fazit 2: BW400CN ist nicht ideal. Ich muss wohl selbst entwickeln (hab an TRI-X gedacht) und dann auf 1600 pushen. 400 sind recht knapp.

Fazit 3: Niemals bei Rossmann vergessen 9x13 anzukreuzen. Vor allem heißt für die Verkäuferinnen (und auch für die Hotline): schwarze Bilder = Schwarzweißfilm = teurer :wall: Mir ist zu spät aufgefallen dass ich das vergessen hatte, so haben sie mir das ganze auf 10x15 in Premium Papier ausbelichtet. Die unnötige Diskussion mit den Damen hätte ich mir dann sparen können wäre mir das gleich aufgefallen ...


Ich fand 50mm an der M6 ganz hervorragend, eine richtige nice Brennweite.
Aber halt alles Geschmackssache.

Das Nokton 35 1.4 ist nicht soo toll.
Schärfetechnisch so lala und extrem Flare anfällig, aber da schreibt besser Thomas92 was dazu.

Ich hätte eventuell(!) ein Ultron 35 1.7 abzugeben, das optisch wirklich bombastisch ist.
Ich will mir vermutlich das Biogon 28 2.8 zulegen, bin mir aber noch nicht sicher ob ich das Ultron deswegen verkaufen würde.
 
Das hört sich dann ja nicht so gut an. Vielleicht sind ja auch Rangefinder generell nichts für mich. Obwohl ich damit auch schon gute Bilder geschossen habe. Vor allem fällt die Bessa nicht so auf wie die 5D ...

Das wär das Objektiv das zum Verkauf steht: https://www.leicashop.com/catalog/product_info.php?cPath=36_53_57&products_id=283

Ich habe leider keine Ahnung ob es die MC oder SC Version ist ...
 
Da hab ich einen "teuren" Adapter von M39 auf M von Voigtländer und der macht nur Probleme. :eek: Zeigt zwar die korrekten Rahmen, rastet aber nicht ein. Also zurück zum Chinaadapter :d


Noch ein bisschen Camera-Porn :)

5_m6_900.jpg


saids M6 (aufgenommen mit Minolta x-500, Rokkor 50/1.4 auf gecrosstem Kodak Elitechrome 400)
 
Zuletzt bearbeitet:
leica_900.jpg


Pentacon Six TL | Arsat B 80/2.8@2.8 | Fuji Pro 400H | Scan: Canon CanoScan 8800F
 
Zuletzt bearbeitet:
Schickes Teil :)

Ich suche einen günstigen Aufstecksucher mit 24/25mm für die Lomo Spin. Muss auch nicht zwingend mit Glas sein. Hat da wer eine Idee? Die Teile von Leica/Voigtländer sind mir doch etwas zu teuer...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh