Der EVIL-Stammtisch

[scrollt]

Hat mit MPB alles super funktioniert, auch wenn die Kratzer auf zwei Sigma Objektiven doch größer waren als befürchtet :/ Aber die haben immer schnell reagiert, alles lief reibungslos. Kann die nur empfehlen

Es ist noch nicht da, aber ein 28mm Summicron M, wie neu, von MPB. Dafür ging die ganze L-Mount Ausrüstung in Zahlung.

Bin nun, für mich persönlich, im Foto-Himmel angekommen, und hoffe, dass ich nun ein paar Jahre dem Wunsch nach mehr Deutscher Feinmechanik und Ingenieurskunst widerstehen kann lol

es ist ganz wunderschön. 🥰 Fotos müssen aber noch bis morgen oder so warten.

 

[What9000]

Jetzt fehlt nur noch dein obligatorischer "professional street photography" Youtube-Kanal.

 

[scrollt]

Jetzt fehlt nur noch dein obligatorischer "professional street photography" Youtube-Kanal.

oh Gott, mein größter Alptraum 😂

 

[What9000]

Ah ganz vergessen..
Natürlich mindestens eine Veröffentlich in der LFI alle 3 Jahre!

 

[scrollt]

leider, zu meiner Enttäuschung, hat die Investitionshöhe bei Fotoequipment nur marginal was mit den Ergebnissen zu tun.

Schöner Mist

 

[What9000]

Das ist doch bei vielen von uns so

 

[JackA]

Gibt es von euch sonst noch Empfehlungen, die auch unter Mac funktionieren?

‎PhotoScape X - Photo Editor

‎All-in-One: Photo Editor, Batch Editor, Photo Viewer, Cut Out, Collage Maker, Animated GIF Creator, Combine, Print, Screen Capture, Color Picker, RAW image and More. PhotoScape X is a fun and easy photo editor that enables you to fix and enhance photos. Key Features - Photos Extension -...

apps.apple.com

Nutze ich schon Jahre für meine quick and dirty Bildbearbeitung, selbst Fujifilm RAWs sind damit kein Problem (und das will was heißen). Extrem Benutzerfreundlich und übersichtlich, da sehr Basic. D.h. aber auch, dass es einige Funktionen nicht gibt (die ich z.B. bei den meisten Bearbeitungen sowieso nicht benötige), wie Ebenen, AI-Editing, etc.
Um verhunzte Bilder zu retten, habe ich dann noch Topaz Gigapixel, Sharpen und Denoise AI (beim fertig entwickelten JPG)
Luminar AI nutze ich (gabs damals sehr günstig), wenn z.B. bei einem Portrait mir das Bokeh nicht gefällt (intelligente schnelle Maskierung und BokehAI), sonst nutze ich die Software eigentlich kaum (beim fertig entwickelten JPG)
Und Darktable, wenn es wirklich um umfangreiche tiefe RAW Bearbeitung geht. Das brauche ich aber so gut wie nie, da Photoscape X mir bei 99% der Bilder bereits ausreicht und eben wesentlich unkomplizierter bedient werden kann.

 

[N9neNTR]

Suche zwar schon nach ner Zweitkamera oder ner neuen Ersten, aber mein Youtube Feed ist schon echt sehr voll mit X-M5 Videos.. Muss zugeben, ist schon sehr interessant und sicher mit auf der Liste als XT3 User. Wobei so ne Lumix S9 mit LUT klingt schon sehr sexy, was zumindest vom Format ein Upgrade wär. Kleiner und immer in der Tasche wär aber auch fein ala GR IIIx.. irgendwie gibts einige spannende Kameras und dann irgendwie auch wieder nicht. Irgendwas ist immer

 

[JackA]

@N9neNTR Tja ja, die Qual der Wahl. Die X-M5 sieht sehr interessant aus, auch wenn es der Preis für mich nicht ist. Es fehlt zu viel. AF-C sollten sie jetzt aber im Griff haben und ich hoffe die Updaten diesbezüglich noch die älteren Bodies.
Aber ich bräuchte nen zusätzlichen Griff um meine geliebten Objektive wie das Viltrox 27mm1.2 tragen zu können und dann kann ich mir von der Größe her gleich eine X-T50 holen. Ich weiß, das ist nicht der Sinn der X-M5, aber warum habe ich dann so gute Objektive, wenn ich sie nicht nutze.
zum AF-C (ab 22:43):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[N9neNTR]

Ja, da geb ich dir Recht.. die Qual musste dann jetzt auch mal beendet werden und hab mir heute ne GR3x bestellt. Hatte noch ne DLux 8 in der Hand, fand die aber schon zu groß und hab auch lange überlegt, ob nicht ne kleine LUMIX mit M43 was wäre, aber die sind teilweise schon echt alt und auch gebraucht nicht so günstig. Zu viele Kompromisse, wenn die Ricoh einfach sehr gut zu passen scheint. Dafür, dass quasi alle kleinen, guten Kameras gar nicht so einfach verfügbar sind, kommen echt wenig Neuerscheinungen bei rum :/

 

[Dirtbag]

Ich habe mir vor Kurzem die Sony RX1R II als kleine „ich nehm mal eine Kamera mit, aber die richtige Kamera ist mir zu gross“ Option gekauft, nachdem ich seit gut 1 Jahr damit geliebäugelt hab. Und nachdem Sony in dieser Zeit auch keine Anstalten für eine MkIII gezeigt hat (die mir vermutlich eh zu teuer wäre).

Mal schauen wie sich das kleine Monster über die Zeit dann so schlägt, aber bisher bin ich sehr zufrieden. Klein, leicht, super Bildqualität, und Bedienung funktioniert überraschend gut für die Grösse. Die Akkulaufzeit ist aber wirklich so miserabel wie überall behauptet wird, und schnelle Motive könnten wohl etwas mühsam werden, denn so gut ist die Bedienung dann doch wieder nicht.

 

[scrollt]

Da ist ja nur noch Leica übrig, die mit der Q wahnsinnig tolle Kameras bauen, aber auch entsprechend bezahlt werden möchten

Sony hat ja diese Nische komplett aufgegeben :/

 

[Dirtbag]

Wobei selbst die Q-Serie halt nicht wirklich die gleiche Nische bedient, weil erheblich grösser und schwerer.

Aber ich verstehe auch irgendwo, dass diese Nische nicht bedient wird. Mir ist die Q3 deutlich zu teuer, und mir ist auch die RX1R II deutlich zu teuer gewesen, als sie noch regulär erhältlich war. Insbesondere, da ich persönlich diese Art Kamera nur als Zweit-Kamera nutze, und damit bin ich vermutlich nicht allein. Jetzt sind die Preise für eine gute Occassion zumindest okay-ish.

 

[scrollt]

Man kauft eben ein Summilux mit Vollformat Objektivdeckel der nicht abgeht. Wenn man das so sieht geht der Preis sogar 😂