[Sammelthread] Der Hardwareluxx SuperPi 32M Effizienz Wettbewerb @ 6.0 / 5.0 / 4.5 / 4.0 GHz & Retro (AMD+Intel) [V3]

[Mikam]

Hier noch ein Run mit 2x16GB Ballistix Sport LT BLS2K16G4D32AESC mit dem ansonsten identisch aufgesetzten Ryzen 2700x auf Asus Prime X470 Pro.

09:41:931 | 40 x 100.0 | 2700x | 1799.5 MHz | 14-19-14-32 1T | 1.46V | 2 x 16GB Ballistix Sport LT BLS2K16G4D32AESC (Micron E-die) | Asus Prime x470-Pro | Wasser / Luft | Mikam

Im Vergleich zu dem letzten Testrun mit den 4x8GB B-dies mit niedrigerem Takt (3200 vs 3600) benötigt die Berechnung jetzt knapp 14,6s weniger Zeit - also noch recht überschaubar. Von der ca. 10% höheren Speicherbandbreite (gemessen mit dem Aida Benchmark) kommen hier ca. 2,5% dem dem Super Pi Test an.

 

[emissary42]

9:41:931 | 40x100.0 | 2700x | 1799.5 MHz | 14-19-14-32 1T | 1.46V | 2x16GB Crucial BLS2K16G4D32AESC (Micron 8E) | Asus Prime x470-Pro | Wasser / Luft | Mikam

Sind eingetragen.

Von der ca. 10% höheren Speicherbandbreite (gemessen mit dem Aida Benchmark) kommen hier ca. 2,5% dem dem Super Pi Test an.

Bandbreite ist nicht alles. Die Latenzen spielen bei SPI eine große Rolle und gerade da haben B-Die gegenüber E-Die große Vorteile. Schau dir mal den Unterschied von Reous beiden Top Ergebnissen in der Kategorie an.

 

[aerotracks]

eine Legacy CPU angestestet

5:53:254 | 48x104.25 | 6700K | 2085.1 MHz | 12-11-11-28 1T | 2.06V | 2x8GB F4-4400C19D-16GTZKK (Samsung B) | Asus M9A| AIO / Luft | aerotracks (XP)
5:53:828 | 48x104.25 | 6700K | 2085.1 MHz | 12-12-12-28 1T | 2.06V | 2x8GB F4-4400C19D-16GTZKK (Samsung B) | Asus M9A| AIO / Luft | aerotracks (XP)

 

[emissary42]

Sind drin. Legacy Hardware ist hier absolut willkommen^^

 

[aerotracks]

Legacy Hardware ist hier absolut willkommen^^

Gut, aber jetzt ist das olle Teil so langsam am IMC Limit

5:53:093 | 49x102.1 | 6700K | 2110.7 MHz | 12-11-11-28 1T | 2.09V | 2x8GB F4-4400C19D-16GTZKK (Samsung B) | Asus M9A | SS / Luft | aerotracks (XP)

 

[aerotracks]

Erster Versuch mit A2, die Zeit ist noch verbesserungswürdig.

5:54:765 | 49x102.1 | 6700K | 2110.7 MHz | 12-11-11-28 1T | 2.12V | 2x8GB F4-4600C18D-16GTZR (Samsung 8B) | Asus M9A | AIO / Luft | aerotracks (XP)

 

[emissary42]

Ich hab für das Ballitix User Review mein Ergebnis mit den Royals mit einem sauberen OS noch mal um mehr als 2 Sekunden verbessert:

6:08:418 | 50x100.0 | 9900K | 2066.7 MHz | 17-17-17-37 2T | 1.41V | 2x16GB G.skill F4-4000C19D-32GTRS (Samsung 8B) | Asus M11G | Luft / Luft | emissary42 (Win8.1)



6:10:760 | 50x100.0 | 9900K | 2066.7 MHz | 17-21-21-37 2T | 1.41V | 2x16GB Crucial BL16G36C16U4R (Micron 8E) | Asus M11G | Luft / Luft | emissary42 (Win8.1)

Oh Gott, nun auch noch E-Die vor so vielen B-Die Ergebnissen in der Liste

 

[the_maalex]

Hallo zusammen,

Erster Post, erster Run



8:28:845 | 45x99.8 | 3900X | 1866 MHz | 16-19-15-35 1T | 1.43V | 2x16GB Crucial BLS16G4D32AESB (Micron 8E) | ASUS Strix X570-E | Luft / Luft | the_maalex

Mal sehen was man da noch mit ein bisschen fine tunen rausholen kann...

 

[kongasdf]

05:58.913 | 50 x 100.0 | 7700K | 1933 MHz | 12-11-11-28 2T | 1.91V | 4x8GB G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14-8GTZR (Samsung 8B) | Asrock Z170 OCF | Wasser / Luft | kongasdf (Win10, 1703)

This kit was tested on 11/23/2017, I regret selling it.

 

[emissary42]

That's a decent run, but sadly I can not add it to the list since the screenshot does not comply with the rules. See the example screenshot in post #1, all the red boxes are required.

@the_maalex Ist eingetragen, bin gespannt was du noch rausquetschen kannst aus deinem Setup!

 

[coolhead]

Keine Ahnung ob für die Liste tauglich. Laut HWiNFO werden die Riegel max 50 warm.

 

[emissary42]

@coolhead Schau dir mal die anderen Zeiten in der Kategorie an. Da ist also noch viel Luft zum optimieren des Systems und/oder der Einstellungen (einige Timings sehen z.B. noch nach XMP aus).

 

[coolhead]

Okay, aber es sind keine GTZA. 😅

 

[coolhead]

Kein Dunst weshalb Super Pi nicht mit volle Leistung läuft, auch Höchstleistung eingestellt.

 

[emissary42]

Schau mal wie groß der Unterschied in der zeit ist, wenn du 32m im abgesicherten Modus laufen lässt. Sonst check mal den ersten Link in der FAQ.

 

[emissary42]

AMD Richland (FM2) - 4.5GHz
15:59:609 | 40x115.2 | A10-6800K | 1075.4 MHz | 8-10-11-21 1T | 1.63V | 2x2GB Samsung 1Gbit G-Die | Gigabyte F2A85X-UP4 | Luft / Luft | emissary42 (Win7)



Kleiner Wiederbelebungsversuch - auch Scores die anfangs vielleicht unschlagbar aussehen, kann man durchaus kippen

 

[Phoenix2000]

@emissary42
Der neue Zen3 wäre glaube eher interessant, ich kann dir aber nur mit dem 10900K dienen, der ist ja auch noch nicht bei.
Würde sagen der ist nen Hauch langsamer als mein 9900K.Ist fast 24/7 Setting, das wäre mit 4500CL16-17.

6:31:487| 50x100 | 10900K | 2250 MHz | 16-16-16-32 2T | 1.6V | 2x16GB F4-3200C1414D-32GVK (Samsung B) | Asus Z490 Apex XII | Wasser | Phoenix(Win10)

 

[emissary42]

Neue Kategorien sind schnell hinzufügt, das ist nur eine Frage der Beteiligung

 

[Phoenix2000]

Neue Kategorien sind schnell hinzufügt, das ist nur eine Frage der Beteiligung

Hab leider nen Fehler gemacht Speicherfrequenz ist 2250 und nicht 2500, das wäre dann doch zu schön. 😅

 

[Digg]

7:21:500 | 40x100.0 | G3258 | 1400.0 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.02V | 2x4GB G.Skill F3-2400C9D-8GTXD (Samsung) | Asus Maximus VI Impact | Luft / Luft | Digg (Barbonet XP)

7:21:922 | 40x100.0 | G3258 | 1300.0 MHz | 8-11-7-22 1T | 1.93V | 2x2GB G.Skill F3-16000CL9D-4GBRH (Elpida BBSE) | Asus Maximus VI Impact | Luft / Luft | Digg (Barbonet XP)

6:36:703 | 45x100.0 | G3258 | 1300.0 MHz | 8-11-7-22 1T | 1.93V | 2x2GB G.Skill F3-16000CL9D-4GBRH (Elpida BBSE) | Asus Maximus VI Impact | AiO / Luft | Digg (Barbonet XP)

 

[Digg]

7:21:250 | 40x100.0 | G3258 | 1400.0 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.00V | 2x4GB G.Skill F3-2400C9D-8GTXD (Samsung) | Asus Maximus VI Impact | AiO / Luft | Digg (Barbonet XP)

Als nächstes versuche ich den Samsung mit 102.6x39 (1440) durch den 32m zu bekommen. Keine Ahnung ob er das kann... ich hoffs doch.

7:21:578 | 40x100.0 | G3258 | 1300.0 MHz | 8-11-7-22 1T | 1.95V | 2x2GB G.Skill F3-16000CL9D-4GBRH (Elpida BBSE) | Asus Maximus VI Impact | AiO / Luft | Digg (Barbonet XP)

Die tRDRD 5 -> 4 gab noch ein wenig Schub, auch wenn ich dafür was anderes entspannen musste.

 

[emissary42]

@Digg Habe die jeweils schnelleren Ergebnisse eingetragen

Von mir auch noch ein Score aus der AMD Retro Kategorie:

AMD Richland (FM2) - 5GHz
14:34:405 | 50x100.0 | A10-6800K | 1066.6 MHz | 8-10-11-21 1T | 1.63V | 2x2GB Samsung 1Gbit G-Die | Gigabyte F2A85X-UP4 | Luft / Luft | emissary42 (Win7)

 

[funkflix]

Keine Ahnung, ob ich alle Einträge richtig interpretiert hab, aber ich glaube es heisst hiermit "Tschüss Intel"..

05:49:590| 50x100 | Ryzen 5900X | 2000 | 14-14-14-28 1T | 1,65 | Samsung B-Die | Asus X570 Dark Hero| Kühlung: Wasser / Luft aktiv | funkflix

Ich vermisse SuperPi so, gab nichts besseres..

 

[emissary42]

Sieht zumindest ganz gut aus, zumindest gegen CFL. Bräuchten noch ein paar CML Ergebnisse mit ähnlicher Effizienz als Vergleich!

Trage ich mit dem unteren Screen ein. Der ist immerhin fast regelkonform, nur CPU-Z SPD Tab fehlt (wird aber in BenchMate angezeigt).

 

[Digg]

6:33:890 | 48x104.2 | 2600k | 1111.5 MHz | 7-9-7-20 1T | 1.725V | 2x2GB G.Skill F3-16000CL9D-4GBRH (Elpida BBSE) | Asus Maximus IV Extreme-Z | AiO / Luft | Digg (XP)

Immernoch auf der Suche nach dem i7, der 59er Multi macht. Dieser macht es bei weitem nicht.

edit: Ach hätte zumindest noch ein Timingfenster öffnen können. Na der nächste i7 wird kommen um es nachzuholen.

 

[emissary42]

Lass den Screen erst mal außer Konkurrenz mit drin, bis von dir (oder irgendwem anders) was besseres kommt. Außerdem sind die SB1155 Ergebnisse nun wieder im Inhaltsverzeichnis verlinkt.

 

[QerryTerry]

05:47:759 | 50x100 | Ryzen 5900X undervolt -0,10625 Curve Optimizer -30 all cores | 1933 | 16-13-15-13-30-80 2T | 1,48 | Samsung B-Die | Asus X470 Crosshair VII | Kühlung: Wasser / Luft | QerryTerry

Custom Wasserkühlung, Heatkiller 3.0
Alles was das Bios hergibt ausgereizt, knapp aber sollte gereicht haben

 

[Wernersen]

 

[emissary42]

05:47:759 | 50x100.0 | 5900X | 1933.3 MHz | 16-15-13-30 2T | 1.48V | 2x Patriot PVS416G440C9K (Samsung 8B) | ASUS ROG C7H | Wasser / Luft | QerryTerry

Danke ist eingetragen. Gutes Ergebnis für die verhältnismäßig moderaten Settings

 

[funkflix]

Jo, ziemlich gute Zeit für die Settings!

Hier sieht man was praktisch noch so geht auf AMD:

Overclocking, overclocking, and much more! Like overclocking.

HWBOT is a site dedicated to overclocking. We promote overclocking achievements and competitions for professionals as well as enthousiasts with rankings and a huge hardware database.

hwbot.org

Leider fehlen mir die richtigen Kniffe am Windows um unter 5:45 zu kommen.