[Sammelthread] Der Hardwareluxx SuperPi 32M Effizienz Wettbewerb @ 6.0 / 5.0 / 4.5 / 4.0 GHz & Retro (AMD+Intel) [V3]

[emissary42]

Damit müssten dann auch die 9m fallen

 

[Reous]

AMD Matisse (AM4)
8:48:258 | 40x100.0 | 3700X | 1868.9 MHz | 14-15-14-32 1T | 1.50V | 2x8GB G.Skill F4-3600C15-16GTZ (Samsung B) | ASUS Strix X570-E | Luft / Luft | Reous

 

[even.de]

Das sind die 8.XX Minuten

Bekommst du auch 4.5 Ghz hin? Sollte doch für 32M stabil genug sein, oder?

 

[Reous]

Nope, geht leider nicht. Zumindest nicht mit der Spannung, welche ich bereit bin drauf zu geben.

 

[emissary42]

8:48:258 | 40x100.0 | 3700X | 1868.9 MHz | 14-15-14-32 1T | 1.50V | 2x8GB G.Skill F4-3600C15-16GTZ (Samsung B) | ASUS Strix X570-E | Luft / Luft | Reous

Wow, das sind ja Welten in 32M Maßstäben! Ist eingetragen.

Nope, geht leider nicht. Zumindest nicht mit der Spannung, welche ich bereit bin drauf zu geben.

Wie nah an 4.5GHz Single Core kommst du heran?

Es darf ja durchaus mit weniger Takt getestet, aber wenn dir 200+ MHz CPU-Takt fehlen, bist du natürlich stark benachteiligt... falls irgendwer mal einen Run mit 4.5GHz nachlegt^^

 

[Reous]

War nicht ganz so einfach. Wenn die Timings zu scharf gesetzt sind gibt es langsamere Zeiten, auch wenn es stabil ist.
Entweder 4.5GHz oder gar nicht. Mache doch keine halben Sachen

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

7:36:234| 40X100 | 5775C | 2666 | 10-12-12-31/2T| 1,65V | 4X4 Trident F3 2600| Asrock Z97 Extr.6 | LuKü | Joker (AC)
(Win7 ohne Tweaks=daily)

 

[even.de]

ziemlich krumme RTLs und IOLs im Channel A.

 

[isulk]

6:45:689 | 50x100.0 | 7700K | 1800.1 MHz | 14-19-19-36 2T | 1.48V | 2x8GB Crucial Ballistix 3200 CL16 | Asrock Z170 Extreme4 | Luft | isulk

Hier ist nichts weiter optimiert und ein wechsel zu Z390 steht bevor.

UPDATE!

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Neuer Versuch, diesmal RAM auf 2600 gelassen:

7:34:569 | 40X100 | 5775C | 2600 | 10-12-12-31/2T| 1,65V | 4X4 Trident F3 2600| Asrock Z97 Extr.6 | LuKü/LuKü | Joker (AC)

Hab da noch nen 2. Broadwell (+ Extreme6) aber mit 2400 Trident....
7:35:318 | 40X100 | 5775C | 2400 | 9-11-11-31/2T| 1,65V | 4X4 Trident F3 2400| Asrock Z97 Extr.6 | LuKü/LuKü | Joker (AC)
Win7 ohne Tweaks

Hauptrechner:
6:55:604 | 45X100 | 5960X | 3200 | 14-14-14-28/2T| 1,35V | 4X8 Corsair LPX 3600 / Samsung | Asus X99 DeluxeII | WaKü/LuKü | Joker (AC)
Win7 ohne Tweaks

 

[emissary42]

6:45:689 | 50x100.0 | 7700K | 1800.1 MHz | 14-19-19-36 2T | 1.48V | 2x8GB Crucial BLS8G4D32AESEK (E-Die) | Asrock Z170 Extreme4 | Luft | isulk

Danke, sind eingetragen. Dürfen deine E-Die mit auf Z390 umziehen? Dann geht bestimmt auch noch mehr beim Takt.

7:34:569 | 40x100.0 | 5775C | 1300.0 MHz | 10-12-12-31 2T| 1.65V | 4x4GB G.Skill F3-2600C10Q-16GTXD (Samsung) | Asrock Z97 Extreme 6 | LuKü/LuKü | Joker (AC)
7:35:318 | 40x100.0 | 5775C | 1200.0 MHz | 9-11-11-31 2T | 1.65V | 4x4GB G.Skill F3-2400C9Q-16GTXD (Samsung) | Asrock Z97 Extreme 6 | LuKü/LuKü | Joker (AC)

Hauptrechner:
6:55:604 | 45X100 | 5960X | 3200 | 14-14-14-28/2T| 1,35V | 4X8 Corsair LPX 3600 / Samsung | Asus X99 DeluxeII | WaKü/LuKü | Joker (AC)
Win7 ohne Tweaks

Hab das 2666er Ergebnis weiter oben außen vor gelassen, da es ohnehin langsamer als die beiden anderen war.
Bei dem Screenshot von deinem Hauptsystem fehlt ein Tool welches die Timings anzeigt, wie ATC (X99 Download).

ps: Schicken RAM hast du

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Genau sowas hab ich gesucht....
Ich kann noch einen Run machen (?)


Weißt ja wie das ist mit RAM ^^
Sucht ist Sucht
Ich glaub, den hab ich auch für dein Memory-Fetisch-Topic gepostet (?)

 

[emissary42]

Klar kannt du, let it rip!

Fetisch Topic

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Hauptrechner:
6:55:179 | 45X100 | 5960X | 3200 | 14-14-14-28/2T| 1,35V | 4X8 Corsair LPX 3600 / Samsung | Asus X99 DeluxeII | WaKü/LuKü | Joker (AC)
Win7 ohne Tweaks

Welche erfreuen dich denn? Die B-Dies oder die Trident ?

 

[emissary42]

6:55:179 | 45X100.0 | 5960X | 1600.0 | 14-14-14-28 2T | 1.35V | 4x8GB Corsair CMK32GX4M4B3600C16 (Samsung 8B) | Asus X99 Deluxe II | WaKü/LuKü | Joker (AC)

Welche erfreuen dich denn? Die B-Dies oder die Trident ?

Ist hinzugefügt. Eher die D-Die, zumal ich die beiden Kits auch selbst mal da hatte.


Edit: DDR4 Modelle sind nun alle nach dem Schema [Anzahl Module]x[Kapazität pro Modul] [Retail Hersteller] [Modellnummer] [IC Density in Gbit][Die Revision als Buchstabe] eingetragen.

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Jo, vor allem die 2400 cl9 / 1,65V - die hatte ich selber mal neu gekauft.
Die 2600er sind mir bei EKA zugelaufen (inkl OVP)

 

[aerotracks]

Etwas von der AMD Fraktion:

7:54:345 | 50x100.0 | 3900X | 1399.7 MHz | 12-11-11-28 1T | 1.50V | 2x8GB F4-4600C18D-16GTZR (Samsung B) | Asus C8H | LN2 / Luft | aerotracks (Win 10 1903)

 

[even.de]

hammer

Aber geht da wie auch bei Zen1 so viel OC-Headroom verloren, sobald die CPU unter LN2 ist?
Zen2 dürfte ja normal deutlich mehr als 2800 Mhz CL12 können oder?

 

[Holzmann]

Etwas von der AMD Fraktion:

7:54:345 | 50x100.0 | 3900X | 1399.7 MHz | 12-11-11-28 1T | 1.50V | 2x8GB F4-4600C18D-16GTZR (Samsung B) | Asus C8H | LN2 / Luft | aerotracks (Win 10 1903)

Ist das der richtige download zur super pi Version, mit dem du den screen gemacht hast?
Super PI Mod - Download - CHIP

 

[aerotracks]

Der Fabric muss auf 1400mhz wegen Coldbug, Speichertakt war nur bis DDR4-3600 stable. Bin deswegen lieber 1:1 gefahren.

@Holzmann: Welche Version siehst du denn in der Titelzeile von SuperPi in meinem Screen?

 

[emissary42]

Etwas von der AMD Fraktion:

7:54:345 | 50x100.0 | 3900X | 1399.7 MHz | 12-11-11-28 1T | 1.50V | 2x8GB F4-4600C18D-16GTZR (Samsung 8B) | Asus C8H | LN2 / Luft | aerotracks (Win 10 1903)

Schönes Zen2 Ergebnis und gegen BenchMate ist auch grundsätzlich überhaupt nichts einzuwenden. Leider ist der Screen aber mangels Timing-Darstellung trotzdem nicht Listenkonform. Ich werde ihn aber wie schon in ein zwei anderen Kategorien ausgegraut zur Orientierung eintragen.

ps: Packt die CPU nicht auch einen 4.5GHz Ambient-Run?

 

[aerotracks]

Ich habe leider kein Tool zum Anzeigen von Subtimings, waren aber alle auf Auto. Was die CPU @ambient kann, weiß ich nicht. Direkt kalt gemacht.

 

[Holzmann]

@Holzmann: Welche Version siehst du denn in der Titelzeile von SuperPi in meinem Screen?

1.5 xs hab ich mal laufen lassen, das Ergebnis war unterirdisch mit der späten 9 vor dem Komma, wie kann das sein.de ? ):

 

[emissary42]

Ich habe leider kein Tool zum Anzeigen von Subtimings, waren aber alle auf Auto. Was die CPU @ambient kann, weiß ich nicht. Direkt kalt gemacht.

Vielleicht ergibt sich ja irgendwann noch eine Gelegenheit

1.5 xs hab ich mal laufen lassen, das Ergebnis war unterirdisch mit der späten 9 vor dem Komma, wie kann das sein.de ? ):

Bei welchen Einstellungen?
Wie zugemüllt ist dein OS?

Wenn da aller mögliche Scheiss im Hintergrund läuft, kostet das Zeit. Sonst zählen CPU/Uncore-Takt, Speichertakt, Timings und Tweaks.

 

[Holzmann]

Bei welchen Einstellungen?
Wie zugemüllt ist dein OS?

Wenn da aller mögliche Scheiss im Hintergrund läuft, kostet das Zeit. Sonst zählen CPU/Uncore-Takt, Speichertakt, Timings und Tweaks.

OS ist aufgeräumt und lief nichts im Hintergrund
Ram läuft so:
3600MHZ 18 17 17 37 58 1T

 

[aerotracks]

Hast du SuperPi im Taskmanager einen bestimmten Kern zugewiesen? Wenn der Task zwischen den Threads hin- und herumgeschubst wird, dann kostet das Zeit.

 

[Holzmann]

Nein das hab ich nicht gemacht, müsste mich auch erstmal einlesen wie das geht.

 

[aerotracks]

5:56:297 | 50x100.0 | 7350K | 2000.6 MHz | 12-13-13-28 1T | 1.92V | 2x8GB F4-4400C19D-16GTZKK (Samsung B) | Asus M9A | Wasser / Luft | aerotracks (XP)
5:55:500 | 50x100.0 | 7350K | 2000.6 MHz | 12-11-11-28 1T | 1.93V | 2x8GB F4-4400C19D-16GTZKK (Samsung B) | Asus M9A | Wasser / Luft | aerotracks (XP)

2 verschiedene Kits

 

[emissary42]

Beide eingetragen. Sind die 12-13-13er aus aktueller Produktion oder schon älter?

 

[aerotracks]

Ja, die 12-13 sind aus aktueller Produktion (März 2019).
Das andere Kit ist von Mitte 2017.