[Sammelthread] Der Hardwareluxx SuperPi 32M Effizienz Wettbewerb @ 6.0 / 5.0 / 4.5 / 4.0 GHz & Retro (AMD+Intel) [V3]

Alle vier, ist schneller als 2 Sticks :bigok:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Oh mann bin schon wieder fix und fertig... der erste gelungene Durchlauf mit dem ersten Kit @2666 8-12-8-28 1T 1.97v.

7m21.954s


Ist langsam, aber musste das erstmal zum Laufen bekommen. An irgendwelche Optimierungen war bisher nicht zu denken.. :hmm:

edit:
das lief jetzt mit SA/VTT 0.001/0.006/0.001 ... :confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
PSC solltest du nicht so viel Spannung geben wie Samsungs. Mehr als 1.93V haben meine Kits nicht gesehen.
 
Lief aber nicht durch mit weniger.
Aber es läuft eh noch nicht alles so, wie ich mir das vorstelle.. was die ganzen Spannungen betrifft.. sehr seltsam.
 
Kleines Zwischenergebnis mit den PSC:

7m22.110s


Ist für lediglich 2600MHz Takt eine ganz ordentliche Zeit. Lief mit 1.87v. Versuche aber noch etwas die Subs zu drücken und dann auch mal mit mehr CPU/Cache- und evtl. noch Ramtakt. :)
 
Sie booten auch mit 8-12-7-28, aber mit 1.87v kommt ziemlich schnell "Not exact..". Geht entweder nicht, oder will mehr Spannung. Mit tWR 8 lief es auch durch, aber Zeit war nicht besser (15ms schlechter). Niedrigere tFAW noch nicht getestet. tRDRD 4/5/4 verhält sich wie 8-12-7.. brauch mehr Spannung oder geht nicht. tRDWR geht auch auf 11/11/xx, aber da war Zeit auch nicht besser.

Also muss noch etwas testen. Auch mal Bank 1+3 statt 2+4.
 
BIOS Nr. 3 mit dem :banana::banana::banana:-Board, alles wie immer.
PSC über 2400: nope
Samsung über 2800: nope

Mittlerweile sitzt der Boxed Kühler drauf, Anpressdruck meines Waküblocks habe ich nun auch erfolgreich als Fehlerquelle ausgeschlossen^^



aerotracks schrieb:
aerotracks schrieb:
7:21:156 | 40x100.0 | 4790k | 1399.7 MHz | 9-12-12-18 1T | 1.90V | 2x4GB Corsair CMD16GX3M4A2666C10 (Samsung) | Asus Maximus VII Gene | Wasser / Luft | aerotracks (XP)
Zum Vergrößern anklicken....

Verbessert:
7:20:766 | 40x100.0 | 4790k | 1399.7 MHz | 9-12-12-18 1T | 1.91V | 2x4GB Corsair CMD16GX3M4A2666C10 (Samsung) | Asus Maximus VII Gene | Wasser / Luft | aerotracks (XP)
Zum Vergrößern anklicken....

Verbessert:
7:20:484 | 40x100.0 | 4790k | 1399.7 MHz | 9-12-12-15 1T | 1.95V | 2x4GB Corsair CMD16GX3M4A2666C10 (Samsung) | Asus Maximus VII Gene | Luft / Luft | aerotracks (XP)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werde mit den PSCs nicht warm. Kaum hab ich die Samsungs wieder drin, läufts.. neuer persönlicher Rekord. :)

5m58.297s


Aber da fehlt AIDA und rücke keine Position nach oben.

@aerotracks 1ms schneller als mein Lauf. :bigok:

- - - Updated - - -

Hab da auch noch ein Ergebnis verbessert:

alt:
7:20:485 | 40x100.0 | 4790k | 1400.7 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.02V | 2x4GB G.Skill F3-2600C10D-8GTXD (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg (XP)

neu:
7:20:469 | 40x100.0 | 4790k | 1400.7 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.02V | 2x4GB G.Skill F3-2600C10D-8GTXD (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg (XP)



;)

Und noch ein PSC Ergebnis:

6:00:688 | 50x100.0 | 4790k | 1300.6 MHz | 8-12-8-28 1T | 1.87V | 2x2GB OCZ OCZ3RPR2133C7LV4GK (PSC) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg (XP)
 
Zuletzt bearbeitet:
CL8 ist ein gutes Stichwort. :d

7:21:078 - @2666
 
Ich hab vorm schlafen gehn jetzt noch versucht die ~1430 bei 4GHz hinzubekommen und aus Spass mal mit 125er Strap getestet. Damit kam ich leider nur auf 1420MHz Ramtakt, aber es lief durch.

7m20.063s


Als nächstes will ich eine 7m19.xxxs da sehn. ;)
 
Updates sind drin.

@Digg: Dein OS scheint diesmal aber gut zu halten. Brauchen die OCZs für dein DDR3-2600 CL8 Setting alle gleich viel Spannung auf deinem Board? Übrigens verwenden im XS offenbar alle P1.10, vielleicht kann das ja besser mit PSC...?
 
Ja das mit dem Bios habe ich auch schon gesehn. Sergmann hat zb. das Ur-Bios so wie es aussieht oder ein ziemlich frühes, was eben gut für 2D ist aber schlecht für 3D. Das hab ich noch nicht getestet.
Mein Super XP (^^) hat gestern wieder etwas gelitten.. aber Gott sei Dank doch gut überstanden. :)

Neben der Hardware scheint echt ein gutes OS (XP) der Schlüssel zu sein. Bullant zb. nutzt ein OS, das von jemand anderem 1 Jahr lang bearbeitet/optimiert wurde. Man kann natürlich mit nLite ein XP auf 70-90MB abspecken, aber nur mit planlosen abspecken ist es sicherlich nicht getan.
Ich hatte wohl etwas Glück, dass meine 3. installation mit bearbeiteter Iso so gut läuft.

Zu den OCZs. Ich hatte gestern überwiegend mit dem 5er Kit getestet. Das lief mit 2600 ganz ordentlich. Selbes Setting @2666 (auch 1.87v) wollte nicht mal starten. Das andere Kit lief mit dem identischen Profil auch durch bei 1.87v, und bootete sogar mit identischem Setting @2666 ins Windows. Aber irgendwann erreiche ich dann den Punkt, wo ich mal wieder ne Pause brauche. Also hab ich dann wieder spät Abends die Samsungs eingebaut, die mittlerweile (bis 2800CL9) ein Kinderspiel sind. :)

Ein anderes Bios wäre vllt mal eine Option. :) Werde ich bei Gelegenheit mal testen. Heute will ich mit den Samsungs Rekorde brechen.. lol. ;) Wobei da könnt so ein Bios vllt auch noch was rausholen. :d

edit:
Was mir eben noch einfällt, was ziemlich genervt hatte, als ich die OCZ drin hatte.. im UEFI -> OC-Profile funktionierte meine USB-Tastatur (gewöhnliche 0815 Cherry) nicht mehr. Also es funzte eigtl. alles, aber ich konnte keinen Namen eingeben, wenn ich ein Profil speichern wollte.
Hatte dann schon die alte PS/2 Tastatur ausgepackt, und wollte damit mal testen, aber kam jetzt noch nicht dazu. :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab jetzt das UEFI P1.10 drauf, alle Profile verworfen und erstmal mit 4GHz einen 2800CL9 Run eingestellt.

Das ist der alte Run:
7:20:469 | 40x100.0 | 4790k | 1400.7 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.02V | 2x4GB G.Skill F3-2600C10D-8GTXD (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg (XP)

..lief jetzt in 7m20.453s durch:


Vdimm diesmal nur 1.95v, Vcore noch ne Stufe gesenkt. Also die Spannungen drücken wäre sicher auch mit dem P1.30 gegangen. Aber zumindest ist hier das P1.10 mit den Samsungs nicht langsamer, was schonmal gut ist. ;)
 
Digg schrieb:
Zu den OCZs. Ich hatte gestern überwiegend mit dem 5er Kit getestet. Das lief mit 2600 ganz ordentlich. Selbes Setting @2666 (auch 1.87v) wollte nicht mal starten. Das andere Kit lief mit dem identischen Profil auch durch bei 1.87v, und bootete sogar mit identischem Setting @2666 ins Windows.
Zum Vergrößern anklicken....
Also das 7er vielleicht doch einen Tick besser, interessant.

Digg schrieb:
Was mir eben noch einfällt, was ziemlich genervt hatte, als ich die OCZ drin hatte.. im UEFI -> OC-Profile funktionierte meine USB-Tastatur (gewöhnliche 0815 Cherry) nicht mehr. Also es funzte eigtl. alles, aber ich konnte keinen Namen eingeben, wenn ich ein Profil speichern wollte.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist kein Problem mit den Kits im speziellen, denn so etwas ist mir mit den PSC Profilen auf dem MSI und Gigabyte nicht passiert. Frag mal im Sammelthread?
 
Emi, ist BCLK 100.1 noch listenkonform?
 
Im ersten Beitrag steht was von bis zu +3MHz bei 4GHz, damit wärst du knapp drüber (auch rechnerisch).
 
Der Lauf wäre richtig schön schnell gewesen..mind. Platz 2 Verdächtig in der 4GHz Spalte.. aber wie man sieht, wars dann doch nix. ^^



War halt mit 39x102.7 und meine 1436MHz Ram @2.05v.
Aber so wackelig fing es auch mal mit dem 2800CL9 Lauf an.. also hoffentlich rennt der mit ~1460 dann auch bald durch, wenn die Spannungen 100% passen. :wink:

schon gesehn, Emi?

10h Custom mit allen 4 OCZs. :d Just4Fun.
 
Ich habe schon das nächste BIOS auf dem Stick, vielleicht kriege ich damit 1430MHz zum laufen :)
2666 8-11-11 muss auch noch getweakt werden :d
 
Ein Trumpf nach dem andren zieht er ausm Ärmel. :d
 
BCLK 108.2 mit Boxed Kühler check :haha:

 
Frisch aus der Benchpresse. :bigok:

7:19:922 | 31x129.1 | 4790k | 1420.3 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.05V | 2x4GB G.Skill F3-2600C10D-8GTXD (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg (XP)



Also Formula Drive ohne Install geht leider nicht (um Spannungen auszulesen), aber ich werd mal HWInfo testen. Das ist auch schön kompakt.

edit: HWInfo geht. ;)

edit2:

So, jetzt ein neues Ergebnis inkl. Spannungen. :)

7:19:812 | 31x129.1 | 4790k | 1420.3 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.01V | 2x4GB G.Skill F3-2600C10D-8GTXD (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg (XP)



Im Bios waren 2.02v Vdimm eingestellt.. entscheide du, was zählt. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 2600er TridentX können schon was und du hast tatsächlich 1:1 Sergmans Zeit mit 1434MHz Speichertakt eingefahren, gute Arbeit :)
 
Ein super Kit ist das. :love:

Hab jetzt mit dem gleichen Strap 4.5GHz getestet, da komme ich halt nur auf 1415MHz. Führt kein Weg an 39x102.x und 143xMHz Ramtakt vorbei. :fresse:

6m34.547s


Bin noch dran.. erstmal wieder Speicher und mir ne Pause gönnen. ^^

edit:
Hatte eben noch nen Lauf, der ist mir leider bei Loop24 abgeschmiert... aber ich habe mir von Loop22 die Zeit notiert und mit der vom letzten Lauf hier verglichen. Könnte sogar mit dem Setting noch 100ms drin sein. ;)

So, 4.5GHz mit ganz guter Zeit drin.

6:34:453 | 35x128.6 | 4790k | 1415.1 MHz | 9-12-12-15 1T | 2.01V | 2x4GB G.Skill F3-2600C10D-8GTXD (Samsung) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg (XP)

:wink:

Falls ich noch einen guten 5GHz Run hinbekomme, editiere ich den hier rein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mal wieder ein PSC kit drin und teste 2600CL7. Hab jetzt einen Durchlauf hinbekommen, aber finde die Zeit langsam.. :hmm:

6m37.218s


Werde weiter versuchen, die Timings zu drücken. Von der Spannung her ist ja noch etwas Luft.
 
Ja, werde bei CL8 und tWCL6 bleiben.. da gehn die tertiären auch weiter runter. Eine Zeit hab ich schon wieder.

8-12-8-28 1T tWCL6
6m00.641s


Ist jetzt aber kaum schneller als der CL7 tWCL8 Lauf.

7-11-10-28 1T tCWL8
6m00.718s


Vllt geht ja 8-11-8? Nach und nach testen.. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Neues Ergebnis. :)

Dieses bitte ersetzen:
6:00:688 | 50x100.0 | 4790k | 1300.6 MHz | 8-12-8-28 1T | 1.87V | 2x2GB OCZ OCZ3RPR2133C7LV4GK (PSC) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg (XP)

Neuer Run:
6:00:203 | 50x100.0 | 4790k | 1300.6 MHz | 8-11-8-28 1T | 1.87V | 2x2GB OCZ OCZ3RPR2133C7LV4GK (PSC) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg (XP)

:wink:
 
Digg schrieb:
6:00:203 | 50x100.0 | 4790k | 1300.6 MHz | 8-11-8-28 1T | 1.87V | 2x2GB OCZ OCZ3RPR2133C7LV4GK (PSC) | ASRock Z97 OC Formula | Wasser(AiO) / Luft | Digg (XP)
Zum Vergrößern anklicken....
2600 8-11-8 ist ziemlich cool. Hast übrigens mal wieder exakt die Zeit eines anderen Runs getroffen :haha:
 
Ja, habs gesehn. Gleiche Zeit wie Underdog. Drum wollte ich noch nen schnelleren lauf rausholen.. hatte auch geklappt. Hatte eine 6m00.062s, aber als ich die ganzen Programme öffnen wollte, ging es nicht. Irgendeine dll Datei hat plötzlich gefehlt. Zum verrückt werden. Mir blieb nix anderes übrig als neuzustarten. Irgendwas hatte sich da wohl während des Laufs, spät. kurz danach verabschiedet.. verdammt. ^^
Konnte die tWRRD noch auf 14 drücken. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

ShirKhan
3DMark Steel Nomad Rangliste
4 5 6
Antworten
157
Aufrufe
12K
Sinush
Sinush
C
[User-Review] Lesertest zum be quiet! Dark Rock Pro 5, DC2 und DC2 Pro (by corsair123)
Antworten
12
Aufrufe
1K
ApolloX
ApolloX
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh