Hatte ich dir geschrieben. An der Versionsnummer, letzte zwei Stellen. 01 (erster Buchstabe im Alphabet) = A-Die. 13 wie bei dir bedeutet dann M-Die.
[Sammelthread] Der Hardwareluxx SuperPi 32M Effizienz Wettbewerb @ 6.0 / 5.0 / 4.5 / 4.0 GHz & Retro (AMD+Intel) [V3]
- Ersteller emissary42
- Erstellt am
Hatte ich dir geschrieben. An der Versionsnummer, letzte zwei Stellen. 01 (erster Buchstabe im Alphabet) = A-Die. 13 wie bei dir bedeutet dann M-Die.
Ja genau, du warst das, dass war ja das was da auf den S/N Aufkleber auf der Umverpackung stand, gelle. 
@emissary42 : Den hier kannst dann bei den 6000er bei packen. CPU bekomme ich leider nicht stabil höher, ist mal just_for_Fun über das boardinterne AI-Overclocking "one-click" übertaktet:
@emissary42 : Den hier kannst dann bei den 6000er bei packen. CPU bekomme ich leider nicht stabil höher, ist mal just_for_Fun über das boardinterne AI-Overclocking "one-click" übertaktet:
Ja genau, du warst das, dass war ja das was da auf den S/N Aufkleber auf der Umverpackung stand, gelle.
@emissary42 : Den hier kannst dann bei den 6000er bei packen. CPU bekomme ich leider nicht stabil höher, ist mal just_for_Fun über das boardinterne AI-Overclocking "one-click" übertaktet:
E-Cores und HT ausschalten, dann geht die CPU (und Cache) höher oder benötigt weniger Vcore. Nur falls du gerne 6GHz erreichen willst. Kann selbstverständlich jeder machen, wie er will.
Corsair A-Die
Hatte ich schon. E-Cores = 0 / P-Cores = 2 / P0/P1 = 6000MHz / HT = off / vC = 1,6000v. -> instabil!
Kurioserweise scheint dieses AI-Overcklocking (UEFI) viel bessere Einstellungen heraus zu holen als die welche ich manuell einstelle. Vieleicht geht das ja auch, wenn ich erst Kerne abschalte und dann das Tool starte.
Kurioserweise scheint dieses AI-Overcklocking (UEFI) viel bessere Einstellungen heraus zu holen als die welche ich manuell einstelle. Vieleicht geht das ja auch, wenn ich erst Kerne abschalte und dann das Tool starte.
emissary42
Kapitän zur See
Die Versionsnummer ist nicht auf der Umverpackung, sondern nur auf den Modulen selbst zu finden.Ja genau, du warst das, dass war ja das was da auf den S/N Aufkleber auf der Umverpackung stand, gelle.
Im Sammelthread ist im IC Identifizierung Spoiler es u.a. für Corsair genauer erklärt:
[Sammelthread] - DDR5 Info- & Laberthread 2024
DDR5 Info- & Laberthread DDR5 - Ein Überblick DDR5 Tests & WWW Reviews https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/arbeitsspeicher/60249-eine-gute-mittelklasse-ddr5-6400-von-kingston-und-g-skill-im-test.html...
www.hardwareluxx.de
Der 59er Run ist nun ebenfalls eingetragen.
..ich meine aber die stand zusätzlich noch einmal auf der Verpackung (weißes Etikett). Aber ist ja auch egal, ist M-Die.
amd_man_bavarian
Profi
4:24:725 | 60x100 | I5 14600Kf | 3800Mhz | 34-42-42-78 2T | 1,4V | 2x16 GB G.Skill F-5 7600J3646GX2-TZ5RK (H16A) | Asrock Z790 PG Nova WifI | Luft | amd_man_bavarian
Zuletzt bearbeitet:
emissary42
Kapitän zur See
Da ich die CPU sowieso gerade für HWBOT am Wickel habe, auch ein 4Ghz Run für die SB-E Liste:
8:11:757 | 38x105.3 | E5-2690 | 1123.3 MHz | 8-10-7-26 1T | 1.68V | 4x 2GB G.Skill F3-16000CL7D-4GBFLS & Corsair GTX1 (PSC) | Gigabyte G1.Assassin 2 | Luft/Luft | emissary42
HWInfo64 ist als Anzeige für die Speichertimings nur mäßig zu gebrauchen, da ein Teil der Timings fehlt und andere falsch angezeigt werden (tREFI). Aber einen Versuch wars wert und im Notfall (z.B. AMD Plattformen) könnte es eine Alternative zu den bekannten Tools sein.
8:11:757 | 38x105.3 | E5-2690 | 1123.3 MHz | 8-10-7-26 1T | 1.68V | 4x 2GB G.Skill F3-16000CL7D-4GBFLS & Corsair GTX1 (PSC) | Gigabyte G1.Assassin 2 | Luft/Luft | emissary42
HWInfo64 ist als Anzeige für die Speichertimings nur mäßig zu gebrauchen, da ein Teil der Timings fehlt und andere falsch angezeigt werden (tREFI). Aber einen Versuch wars wert und im Notfall (z.B. AMD Plattformen) könnte es eine Alternative zu den bekannten Tools sein.
emissary42
Kapitän zur See
Kurzer Test des Boards, RAMs und auf Effizienz meines neuen Win7 Custom Images.
7:29:763 | 40x100.0 | 4790K | 1200.0 MHz | 8-11-7-28 1T | 1.76V | 2x2GB TeamGroup TXD36144M2000HC9TC (PSC) | MSI Z97 Gaming9 AC | Luft/Luft | emissary42
6:43:954 | 45x100.0 | 4790K | 1200.0 MHz | 8-11-7-28 1T | 1.76V | 2x2GB TeamGroup TXD36144M2000HC9TC (PSC) | MSI Z97 Gaming9 AC | Luft/Luft | emissary42
Der RAM war ein Geschenk von Reous. Das Board macht zwar was her, ist aber irgendwie nicht mein Ding.
7:29:763 | 40x100.0 | 4790K | 1200.0 MHz | 8-11-7-28 1T | 1.76V | 2x2GB TeamGroup TXD36144M2000HC9TC (PSC) | MSI Z97 Gaming9 AC | Luft/Luft | emissary42
6:43:954 | 45x100.0 | 4790K | 1200.0 MHz | 8-11-7-28 1T | 1.76V | 2x2GB TeamGroup TXD36144M2000HC9TC (PSC) | MSI Z97 Gaming9 AC | Luft/Luft | emissary42
Der RAM war ein Geschenk von Reous. Das Board macht zwar was her, ist aber irgendwie nicht mein Ding.
Zuletzt bearbeitet:
AutisticChris
Experte
- Mitglied seit
- 25.10.2018
- Beiträge
- 5
Sobald ich ein Programm laufen habe, um das Image von der SSD zu erstellen, schicke ich es dir.
AutisticChris
Experte
- Mitglied seit
- 25.10.2018
- Beiträge
- 5
I have a Windows XP with very strong effi, want me to send it to you?
emissary42
Kapitän zur See
@AutisticChris I tend to use my own custom images. However if you want to share it, just go ahead and post a download link right here in the thread. If someone is willing to test it with good results, I'll add it to the first post, for those on the lookout.
amd_man_bavarian
Profi
4:22:808 | 60x100 | I9 14900Kf | 3900Mhz | 34-44-44-74 2T | 1,45V | 2x16 Teamgroup T-Force XTREEM (H16A) | Asrock Z790 PG Nova WifI | Luft | amd_man_bavarian
emissary42
Kapitän zur See
@amd_man_bavarian Danke, ist eingetragen!
@Mayk-Freak Die RAM-Timings sind hier im Pflicht (siehe Startbeitrag) und fehlen in deinem Screenshot. Unvollständige Screens trage ich normalerweise nur für Top-Zeiten ein (außer Konkurrenz, zu Orientierung).
@Mayk-Freak Die RAM-Timings sind hier im Pflicht (siehe Startbeitrag) und fehlen in deinem Screenshot. Unvollständige Screens trage ich normalerweise nur für Top-Zeiten ein (außer Konkurrenz, zu Orientierung).
Mayk-Freak
Enthusiast
Noch mal mal neu gebencht mit Ram Timings Screen.
4:20:900 | 60x100.0 | 14700KF | 2200 MHz | 15-15-13-28 2T G1 | 1.6V | 2x16GB G.Skill F4-3600C14-16GTZNA | Asus Z690 Strix-D4 DDR4| Wasser| Mayk-Freak
4:20:900 | 60x100.0 | 14700KF | 2200 MHz | 15-15-13-28 2T G1 | 1.6V | 2x16GB G.Skill F4-3600C14-16GTZNA | Asus Z690 Strix-D4 DDR4| Wasser| Mayk-Freak
emissary42
Kapitän zur See
Danke dir, ist eingetragen!
Reupload fürs Forum, ersetzt den externen Postimg-Link.
Mal wieder einer fürs Kuriositätenkabinett, endlich den FSB auf Sockel A bis fast 280MHz gedrückt. Die Bandbreite steht nun auch nördlich der 4,3gb/s...
Als Gedankenstütze noch meine Settings im Spoiler:
33:38:583 | 9x277.9 | XP-m 2400+ | 277.9 MHz | 2,5-3-3-8 1T | 2.70V | 2x512MB Hynix ETR-E3C | Asus A7N8X | Luft / Luft | Tzk
Als Gedankenstütze noch meine Settings im Spoiler:
Cpu XP-m 0406 UPMW #093
ED55 Romsips, DFI 1/21 zusätzlich im Bios gesetzt. Interface Aggressive
1.7V Vcore, 1.825V Vdd, 2.7V VDimm
2,5-3-3-8 1T 13-15
Alphatimings 3-4-5-4-3-4-5
DS4 SR8
alles andere Auto
ETR Stick #1 in Slot 2, #2 in Slot 3
ED55 Romsips, DFI 1/21 zusätzlich im Bios gesetzt. Interface Aggressive
1.7V Vcore, 1.825V Vdd, 2.7V VDimm
2,5-3-3-8 1T 13-15
Alphatimings 3-4-5-4-3-4-5
DS4 SR8
alles andere Auto
ETR Stick #1 in Slot 2, #2 in Slot 3
33:38:583 | 9x277.9 | XP-m 2400+ | 277.9 MHz | 2,5-3-3-8 1T | 2.70V | 2x512MB Hynix ETR-E3C | Asus A7N8X | Luft / Luft | Tzk
Domdtxdissar
Profi
- Mitglied seit
- 01.12.2021
- Beiträge
- 97
Zen5(X3D) is slower than Zen4 in this benchmark
5:09:095 | 60x100.0 | 9800X3D | 4200MT/s MEM 2100mhz FCLK (synced) | 32-48-44-50 1T | 1.85V | 2x16GB G.Skill Neo EXPO 8000MT/s | Asus ROG GENE | Custom-Water | domdtxdissar (+8.25MHz)
Rip this very good 9800X3D sample, it died the next run when i tried for 6020mhz core clock @ 1.360 vcore
5:09:095 | 60x100.0 | 9800X3D | 4200MT/s MEM 2100mhz FCLK (synced) | 32-48-44-50 1T | 1.85V | 2x16GB G.Skill Neo EXPO 8000MT/s | Asus ROG GENE | Custom-Water | domdtxdissar (+8.25MHz)
Rip this very good 9800X3D sample, it died the next run when i tried for 6020mhz core clock @ 1.360 vcore
Mir war irgendwie danach, das OCF anzuwerfen. Wollte mal schauen, ob das 5066C15 Profil von damals nicht doch mit strafferen Timings läuft. Ging dann aber nur bis Loop 3..
Hab mir dann mal die Spannungen angeschaut und gefragt, ob wirklich 1.40v SA sein müssen. Letztendlich bin ich auf 1.20v runter und es ging bis Loop 21.
Dann das selbe mit der MC Spannung.. oder IO bei Z590. Von 1.50v auf 1.45v gesenkt und schon ist er durch.
Hier nochmal mit HWInfo. Ich versuche es noch Regelkonform hinzubekommen.
Hab mir dann mal die Spannungen angeschaut und gefragt, ob wirklich 1.40v SA sein müssen. Letztendlich bin ich auf 1.20v runter und es ging bis Loop 21.
Dann das selbe mit der MC Spannung.. oder IO bei Z590. Von 1.50v auf 1.45v gesenkt und schon ist er durch.
Hier nochmal mit HWInfo. Ich versuche es noch Regelkonform hinzubekommen.
Zuletzt bearbeitet:
emissary42
Kapitän zur See
Danke @Digg ist eingetragen!
Hab selbst einen 4.5GHz Screen mit neuem 7890K beizusteuern. Der ist als Abfallprodukt während des CC24 entstanden. Außerdem sind nun die FM2 und FM2+ Kategorien aufgesplittet. Weitere Runs liefere ich nach, wenn die Dual Graphics Tests für den Sammelthread im Nostalgie-Sub fertig sind.
13:48:332 | 39x115.0 | A10-7890K | 1229.1 MHz | 10-12-12-28 1T | 1.65V | 2x2GB Samsung OEM (S1G) | Gigabyte F2A88X-UP4 | Luft / Luft | emissary42
Hab selbst einen 4.5GHz Screen mit neuem 7890K beizusteuern. Der ist als Abfallprodukt während des CC24 entstanden. Außerdem sind nun die FM2 und FM2+ Kategorien aufgesplittet. Weitere Runs liefere ich nach, wenn die Dual Graphics Tests für den Sammelthread im Nostalgie-Sub fertig sind.
13:48:332 | 39x115.0 | A10-7890K | 1229.1 MHz | 10-12-12-28 1T | 1.65V | 2x2GB Samsung OEM (S1G) | Gigabyte F2A88X-UP4 | Luft / Luft | emissary42
