Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Wer in 1080p zockt ist ein ewig gestriger
Sparen, sparen, sparen...auserdem gibts auch noch 2K und da sind die Monitor mittlerweile bezahlbar. Anstatt viel Geld für CPUs auszugeben, vielleicht erstmal nen neuen Monitor kaufen. Bei den Konsolen ist schon lange die Rede von 4K, das ist mittlerweile Standard, zumindest ab 2K sollte es bei PC so sein. Wenn es mir nicht völlig egal wäre, könnte ich sagen "Eure Armut kotzt mich an" aber jeder wie er möchte, hauptsache ich habe meinen Spass mit ordentlicher PerformanceDas sind nach wie vor 70%+ aller Gamer
4k juckt nicht, solange die Monitore / GPUs so teuer sind. Selbst 2k liegt vorne.
Igor hat schon geantwortet. Seine CPU hat einen weg.Ich hab mal Leute gefragt, die schlauer sind als ich:
Danke! Sowas ist natürlich ärgerlich, aber gut, dass das geklärt ist.Igor hat schon geantwortet. Seine CPU hat einen weg.
Lieber dennoch warten mit kaufen haha.Danke! Sowas ist natürlich ärgerlich, aber gut, dass das geklärt ist.
ein kaputtes sample?
Man ist seit dieser Generation in Spielen schneller. In Anwendungen war man bereits mit Zen 2 überlegen. Ebenso war die Plattform bereits dort moderner. Und das Preis-Leistungs-Verhältnis besser. Letzeres war auch mit Zen und Zen+ der Fall, die die Aufholjagd einleiteten, aber immerhin schon zum Start mehr Kerne boten und in der Konsequenz auch Intel in diese Richtung trieben.Du meinst nach wie vor bescheider Speicherkontroller. AMD hat nach 2 Gens. und einem Refresh geschafft, mit Intel gleich zu ziehen... Wow.
Schön ist auch, dass wir jetzt ne Möglichkeit haben nach Defekten zu suchen. Stell dir vor, du zockst fröhlich n halbes Jahr auf Titeln wo das nicht passiert und dann *puff* nur noch 50FPS und du hast keinen Plan warum. Ist n schöner Debug-Test.Sind momentan aber oft defekte Samples, Amperesamples waren ja auch viele defekt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Lieber dennoch warten mit kaufen haha
Das ist keine blöde Frage. Ich bin auch erst gestern von einem B550 + 3800X Unterbau wieder auf Intel umgerüstet. Irgendwie werde ich mit AMD nicht warm bei den Prozessoren und es funktioniert nichts so wie ich es gewohnt bin. Das geht schon beim normalen PC Start los. Vielleicht liegts auch an mir. Generell machst du keinen Fehler auf Intel zu gehen. Das liegt an jedem selbst.
der 10700k ist für 350€ rein zum zocken wohl noch die bessere wahl ja
aber der 10700k ist halt nur solange gut solange du die mehrleistung gegenüber eines 10400f/3600 nutzt. wenn du niemals das cpu limit im unteren-mittleren bereich spürst weil du mit dem gpu limit sogar darunter liegst, wäre ein 3600/10400f sogar ausreichend.
aber das musst du wissen da wir nicht wissen was du wie zockst
Ich stand genau vor dem gleichen Dilemma. Hab mich jetzt zu AMD hinreißen lassen, einfach weil es rundum moderner ist. Wenn du nur zockst reicht aber auch ein 5600x. Der holste dann noch ein Gigabyte B550 Aorus Pro dazu und hast für 450€ ne absolut sahne spielecombo.
Finde es seltsam, dass bei manchen Testern Zen 3 vorne ist, bei anderen wiederum Intel... Ich hasse sowas.
Sicher, sicher nur verfügbar muß Er sein, man kann nur kaufen was am Markt ist. Ich hatte mir eigentlich vorgenommen nicht am Releasetag zuzuschlagen sondern diesmal zu warten aber ... ich war trotzdem gegen 15:00 am F5 spammen, leider Keinen bekommen. Jetzt kann muß ich warten, werds überleben. Ich hoffe das ich am 18.11 wenigstens eine 6800XT ergattern kann.Absolut Zen2 ist alt.
Zen3 ist in allen Belangen besser und wird gerade mit den neuen GPU durch Features wie Sam und Rage noch mal merkbar dazu gewinnen, für gaming.
Ja, vergleich mal die Ergebnisse von PCGH und z.B. CB oder Techpowerup.In den selben Spielen?
Na, is ja nur fair.Ja, ja bin auch nicht so ganz begeistert von der Verfügbarkeit, hatte zb mit Amazon gerechnet, aber da war fast nichts, bin für heute dann auch leer aus gegangen.
Hat mein Asus X570-Pro nicht und wenn ich nen B550 nehme, kann ich gleich bei Intel bleiben, denn PCI 4.0 alleine nur für meine 3080er bringt genau Null Vorteile und nur eine M.2 PCI 4.0 ist schlicht Käse, denn man braucht mindesten zwei 4.0er, um das Sinnvoll nutzen zu können. Und ich kaufe kein anderes Board wegen ASPM. Auch müssen bei mir vier M.2 SSDs drauf, möchte dann zwei bis drei PCI 4.0 haben, dann muss noch ne AX200 Wifi6/Bluetooth Steckkarte drauf, ne Soundkarte, 3080er Grafikkarte, 32Gb Speicher usw. - das Alles drückt die Watt nach oben.Mittlerweile ist das bei X570 lange Geschichte (ASPM L1 für PCIe/Chipsatz vorausgesetzt). Liege mit X570 bei ~40W.
Wenn du schon den Intel-Vergleich ziehen möchtest, dann auch mit einem vergleichbar ausgestatteten Chipsatz - nämlich B550. Hier fährt man nochmals mit einigen Watt weniger im Idle und mit Renoir auch eine neue Bestmarke.
Ich hab mal Leute gefragt, die schlauer sind als ich:Anhang anzeigen 546421