Details zu Ryzen AI Max: 8 bis 16 Kerne und bis zu 40 CUs für Strix Halo

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.559
Bereits mehrfach war Strix Halo als Chiplet-APU das Thema in den Gerüchten, denn hier soll AMD die Zen-5-Kerne mit einer starken, integrierten GPU sowie schnellem LPDDR5X kombinieren und damit eine leistungsstarke APU umsetzen, wie man sie aktuell nur von den Konsolen kennt.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nix, ausser dem Stromverbrauch, wenn man die Leistung auch abruft :sneaky:
Aber sicher besser als eine dGPU.
 
Aber sicher besser als eine dGPU.
Du meinst sicher iGPU, oder?


Das könnte tatsächlich ein Halo-Produkt werden. Auf den Preis bin ich gespannt, wenn auch ich nicht zur Zielgruppe gehöre.
 
Da darf man gespannt sein, aber wahrscheinlich ist DDR5X immer noch nicht schnell genug um da alles rauszuholen...
 
Entscheidend wird der Preis sein eine Margen “Sau” wird das für AMD sicherlich nicht.
Aber wenn ein 16core 40CU Halo mit 32GB preislich auf oder Unterhalb eines 14900HS +Rtx4060 bleibt und die Leistung topt könnte das interessant werden
 
aber wahrscheinlich ist DDR5X immer noch nicht schnell genug um da alles rauszuholen
Wenn ich das richtig verstanden hab, nutzt AMD hier ein breiteres Speicherinterface + Cache um das Problem zu umgehen!?!
Mit APUs auf AM5 die ständig im DDR5 Limit hängen, wäre das dann nicht wirklich vergleichbar.

Mit dem 256bit Speicherinterface kommt das Ding immerhin auf die Bandbreite einer GeForce 4060 und hat dazu noch den Cache.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Entscheidend wird der Preis sein eine Margen “Sau” wird das für AMD sicherlich nicht.
Ich glaube entscheidend wird, ob das Ding in relevanten Stückzahlen lieferbar ist.
Solange AMD im Mobil Bereich immer nur homöopathische Lieferungen an die OEMs hinbekommt, werden sich nicht viele Hersteller die Mühe machen, gute Produkte auf Basis dieses Chips zu entwickeln.

Bisher entwickelt AMD zwar wirklich gute APUs für Laptops, aber anscheinend reichen die Produktionskapazitäten einfach nicht aus um den Markt zu bedienen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich das richtig verstanden hab, nutzt AMD hier ein breiteres Speicherinterface + Cache um das Problem zu umgehen!?!
Mit APUs auf AM5 die ständig im DDR5 Limit hängen, wäre das dann nicht wirklich vergleichbar.
Die Bandbreite ist trotzdem noch gering, insbesondere im Vergleich mit den hauseigenen Playstation APUs. Die PS5 hat z.B. ein paar CUs weniger, bei 65% höherer Speicherbandbreite.

Ich weiß auch nicht ob die 4060 als komplett zusammengestrichene Low End Version der Lovelace Gen jetzt wirklich eine tolle Zielmarke in Sachen Speicherinterface ist. Aber naja wir werden es sehen.
 
Zur Erinnerung an die News vom 24.06.
1726848810158.png


Wird das im Optimum ein fest verlöteter Ram, ähnlich wie dieser hier?

1726849034959.png
 
Die Bandbreite ist trotzdem noch gering, insbesondere im Vergleich mit den hauseigenen Playstation APUs.
Das ist aber GDDR und damit nicht 1 zu 1 vergleichbar. Zudem hat die Ps5 keinen zusätzlichen Cache.

Ich weiß nicht was ihr alle erwartet. Natürlich kann AMD auch hingehen und ne 7800xt + Ryzen auf einem SoC vereinen und da ein 512bit Interface dran klatschen. Es macht bloß wenig Sinn, weil das im Laptop eh keiner gekühlt bekommt und der Markt quasi nicht vorhanden ist.

Wenn Halo so funktioniert wie erhofft, dann macht es den Großteil aller dGPUs in Laptops überflüssig und gibt dir noch mehr CPU Performance als je zu vor in nem Laptop.

Das ist im idealfall so ziemlich genau das Produkt auf das ich seit Jahren hoffe und die erste ernstzunehmende Konkurrenz zu den Apple Chips.
 
Ich glaube entscheidend wird, ob das Ding in relevanten Stückzahlen lieferbar ist.
Das wird wohl nie auf selbige komen bleibt ein nischen Produkt.
Bisher entwickelt AMD zwar wirklich gute APUs für Laptops, aber anscheinend reichen die Produktionskapazitäten einfach nicht aus um den Markt zu bedienen
Die gerüchte gibt es, ob die aber noch immer wahr sind, wage ich doch zu bezweifeln.
AMD konnte in den Jahren 2019-21 nicht genug liefern, da zu wenig vorbestellt und dann auch noch die Substrate knapp wurden so das TSMC nicht mehr wirklich drauflegen konnte. und Anfang 22 ist die Nachfrage eingebrochen.
Aktuell lässt AMD alle Aktuellen Produkte in 5/4nm bei TSMC fertigen, wo es Dank Apple/Nvidia und andern genügend Kapazitäten gibt.
Apple schwenkt mehr und mehr zu 3nm um Nvidia wird wohl 2025 zumindest bei den High end GPUs auch auf 3nm gehen so das nach und nach 5/4nm frei werden. Substrate gibt es auch wieder in ausreichenden mengen. und nicht zu vergessen fertigt TSMC noch immer Kapzität frei
3,8 Mil Wafer im Q2/22 davon 21% Umsatz 5nm oder auch ca 3,8Mrd im damals aktuellem Prozess
3,1 Mil Wafer im Q2/24 davon 15% Umsatz mit 3nm mit nur 3,1 Mrd Umsatz
3nm wird dank Apple, Nvidia und den Ganzen Smartphone soc wachsen, 5nm abbauen wenn AMD das also nachfragt wird es eben langsamer runter gefahren Kapazitäten hat TSMC inzwischen mehr wie genug in 5nm der ja nun nicht mehr top of the Art ist
 
Ich hoffe wie bei vielen anderen (Mobile-)Chips auf entsprechende mATX oder ITX Boards für ein kleines Home-Lab/NAS-System.
Mit 16 Cores, 40CUs und bis zu 128GB RAM ließe sich ja schon ordentlich was anfangen...
 
Die gerüchte gibt es, ob die aber noch immer wahr sind, wage ich doch zu bezweifeln.
AMD konnte in den Jahren 2019-21 nicht genug liefern, da zu wenig vorbestellt und dann auch noch die Substrate knapp wurden so das TSMC nicht mehr wirklich drauflegen konnte. und Anfang 22 ist die Nachfrage eingebrochen.
Aktuell lässt AMD alle Aktuellen Produkte in 5/4nm bei TSMC fertigen, wo es Dank Apple/Nvidia und andern genügend Kapazitäten gibt.
Also angeblich leistet(e) AMD gegenüber den OEMs zu wenig Support und liefert(e) eher unpünktlich/wenig. Sowohl bei der Produktion als auch beim Support hat sich AMD eher auf die Datacenter Produkte fokussiert. Vermutlich, weil dort die Margen deutlich höher sind als bei den Laptops.
Selbst wenn diese Probleme inzwischen behoben sind, wirkt so was natürlich ne Weile nach. Ein Hersteller der Geld in die Entwicklung eines AMD Laptops gesteckt hat und dann wegen Lieferengpässe nicht genug verkaufen konnte, ist beim nächsten Mal natürlich vorsichtig.

Zwar nutzt AMD aktuell noch nicht die modernste TSMC Fertigung, aber auch in 5nm sind die Kapazitäten nicht unbegrenzt. AMD hat da bestimmte Kapazitäten eingekauft und intern konkurrieren dann alle AMD Chips um diese Kapazitäten.
Wenn die Epycs und KI Beschleuniger sich gut verkaufen, ist es für AMD deutlich attraktiver die Kapazitäten dafür zu nutzen, als sie für APUs zu verwenden.

Hoffen wir mal, dass AMD die Prioritäten da ein wenig verschiebt. Die schönsten APUs bringen uns wenig, wenn es am Ende nur 2-3 halbgare Produkte in geringen Stückzahlen zu kaufen gibt.

Ich bin da aber vorsichtig optimistisch.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

hat TSMC inzwischen mehr wie genug in 5nm der ja nun nicht mehr top of the Art ist
Das wäre mir neu. Hast du dazu ne Quelle?Soweit ich weiß übersteigt die Nachfrage nach wie vor tendenziell das Angebot und TSMC rüstet bestehende 5nm Fertigungen auf 3nm um, da 3nm schon bis Ende 2026 ausgebucht ist.
Ob die Kapazitäten für AMD reichen wird letztlich davon abhängen, wie gut sich die Produkte allgemein verkaufen. Beliebig mehr produzieren lassen kann AMD aber wohl eher nicht.

TSMC 5nm mag nicht mehr das beste von besten sein, aber es ist immer noch besser als das was die Wettbewerber so zustande bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh