[Sammelthread] Diablo Series / Diablo® II: Resurrected

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gerade mal den Launcher gestartet und er läd einen neuen Patch:

Diablo III Beta Patch 4 - v.0.3.0.7447

Bug Fixes:

- Fixed a number of game and service chrashes.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Schau ins Diablo 3 forum von Blizz :)
 
hhtoprakhh schrieb:
Besser Werbung kann Blizzard ja in Deutschland für Diablo machen.
Das meist gelesene Blatt in Deutschland. ( Ne Zeitung darf sie sich ja nicht nennen wie wenige vielleicht wissen;) )
Zum Vergrößern anklicken....

was wirklich wenige wissen, ist dass man im internet nicht alles blind glauben darf ;) dass die bildzeitung sich nicht zeitung nennen darf ist eine urban legend. feenstaub weggepustet und 3 sekunden lang nachgedacht und man würde selber erkennen dass es wohl kaum vorlagen gibt wie groß/bunt überschriften auf titelseiten sein dürfen und wie bild/textanteile aufgeteilt werden müssen.
 
fl0 schrieb:
was wirklich wenige wissen, ist dass man im internet nicht alles blind glauben darf ;) dass die bildzeitung sich nicht zeitung nennen darf ist eine urban legend. feenstaub weggepustet und 3 sekunden lang nachgedacht und man würde selber erkennen dass es wohl kaum vorlagen gibt wie groß/bunt überschriften auf titelseiten sein dürfen und wie bild/textanteile aufgeteilt werden müssen.
Zum Vergrößern anklicken....

Eehhmm, der Wahrheitsanteil einer "Zeitung" muss bei 70% liegen, anderenfalls darf sie sich nicht als Zeitung betiteln.

Bild hat einen Wahrheitsgehalt von 49,65% was dazu führte das sie seit den 1960er Jahren stark unter Kritik steht. Und durch einen Gerichtsbeschluss sich auch nicht mehr als Zeitung Betiteln darf!

Hier mal ein paar Zitate:
Öffentliche Meinung und Kritik

„Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.“

– Max Goldt

Auf den ersten Blick enthält die Bild-Zeitung leichte Unterhaltung, Klatsch- und Skandalberichte. Sie vermittelt dabei eine Weltsicht, die dramatisiert sowie auf Sensation fixiert dargestellt wird und im Rahmen wenig objektiver Berichterstattung von der Wirklichkeit abweicht (Fiktionalisierung). Gleichzeitig ist die Bild-Zeitung wegen ihrer als polemisch empfundenen Art, dem Hang zur Vereinfachung und ihrer Sensationslust häufig der Kritik ausgesetzt. Kritik am Blatt, die es seit den 1960er Jahren gibt, nahm die Bild-Zeitung bisher nicht zum Anlass, die Art ihrer Berichterstattung zu ändern. Die Bild-Zeitung ist mit einem beträchtlichen Negativ-Image behaftet.

Dem Chefredakteur der Zeitung Kai Diekmann scheint durchaus bewusst zu sein, dass seine Zeitung immer wieder „schändliche Verfehlungen“ begeht. Er unterhielt mit dem NDR-Medienmagazin Zapp einen regelmäßigen Briefwechsel, in dem er derartige „Sünden“ als Themen für die Sendung vorschlägt.

Quelle: WIKI
Zum Vergrößern anklicken....


Aber wenn du 100% Beweise haben möchtest dafür das die Bild täglich Lügen bzw nicht 100% korrekte Artikel druckt, dann empfehle ich dir die Seite BILDblog | Ein Watchblog für deutsche Medien hier sind sehr bekannte Journalisten die Stündlich die von der Bild Zeitung und andere deutsche Zeitungen gebrachten News auf ihre richtigkeit prüfen und sie verbessern.
Du wirst dich wundern wieviele artikel täglich von der Bild als Lüge oder nicht Wahr bzw richtig entlarvt werden. ;)

Nicht umsonst klagte die Bild auf schließung dieser Seite und wurde vom Gericht Hamburg abgewiesen, da es bei dieser Seite um 100% Wahrheitsgemäße Berichtserstattung handelt.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
ich weiss doch dass in der bild nur müll steht, mich amüsiert der schund der da steht nichtmal mehr, derart dämlich und traurig finde ich diese volksverdummung. aber zeig du mir bitte nur diesen gerichtsbeschluss. oder die quelle wo jemand "ausgerechnet" hat dass der wahrheitsgehalt bei 49,65 liegt. oder besser noch, zeig mir bitte mal wo steht dass eine zeitung zu 30% lügen darf, das ist doch alles käse, findest du nicht? (per pm bitte, hier passt das nicht so wirklich hin)
 
fl0 schrieb:
ich weiss doch dass in der bild nur müll steht, mich amüsiert der schund der da steht nichtmal mehr, derart dämlich und traurig finde ich diese volksverdummung. aber zeig du mir bitte nur diesen gerichtsbeschluss. oder die quelle wo jemand "ausgerechnet" hat dass der wahrheitsgehalt bei 49,65 liegt. oder besser noch, zeig mir bitte mal wo steht dass eine zeitung zu 30% lügen darf, das ist doch alles käse, findest du nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub du bist seinen ironischen Kommentaren auf den Leim gegangen... ;)
Soweit ich weiß waren es nämlich nur 49,644% Wahrheitsgehalt, welche er einfach mal unerlaubterweise aufgerundet hat!
 
Zuletzt bearbeitet:
selbst wenn das ironie sein soll, dann verstehe ich den sinn des posts nicht. ich sage dass dieser "bild darf sich nichtmehr zeitung nennen" kram ein hoax ist der im internet ziemlich weit verbreitet ist, der aber schlichtweg nicht stimmt. was ist dann die aussage seines posts? dass ich unrecht habe? ich habe übrigens nirgends gesagt, dass die bild keinen rotz veröffentlicht.

ist jetzt auch egal, das hat wirklich nichts mit dem thema zu tun. ausserdem steht im selben artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Bild_(Zeitung)#Wahrnehmung_durch_die_Medienwelt im ersten absatz "Einer modernen Legende zufolge soll sich die Bild-Zeitung nach einem Gerichtsurteil nicht länger „Zeitung“ nennen dürfen. In Deutschland gibt es jedoch kein Gesetz, welches vorschreibt, wann eine Veröffentlichung als „Zeitung“ verkauft werden darf.[23] Die Bild-Zeitung verzichtete einfach mit der Zeit auf einen Artikel (die) und das Attribut „Zeitung“ aus Marketing-Gründen. Sprachlich an die Zielgruppe angepasst, wirbt das Blatt auf Werbeaufklebern an Kiosk-Eingängen mit dem Spruch „Hier gibt’s BILD“."
 
Zuletzt bearbeitet:
...und es ging darum ob man bei bestimmten kombinationen zusätzliche boni erhält. wieso sollte das blödsinn sein, wäre doch gut möglich. wenn man seine skills zb nur in eine richtung anpasst, könnte man doch einen set bonus mitnehmen. dass blizz sowas ähnliches in betracht gezogen hat und für die zukunft offen lässt steht doch sogar im interview.
 
fl0 schrieb:
wenn man seine skills zb nur in eine richtung anpasst
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe ja irgendwie, das dies nicht der fall wird.
Sondern das man alle Skills braucht, je nach Gebiet in dem man sich befindet.
Sonst gibts nach wenigen monaten auf jedem Acc DER Pew pew Char schlecht hin, und der rest zum experimentieren.
 
Die passiven Boni wären eine Möglichkeit um genau dies zu verhindern, in dem man bestimmte Skills mit "schlechten" Runen besetzt und diese dadurch weniger mächtig sind, man dafür aber wiederum einen kleinen Bonus bekommt der dies evtl. aufwiegt. Wenn ich mich so durch den "Skill-Generator" klicke sehe ich bei einigen Skills dass dort Runen gibt die ich dort nie einsetzen würde. Die Rune selbst aber bei nahezu allen anderen bevorzugten Skills des Chars verwendet wird. Wenn ich nun einen kleinen Bonus bekomme um bei dem einen Skill der mit ner anderen Rune eigentlich besser wäre würde ich schon überlegen ob es sich lohnt zu wechseln.

Generell wird hier immer davon gesprochen, dass sehr schnell klar wird welcher Build sich am besten spielen wird. Tja das war es aber bei D2, dort sogar noch einfacher zu erreichen da man nur die Punkte entsprechend verteilen musste. Bei D3 brauche ich aber auch noch die Runen dazu. Ich selbst sehe das also nicht so, dass es langweiliger ist. Vor allem Frage ich mich immer, ob alle gezwungen werden nur diese "einen" Builds zu nutzen und man gar nicht mit was anderem spielen darf...
 
fl0 schrieb:
...und es ging darum ob man bei bestimmten kombinationen zusätzliche boni erhält. wieso sollte das blödsinn sein, wäre doch gut möglich. wenn man seine skills zb nur in eine richtung anpasst, könnte man doch einen set bonus mitnehmen. dass blizz sowas ähnliches in betracht gezogen hat und für die zukunft offen lässt steht doch sogar im interview.
Zum Vergrößern anklicken....

Weil dies den Sinn des D3 Runensystems untergräbt. Einerseits soll man die Runen so verwenden wie man mag und wie man gerne spielt, und dann wollen die Leute wieder irgendwelche komischen Boni die einen dazu verleiten sollen sich einem vorgegebenen Spielstil anzupassen.
 
naja, jetzt wo die battlefield 3 open beta vor der tür steht, bzw mit early access schon läuft ist die d3 closed beta irgndwie fast uninteressant geworden xD
 
Mails kommen entweder viel später, oder auch teilweise garnicht (vielleicht auch Spam)
Man sieht es auf jeden Fall wenn unter dem BNet Account unter Spiele Client Downloads, der D3Beta Client erscheint.
 
Bei mir steht noch nichts drin. Mal abwarten.
 
Also ich hab eben kurz vor 18 Uhr nochmal über justin.tv bei nem aktuellen Stream zugeschaut. Public Games, derzeit ~80 Player. Also das is quasi die selbe Menge die ich schon die ganze letzte Woche bei Armin / GamingInsight zu sehen bekam. Also wenn hier invites raus sind, haben die Eingeladenen wohl keine Lust zu zocken ;)

lg
Manxx
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

A
Ruhiges Gaming-Notebook für Diablo IV (2024)
Antworten
0
Aufrufe
283
angares
A
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh