Die aktuellen ATI/AMD Catalyst Treiber für WinXP/Vista und 7 *Sammelthread* 5

Hallo liebe AMD/ATI Grafikkarten User!


Um die Übersicht des Unterforums zu verbessern wurde hier nun ein Sammelthread, wie bei nVidia auch, über die aktuellen Grafikkartentreiber von AMD/ATI erstellt. Dieser Thread soll über die aktuellen Betas und Finals informieren, aber auch bei Problemen mit den verschieden Versionen und Grafikkarten helfen.

Wie wechsel ich einen ATI Treiber -> Anleitung *hier*

Aktuelle finale Treiber

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.02[/url]

Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.02[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.02[/url]

Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.02[/url]

Hotfixes für die Treiber selbst:
[url=http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/ATICatalyst102Hotfix.aspx]Catalyst 10.2 Hotfix[/url]

Aktuelle Betaversionen

Beta neuster -> 

10.1 Beta RC2 -> [URL="http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=313969"]http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=313969[/URL]
10.1 Beta RC1 -> [url]http://www.station-drivers.com/page/ati%20catalyst.htm[/url]

[url=http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2875504#post2875504]Catalyst 8.11 RC1[/url]
[url=http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=70566]Catalyst 8.9 Beta[/url]
[url=http://www.techpowerup.com/58064/Catalyst_Beta_8.49_Leaked.html]Catalyst 8.5 Beta[/url]
[url=http://drivers.softpedia.com/progDownload/ATI-Catalyst-Vista--beta-Download-49773.html]Catalyst 8.1 Beta[/url]
[url=http://www.station-drivers.com/page/ati%20catalyst.htm]Catalyst 7.10Beta[/url]
[url=http://www.winaddons.com/ati-catalyst-711]Catalyst 7.11Beta[/url]

Wichtige Hotfixes

[url=http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=31542%3Cbr%20/%3E]Hotfix 8.4 für [B]AGP[/B] Karten! [/url]
[url=http://www.gamona.de/download/detail/id-demo_ati_radeon_hotfix_xp_205864.htm]Hotfix 7.9 für Quake Wars: Enemy Territory - Windows XP[/url]
[url=http://www.gamona.de/download/detail/id-demo_ati_radeon_hotfix_vista_205863.htm?category=]Hotfix 7.9 für Quake Wars: Enemy Territory - Windows Vista[/url]
[url=http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894]Crysis Hotfix[/url]

Ältere Treiber

[url=http://ati.amd.com/support/drivers/xp/radeonxprevious-xp.html]Windows XP x86[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/xp64/radeonxprevious-xp64.html]Windows XP x64[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/vista32/commonprevious-vista32.html]Vista x86[/url]
[url=http://ati.amd.com/support/drivers/vista64/commonprevious-vista64.html]Vista x64[/url]

Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (

) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln!
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!

Gruß

 

[henniheine]

Nochmal ne Frage zum Atitreiber in Verbindung mit Crysis...

So:



Ist AF auf 16x IMMER UND IN JEDEM SPIEL aktiv ?

Oder sehe ich das falsch ?

Ich muss nämlich ehrlich sagen ich sehe ingame kaum einen Unterschied bei Crysis...

(Von "Aus - Anwendungssteuerung verwenden - 0x" zu "16x")

 

[Wiseman]

Also ich spiele momentan mit dem Paramter "DEVMODE"...

Und da bin ich mit "Very High" @ 1920*1200 + 4x ingame AA schon bei über 1000 MB (grob 1100)...

Also das wird wirklich eng bei mir...

---

Ich habe mal das SGSAA (oder wie das heißt probiert) da bin ich im Nu bei 1300 MB

Also mit 1300MB wirds bei mir überhaupt nicht eng. Eng wirds bei mir nur, wenn eine Map über 2000MB beansprucht. Ich hab da mal eine SP-Map gespielt, die tatsächlich 2600MB (!!!) verpulverte. Da wurde es dann unspielbar. Aber diese Maps sind ja von Hobby-Mappern. Bei den Profis gibt es so eine RAM-Verschwendung nicht.

 

[henniheine]

Du hast recht...

Ist auch bei 1300 noch recht gut spielbar...

Hier mal ein Screenshot mit DX9 - Alles High mit 4x SuperSampling AA



---

Was isn mit meiner AF Frage ^^

 

[Wiseman]

Nochmal ne Frage zum Atitreiber in Verbindung mit Crysis...

So:



Ist AF auf 16x IMMER UND IN JEDEM SPIEL aktiv ?

Oder sehe ich das falsch ?

Ich muss nämlich ehrlich sagen ich sehe ingame kaum einen Unterschied bei Crysis...

(Von "Aus - Anwendungssteuerung verwenden - 0x" zu "16x")

Faustregel:

Wenn du AF im Spiel einstellen kannst, stell es im Spiel ein und setz im CCC bei AF ein Häkchen (= Use application settings). Das empfiehlt auch ATI so.

Wenn das Spiel kein AF anbietet, stell AF im CCC ein, also kein Häkchen bei AF setzen.

Um AF in Crysis beurteilen zu können, musst du schon geeignete Objekte, Texturen, etc. dafür begutachten. Auf die Schnelle ist tatsächlich kaum ein Unterschied zu sehen.

Also ich hab mir extra eine Referenzstrecke abgespeichert, um fps, AA und AF überprüfen zu können. Es ist eine der anspruchvollsten Strecken von Crysis, nämlich der Weg über eine Bergstraße hinunter, den Strand entlang, über eine Brücke zu dem Dorf hin, wo die Nordkoreaner eine Geisel in der Schule festhalten. Zum Überprüfen von AF eignet sich die rostige Metallbrücke vor dem Dorf bestens. Da siehst du den Unterschied zwischen 4xAF, 8xAF und 16xAF.

 

[henniheine]

Hier mal ein Vergleich: (DX10, Very High, normales 4x AA ausm Ingamemenü).

AF aus:



AF (16x) an:




--> Ich sehe wirklich keinen Unterschied

 

[Le_Frog99]

Ist POM aus in Crysis?

Wenn es eingeschaltet ist, dann geht kein AF Bzw wird nicht alles gefiltert.

 

[mayer2]

und ich wette UseEdgeAA ist auch an...aber das kannste ja predigen bis zum Nimmerleinstag

r_UseEdgeAA=0
r_DepthOfField=2
r_UsePOM=0
r_WaterCaustics=0
r_TexturesStreaming=1 oder 0 ja nach FPS

Spielt mal so DX9/64

 

[Wiseman]

Ist POM aus in Crysis?

Wenn es eingeschaltet ist, dann geht kein AF Bzw wird nicht alles gefiltert.

Ich weiß, das wird gerne behauptet. Ich selbst hab aber die umgekehrte Erfahrung gemacht. Ich spiel Crysis seit 2 Jahren in VeryHigh, also u. a. mit POM, und trotzdem ist der Unterschied an Brücken und auf Pfaden/Straßen ab einer gewissen Distanz (!) deutlich sichtbar.

 

[Le_Frog99]

Ich habe doch geschrieben das nicht *alles* gefiltert wird. Manche Sachen ja andere nein

und da wo POM eingesetzt wird , am Boden ! funzt es halt nicht.

 

[mayer2]

so ist das.

 

[sanic]

Du hast recht...

Ist auch bei 1300 noch recht gut spielbar...

Hier mal ein Screenshot mit DX9 - Alles High mit 4x SuperSampling AA



---

Was isn mit meiner AF Frage ^^

ja irgendwo im stehen und dazu in den Himmel

beim laufen mit mehreren Gegnern kämpfen wird schon wackelige Angelegenheit. Den der 1 GB ist eh schon erschöpft und muss nachgeladen werden.

 

[Kiddinx]

Moin,

ich versuche jetzt seit geschlagenen 45 Minuten meinen ATI Treiber zu aktualisieren.

Installiert hatte ich die 9.12 Version, diese habe ich deinstalliert und anschließend neu gestartet. Von der ATI Support Seite habe ich die jeweilige Version für mein Betriebssystem heruntergeladen und installiert (Windows 7 64 Bit).

Nach dem geforderten Neustart ist Aero deaktiviert und die Auflösung wird auf 1600x1200 begrenzt (anstatt 1920x1200). Kurze Zeit später erscheint eine ATI Fehlermeldung, dass der Treiber nicht korrekt funktionieren würde und ich doch bitte die korrekte Treiberversion installieren solle.

Was mache ich falsch? Es ist ja nicht so, dass ich zum 1ten mal den ATI Treiber aktualisieren will. In der Vergangenheit verlief der Updatevorgang ohne jegliche Probleme. Hat jemand eine zündende Idee, woran es liegen könnte?

EDIT:
Habe jetzt versucht auf die Version 9.12 zu downgraden. Mit dem gleichen Ergebnis und der gleichen Fehlermeldung.


Kennt jemand den Fehler?

 

[Alfamat]

Hat schonmal einer versucht den 10.1er auf einer Mobility zum Laufen zu bewegen ? ModTool = MobilityModder.net V2.0. Der 10.1er ist anscheinend seit langem der erste, der mal wieder nicht geht. Zuletzt war, glaube ich, wegen dem 9.3er eine Anpassung des Tools nötig. Bin somit wieder zurück zum 9.12er auf meinem Toshiba.

 

[henniheine]

@ sanic

Das Bild hab ich hauptsächlich so gemacht, damit man was vom AA merkt

Glaub mir, das ist ganz gut spielbar auf 4x SSAA...

Wie "Wiseman" schon sagt, quasi genauso gut wie auf DX10 / Very HIGH mit 4x Ingame MSAA...

--

Du hast doch ne 5970 ? Sollte bei dir doch auch gehen ^^

 

[HerrAnders]

@Kiddinx

das gleiche prob habe ich auch unter vista mit dem 10.1 hotfix,
scheint wohl an der 4800er serie zu liegen.

mit dem normalen 10.1 final läuft auch kein einziger benchmark mehr ohne frezzes(Vantage + Heaven),
komischerweise laufen aber alle spiele.

 

[Grinsemann]

kiddinx, selbiges Problem bei mir gewesen.
Ich konnte es auch nicht nachvollziehen. Ich habe die Sache mit einem Wiederherstellungspunkt beheben müssen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:34 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:32 ----------

@Kiddinx

das gleiche prob habe ich auch unter vista mit dem 10.1 hotfix,
scheint wohl an der 4800er serie zu liegen.

bei mir laäuft auch kein einziger benchmark mehr ohne frezzes(Vantage + Heaven),
komischerweise laufen aber alle spiele.

Das kann gut sein, aber wenn man unter der Treibersuche die 4800 eingibt, dann sollte das doch funzen. Auch wenn man den Treiber für die 5k Serie installen würde, dann müsste dieser eigendlich auch funktionieren. Aber der 4k ist ein Crasher, zumindest der 4800

 

[Kiddinx]

Vielen Dank für das Feedback von euch beiden.

Habe jetzt mein Windows 7 wiederhergestellt.
Das ist ja mal echt ein schlechter Witz. So ... den aktuellsten Catalyst direkt mal ins Datennirvana geschickt.

 

[Dakotasilver]

Hallo!

Hab seit kurzem erst eine ATI-Karte. Vielleicht mach ich auch was falsch, aber ich hätte mal eine Frage:

Ich habe den vorherigen ATI-Treiber komplett deinstalliert und neu gestartet.
Danach den neusten Treiber für Win7 64Bit installiert. Die aktuelle Treiber-Version ist
ati treiber 8.69.0.0000
Wenn ich aber im Catalyst-Center unter Informationen nachsehe, steht bei Catalyst-Version 9.12?

Danke für Info!

 

[HerrAnders]

ich hatte jetzt auch auf einmal probleme mit 9.12 hotfix,10.1 beta RC1,10.1 beta RC2,
habe nochmal alles sauber gemacht auch mit driver sweeper und den 10.1 hotfix installiert,
der läuft jetzt mit allen spielen,auch der bench heaven funzt,nur vantage will nach wie vor nicht.beide karten takten auch sauber im 2D auf die werte 500/500 die ich in der profil.xml geändert habe runter.

ich mein der vantage ist mir ja eigentlich jacke,
aber trotzdem ein indiz das irgendwas nicht 100% funtz.

mit CF ist das ganze ja meistens noch etwas empfindlicher was die treiber betrifft.

hatte auch bei der installation keinen grünen hacken am schluss,
sondern einen gelben mit der meldung " im treiber wäre keine Hardware erkennung drin"

so aber läut es jetzt einigermaßen,
hoffen wir mal auf die "megageilen" treiber

 

[Rappeldizupf]

Ich bekomm den 10.1 unter Win7 64 Bit auch nicht installiert. Hab wieder den WDDM übers Windows Update installiert. Schwache Vorstellung. Wieviel Jahre die wohl noch brauch um mal paar anständige Treiber rauszugeben

 

[bushwhacker]

mhh..schwach ist wohl das du kein treiber ausser dem wddm installiert bekommst^^!!
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=683871

 

[Le_Frog99]

Und nochmal für alle die es nicht lassen können von einem Treiber über den anderen zu Installieren ->

How-To - Wie wechsel ich einen ATI Treiber.

Hallo liebe Luxxer,

da es hier immer wieder Unstimmigkeiten und damit erzeugte Probleme beim Update von ATI Treibern gibt, hier mal ein kleines How-to zu dem Thema.

Wichtige Punkte zum Anfang.

Voraussetzung ist ein frisches Windows mit einer frischen Treiber Installation !

Ist das OS einmal durch einen Treiberwechsel versaut, gibt es kein Zurück mehr!

Niemals Beta Treiber über eine Final Catalyst Version drüber installieren!

Auf jeder ATI und Nvidia Download Seite wird empfohlen den alten Treiber vor Update zu deinstallieren, wer dieses nicht tut, beschwere sich auch nicht über eventuell auftretende Probleme!

Okay, die Zeit ist ran, ihr habt eine neue Catalyst Version zur Hand und möchtet diese testen ob Beta oder Final ist in meinem Fall egal.

Schritt 1

• Ihr geht in die Systemsteuerung auf Programme und Funktionen bzw XP auf Software.
• Ihr wählt den ATI Catalyst Install Manager und klickt auf *Ändern*
• Ihr deinstalliert die Complette ATI Software *letzter Punkt*
• Rechner unbedingt neu starten
• Nach dem Reboot muss von Windows der Standard VGA Treiber geladen sein.


Schritt 2

• Ihr geht auf Laufwerks C und stellt in den Ordneroptionen das Anzeigen versteckter Ordner an
• Win7 ihr geht in den C:\Benutzer\Username\Appdate Ordner, nur zu wenn ^^
• Windows XP unter C:\ Dokumente und Einstellungen
• Geht in Local -> löscht den ATI Ordner
• Geht in Roaming -> löscht den ATI Ordner
• Geht in die C:\ löscht den AMD Ordner


Schritt 3

• Neuen Treiber installieren
• System neu Starten fertig.

Einziges Problem bei den ATI Treibern ist folgendes,

es werden im ATI Verzeichnis in den beiden Local und Romaing Ordnern, die Profile vom Catalyst Control Center gespeichert und beim deinstallieren nicht mit gelöscht. Die Profil Dateien sind es welche bei einem neueren Catalyst Treiber Probleme Verursachen können da die Profile unter Umständen nicht zur neuen CCC Version passen weil wieder etwas geändert wurde.
Das ist nicht immer der Fall, oftmals geht es gut mit dem einfach überspielen des neuen Treibers, wurde aber was an den Profil Dateien geändert kommt es zu Probleme.

Wenn ihr diese Schritte einhaltet habt ihr auch keine Probleme mehr bei einem Treiberwechsel des Catalyst.

Ich werde das die Tage vielleicht noch durch ein paar Bilder ergänzen aber eigentlich ist das ganze ja ganz einfach.

Bei Fragen -> fragt !

Gruß Le_frog99

 

[Grinsemann]

gesagt, getan.....treiber anständig deinstalliert und alles gesäubert ...auch crash^^ Der 4800er ist für den Toilettengang -> wieder Systemherstellung - jetzt reicht´s mir

 

[Le_Frog99]

Re: Die aktuellen ATI/AMD Catalyst Treiber für WinXP und Vista *Sammelthread* 5

dann ist dein system wohl schon im eimer, wirst du wohl mit dem nächsten treiber das gleiche prob haben

darum schreib ich ja oben ausgangsbasis ein sauber system also eine das man sich nicht durch treiber drüber installieren vermorkelt hat

 

[Grinsemann]

Das sys war frisch als ich den 9.12 aufgespielt habe und der läuft besser als alle Anderen bislang. Downgraden will ich jetzt nicht mehr testen, jedenfalls hat der 10.1 bei mir verloren....wozu auch? Für die CF Profile? ne danke. Den nächsten Treiber setze ich mitm neuen Sys auf...dauert ja nimmer lange

 

[Rappeldizupf]

mhh..schwach ist wohl das du kein treiber ausser dem wddm installiert bekommst^^!!
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=683871

Du bist ein dummer Schwätzer

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:52 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:52 ----------

dann ist dein system wohl schon im eimer, wirst du wohl mit dem nächsten treiber das gleiche prob haben

darum schreib ich ja oben ausgangsbasis ein sauber system also eine das man sich nicht durch treiber drüber installieren vermorkelt hat

Es geht nicht. Ihr müsst nicht ständig die anderen für völlig dumm halten.

 

[Kiddinx]

Hallo Le_Frog99,

wie auf Computerbase nachzulesen ist, hat ATI offensichtlich mit dem aktuellen Catalyst-Treiber 10.1 einfach Mist gebaut.

Da nützen (wie mir) auch deine Anleitung nicht weiter, nach der ich übrigens in der Vergangenheit stets vorgegangen bin.
Ich zitiere einfach mal ein paar "Highlights":
"Bereits nach der Installation wird es aber kurios. Denn das Catalyst Control Center meldet den Treiber nicht als Catalyst 10.1, sondern als ein anderes Derivat...
Viel schwerwiegender als dieser nur etwas unschöne Fauxpas scheint jedoch das Fehlen des WHQL-Siegels zu sein...
Kein Bug, aber mindestens genauso ärgerlich, ist das Fehlen der Radeon HD 5670 im Catalyst 10.1....

Das Fazit fällt dann entsprechend aus:
"Nichtsdestotrotz müssen wir von der Installation des Catalyst 10.1 dieses Mal abraten: Und der Grund ist nicht in der Leistung zu suchen oder in schwerwiegenden Mängeln. Jedoch hat die Software etwas Merkwürdiges an sich. So gibt der Catalyst Control Center die falsche Treiberbezeichnung an, aus unerklärlichen Gründen fehlt erstmals das WHQL-Zertifikat und zudem lässt sich der Treiber auf einigen Rechnern (laut Leserberichten) gar nicht erst installieren und Call of Duty: Modern Warfare II macht wohl teilweise Schwierigkeiten.
Da der Catalyst 10.1 darüber hinaus keine nennenswerten Neuerungen mit sich bringt, raten wir ATi-Nutzern weiterhin den Catalyst 9.12 zu benutzen, der keine (dieser) Nachteile aufweist. Einzig falls dieser Problem bereitet, sollte man die neuste Version probieren. Die restlichen ATi-Nutzer können bedenkenlos auf den Catalyst 10.2 warten.

Desweiteren finde ich es gerade für nicht versierte Nutzer eine (milde ausgedrückte) Frechheit, was ATI den Kunden zumutet.
Ich als langjährige HWLuxx Besucher bin mir des Treiberupdate-Prozesses bewusst.

Wieviele ATI Kunden können das von sich behaupten? Oder gibt es für diese Kunden eine offizielle Anleitung von ATI?

Edit:

Es geht nicht. Ihr müsst nicht ständig die anderen für völlig dumm halten.

So sehe ich das auch.

 

[Le_Frog99]

Ich halte niemanden für Dumm !

Leider ist es oft so, dass viele Probleme hausgemachte sind ! Auf jeder Seite der beiden Hersteller steht das man den Treiber vorher zu deinstallieren hat ! Und nicht drüber spielen.

Ich mache jetzt seit über 1 Jahr Treiber Test in HWluxx mit den Catalyst es ist viel Scheiß dabei gewesen in manchen Hinsichten aber noch nie hat ein Treiber nach der Installation auf dem Testsystem solche Probleme gemacht !

Auf meinem Privat System habe ich auch schon solche Probleme gehabt und immer lag das Problem nicht am Treiber sondern das ich irgendwas verwurschltet habe weil ich zu faul war den Treiber sauber zu deinstallieren oder ich Software drauf hatte die sich gebissen hat. Beim Testsystem wird immer ein frisches OS verwendet und keine der gesamten Redaktion ob wir CB oder wer auch sonst noch Tests macht, meldet derartige Installationsprobleme, sind wir jetzt alle zu blöd weil es bei uns läuft?

Ihr solltet mal über den Tellerrand schauen bevor ihr wegen jedem Installationsproblem gleich *so ein Dreck der Treiber und ATI* schreit. Sicher ist der Treiber kein Wunderwerk aber die Installationsroutine läuft, wie schon viele andere User es hier erfolgreich gezeigt haben. Vielen hat die Anleitung von mir auch schon geholfen.

Jeder von uns hier hat unterschiedliche Rechner mit verschiedener Software die er nutzt es kann immer zu Problemen kommen. Aber auf einem frischen System ist uns noch nie ein Problem in der Installationsroutine unter gekommen. Oder wenn man sich einfach an gewisse Regeln hält.

Aber hier zu schreiben ich würde euch für Blöd bezeichnen ist sowas von Engstirnig. Mal selber an die eigene Nase fassen und mal gewisse Standpunkte überdenken.

Schönen Abend noch......

 

[PCFREUND89]

Hallo .! , hab den 10.1 installiert und warscheinlich wie viele von euch auch nur Probleme damit , spiele gehn nicht mehr richtig ( ruckeln ) der Kopierschutz HDCP macht stress .. bei Blurays geht einfach der Monitor / TV aus , reset hilft ! .. hab ihn dann deinstalliert und den treiber dens beim Windows Update gab installiert und nun läuft wieder alles .. hab dann auch noch den 9.12 installiert damit gehts auch ! . mit 10.1 geht gar nichts mehr , irgentwie schade aber ist leider so !

 

[Grinsemann]

lieber Le_Frogg99,
es hat sicherlich kener Grund dich zu beschimpfen wobei du deine Arbeit hier mit Sorgfalt trägst und stets freundlich bist. Jedoch ist es diesmal anscheinend tatsächlich so, dass der Treiber nicht ganz kosche ist. Es ist ja auch nicht ganz sinngemäß das OS jedesmal neu zu installieren nur weil man seinen GPU Treiber up to Date halten will. Das man gewisses Reglement beibehalten sollte steht ausser Frage. Mein OS ist tadellos wie vor dem Treiberupdate nachdem ich einen Systemwiederherstellungspunkt gewählt hatte. Nach nochmaligem test mit anstandsgemäßem Vorgang ist es mir eben auch nicht gelungen. Wo man von etlichen weiteren Fehlprognosen des Treibers liest ist man sicherlich nicht gewillt diesen nochmals zwingend aufzuspielen, wobei das Upgrade zum 9.12 sich auch nicht wirklich zu lohnen scheint
Ich spreche jetzt mal im Namen aller Luxxer und danke dir für dein Engagement das du uns gegenüber bringst.