Die aktuellen nVidia Forceware Treiber für WinXP und Vista (Part 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dancop schrieb:
169.44 & 1.2:

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 74.09s, Average FPS: 20.25
Min FPS: 13.41 at frame 1071, Max FPS: 27.31 at frame 106
Average Tri/Sec: -24760220, Tri/Frame: -1222948
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 70.34s, Average FPS: 21.32
Min FPS: 13.40 at frame 1082, Max FPS: 27.61 at frame 110
Average Tri/Sec: -26035838, Tri/Frame: -1220934
Recorded/Played Tris ratio: -0.59
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

06.03.2008 21:22:43 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 21.32
Hinzugefügter Post:
Also zurück zu 174.31
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Test, .... kannste nächstes mal mit GPU benchen?

etakubi schrieb:
Ich hab mal nen 3DMark05 & 06 Vergleich gemacht zwischen dem 169.28 Beta und dem 169.44 Beta

Da ist der 169.44 Maginal schlechter aber das liegt noch in der Toleranz.
Zum Vergrößern anklicken....

Welche Ergenbisse hattest du?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hier der GPU Bench mit dem 169.44 und Patch 1.2:

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 105.40s, Average FPS: 18.98
Min FPS: 14.61 at frame 145, Max FPS: 21.83 at frame 993
Average Tri/Sec: -8506029, Tri/Frame: -448262
Recorded/Played Tris ratio: -2.04
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 102.20s, Average FPS: 19.57
Min FPS: 14.61 at frame 145, Max FPS: 21.93 at frame 1756
Average Tri/Sec: -8487282, Tri/Frame: -433689
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

06.03.2008 21:28:01 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 19.57
Hinzugefügter Post:
174.31 folgt
 
Zuletzt bearbeitet:
Drei Durchläufe wären auch besser. :/
 
sonst noch was???
Habe zuvor schon 2 gemacht!
Mache immer 2 und dann nochmal 2
 
174.12 & 1.1:
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh/ shadow+PostProcessing high
================================================== =====

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 115.73s, Average FPS: 17.28
Min FPS: 12.11 at frame 142, Max FPS: 23.66 at frame 1748
Average Tri/Sec: 5817492, Tri/Frame: 336616
Recorded/Played Tris ratio: 2.72
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 112.86s, Average FPS: 17.72
Min FPS: 11.13 at frame 1264, Max FPS: 23.66 at frame 1748
Average Tri/Sec: 6373844, Tri/Frame: 359684
Recorded/Played Tris ratio: 2.55
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 112.56s, Average FPS: 17.77
Min FPS: 11.13 at frame 1264, Max FPS: 23.66 at frame 1748
Average Tri/Sec: 6364574, Tri/Frame: 358212
Recorded/Played Tris ratio: 2.56
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============

Completed All Tests



174.12 & 1.2:
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh/ shadow+PostProcessing high
================================================== =====

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 102.51s, Average FPS: 19.51
Min FPS: 7.71 at frame 142, Max FPS: 25.94 at frame 980
Average Tri/Sec: -13834818, Tri/Frame: -709075
Recorded/Played Tris ratio: -1.29
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 96.96s, Average FPS: 20.63
Min FPS: 7.71 at frame 142, Max FPS: 25.94 at frame 980
Average Tri/Sec: -14333619, Tri/Frame: -694874
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 96.10s, Average FPS: 20.81
Min FPS: 7.71 at frame 142, Max FPS: 25.98 at frame 1760
Average Tri/Sec: -14478469, Tri/Frame: -695672
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============

Completed All Tests
 
pes-forever schrieb:
174.12 & 1.1:
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh/ shadow+PostProcessing high
================================================== =====

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 115.73s, Average FPS: 17.28
Min FPS: 12.11 at frame 142, Max FPS: 23.66 at frame 1748
Average Tri/Sec: 5817492, Tri/Frame: 336616
Recorded/Played Tris ratio: 2.72
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 112.86s, Average FPS: 17.72
Min FPS: 11.13 at frame 1264, Max FPS: 23.66 at frame 1748
Average Tri/Sec: 6373844, Tri/Frame: 359684
Recorded/Played Tris ratio: 2.55
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 112.56s, Average FPS: 17.77
Min FPS: 11.13 at frame 1264, Max FPS: 23.66 at frame 1748
Average Tri/Sec: 6364574, Tri/Frame: 358212
Recorded/Played Tris ratio: 2.56
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============

Completed All Tests




DAS ^^ sieht doch gut aus...


174.12 & 1.2:
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh/ shadow+PostProcessing high
================================================== =====

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 102.51s, Average FPS: 19.51
Min FPS: 7.71 at frame 142, Max FPS: 25.94 at frame 980
Average Tri/Sec: -13834818, Tri/Frame: -709075
Recorded/Played Tris ratio: -1.29
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 96.96s, Average FPS: 20.63
Min FPS: 7.71 at frame 142, Max FPS: 25.94 at frame 980
Average Tri/Sec: -14333619, Tri/Frame: -694874
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 96.10s, Average FPS: 20.81
Min FPS: 7.71 at frame 142, Max FPS: 25.98 at frame 1760
Average Tri/Sec: -14478469, Tri/Frame: -695672
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============

Completed All Tests
Zum Vergrößern anklicken....



Das sieht doch gut aus
Hinzugefügter Post:
Kann jmd 168.,28 mit und ohne 2tem patch benchen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Augenblick weiß ich garnicht mehr welchen Treiber ich nehmen soll für XP 32-bit :heul:
 
And my winner is...174.31:

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 100.39s, Average FPS: 19.92
Min FPS: 15.57 at frame 1956, Max FPS: 23.11 at frame 1000
Average Tri/Sec: -8924138, Tri/Frame: -447930
Recorded/Played Tris ratio: -2.05
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 97.78s, Average FPS: 20.45
Min FPS: 15.57 at frame 1956, Max FPS: 23.27 at frame 65
Average Tri/Sec: -8875197, Tri/Frame: -433928
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

06.03.2008 21:49:33 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 20.45
Hinzugefügter Post:
@pes-forever

Hast Du DX10 oder 9 getestet???
Hinzugefügter Post:
Oh sorry...
schon gesehen
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 174.20 macht hier eine fantastische Figur, wie ein plastischer Chirurg..
 
also ist der 174.31 dem 169.44 vorzuziehen auch mit ner GTS 512 ??

dann brauch ich da aber nen modifizierten treiber oder ?? denn der 174 ist ja für GF 9
 
jap!!!!!
Also ich habe echt den als Favoriten!
 
Also ihr schwört imo alle auf den 174.31, seh ich das Richtig?
 
rrrrriiiiissssssccccchhhhhhtttttiiiiiiiissscccccccchhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Na gut dann klatsch ich mir den eben noch mal drauf
 
1280x1024 DX9 High GPUBench

174.31 - 1.1
min: 31,70
avg: 50,23
max: 61,44

174.31 - 1.2
min: 31,56
avg: 50,21
max: 61,20

169.44 - 1.2
min: 30,48
avg: 50,41
max: 61,24

Ich installier den 174.31 wieder, der ist neuer.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich würde mich trotzdem nicht von Benchmarks beeinflussen lassen. Auf 0,5 FPS kommt es mir nicht drauf an, Crytek & nVidia werden sich mit dem Treiber schon etwas gedacht haben, zumahl der Grafikspeicher mit der Zeit bei AA nicht mehr so voll werden sollen mit 1.2, und dies wird der 169.44er wohl eher begünstigen als diese von irgendwelchen Leuten erstellten Betas.
Desweiteren habe ich mit dem 169.44er zwar nicht unbedingt groß mehr FPS, allerdings bei Explosionen und im Nahkampf brechen die FPS nicht so ein, und das ist mir wichtiger, weil die FPS relativ gut laufen.

Nur so meine persönliche Meinung, den 174.31 habe ich nicht getestet und irgendwelche vermeindlichen Betas teste ich auch nicht, denn es kann nicht sein, dass alle 2 Tage irgendwelche offiziellen nVidia Betas geleaked werden, deswegen gehe ich sehr stark davon aus, dass nur irgendwelche Leute daran rumgefummelt haben, und da vertraue ich nVidia & Crytek doch schon mehr.

@ vento : Der 169.44er ist neuer, da er erst heute rausgekommen ist. Die Versionsnummer sagt in diesem Falle nicht aus, welcher Treiber neuer ist.

Gruß
-Nap
 
NapkilleR schrieb:
Ich würde mich trotzdem nicht von Benchmarks beeinflussen lassen. Auf 0,5 FPS kommt es mir nicht drauf an, Crytek & nVidia werden sich mit dem Treiber schon etwas gedacht haben, zumahl der Grafikspeicher mit der Zeit bei AA nicht mehr so voll werden sollen mit 1.2, und dies wird der 169.44er wohl eher begünstigen als diese von irgendwelchen Leuten erstellten Betas.
Desweiteren habe ich mit dem 169.44er zwar nicht unbedingt groß mehr FPS, allerdings bei Explosionen und im Nahkampf brechen die FPS nicht so ein, und das ist mir wichtiger, weil die FPS relativ gut laufen.

Nur so meine persönliche Meinung, den 174.31 habe ich nicht getestet und irgendwelche vermeindlichen Betas teste ich auch nicht, denn es kann nicht sein, dass alle 2 Tage irgendwelche offiziellen nVidia Betas geleaked werden, deswegen gehe ich sehr stark davon aus, dass nur irgendwelche Leute daran rumgefummelt haben, und da vertraue ich nVidia & Crytek doch schon mehr.

@ vento : Der 169.44er ist neuer, da er erst heute rausgekommen ist. Die Versionsnummer sagt in diesem Falle nicht aus, welcher Treiber neuer ist.

Gruß
-Nap
Zum Vergrößern anklicken....

da ist natürlich auch was dran

müsste man halt testen ob das beim 173er auch so ist
 
Zuletzt bearbeitet:
vento schrieb:
1280x1024 DX9 High GPUBench

174.31 - 1.1
min: 31,70
avg: 50,23
max: 61,44

174.31 - 1.2
min: 31,56
avg: 50,21
max: 61,20

169.44 - 1.2
min: 30,48
avg: 50,41
max: 61,24

Ich installier den 174.31 wieder, der ist neuer.
Zum Vergrößern anklicken....



aber viel geben sich die nicht
 
Ist eigentlich alles noch eine Toleranz, sehe ich auch so.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh