Die aktuellen nVidia Forceware Treiber für WinXP und Vista (Part 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
War nur nen Beispiel was gegen deine Aussage spricht :d Und btw, zeig mir was mit bessrer Grafik, glaub ich net. Mir solls egal sien, bei mir rennt alles saubär :d

Meine laufen auch alle saubäääär...

Soll ich Dir jetzt alle Rennspiele Rollenspiele und Strategie Spiele auf schreiben?
Ich zocke keine Ego Shooter (Ballerkacke) ... die sind mir alle zu billig...stupide und ohne Hirn !!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wie schon jemand sagte hier,Nvidia konzentriert sich jetz nur noch auf die 9er serie.zum kotzen

Genau...und für die 8er Serie wird so wie es aussieht nichts mehr kommen.
Traurig ...traurig....
00330018.gif
 
Natürlich ist das traurig, aber eben auch leider der Lauf der Dinge im Hardwarebereich.

Kommt etwas Neues wird das Alte kaum noch supportet.
 
Also ich kann von dem 174.70 für Vista 64bit nur abraten. Hatte sofort BSODs bei Frontlines!!!

Bin wieder zurück auf den 174.51er, der ist absolut stable fürs Vista 64bit! ;)

Hab ihn mal für die Vista 64bit Leute geupped! Forceware 174.51 - Vista 64bit

ich teste den mal. bei mir kackt das game "the club" andauernd mit dem 174.70 ab. immer mit nem bluescreen wegen n4disp bla. :mad:
 
mit dem 174.53 whql + 9600gt laufen bei mir die games irgendwie langsamer. UT2k4 sowie cod4.. und ein paar andere. Also vom speed her, nicht fps-technisch. Man läuft und jumpt ganz langsam irgendwie.

Irgendwie ist auch die Leistung extrem komisch mit starken performanceeinbrüchen.

Das gute ist ja, dass mit den 9er Karten widescreen scaling PERFEKT funktioniert auch ohne Overscan Utils. Einfach out of the box. Und die scaling einstellung springt nicht zurück sobald man irgendwelche Overlay Videos abspielt. Schon mal stark von NV!

Ich habe irgendwie auch das Gefühl, dass NV in sachen VRAM bug was gemacht hat, bin mir aber nicht 100% sicher..

€: hab ne Sparkle 9600GT die passive, dürfte aber nichts damit zu tun haben?.. (btw. hammer wie kühl die bleibt. Hab sie mal mit 720/1800 laufen lassen glaube ich.. Hat prima gefunzt ohne probs)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich teste den mal. bei mir kackt das game "the club" andauernd mit dem 174.70 ab. immer mit nem bluescreen wegen n4disp bla. :mad:

Ja gib bitte mal Feedback! Bei mir läuft er echt gut. Wag mich garnet einen anderen zu installieren mehr, getreu dem Motto "Never change a running system!". ;)
 
hi,
hab mal für meine 8800 GTX den nvidia 174.53 drauf installiert.
jetzt kann ich sogar crysis in 1280x1024 mit 4xAA in hoch spielen und das sogar sehr
flüssig!
juhhuh!!!
 
hier mal neuer treiber am start
174.74 soll wieder für alle karten sein.

http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showforum=89

also bei mir kommt kein 174.xx treiber drauf,bein cod4 online habe ich das gefühl das ich weniger treffe^^
vielleicht nur einbildung,aber das haben ich öfters bei treibern

Ich lasse auch die Finger von dem 170 er Zeugs..seit dem ich wieder meinen
169.44 unter 8800 GT und WinXP Pro drauf habe ... läuft alles wieder so wie ich es
vorher gewohnt war.

Der bleibt jetzt so lange drauf bis Nvidia wieder was finales nachlegt,wenn nicht dann bleibt er bis zum Lebensende drauf...:motz:
 
mhm ok versuche ich mal , bekomm immer Bluescreens , das der Treiber abgeraucht ist naja mal schaun mit neuem Treiber
 
174.70 xp läuft 1A hier mit GTS 512
 
Na ob das wirklich etwas für die erste seite ist, mag ich mal bezweifeln, das sind doch alles nur Modifizierte inf Treiber oder sehe ich da was falsch?

das sind keine modifizierten Treiber, es wird nur eine mod. .inf mit angeboten, falls Karten nicht unterstützt werden....

S.1 würdig, schöne Aufgliederung.
 
So, .. hab auch mal grad etwas probiert!
Is nix neues, aber für die dies es interessiert.

169.25 vs. 174.70

System
Q6600, 8800GTX, 6GB Ram, Vista 64

Crysis 1680x1050 "High"
169.25 - 33,10FPS
174.70 - 34,74FPS

Crysis 1280x1024 "High" 2xAA
169.25 - 36,60FPS
174.70 - 37,22FPS

3DMark 06
169.25 - 15.783
174.70 - 15.708
 
les gerade bei PCGh neuer 74er :p sogar für alle, hat den schon jemand drauf? also sollte ja dann ohen mod Inf gehen =)
 
Aha schon wieder nen Beta und den gibt es sogar auch der Deutschen Seite, na dann mal Ran Leute und Testen.
 
Hi,
werde mir morgen eine 9600 GT kaufen gehen und da ich ein Nvidia neuling bin wollte ich fragen welcher Treiber ihr mir Vorschlägt für Vista 32. Ich blick hier voll nicht durch gibt es eigentlich bei Nvidia jeden Tag nen neuen Beta Treiber oO. Danke schonmals.

mfg bricKed
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, hier das Unglaubliche!!!

174.40:
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 68.62s, Average FPS: 29.14
Min FPS: 22.80 at frame 1956, Max FPS: 36.95 at frame 73
Average Tri/Sec: -28321626, Tri/Frame: -971771
Recorded/Played Tris ratio: -0.94
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 66.34s, Average FPS: 30.15
Min FPS: 22.80 at frame 1956, Max FPS: 39.89 at frame 95
Average Tri/Sec: -28944944, Tri/Frame: -960107
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests


Jetzt 174.74:

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 58.94s, Average FPS: 33.93
Min FPS: 20.90 at frame 1963, Max FPS: 42.97 at frame 1001
Average Tri/Sec: -33032756, Tri/Frame: -973555
Recorded/Played Tris ratio: -0.94
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.16s, Average FPS: 36.26
Min FPS: 20.90 at frame 1963, Max FPS: 44.76 at frame 80
Average Tri/Sec: -34841580, Tri/Frame: -960901
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests
Hinzugefügter Post:
Ich glaubs nicht!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist aber mit Vista getestet oder?
 
ja.
Hat sich aber relativiert!
174.31 war bei crysis sogar besser! Aber eben nicht stabiler!
 
Na mal sehen was die ersten XP User dazu sagen, ich selbst komme im Augenblick nicht zum Treiber Testen, daher hoffe ich auf Infos von anderen hier.
Mich würde der Vergleich vom 169.44 zum 174.74 Interessieren.
 
Und warum machste es nicht?
Wenn es jemand anderes macht, kannst du nie sicher sein, ob das Ergebnis bei dir und deinem System auch so ausfällt!? Das bringt dir dann ja quasi nichts, außer du machst es selber....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh